Видовая структура ихтиоценозов бассейна реки Днепр (на примере Брагинского района) | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 29 января, печатный экземпляр отправим 2 февраля.

Опубликовать статью в журнале

Авторы: ,

Рубрика: Биология

Опубликовано в Молодой учёный №47 (389) ноябрь 2021 г.

Дата публикации: 16.11.2021

Статья просмотрена: 16 раз

Библиографическое описание:

Демиденко, О. А. Видовая структура ихтиоценозов бассейна реки Днепр (на примере Брагинского района) / О. А. Демиденко, А. А. Сурков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 47 (389). — С. 35-37. — URL: https://moluch.ru/archive/389/85571/ (дата обращения: 17.01.2022).



Статья посвящена исследованию видовой структуры ихтиоценозов бассейна реки Днепр Брагинского района Республики Беларусь. В работе также приведены данные по индексам биологического разнообразия, характеризующие видовую структуру ихтиоценозов на обследованных станциях.

Ключевые слова: рыбы, индексы биологического разнообразия, биотоп, особи.

Рыбы — наиболее многочисленная группа позвоночных животных, насчитывающая более 20 тыс. видов, объединенных в 62 отряда и более чем 500 семейств [1].

В данной работе исследования проводились на территории Брагинского района в осенний период 2020 года на трех различных биотопах (стациях): участок озера Комаринское (биотоп 1), участок озера Иртынь (биотоп 2), участок реки Днепр (биотоп 3) [2].

Объектом исследования являлись рыбы водоемов Брагинского района.

Изучение и учет видовой структуры сообществ рыб различных водоёмов осуществлялся путем отлова рыб поплавочной удочкой, донной снастью (фидером), спиннингом. Стандартной приманкой служили опарыш, червь, мотыль и искусственные приманки в виде блесен, воблеров. Каждая отловленная особь фиксировалась и определялась до вида.

Параметры биологического разнообразия сообществ рыб определялись по индексам: Шеннона (информационное разнообразие сообщества ( Н )), Симпсона (индекс концентрации доминирования ( D )), Пиелу (выравненность видов в сообществе ( е )) и коэффициенту Жаккара (коэффициент видового сходства) [3].

За период исследований было отловлено 245 особей, каждая из которых была определена до вида.

Количество отловленных особей и параметры видового разнообразия сообществ рыб представлены в таблице 1.

Из таблицы 1 следует, что по видовому составу биотоп № 3 преобладает над остальными биотопами, здесь было отловлено 8 видов рыб. В биотопах № 1 и № 2 было отловлено по 7 видов.

По количеству отловленных рыб биотоп № 3 также преобладает над остальными биотопами, так как здесь было отловлено 147 особей. В биотопах № 1 и № 2 было отловлено по 49 особей рыб.

Таблица 1

Количество отловленных особей и параметры видового разнообразия сообществ рыб

Вид

Биотоп 1

Биотоп 2

Биотоп 3

1 Густера (Blicca bjoerkna)

2

-

9

2 Карась (Carassius gibelio)

20

24

-

3 Лещ (Abranis brama)

-

1

3

4 Плотва (Rutilus rutilus)

8

12

97

5 Белоглазка (Abramis sapa)

5

1

2

6 Язь (Leuciscus idus)

2

-

1

7 Сазан (Cyprinus carpio)

-

1

-

8 Щука (Esox lucius)

2

4

10

9 Сом (Silurus glanis)

-

-

1

10 Окунь (Perca fluviatilis)

10

6

24

Всего особей

49

49

147

Информационное разнообразие, Н, отн. ед.

0,699

0,605

0,491

Концентрация доминирования, D, отн. ед.

0,250

0,323

0,471

Выравненность по Пиелу, е, отн. ед.

0,180

0,156

0,098

Индекс Шеннона на всех биотопах меньше единицы, что свидетельствует о малом видовом разнообразии. Максимальный показатель индекса Шеннона отмечен в биотопе № 1, где он достигает значения 0,699. В биотопах № 2 и № 3 индекс достигает значений 0,605 и 0,491 соответственно.

Анализ индекса Симпсона показывает, что биотопы № 3 и № 2 отличаются небольшим количеством доминирующих видов (0,471 и 0,323 соответственно), а биотоп № 1 имеет наименьший показатель концентрации доминирования (0,250), что свидетельствует о большом количестве видов-доминантов в данном сообществе.

Наибольший индекс Пиелу наблюдается в биотопе № 1 (0,180), что свидетельствует о продолжающихся процессах формирования ихтиокомплекса в данном биотопе. На биотопах № 2 и № 3 результаты индекса Пиелу достигают значений 0,156 и 0,098 соответственно.

Из таблицы 2 следует, что в ходе анализа фаунистического сходства обследованных биотопов (индекс Жаккара) было установлено полное сходство между биотопами № 1 и № 3 (Kg = 0,67), высокое сходство между биотопами № 1 и № 2 (Kg = 0,56) и № 2 и № 3 (Kg = 0,5).

Таблица 2

Видовое сходство изученных сообществ

Биотопы

Биотоп 1

Биотоп 2

Биотоп 3

Биотоп 1

0,56

0,67

Биотоп 2

0,56

0,5

Биотоп 3

0,67

0,5

Таким образом, видовая структура ихтиоценозов бассейна реки Днепр на территории Брагинского района представлена 10 видами, и имеют полное или высокое сходство между исследованными биотопами.

Полученные данные были использованы при выполнении научно-исследовательской темы ГБ 21–34 «Фаунистические и физиологические исследования животных и человека Гомельского региона».

Авторы выражают искреннюю благодарность сотрудникам кафедры зоологии, физиологии и генетики за помощь и поддержку на разных этапах исследования.

Литература:

  1. Костоусов, В. Г. Ихтиология: пособие / В. Г. Костоусов. — Минск: БГУ, 2018. — 183 с.
  2. Демиденко, О. А. Видовая структура ихтиоценозов бассейна реки Днепр (на примере Брагинского района) / О. А. Демиденко, рук. А. А. Сурков // Дни студенческой науки: материалы L студенческой научно-практической конференции, Гомель, 13–14 мая 2021 г. / редкол.: Р. В. Бородич (главн.ред.) [и др.]. — Гомель: ГГУ им Ф. Скорины, 2021. — Ч.1. — С. 11.
  3. Гончаренко, Г. Г. Животный мир Беларуси: практическое руководство к выполнению лабораторных работ по разделу «Рыбные ресурсы Беларуси» / Г. Г. Гончаренко, Д. В. Потапов; Министерство образования Республики Беларусь, Гомельский гос. ун-т им. Ф. Скорины. — Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2011. — 46 с.
Основные термины (генерируются автоматически): биотоп, видовая структура, Днепр, биологическое разнообразие, вид, видовое разнообразие сообществ рыб, видовое сходство, высокое сходство, индекс, участок озера.


Ключевые слова

биотоп, рыбы, индексы биологического разнообразия, особи
Задать вопрос