Теоретические и практические вопросы исследования запаховых следов | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 5 февраля, печатный экземпляр отправим 9 февраля.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №20 (362) май 2021 г.

Дата публикации: 13.05.2021

Статья просмотрена: 48 раз

Библиографическое описание:

Седякина, К. А. Теоретические и практические вопросы исследования запаховых следов / К. А. Седякина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 20 (362). — С. 367-368. — URL: https://moluch.ru/archive/362/81004/ (дата обращения: 27.01.2022).



Представленная статья посвящена теоретическим и практическим вопросам исследования запаховых следов человека в рамках криминалистической одорологии. Исследуются проблемы, затрудняющие криминалистическое исследование запаховых следов, оставленных на месте преступления.

Ключевые слова: запаховые следы, криминалистическая одорология, исследование запаховых следов, одорологическая экспертиза.

Интенсивный рост преступности, ее хорошо организованный и спланированный характер требует от сотрудников правоохранительных органов применения всех доступных средств и методов раскрытия преступлений. Зачастую следователи и специалисты сталкиваются с тем, что на месте совершения преступления традиционные следы рук, ног, веществ либо вовсе отсутствуют, либо имеются в минимальном количестве.

В связи с этим наиболее ценными для практических работников являются следы, маскировка или уничтожение которых является затруднительной для лиц, совершивших преступления. Обнаружение именно таких следов на месте совершения преступления способствует дальнейшему ходу расследования и изобличению виновных. Традиционно к таким следам относят запаховые следы. Они обладают устойчивостью во внешней среде, «не воспринимаются самим человеком и поэтому субъектом, источником запаховых следов, не контролируются, а, следовательно, не уничтожаются, сохраняя о нем информацию как об участнике события» [5, с. 14].

В научной литературе термин «запаховый след» имеет различное содержание. Так, Белкин Р. С. определяет запаховый след как информацию, переносимую при испарении от запахообразующих поверхностей на объекты внешней обстановки [1, с. 81].

Койсин А. А. под запаховым следом понимает «материальное микроообразование пахнущего вещества, ограниченные в пространстве пороговой для них концентрацией, которые остаются на месте происшествия в результате взаимодействия источника запаха с объектами окружающей среды и индивидуализируют субъект, оставивший этот запах» [2, с. 105].

Другие указывают, что запаховые следы представляют собой «мельчайшие образования пахнущего вещества, которые остаются на месте происшествия в результате взаимодействия источника запаха с объектами окружающей среды и индивидуализируют субъект, оставивший этот запах» [4, с. 163].

Запах каждого человека строго индивидуален, в то время как характерность запаха зависит от особенностей кожных, потовых, сальных и эндокринных желез.

Следует отметить, что время удержания запахового следа определяется его носителем. Например, вещества и частицы биологического происхождения такие как волосы, засохшая кровь, слюна, потожировые вещества сохраняют индивидуальный запах человека в течение нескольких лет. Предметы, относящиеся к личным: одежда, ключи, авторучки, кошельки и прочее удерживают запах их владельца до нескольких месяцев. Наконец, объекты, находившееся в контакте с человеком менее получаса (предметы быта, оружие, мебель), сохраняют запаховый след до двух часов.

Обнаружением, фиксацией и исследованием запаховых следов занимается криминалистическая одорология (от латинского odor — «запах» и греческого logos — «учение»), которая в свою очередь подразделяется на одорологию кинологическую и одорологию инструментальную.

Кинологическая одорология в качестве анализаторов использует специально подготовленных служебных собак, тогда как в инструментальной одорологии применяются физико-химические приборы, способные определять спектр ряда пахучих веществ.

Исследование запаховых следов проводится в основном в рамках одорологической экспертизы. При ее проведении возможно решение задач как диагностического — наличия запаховых следов человека на объекте, так и идентификационного характера — определения принадлежности запаха к конкретному человеку.

Результаты анализа экспертно-следственной практики и литературы позволяют говорить о наличии ряда проблем, в результате которых проведение указанной экспертизы является затруднительным. В качестве основной проблемы авторы называют отсутствие четко выработанных методик исследования запаховых следов [3, с. 108]. При этом, документы, регламентирующие проведение одорологической экспертизы, в большинстве случаев содержат только требование о вынесении постановления о назначении экспертизы, и составления по результатам ее проведения экспертного заключения.

Также ряда трудностей не лишен непосредственно сам сбор запаховых следов, который требует от следователя проведения ряда дополнительных действий. Так, должны быть подготовлены предметы необходимые для фиксации и изъятия запаховых следов: стеклянные банки с металлическими или стеклянными крышками, алюминиевая фольга, куски мелковорсовой ткани (байка, фланель). Указанные средства подлежат применению только лишь после специальной обработки и стерилизации. Кроме того, следует ограничить к месту совершения преступления доступ посторонних лиц, в целях избегания появления посторонних запахов.

Указанные трудности нередко становятся причиной того, что практические работники отказываются от изъятия запаховых следов на месте происшествия.

Немало проблем возникает и при проведении одорологического исследования. Среди основных можно назвать недостаток квалифицированных кадров для проведения указанной экспертизы, ошибки при подготовке образцов к анализу, неправильный выбор и понимание методики проведения экспертиз.

Проведение исследования запаховых следов человека является одним из перспективных направлений криминалистической техники. На сегодняшний день подобная экспертиза проводится всего лишь в нескольких городах нашей страны, что является недостаточным. Для развития потенциала указанной экспертизы требуется устранение существующих проблем. А это в первую очередь подготовка специалистов, обладающих познаниями в соответствующей области для полноценного изъятия и исследования запаховых следов, а также детальная разработка методик одорологического исследования.

Литература:

1. Белкин, Р. С. Криминалистическая энциклопедия / Р. С. Белкин. — 2-е изд. — Москва: Мегатрон-XXI, 200. — 333 c.

2. Койсин, А. А. Обнаружение, фиксация и изъятие запаховых следов / А. А. Койсин // Сибирский юридический вестник. — 2001. — № 4. — С. 105–109.

3. Кусмарцева, А. А. Особенности исследования запаховых следов человека / А. А. Кусмарцева, С. Ю. Рывкин // Моя профессиональная карьера. — 2020. — № 10. — С. 104–111.

4. Левченкова, В. А. О некоторых проблемах криминалистического исследования запаховых следов / В. А. Левченкова // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: 15 лет правоприменения. — Курск: Закрытое акционерное общество «Университетская книга», 2016. — С. 160–165.

5. Осмотр места происшествия: Практ. пособие / [Дворкин А. И.и др.]; Под ред А. И. Дворкина. — М.: Юристъ, 2000. — 335 с

Основные термины (генерируются автоматически): след, место происшествия, место совершения преступления, след человека, указанная экспертиза, запах, окружающая среда, пахнущее вещество, проведение, результат взаимодействия источника запаха.


Ключевые слова

запаховые следы, криминалистическая одорология, исследование запаховых следов, одорологическая экспертиза
Задать вопрос