Направления развития криминалистики, возникающие проблемы | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 29 января, печатный экземпляр отправим 2 февраля.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №43 (333) октябрь 2020 г.

Дата публикации: 24.10.2020

Статья просмотрена: 145 раз

Библиографическое описание:

Чайкина, Р. В. Направления развития криминалистики, возникающие проблемы / Р. В. Чайкина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 43 (333). — С. 273-274. — URL: https://moluch.ru/archive/333/74427/ (дата обращения: 18.01.2022).



В данной статье рассмотрено понятия «криминалистика», «объект познания криминалистики», «предмет познания криминалистки». В работе отмечена необходимость совершенствования криминалистического обеспечения для более эффективного раскрытия преступности.

Ключевые слова: преступление, криминалистика, предмет криминалистики, объект криминалистики, криминалистическая тактика, криминалистическая техника.

Активное развитие научно-технического прогресса сказалось не только на положительных моментах таких как, изобретения и открытия, но и негативно коснулось существенных изменений криминогенной обстановки, что привело к росту преступности и ее видоизменению. Техническое оснащение преступных группировок приводит к сложности в расследовании преступлений, а также увеличивает ее в международных масштабах. Преступная деятельность начинает приобретать интеллектуальный характер в таких сферах, как экономика, стремясь попасть и установить контроль над финансовой деятельностью, а также другими важными сферами общества и государства. [1]

Исходя из этого, необходимо совершенствовать криминалистическое обеспечение выявления и расследования преступлений путем глобальной единой стратегии международного уровня путем развития криминалистической науки, в частности, теории криминалистики, исследованием которой занялись такие отечественные ученые, как В. Ф. Орлова, И. А. Алиева, Л. Г. Горшенина, С. И. Цветкова, Г. Г. Зуйкова и многие другие.

А также необходимо исследовать общетеоретические вопросы других разделов науки криминалистика, например, в области криминалистической техники, тактики, методики.

Развитие общей теории криминалистики предполагает:

  1. дальнейшее изучение закономерностей, составляющих предмет криминалистики, т. е. закономерностей механизма преступления, движения, потоков криминалистически значимой информации;
  2. развитие методологических основ криминалистики, т. е. изучение возможностей интеграции в нее новых научных методов и разработка на этой основе криминалистических методик;
  3. совершенствование криминалистической систематики и унификация языка науки с учетом новых научных достижений, например, информационных технологий;
  4. пополнение системы частных криминалистических теорий новыми, за счет творческого использования достижений фундаментальных и прикладных наук.

Определение предмета криминалистики данное ученными постсоветского пространства в той или иной степени соответствует понятию данному Р. С. Белкиным:

«Криминалистика» — наука, о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, закономерностях собирания, исследования, оценки и использования доказательств, основанных на познании этих закономерностей, специальных методах и средствах судебного исследования и предотвращения преступлений. [2]

Такие ученые, как В. Н. Терехович и Э. В. Ниманде дают следующее понятие предмету криминалистика:

«Объектом познания криминалистики» — является событие реальной действительности, которое отразилось в материальной среде.

«Предметом познания криминалистики» — являются закономерности расследования преступного деяния, как акта научного познания. Под научным познанием понимается, «разновидность познания реальной действительности, в процессе которого используют научные методы и средства познания, а само познание организуют так, чтобы оно отвечало целенаправленности, системности, объективности, проверяемости, наблюдаемости и другим требованиям научного познания.

На данном этапе развитие экономики идет в направлении расширения и углубления решаемых ею задач, что сказывается не только на появлении новых технико-криминалистических методов, средств, приемов, комбинаций, методик расследования, новых частных криминалистических учений и теорий, а также на постепенном изменении представлений о системе и предмете науки.

Довольно часто прорывные работы ученых опережая свое время остаются непонятными и не находя нужного применения в настоящем времени, остаются быть направлены в будущее. [3]

Развитие криминалистической техники, безусловно, сказывается на противодействии преступности. Направление криминалистической техники можно считать сформировавшимися, в случае, соответствия следующим критериям:

  1. решение специфических криминалистических задач, которые не ставятся при исследовании подобных объектов в других сферах общественной деятельности;
  2. специфика объектов исследования — вещественных доказательств и их распространенность, встречаемость в уголовном и гражданском судопроизводстве;
  3. методологическая и методическая разработанность данного направления.

Указанным раннее критериям, соответствуют достаточно хорошо сформировавшиеся направления, становление которых отражает тенденции развития криминалистической техники и технологии:

  1. криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий;
  2. криминалистическое исследование звуковых следов (фоноскопия);
  3. криминалистическое исследование запаховых следов человека (ольфактроника).

Криминалистическая тактика в условиях глобализации и противодействия организованной преступности развивается по следующим направлениям:

  1. теоретическое уточнение содержания криминалистической тактики (в соответствии с современными представлениями о природе криминалистики), ее границ, связей с иными областями научного знания, углубленное исследование особенностей следственных ситуаций с использованием современных информационных технологий. Криминалистическая тактика претерпевает изменения, связанные с ростом возможностей предварительных и экспертных исследований и разработкой научно обоснованных рекомендаций по этому направлению. И в свою очередь, также воздействует на их развитие и совершенствование;
  2. «технологизация» и «психологизация» криминалистической тактики, то есть, тенденция к использованию точных экспериментальных методов естественных, экономических, технических наук, а также судебной психологии и математической логики;
  3. совершенствование существующих, а также разработка новых тактических приемов и типичных тактических комбинаций;
  4. разработка тактики судебного следствия;
  5. разработка рекомендаций в гражданском, арбитражном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях. [4]

Перспективным также является использование компьютерных технологий, позволяющих произвести информатизацию и алгоритмизацию самого процесса расследования преступления, значительно сокращая время на рутинную работу по составлению различных документов процессуального и непроцессуального характера.

И также стоит отметить, роль и значение использования специальных знаний и основной процессуальной формы их применения — судебной экспертизы и относительно новой науки: «Теория судебной экспертизы».

«Предметом», которой являются — закономерности судебно-экспертной деятельности, как единого целого. Предмет частично перекрывается с предметом криминалистики, так как исследование доказательств, происходит, в том числе в ходе производства судебных экспертиз. [5]

Развитие теории судебной экспертизы и частных судебно-экспертных теорий и учений оказывает все большее влияние на базовую криминалистическую науку, то есть судебная экспертиза расширяет потенциал криминалистической техники, тактики и методики.

Литература:

  1. Драпкин Л. Я. Криминалистика: Учеб./ Л. Я. Драпкин. — 2 изд. — М.: Проспект, 2011. 765 с.
  2. Корчагин А. А. Проблемы теории и практики криминалистической методики предварительного расследования и судебного разбирательства по делам об убийствах: монография / А. А. Корчагин; под науч. ред. проф. В. К. Гавло. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 211 с.
  3. Ищенко Е. П. Криминалистика: Учеб./ Е. П. Ищенко. — М: Проспект, 2011. — 500 с.
  4. Прасолова Э. М. Теория и практика криминалистической экспертизы: учеб. пособие. М., 1985. — 70 с.
  5. Селиванов И. А. Научно-технические средства расследования преступлений: Автореф. дис., канд. юрид. наук, М. 1965–6 с.
Основные термины (генерируются автоматически): криминалистическая техника, криминалистическая тактика, предмет криминалистики, судебная экспертиза, научное познание, закономерность механизма преступления, направление, развитие, расследование преступлений, реальная действительность.


Ключевые слова

преступление, криминалистика, криминалистическая тактика, криминалистическая техника, предмет криминалистики, объект криминалистики
Задать вопрос