Сравнение регионов по уровню обеспеченности инновационной инфраструктурой | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 20 марта, печатный экземпляр отправим 24 марта.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Экономика и управление

Опубликовано в Молодой учёный №35 (325) август 2020 г.

Дата публикации: 26.08.2020

Статья просмотрена: 13 раз

Библиографическое описание:

Махмутов, А. И. Сравнение регионов по уровню обеспеченности инновационной инфраструктурой / А. И. Махмутов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 35 (325). — С. 54-56. — URL: https://moluch.ru/archive/325/73355/ (дата обращения: 06.03.2021).



Статья посвящена исследованию регионов по уровню обеспеченности инновационной инфраструктурой. В ней раскрывается понятие инновационной инфраструктуры; описываются объекты инновационной инфраструктуры; приводятся рейтинги по инновационной активности регионов и данные по количеству объектов инновационной инфраструктуры.

Ключевые слова: инновационная инфраструктура, объекты инновационной инфраструктуры, рейтинг инновационной активности регионов, технопарки, бизнес-инкубаторы.

The article is devoted to the study of regions by the level of provision of innovative infrastructure. It reveals the concept of innovation infrastructure; objects of innovative infrastructure; ratings on innovation activity of regions and data on the number of objects of innovation infrastructure; based on the data studied, a conclusion is drawn on the impact of innovative infrastructure on the innovative activity of the region.

Keywords: innovation infrastructure, objects of innovation infrastructure, rating of innovative activity of regions, technology parks, business incubators.

Инновационная инфраструктура — это совокупность организаций, которые реализуют различные инновационные проекты, а также осуществляя консультацию управленческих, материально-технических, финансовых, информационных, кадровых, консультационных и организационных услугах [1]. Инновационная инфраструктура — это связь между научными исследованиями и рынками.

Выделяют следующие объекты инновационной инфраструктуры:

  1. Производственная (технопарки, центры коллективного пользования, технологические центры и др.);
  2. Финансы (фонды венчурного финансирования, банки, бизнес-объединения и др.);
  3. Информационная и экспертно-консалтинговая (аналитические центры, бизнес-инкубаторы и др.);
  4. Кадровая (тренинг-центры, университеты и др.);
  5. Сбытовая (логистические компании, центр поддержки экспорта и др.).

Более подробно рассмотрим первые две подсистемы инновационной инфраструктуры. Производственно-технологическая инфраструктура— это плотно расположенные комплексы, которые включают в себя различные университеты, предприятия и малые фирмы. Комплексы представляют собой технопарки. В состав технопарка могут входить фирмы, которые только начинают развиваться, а также полностью функционирующие компании. Направления, по которым функционируют технопарки:

  1. Формирование и помощь росту новых наукоемких предприятий;
  2. Формирование сотрудничества между высшими учебными заведениями и промышленностью;

На данный момент на территории Российской Федерации действуют 64 технопарка, часть из них управляется государством, другая часть частными предпринимателями, либо технопарк имеет смешанную форму собственности.

Помимо производственно-технологической инфраструктуры, рассмотрим инфраструктуру с финансовой точки зрения. Развитие финансовой части в инфраструктуре является одним из важнейших условий улучшения экономики страны. В данной системе активно формируется система поддержки тех или иных инноваций, которые требуют срочного или долгосрочного финансирования. В рамках финансовой инфраструктуры предусмотрены следующие формы поддержки со стороны государства:

  1. Поддержка инвестиционных проектов;
  2. Финансирование в капиталы юридических лиц;
  3. Государственные гарантии в поддержке тех или иных проектов [2].

По данным Национального центра по мониторингу инновационной инфраструктуры на 2020 год на территории Российской Федерации находится около 1200 объектов инновационного развития.

Для того, чтобы отразить взаимосвязь инновационного развития региона и числа расположенных в нем различных объектов инфраструктуры, составим таблицу 1.

Таблица 1

Взаимосвязь инновационного развития региона и числа расположенных в нем объектов инновационной инфраструктуры [3]

Группа регионов

Диапазон значений индекса инновационного развития (среднее по регионам)

Регионы, попадающие в ту или иную группу

Среднее число объектов инновационной инфраструктуры в регионе

Сильные инноваторы

более 130 %

Санкт-Петербург, Республика Татарстан, Москва, Новосибирская область

46

Среднесильные инноваторы

110 %-130 %

Ульяновская область, Самарская область, Ростовская область, Рязанская область

18

Средне-сильные инноваторы

90 %-110 %

Ульяновская область, Республика Башкортостан

10

Среднеслабые инноваторы

60–90 %

Алтайский край, Краснодарский край, Саратовская область

5

Слабые инноваторы

менее 60 %

Республика Тыва, Республика Ингушетия, Ненецкий Автономный округ

1

Из таблицы 1 видно, что уровень инновационной активности региона напрямую зависит от количества объектов инфраструктуры, которые действуют на его территории. Можно констатировать, что рост объектов инновационной инфраструктуры в регионе приводит к росту его инновационной активности.

Согласно рейтингу инновационных регионов России, за 2018 год, первую тройку в рейтинге занимают г. Санкт-Петербург, Республика Татарстан и г. Москва со значениями 0,68, 0,67, 0,65 соответственно. Замыкает рейтинг Республика Ингушетия с значением 0,16. Такое низкое значение инновационной активности связано с не развитой инновационной инфраструктурой. Основными объектами инновационной инфраструктуры являются бизнес-инкубаторы. На территории Ингушетии насчитывается около 5 основных бизнес-инкубаторов, в то время как технополисы, технопарки и другие объекты инновационной инфраструктуры отсутствуют. В таблице 2 показано соотношение количества объектов инновационной инфраструктуры с уровнем инновационной активности [5].

Таблица 2

Взаимосвязь развития региона и числа расположенных в нем объектов инновационной инфраструктуры [3]

Значение индекса инновационного развития региона

Релевантное число объектов инновационной инфраструктуры

Фактическое число объектов инновационной инфраструктуры

Пример региона

0,1

3

5

Республика Ингушетия

0,2

5

8

Республика Тыва

0,3

6

8

Астраханская область

0,4

11

20

Рязанская и Ростовская области

0,5

31

8

Самарская область

0,63

100

600

Москва

0,67

125

112

Санкт-Петербург

Как видно из таблицы 2, рост индекса инновационного развития показывает сколько нужно инновационной инфраструктуры, чтобы достичь определенного уровня развития региона. Но фактическое число объектов не везде достигает данного уровня. Так, в Санкт-Петербурге при высоком значении индекса инновационного развития не хватает объектов инновационной инфраструктуры, а в Москве количество объектов превышает релевантное число в 6 раз.

Исходя из вышеприведенных данных, можно сделать основной вывод, что во многих регионах Российской Федерации не выполняется план инновационного развития. Дифференциация по количеству объектов инновационной инфраструктуры в регионах сильно различается. Основными лидерами по инновационному развитию являются Москва и Санкт — Петербург, остальные регионы такому развитию похвастаться не могут. Только в двух регионах количество объектов инновационной инфраструктуры соответствуют высоким показателям инновационной активности. Республика Ингушетия, по сравнению с другими регионами, имеет самый низкий уровень инновационной активности. В таких регионах развивают, в основном, бизнес-инкубаторы для того, чтобы развивать малый и средний бизнес, но не придают значение крупному бизнесу для развития той или иной отрасли. Из-за малого количества различных видов инфраструктуры многие регионы имеют низкий рейтинг инновационной активности, что в целом влияет на развитие всей страны.

Литература:

  1. Баринова В. А. Подходы к оценке эффективности функционирования объектов инновационной инфраструктуры в России // журнал «Инновации». — 2014. — № 3.
  2. Мухамедьяров А. М., Диваева Э. А., Хабибрахманова Ю. Р. Основы формирования и оценки функционирования региональных инновационных систем // Башк. энцикл., — 2013. — c. 200
  3. Национальный центр по мониторингу инновационной инфраструктуры [Электронный ресурс]. — URL: http://www.miiris.ru/ (дата обращения: 10.03.2020)
  4. О науке и государственной научно-технической политике: Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 26.07.2019) [Электронный ресурс]. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_11507/c0a49fc869aeeb5b28ca88d3d37b7d8f7474375f/ (дата обращения: 10.03.2020)
  5. Рейтинг инновационных регионов России [Электронный ресурс]. — URL: http://www.i-regions.org/images/files/airr18.pdf (дата обращения: 13.03.2020)
Основные термины (генерируются автоматически): инновационная инфраструктура, инновационная активность, инновационное развитие, Москва, Ингушетия, регион, Санкт-Петербург, инновационное развитие региона, республика, Российская Федерация.


Ключевые слова

инновационная инфраструктура, бизнес-инкубаторы, технопарки, объекты инновационной инфраструктуры, рейтинг инновационной активности регионов
Задать вопрос