Оценка выбора инвестирования в ИТ-проекты по методу экспертного многокритериального оценивания | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 18 июля, печатный экземпляр отправим 22 июля.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Экономика и управление

Опубликовано в Молодой учёный №23 (313) июнь 2020 г.

Дата публикации: 08.06.2020

Статья просмотрена: 2 раза

Библиографическое описание:

Иванова, А. О. Оценка выбора инвестирования в ИТ-проекты по методу экспертного многокритериального оценивания / А. О. Иванова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 23 (313). — С. 392-396. — URL: https://moluch.ru/archive/313/71401/ (дата обращения: 07.07.2020).



Работа посвящена применению экспертной многокритериальной оценки Томаса Саати с целью выбора способа инвестирования в ИТ-проекты.

Ключевые слова: ИТ, инвестирование, метод анализа иерархий, матрица парных сравнений, синтез глобальных приоритетов.

Метод экспертной многокритериальной оценки — комплекс логических и математических процедур, направленный на получение от экспертов информации, ее анализ и обобщение с целью подготовки и принятия компетентного решения по тому или иному вопросу или оценки ситуации [1, С. 1].

В данной статье рассматривается выбор способа инвестирования в ИТ- проект.

Способы инвестирования:

1) Земные средства;

2) Портфельное;

3) Соинвестирование.

Критерии выбора:

1) Простота;

2) Доходность;

3) Надежность;

4) Ликвидность.

Представим иерархически структуру задачи оценки выбора формы расчета с поставщиками на рисунке 1.

Рис. 1. Иерархическая структура задачи оценки выбора

Начнем оценку выбора способа инвестирования в ИТ-проект с построения матриц парных сравнений по критериям и объектам, а также проведем расчеты по построенным матрицам с указанием значений показателей качества работы экспертов — индекса и отношения согласованности (таблицы 1–5).

Таблица 1

Матрица парных сравнений критериев оценки выбора

Наименование

Простота

Доходность

Надежность

Ликвидность

Среднее геометрическое

Нормирование оценки

λmax

Простота

1

1/7

1/3

1/9

0,27

0,04

0,81

Доходность

7

1

5

1/7

1,50

0,22

1,87

Надежность

3

1/5

1

1/7

0,33

0,05

0,62

Ликвидность

9

7

7

1

4,58

0,69

0,96

Итого

20,00

8,34

12,48

1,40

6,68

1,00

4,25

ИС

0,08

ОС

0,09

Таблица 2

Матрица парных сравнений объектов по простоте способа инвестирования вИТ-проекты

Наименование

Заемные средства

Портфельные

Соинвестирование

Среднее геометрическое

Нормирование оценки

λmax

Заемные средства

1

5

7

3,27

0,71

0,96

Портфельные

1/5

1

5

1,00

0,22

1,35

Соинвестирование

1/7

1/5

1

0,31

0,07

0,87

Итого

1,34

6,20

13,00

4,58

1,00

3,18

ИС

0,09

ОС

0,16

Таблица 3

Матрица парных сравнений объектов по доходности способа инвестирования вИТ-проекты

Наименование

Заемные средства

Портфельные

Соинвестирование

Среднее геометрическое

Нормирование оценки

λmax

Заемные средства

1

1/7

1/5

0,31

0,07

0,97

Портфельные

7

1

1/3

1,33

0,32

1,34

Соинвестирование

5

3

1

2,47

0,60

0,92

Итого

13,00

4,14

1,53

4,10

1,00

3,23

ИС

0,12

ОС

0,20

Таблица 4

Матрица парных сравнений объектов по надежности способа инвестирования вИТ-проекты

Наименование

Заемные средства

Портфельные

Соинвестирование

Среднее геометрическое

Нормирование оценки

λmax

Заемные средства

1

3

7

2,76

0,65

0,96

Портфельные

1/3

1

5

1,19

0,28

1,17

Соинвестирование

1/7

1/5

1

0,31

0,07

0,94

Итого

1,48

4,20

13,00

4,25

1,00

3,06

ИС

0,03

ОС

0,06

Таблица 5

Матрица парных сравнений объектов по ликвидности способа инвестирования вИТ-проекты

Наименование

Заемные средства

Портфельные

Соинвестирование

Среднее геометрическое

Нормирование оценки

λmax

Заемные средства

1

1/7

1/9

0,25

0,05

0,87

Портфельные

7

1

1/5

1,12

0,23

1,39

Соинвестирование

9

5

1

3,56

0,72

0,95

Итого

17,00

6,14

1,31

4,93

1,00

3,21

ИС

0,10

ОС

0,18

После расчёта матриц парных сравнений, оценки качества экспертных суждений на основе отношения согласованности и признания их удовлетворительными необходимо провести синтез глобальных приоритетов, т. е. найти значимость (степень влияния) объектов на выбранную цель исследования (таблица 6, рисунок 2).

Таблица 6

Синтез глобальных приоритетов

Наименование

Простота

0,04

Доходность

0,22

Надежность

0,05

Ликвидность

0,69

Глобальный приоритет

Заемные средства

0,71

0,07

0,65

0,05

0,11

Портфельные

0,22

0,32

0,28

0,23

0,25

Соинвестирование

0,07

0,60

0,07

0,72

0,64

Рис. 2. Синтез глобальных приоритетов

Из расчетов видно, что все оценки экспертов можно признать согласованными, так как отношение согласованности меньше 20 %. После синтеза глобальных приоритетов можно прийти к выводу, что самым выгодным способом инвестирования в ИТ-проекты по заданным критериям выбора является соинвестирование. Несмотря на полученный результат, необходимо понимать, что он субъективен, и для каждого конкретного предприятия необходимо принимать во внимание множество критериев для того, что выбрать рациональный способ инвестирования в ИТ.

Литература:

  1. Мощенко И. Н., Пирогов Е. В. Метод факторного анализа иерархий // ИВД. — 2017. — № 4 (47).
Основные термины (генерируются автоматически): матрица парных сравнений, нормирование оценки, средство, таблица, синтез, приоритет, наименование, отношение согласованности, экспертная многокритериальная оценка, среднее.


Ключевые слова

метод анализа иерархий, ИТ, инвестирование, матрица парных сравнений, синтез глобальных приоритетов

Похожие статьи

Методика выбора элементов пользовательского интерфейса...

Соответственно заполняются матрицы парных сравнений (Таблица 1): одна — для критериев, n матриц

Отношение индекса согласованности ИС к среднему значению индекса случайной согласованности

Многокритериальная динамическая задача с экспертными оценками.

Применение метода анализа иерархий для оценки типа...

Соответственно заполняются матрицы парных сравнений (Таблица 1): одна — для

Оценка заполненной матрицы сравнений производится по формулам (табл.2) для вычисления

Во многих задачах многокритериального выбора для принятия решений используют Метод...

Метод анализа иерархий для определения лучшей альтернативы

Составим матрицы парных сравнений (суждений или приоритетов). Для парных сравнений использовалась 9-балльная шкала Т

Степин Ю. П. Компьютерная поддержка формирования, многокритериального ранжирования и оптимизации управленческих решений в нефтегазовой...

Многокритериальная динамическая задача с экспертными...

Многокритериальная динамическая задача с экспертными оценками. Автор: Лобарёв Дмитрий Сергеевич. Рубрика: Математика.

Для каждого из критериев Kt путем обработки матрицы парных сравнений формируется вектор весовых коэффициентов.

Выбор стратегического решения с учетом субъективности оценки...

Эксперты, используя стандартный МАИ, составили матрицу парных сравнений критериев и матрицы парных сравнений альтернатив. Оценка компетентности эксперта являет функцией принадлежности оценки эксперта. Построим многокритериальную модель в виде графа (рис.2).

Разработка и совершенствование методов получения и обработки...

Многокритериальная динамическая задача с экспертными оценками. В России подобные исследования можно встретить в [7]. Согласно МАИ экспертами формируется матрица парных сравнений, а искомый весовой вектор (вектор приоритетов по Саати)...

Методика выбора элементов пользовательского интерфейса...

Матрица попарных сравнений. Операция парного сравнения: два объекта, находящихся на

- Определение приоритетов альтернатив и критериев в задачах многокритериального выбора.

Матрица парных сравнений, которая представляет собой второй уровень иерархии.

Программно-информационные средства экспертных...

информационных средств экспертных исследований, направленных на решение задач

Рассматривается многокритериальная динамическая задача с экспертными оценками.

По отношению к каждому из 5 критериев. Для этого эксперт выполняет их всевозможные парные...

Система оценки и управления безопасностью предприятия...

Для оценки уровня безопасности предлагаются нормативные значения количественного

На заключительном этапе анализа выполняется синтез (линейная свертка) приоритетов на

Метод анализа иерархий содержит процедуру синтеза приоритетов, вычисляемых на основе...

Применение методов математического и системного анализа...

Метод экспертной оценки имеет несколько видов: индивидуальное экспертное оценивание; коллективная экспертная оценка; метод психоинтеллектуальной генерации идей; метод экспертных комиссий; метод анализа иерархий.

Похожие статьи

Методика выбора элементов пользовательского интерфейса...

Соответственно заполняются матрицы парных сравнений (Таблица 1): одна — для критериев, n матриц

Отношение индекса согласованности ИС к среднему значению индекса случайной согласованности

Многокритериальная динамическая задача с экспертными оценками.

Применение метода анализа иерархий для оценки типа...

Соответственно заполняются матрицы парных сравнений (Таблица 1): одна — для

Оценка заполненной матрицы сравнений производится по формулам (табл.2) для вычисления

Во многих задачах многокритериального выбора для принятия решений используют Метод...

Метод анализа иерархий для определения лучшей альтернативы

Составим матрицы парных сравнений (суждений или приоритетов). Для парных сравнений использовалась 9-балльная шкала Т

Степин Ю. П. Компьютерная поддержка формирования, многокритериального ранжирования и оптимизации управленческих решений в нефтегазовой...

Многокритериальная динамическая задача с экспертными...

Многокритериальная динамическая задача с экспертными оценками. Автор: Лобарёв Дмитрий Сергеевич. Рубрика: Математика.

Для каждого из критериев Kt путем обработки матрицы парных сравнений формируется вектор весовых коэффициентов.

Выбор стратегического решения с учетом субъективности оценки...

Эксперты, используя стандартный МАИ, составили матрицу парных сравнений критериев и матрицы парных сравнений альтернатив. Оценка компетентности эксперта являет функцией принадлежности оценки эксперта. Построим многокритериальную модель в виде графа (рис.2).

Разработка и совершенствование методов получения и обработки...

Многокритериальная динамическая задача с экспертными оценками. В России подобные исследования можно встретить в [7]. Согласно МАИ экспертами формируется матрица парных сравнений, а искомый весовой вектор (вектор приоритетов по Саати)...

Методика выбора элементов пользовательского интерфейса...

Матрица попарных сравнений. Операция парного сравнения: два объекта, находящихся на

- Определение приоритетов альтернатив и критериев в задачах многокритериального выбора.

Матрица парных сравнений, которая представляет собой второй уровень иерархии.

Программно-информационные средства экспертных...

информационных средств экспертных исследований, направленных на решение задач

Рассматривается многокритериальная динамическая задача с экспертными оценками.

По отношению к каждому из 5 критериев. Для этого эксперт выполняет их всевозможные парные...

Система оценки и управления безопасностью предприятия...

Для оценки уровня безопасности предлагаются нормативные значения количественного

На заключительном этапе анализа выполняется синтез (линейная свертка) приоритетов на

Метод анализа иерархий содержит процедуру синтеза приоритетов, вычисляемых на основе...

Применение методов математического и системного анализа...

Метод экспертной оценки имеет несколько видов: индивидуальное экспертное оценивание; коллективная экспертная оценка; метод психоинтеллектуальной генерации идей; метод экспертных комиссий; метод анализа иерархий.

Задать вопрос