К вопросу об эколого-хозяйственном балансе районов Восточного Оренбуржья (на примере Ясненского городского округа и Светлинского района) | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 4 мая, печатный экземпляр отправим 8 мая.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Научный руководитель:

Рубрика: Экология

Опубликовано в Молодой учёный №23 (313) июнь 2020 г.

Дата публикации: 08.06.2020

Статья просмотрена: 200 раз

Библиографическое описание:

Абдулов, А. К. К вопросу об эколого-хозяйственном балансе районов Восточного Оренбуржья (на примере Ясненского городского округа и Светлинского района) / А. К. Абдулов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 23 (313). — С. 470-473. — URL: https://moluch.ru/archive/313/71337/ (дата обращения: 20.04.2024).



Ключевые слова: эколого-хозяйственный баланс; природно-территориальный комплекс; оптимизация природной среды, метод перераспределения земель, природный потенциал, экологический фонд (Рэф), коэффициент естественной защищенности (Кез), экологическая напряженность (Нi).

Актуальность: Экологическое равновесие или эколого-хозяйственный баланс территории представляет собой сбалансированное соотношение различных типов природопользования на территории с учетом потенциальных и реальных возможностей природы, что обеспечивает устойчивое воспроизводство природных ресурсов и не вызывает негативные экологические изменения, критерием чего может выступать относительно устойчивый видовой состав живых организмов, их численность, продуктивность, распределение в пространстве.

Часто нарушение экологического равновесия (и ЭХБ) приводит не только к изменениям различных биотических факторов, но и значительным колебаниям газового состава атмосферы, загрязнению вод, что в результате влечет за собой изменение нормальной жизни на данной территории всех её обитателей (в том числе и населения).

Поскольку содержание ЭХБ территории требует совершенствование структуры землепользования и ориентация на постоянное расширение природных систем обеспечения жизнедеятельности человека, т. е. создание новых систем землепользования. [2], то для оценки ЭХБ территории используются следующие показатели:

− распределение земель по их видам и категориям, площадь природоохранных

− территорий, площадь территорий по видам и степени антропогенной нагрузки,

− напряженность эколого-хозяйственного состояния территории, интенсивность

− интегральной антропогенной нагрузки, состояние естественной защищенности

− территории, состояние экологического фонда территории.

В связи с этим, целью данной работы стала изучение возможностей оптимизации землепользования на основе перераспределения земель сельскохозяйственного назначения на примере двух районов восточного Оренбуржья.

Материалы иметоды:

Для достижения поставленной цели были реализованы следующие задачи. Проанализированы данные инвестиционного паспорта исследуемой территории.

Произведена оценка устойчивости природного потенциала районов по таким параметрам как экологический фонд (Рсф), коэффициент естественной защищенности (Кез), экологическая напряженность (Нi).(Кочуров, 2013; Гривко, 2016).

Суммарную площадь земель со средо- и ресурсостабилизирующими функциями (РСФ) вычисляли по формуле 1:

, (1)

где — площадь земель с минимальной степенью нагрузки, га;

– площади земель с условной оценкой степени антропогенной нагрузки в 2 балла, га;

– площади земель с условной оценкой степени антропогенной нагрузки в 3 балла, га;

– площади земель с условной оценкой степени антропогенной нагрузки в 4 балла, га.

Коэффициент естественной защищенности территории (КЕЗ) определялся по формуле 2:

(2)

Оценку устойчивости ландшафта по коэффициенту естественной защищенности производили по следующей шкале, приведенной в таблице 1.

Таблица 1

Ранжирование ландшафта по устойчивости территориального комплекса

Значение коэффициента естественной защищенности ландшафта (КЕЗ)

Степень стабильности ландшафтов

≤ 0,33

Нестабильный

0,34–0,5

Малостабильный

0,51–0,65

Среднестабильный

более 0,66

Стабильный

Оценка экологической напряженности (Нi) производилась по формуле 3:

, (3)

где S1, S2, S3, S4 соответственно доли площади очень острой, острой, умеренно острой и удовлетворительной экологических ситуаций в процентах от общей площади исследуемого региона.

Интерпретация полученных результатов проводилась, соответственно, по таблице 2.

Таблица 2

Ранжирование территории по экологической напряженности

Значение коэффициента антропогенной преобразованнос­ти исследуемой территории (Нi)

Экологическая ситуация исследуемой территории

7,51 и более

катастрофическая

6,51–7,50

очень острая или кризисная

5,31–6,50

острая или критическая

3,81– 5,30

умеренно острая или напряженная

2,00–3,80

удовлетворительная

На основании полученных данных разработана перспективная схема распределения земель с различным типом природопользования в сельскохозяйственной отрасли производства.

В составе территории округа: город Ясный и 17 сельских населенных пунктов.

Ясненский городской округ расположен на юго-востоке Оренбургской области, его площадь — 3,57 тыс. кв. километров.

В административно-территориальном отношении округ на северо-западе и севере граничит с Новоорским и Адамовским районами, на востоке — со Светлинским, на юге — с Домбаровским районом и территорией Актюбинской области Казахстана. Общая протяженность границ — 340 км, в том числе с Республикой Казахстан — 10 км.

Расстояние до областного центра — г.Оренбурга — по автодороге Ясный — Домбаровка — Оренбург — 460 км; расстояние до ближайшего крупного города области Орска — 165 км. В 3 км от города Ясного находится железнодорожная станция Горный Лен Южно-Уральской железной дороги.

Климат территории характеризуется ярко выраженной континентальностью — жарким, засушливым летом, холодной зимой и небольшим количеством осадков. Для получения высоких урожаев сельскохозяйственных культур необходимо орошение и выращивание культур, устойчивых к засухе.

Лесопокрытая площадь занимает 0,8 % территории городского округа, сенокосы и пастбища — 61 %. Земельные ресурсы по категориям земель распределяются: земли лесного фонда — 5769 га; сельскохозяйственного назначения — 325133 га; населенных пунктов — 2989 га; промышленности, энергетики, транспорта и связи — 11777 га.; водного фонда — 829 га. [3]

Светлинский район расположен на крайнем юго-востоке области и граничит с Актюбинской и Кустанайской областями Республики Казахстан. Район находится в зоне Восточно-Уральского и Зауральского поднятий складчатого Урала, которые отделяются друг от друга Восточно-Уральским прогибом. Наибольший восточный выступ района относится к Тургайскому прогибу. В районе выходят метаморфические породы, среди которых преобладают различные по составу сланцы и кварциты, а также вулканические и осадочные породы девона, очень редко карбона. Светлинский район отличается сухим континентальным климатом с жарким, сопровождающимся суховеями летом и холодной зимой. Почвенный покров района образуют темно-каштановые, часто засаленные почвы. Основные типы растительности составляют типчаково-ковыльные и полынно-типчаковые степные сообщества. Светлинский район самый безлесный в области, лесопокрытие площади составляют около 0,03 %. Сенокосы и пастбища занимают около 38 % территории района. [4]

Для достижения поставленной цели были реализованы следующие задачи. Проанализированы данные инвестиционного паспорта исследуемой территории.

Произведена оценка устойчивости природного потенциала районов по таким параметрам как экологический фонд (Рсф),коэффициент естественной защищенности (Кез) двух районов выявила следующую особенность.

Сравнительный анализ антропогенной нагрузки и экологического потенциала природно-территориального комплекса Ясненского городского округа и Светлинского районов представлены в таблице 3.

Таблица 3

Сравнительный анализ антропогенной нагрузки иэкологического потенциала природно-территориального комплекса Восточного Оренбуржья

Район

Экологический потенциал ландшафта

(ЭПЛ)

Ранжирование экологического состояния ландшафта

Экологическая напряженность (Hi)

Экологическая ситуация

Ясненский

Рсф= 143351,2

КЕЗ= 0,4016

малостабильное

5,063

Умеренно-острая или напряженная

Светлинский

Рсф= 237301,8

КЕЗ= 0,423

малостабильное

4,881

Умеренно-острая или напряженная

Как видно из таблицы, ситуация в обоих районах одинаковая и требует оптимизации эколого-хозяйственного баланса.

Для этого мы предлагаем использовать метод перераспределения земель сельскохозяйственного назначения. Поскольку сенокосы являются менее антропогенно-модифицированными системами, то мы рекомендуем им отводить не менее 20 % — 40 % земель сельхоз назначения. Этот прием может повлиять на параметры, отражающие устойчивость ландшафтов. [1]

Мы предлагаем увеличить долю земель запаса до 20000га в Ясненском районе и 35000га в Светлинском районе, что позволит повысить устойчивость ландшафта и снизить скорость деградации земель исследуемой территории. И после этого провести расчёт напряженности повторно. Результаты расчета экологической напряженности после перераспределения земель представлены в таблице 3.

Таблица 4

Характеристика антропогенной нагрузки на природно-территориальный комплекс исследуемой территории

Район

Экологическая напряженность (Hi)

Экологическая ситуация

Ясненский

3,8

удовлетворительная

Светлинский

3,6

удовлетворительная

Повторно рассчитываем и параметры устойчивости (экологический фонд и коэффициент естественной защищенности). Полученные результаты расчётов, отражающие ожидаемый уровень экологического потенциала территорий, заносим в таблицу 4.

Представленный метод позволяет рекомендовать прием перераспределения земель сельскохозяйственного назначения в категорию со средне, низкой и очень низкой антропогенной нагрузке при стратегическом планировании районов. Это позволит снизить антропогенную нагрузку (АН) и повысить устойчивость ландшафтов территорий.

Таблица 4

Характеристика экологического потенциала ландшафтов исследуемой территории

Район

Экологический потенциал ландшафта (ЭПЛ)

Ранжирование экологического состояния ландшафта

Ясненский

Рсф= 184739,4

КЕЗ= 0,51

стабильное

Светлинский

Рсф= 300316,9

КЕЗ= 0,52

стабильное

Проведенная оценка экологических фондов (Рсф), которые отражают возможность ландшафтов выдерживать антропогенную нагрузку и самовосстанавливаться, показала, что для Ясненского городского округа Рсф= 184739,4 га, а коэффициент естественной защищенности территории (Кез) — 1,97, для Светлинского района Рсф составляет 300316,92га, а Кез– 1,87. Это говорит о том, что ландшафты этих районов малостабильны. Но если провести мероприятия по перераспределению земель сельскохозяйственного назначения, то ситуация может заметно улучшиться (ландшафты станут более стабильны).

Литература:

  1. Гривко Е. В., Степанов А. С., Шайхутдинова, А. А.К вопросу об оптимизации природно-территориального комплекса Восточного Оренбуржья//Известия Оренбургского аграрного университета. –2016. –№ 2(58). — С.125–127.
  2. Кочуров Б. И. Экодиагностика и сбалансированное развитие: Учебное пособие. –М.- Смолеск: Маджента, 2003. -384 с.
  3. Глуховская М. Ю., Евстифеева Т. А., Гривко Е. В.,Экологическая оценка территории с учетом функциональной неоднородности земель отдельных категорий // Самарский научный вестник. — 2019. — Т. 8, № 2 (27). — С. 23–28
  4. Инвестиционный паспорт Ясненского городского округа
  5. Инвестиционный паспорт Светлинского района
  6. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Оренбургской области в 2018 году. С.23–25 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://mpr.orb.ru/upload/medialibrary/c6a/c6a5d47186bb2bfc3a5b18241d7e7c96.pdf. 01.05.2019;
Основные термины (генерируются автоматически): антропогенная нагрузка, исследуемая территория, экологическая напряженность, естественная защищенность, Светлинский район, сельскохозяйственное назначение, Кез, площадь земель, природно-территориальный комплекс, экологический фонд.


Ключевые слова

природный потенциал, эколого-хозяйственный баланс, природно-территориальный комплекс, оптимизация природной среды, метод перераспределения земель, экологический фонд (Рэф), коэффициент естественной защищенности (Кез), экологическая напряженность (Нi)

Похожие статьи

Оценка антропогенной нагрузки на земельный фонд...

Естественная защищенность и, соответственно, устойчивость ландшафта тем выше, чем больше экологический фонд. Уровень естественной защищенности земель, в свою очередь, зависит от степени АН. Приняв земли, входящие в экологический фонд, с минимальной АН за...

Сравнительный анализ экологической устойчивости...

Для оценки экологической устойчивости областей Северного Казахстана использовались три показателя (коэффициента): антропогенная нагрузка (АН), антропогенная преобразованность (АП) и естественная защищенность территории (ЕЗ).

Территориальное планирование Половинского района...

Элементы природно-экологического каркаса представлены особо охраняемыми природными территориями.

Рис. 1. Земельный фонд Половинского района. По данным представленным в таблице 1 можно сделать вывод, что наибольшую площадь Половинского района занимают...

Анализ антропогенных воздействий на состояние зеленых...

Состояние зеленого фонда — вопрос экологической безопасности населения.

Основной задачей хозяйства в зеленых зонах является разработка комплекса мер, направленных на

Антропогенная нагрузка на лесопарки, парки и скверы обусловливает снижение обилия...

Организация использования и охрана земель пригородных зон

Анализ экологического состояния земель наглядно показывает, что земельные ресурсы на площади около 75 % пригородной зоны подвержены негативным природным и антропогенным процессам. Основными факторами, влияющими на экологическое состояние пригородных...

Водоохранные и почвозащитные функции лесных экосистем...

 сокращение площади лесов, погибших от лесных пожаров, повреждения вредными организмами и от антропогенного воздействия (в том числе в

Природно-антропогенные склоновые процессы в ландшафтах Скалистого хребта Чеченской Республики.

Антропогенная нагрузка на лесные ландшафты Чеченской...

Библиографическое описание: Косумов, Р. С. Антропогенная нагрузка на лесные

Естественно, это увеличивало безлесные пространства и увеличивало площадь горных

Исходя из исключительно важного экологического значения лесов республики, задачами...

Последствия экологического воздействия на окружающую среду...

Библиографическое описание: Тайлаков, А. А. Последствия экологического воздействия на окружающую среду Айдаро-Арнасайских озёрных

По данным Главгидромета, в последние годы за счет сброса воды из Чардарьинского водохранилища общая площадь озерных систем...

Использование комплексного показателя эколого-экономической...

Таким образом, проведенное исследование позволило оценить всю территорию Калмыкии от минимальной степени экологической напряженности на западе до максимальной на востоке. Вся территория Республики с 1993г. Указом Президента РК была объявлена зоной...

Нормативно-правовое регулирование различных видов...

Ключевые слова: экологическая безопасность, антропогенная нагрузка, экосистема, экологический надзор, экологические проблемы.

На природную среду оказывают влияние все без исключения виды человеческой деятельности. Вклад разных факторов воздействия в...

Похожие статьи

Оценка антропогенной нагрузки на земельный фонд...

Естественная защищенность и, соответственно, устойчивость ландшафта тем выше, чем больше экологический фонд. Уровень естественной защищенности земель, в свою очередь, зависит от степени АН. Приняв земли, входящие в экологический фонд, с минимальной АН за...

Сравнительный анализ экологической устойчивости...

Для оценки экологической устойчивости областей Северного Казахстана использовались три показателя (коэффициента): антропогенная нагрузка (АН), антропогенная преобразованность (АП) и естественная защищенность территории (ЕЗ).

Территориальное планирование Половинского района...

Элементы природно-экологического каркаса представлены особо охраняемыми природными территориями.

Рис. 1. Земельный фонд Половинского района. По данным представленным в таблице 1 можно сделать вывод, что наибольшую площадь Половинского района занимают...

Анализ антропогенных воздействий на состояние зеленых...

Состояние зеленого фонда — вопрос экологической безопасности населения.

Основной задачей хозяйства в зеленых зонах является разработка комплекса мер, направленных на

Антропогенная нагрузка на лесопарки, парки и скверы обусловливает снижение обилия...

Организация использования и охрана земель пригородных зон

Анализ экологического состояния земель наглядно показывает, что земельные ресурсы на площади около 75 % пригородной зоны подвержены негативным природным и антропогенным процессам. Основными факторами, влияющими на экологическое состояние пригородных...

Водоохранные и почвозащитные функции лесных экосистем...

 сокращение площади лесов, погибших от лесных пожаров, повреждения вредными организмами и от антропогенного воздействия (в том числе в

Природно-антропогенные склоновые процессы в ландшафтах Скалистого хребта Чеченской Республики.

Антропогенная нагрузка на лесные ландшафты Чеченской...

Библиографическое описание: Косумов, Р. С. Антропогенная нагрузка на лесные

Естественно, это увеличивало безлесные пространства и увеличивало площадь горных

Исходя из исключительно важного экологического значения лесов республики, задачами...

Последствия экологического воздействия на окружающую среду...

Библиографическое описание: Тайлаков, А. А. Последствия экологического воздействия на окружающую среду Айдаро-Арнасайских озёрных

По данным Главгидромета, в последние годы за счет сброса воды из Чардарьинского водохранилища общая площадь озерных систем...

Использование комплексного показателя эколого-экономической...

Таким образом, проведенное исследование позволило оценить всю территорию Калмыкии от минимальной степени экологической напряженности на западе до максимальной на востоке. Вся территория Республики с 1993г. Указом Президента РК была объявлена зоной...

Нормативно-правовое регулирование различных видов...

Ключевые слова: экологическая безопасность, антропогенная нагрузка, экосистема, экологический надзор, экологические проблемы.

На природную среду оказывают влияние все без исключения виды человеческой деятельности. Вклад разных факторов воздействия в...

Задать вопрос