Суммарное водопотребление газона в условиях Волгоградской области | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 18 июля, печатный экземпляр отправим 22 июля.

Опубликовать статью в журнале

Авторы: ,

Рубрика: Сельское хозяйство

Опубликовано в Молодой учёный №23 (313) июнь 2020 г.

Дата публикации: 07.06.2020

Статья просмотрена: 2 раза

Библиографическое описание:

Кальянов, А. Л. Суммарное водопотребление газона в условиях Волгоградской области / А. Л. Кальянов, М. В. Кубраков. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 23 (313). — С. 493-495. — URL: https://moluch.ru/archive/313/71317/ (дата обращения: 07.07.2020).



Представлены результаты исследования по орошению газонного травостоя для засушливых условий Волгоградской области. Рассматривались варианты орошения дождеванием и комбинированное орошении (внутрипочвенное орошение + дождевание). Представленные результаты позволяют говорить об экономии воды при комбинированном орошении при сохранении эстетических качеств газона.

Ключевые слова: орошение, дождевание, внутрипочвенное орошение, газонный травостой, мятлик луговой, полевица.

Основным потребителем оросительной воды в ландшафтном дизайне является газонная трава. Чаще всего это смесь нескольких многолетних злаковых трав, реже с добавлением клевера и однолетних декоративных растений. Климат Волгоградской области по гидротермическому коэффициенту (ГТК) засушливый и ключевым условием, как существования, так и выполнения эстетической, рекреационной, климатической и др. функций, любого биологического компонента ландшафтного дизайна в том числе и газона является орошение. Газонные смеси как все многолетние травы отзывчивы на орошении и при достаточном влагообеспечении формируют красивый, ровный и устойчивый покров, а нехватка воды вызывает мозаичность, изменение цвета, ухудшение качества и даже гибель [1,10]. Кроме того, важной характеристикой газона является плотность дернины. Дернина образуется в результате частого скашивания травянистых растений и поливов небольшими нормами и способная выдержать большие нагрузки. Поэтому основная масса корней газонных трав находится в верхнем 20–30 сантиметровом слое. Однако, как у любых многолетних трав глубина корневой системы значительна и может достигать 3 и более метров [5,6,7].

Исследования А. Ф. Степанова и Н. А. Бондаренко для условий Западной Сибири показали, что «недостаточное обеспечение влагой — это главная причина, вызывающая в летний период у газонных трав перерыв в процессах кущения и замедленное их отрастание после скашивания» [9]. Они рекомендуют поливы газонного травостоя мятлика лугового и полевицы белой с расчетом увлажнения корнеобитаемого слоя почвы на глубину 15–20 см с поливной нормой 200–250 м3/га, при предполивном пороге на уровне 70–80 % от ПВ. При этом «густота травостоя мятлика лугового составляла 12444, полевицы белой — 11238 шт./м2, тогда как на контроле (без орошения и удобрений) всего лишь 6552 и 6782 шт./м2 соответственно» [9]. По расчетам Средина А. Д. среднесуточное суммарное водопотребление газона составляет 29 м3/га, что компенсируется поливами нормой 140–180 м3/га каждые 5–6 дней.

Целью наших исследования является изучение водопотребления газонной травосмеси и влияния орошения на декоративные свойства.

Посев был произведен в 2015 году, газон обыкновенный садово-парковый. Состав газонной смеси: овсяница красная 65 % райграс многолетний 20 %, мятлик луговой 15 % и одновидовой газон полевица побегоносная. Почвы участка — зональные светло-каштановые, в процессе закладки участков определены их водно-физические показатели наименьшая влагоемкость и плотность на глубину 0–50см. Площади участков 17 (дождевание) и 15 м2 (комбинированное). Предполивной порог влажности 75–80 % НВ, расчетный слой 0–30см при дождевании и 60 см при внутрипочвенном орошении (ВПО). Влажность почвы измерялась электронным влагомером МГ-44, объем поданной воды расходомером с датчиком Холла (YF-S201 расход 1–30 л/мин давление 1,75 Мпа) и объемным способом при ВПО [2].

Поливом дождеванием осуществлялся переносными дефлекторными насадками, следующим образом: насадка располагалась на участке и работала до полной выдачи поливной нормы, далее она переносилась на новое место, так что бы весь участок был полит и площадь перекрытия зон полива была минимальной. В зависимости от ветра насадки переносились 2–3 раза за полив. Поливная норма контролировалась дождемерами, поливная норма с учетом перекрытия зон дождя или фактическая поливная норма определялась как частное от объема воды за полив и площади участка.

При комбинированном орошении один полив осуществлялся дождеванием, три полива внутрипочвенным орошением. Трубы увлажнителей полиэтиленовые SDR11 20*2мм. Перфорация выполнена сквозными отверстиями диаметром 2,5 мм с шагом 100мм, расположенными в шахматном порядке. Глубина закладки 30 см, с нижним и верхним экраном шириной 25 см. Вода подавалась из емкости объемом 3м3, напор 1,2–0,3м регулирование напора осуществлялось краном шаровым

Количество поливов и сроки их проведения зависят в первую очередь от предполивного порога и погодных условий.

Один из основных элементов оценки режима орошения — это определение суммарного водопотребления. На величину суммарного водопотребления непосредственное влияние оказывает режим орошения и влагообеспеченность года. Чем интенсивнее режим орошения, тем меньше доля осадков и запасов почвенной влаги. Лаптев А. А. указывает, что испарение с 1 га газона за вегетационный период составляет 5000–7000 м3/га, видимо для условий Киева, а на формирование 1кг сухого вещества, коэффициент водопотребления, 400–800 л воды [3].

В таблице 1 приведено суммарное водопотребление и его составляющие по годам исследования. Анализ показывает, что наиболее оптимально вода использовалась при комбинированном орошении. Аналогичные данные получены в 2018 и 2019 годах.

Таблица 1

Суммарное водопотребление газонной травы, м3/га

Год

Показатель

Вариант

дождевание

ВПО

ВолГАУ*

2016

Число поливов, шт

29

29

Сумма норм поливов

6650

5350

9055

Осадки

2070

2070

Использование запасов почвенной влаги

714

720

Суммарное водопотребление

9434

8140

2017

Число поливов, шт

36

35

Сумма норм поливов

8280

5050

7786

Осадки

1070

1070

Использование запасов почвенной влаги

730

739

Суммарное водопотребление

10080

6859

* — По данным главного инженера ФГБОУ ВО «Волгоградский ГАУ». Участок корпуса ЭМФ, площадь участка 1,016 га.

Визуально эстетическая разница при поливе дождеванием и ВПО не наблюдалась. Оголенных мест, пожелтевших пятен, вымокания и т. п. не отмечено. Стрижка газона проводились и при поливе дождеванием и при внутрипочвенном орошении раз в 7–12 дней по достижению травой высоты 10–15см, число стрижек одинаковое в обоих вариантах. По пяти бальной шкале оценки, оба участка оценены на 5 баллов

Таким образом, можно сказать, что использование внутрипочвенного орошения при поливе газонов, за счет уменьшения перекрытия зон полива и других факторов, позволяет экономить более 2000м3/га поливной воды, а учитывая, что для полива в условиях города используется дорогая питьевая вода это и экономически целесообразно. Качество газона и выполнение им своих функций при поливе ВПО сохраняется.

Литература:

1. Газоны. Научные основы интродукции и использования газонных и почвопокровных растений. — М.: Наука, 1977. — 252 с.

2. Кальянова, О. А. Комбинированное орошение газонной травы [Текст] / О. А. Кальянова // Материалы VII Регионального научно-исследовательского конкурса «Новое поколение выбирает науку» среди старшеклассников и обучающихся профессиональных образовательных организаций Волгоградской области. 12.02.2016, г. — Волгоград, 2016. — С. 53–54

3. Лаптев, А. А. Справочник работника зеленого строительства. [Текст] / А. А. Лаптев, Б. А. Глазичев, А. С. Маяк.- Киев: Будивельник, 1984. — 150с.

4. Овчинников, А. С. Современные технологии ирригационных систем орошения [Текст] / А. С. Овчинников // Сборник докладов, представленных к Международной научно-практической конференции «Проблемы рационального использования природохозяйственных комплексов засушливых территорий», 22–23 мая 2015 года / ФГБНУ Прикаспийский научно -исследовательский институт аридного земледелия. — Волгоград, 2015. — С. 125–127

5. Поддубский, А. А. Динамика плотности газонных трав и травостоев на тяжелосуглинистых и супесчанных почвах [Текст] / А. А. Поддубский [и др.] // Вестник российского университета дружбы народов. серия: агрономия и животноводство, — 2017. — № 1. — Том 12. — С. 17–24

6. Пугина, М. А. Влияние почвенно-грунтовых условий на состояние газона [Текст] / М. А. Пугина // Вестник московского государственного университета леса. — 2007. — № 7. — С. 107–110

7. Соколова, В. В. Эксплуатационные показатели дернины газонных травостоев [Текст] / В. В. Соколова, Н. Н. Лазарев // Научные ведомости белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. — 2014. — № 10(181). — Том 27. — С 63–69

8. Средин, А. Д. Использование компостов на основе органических отходов при создании газонов в качестве технических грунтов / А. Д. Средин // Наука и молодежь: новые идеи и решения: Сб. материалов международной научно-практической конференции. Волгоград: ВГСХА. — 2010. — С. 288–291

9. Степанов, А. Ф. Скашивание, орошение и подкормка многолетних газонов в Западной Сибири / А. Ф. Степанов, Н. А. Бондаренко // Вестник омского государственного аграрного университета. — 2016. -№ 1(21). — С. 9–14

10. Тюльдюков, В. А. Газоноведение и озеленение населенных территорий / В. А. Тюльдюков, И. В. Кобозев, Н. В. Парахин. — М.: Колос, 2002. — 264 с.

Основные термины (генерируются автоматически): суммарное водопотребление, внутрипочвенное орошение, поливная норма, полив, комбинированное орошение, полив дождеванием, почвенная влага, Волгоградская область, газонная трава, газонный травостой.


Ключевые слова

орошение, внутрипочвенное орошение, дождевание, газонный травостой, мятлик луговой, полевица

Похожие статьи

Анализ рациональных способов полива культур... | Молодой ученый

Известны пять способов орошения: капельное орошение, мелкодисперсное орошение, дождевание, внутренне почвенный полив

В агроклиматических условиях Волгоградской области наиболее рентабельными являются такие культуры, как картофель, ягодники и...

Дождевальный полив — качественный метод водосбережения

Ключевые слова: способ полива, капельное орошение, дождевание, полив по бороздам, энергосбережение.

При оценке равномерности поливов мы определяли [1] зависимость урожая от оросительной (поливной) нормы при прочих равных условиях (число и сроки...

Преимущества капельного орошения над дождеванием...

Приведены основные преимущества капельного орошения над дождеванием и поверхностным поливом. Ключевые слова: капельное орошение, поверхностный полив, капельный полив, оросительная вода, оросительная норма, вод, дождевание.

Капельное орошение. Дождевание. Полив по бороздам.

Среди современных водосберегающих способов полива система капельного орошения занимает особое место.

III, полив, DPR, внутрипочвенный экран, глубинная фильтрация, длина борозды, плужное устройство, оросительная норма, контрольный участок, полив...

Влияние глубины грунтовых вод на режим полива хлопчатника

Величину использования грунтовых вод при поливах хлопчатника в условиях луговых почв

При близких грунтовых водах суммарное водопотребление составляло 8,8–10,2 тыс. м3/га

Полевые исследования режимов полива хлопчатника. III, вод, полив, норма, урожайность...

Возможные методы водосберегающего орошения в условиях...

Дождевание — это метод полива, вода при котором разбрызгивается по полю в виде

Полив дождеванием в основном осуществляется системами кругового или фронтального действия.

Наименьшая протяженность корневой системы при внутрипочвенном орошении с одним.

Улучшение эксплуатационных показателей управления при...

В зонах дефицита воды, особенно в условиях глубоких грунтовых вод рекомендуется внутрипочвенное и капельное орошения, но с высокой стоимостью. Также, при сравнении капельного орошения с бороздковым поливом выяснено, что экономия воды достигается за...

Полевые исследования режимов полива хлопчатника

Поливные нормы по слоям определяли по замерам влажности почвы перед и после полива

В контроле было проведено три полива. На опытном участке использовались поливные

В аридной зоне испарения влаги с поверхности почвы значительно превышает атмосферные...

Необходимость внедрения систем автоматического полива...

«Ирригация (орошение) — подвод воды на поля, испытывающие недостаток влаги, и увеличение ее запасов в корнеобитаемом слое почвы в целях увеличения плодородия почвы. Орошение, вместе с осушением, является основным видом мелиорации — гидротехническим».

Развитие корневой системы яблони на подвое М9 при локальном...

корневая система, капельное орошение, яблоня, внутрипочвенное орошение

Ключевые слова: способ полива, капельное орошение, дождевание, полив по бороздам

На опытных участках определены отклонения оросительных норм при различной поливной технике: полив.

Похожие статьи

Анализ рациональных способов полива культур... | Молодой ученый

Известны пять способов орошения: капельное орошение, мелкодисперсное орошение, дождевание, внутренне почвенный полив

В агроклиматических условиях Волгоградской области наиболее рентабельными являются такие культуры, как картофель, ягодники и...

Дождевальный полив — качественный метод водосбережения

Ключевые слова: способ полива, капельное орошение, дождевание, полив по бороздам, энергосбережение.

При оценке равномерности поливов мы определяли [1] зависимость урожая от оросительной (поливной) нормы при прочих равных условиях (число и сроки...

Преимущества капельного орошения над дождеванием...

Приведены основные преимущества капельного орошения над дождеванием и поверхностным поливом. Ключевые слова: капельное орошение, поверхностный полив, капельный полив, оросительная вода, оросительная норма, вод, дождевание.

Капельное орошение. Дождевание. Полив по бороздам.

Среди современных водосберегающих способов полива система капельного орошения занимает особое место.

III, полив, DPR, внутрипочвенный экран, глубинная фильтрация, длина борозды, плужное устройство, оросительная норма, контрольный участок, полив...

Влияние глубины грунтовых вод на режим полива хлопчатника

Величину использования грунтовых вод при поливах хлопчатника в условиях луговых почв

При близких грунтовых водах суммарное водопотребление составляло 8,8–10,2 тыс. м3/га

Полевые исследования режимов полива хлопчатника. III, вод, полив, норма, урожайность...

Возможные методы водосберегающего орошения в условиях...

Дождевание — это метод полива, вода при котором разбрызгивается по полю в виде

Полив дождеванием в основном осуществляется системами кругового или фронтального действия.

Наименьшая протяженность корневой системы при внутрипочвенном орошении с одним.

Улучшение эксплуатационных показателей управления при...

В зонах дефицита воды, особенно в условиях глубоких грунтовых вод рекомендуется внутрипочвенное и капельное орошения, но с высокой стоимостью. Также, при сравнении капельного орошения с бороздковым поливом выяснено, что экономия воды достигается за...

Полевые исследования режимов полива хлопчатника

Поливные нормы по слоям определяли по замерам влажности почвы перед и после полива

В контроле было проведено три полива. На опытном участке использовались поливные

В аридной зоне испарения влаги с поверхности почвы значительно превышает атмосферные...

Необходимость внедрения систем автоматического полива...

«Ирригация (орошение) — подвод воды на поля, испытывающие недостаток влаги, и увеличение ее запасов в корнеобитаемом слое почвы в целях увеличения плодородия почвы. Орошение, вместе с осушением, является основным видом мелиорации — гидротехническим».

Развитие корневой системы яблони на подвое М9 при локальном...

корневая система, капельное орошение, яблоня, внутрипочвенное орошение

Ключевые слова: способ полива, капельное орошение, дождевание, полив по бороздам

На опытных участках определены отклонения оросительных норм при различной поливной технике: полив.

Задать вопрос