Правосознание в условиях пандемии | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Несмотря на коронавирус, электронный вариант журнала выйдет 6 июня.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №17 (307) апрель 2020 г.

Дата публикации: 23.04.2020

Статья просмотрена: 33 раза

Библиографическое описание:

Федорова, О. А. Правосознание в условиях пандемии / О. А. Федорова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 17 (307). — С. 245-246. — URL: https://moluch.ru/archive/307/69113/ (дата обращения: 29.05.2020).



В статье описан взгляд на правосознание и поведение граждан, на меры государственного регулирования и принуждения в условиях пандемии коронавирусной инфекции.

Ключевые слова: правосознание, пандемия, общество.

Условности театра так и остаются в условном мире — за занавесом театра, а между правом и жизнью нет такового занавеса, и в условностях правовой формы бурлит невыдуманная драма самой жизни с подлинными приобретениями и потерями, и мертвые здесь не воскресают.

В. С. Нерсесянц

Начало 2020 года для подавляющего количества граждан оказалось весьма трудным, хотя и щедрым на события. Основным, к сожалению, стала быстро распространяющаяся пандемия коронавирусной инфекции COVID-19, затронувшая почти все страны мира.

Не будем останавливаться на медицинских аспектах проблемы, кроме, пожалуй, одной — количественном. По состоянию на 20 апреля 2020 года цифры в мире и России таковы.

Статистика распространения COVID-19 вмире на 20.04.2020г

На момент написания статьи в одной только столице зафиксировано 26350 случаев заболевания, 1838 человек выздоровели, 204 человека скончались.

Основной — и пока единственной мерой, сдерживающей рост распространения эпидемии, как в России, так и за рубежом является режим изоляции — ограничение круга общения, а значит и источников распространения инфекции как потенциальных, так и фактических ведь зачастую инфекция протекает бессимптомно. Во всех странах мира, особенно в наиболее пострадавших от вспышек эпидемии, государственная власть выполняет сдерживающе-принудительную функцию вплоть до уголовной ответственности за нарушение режима изоляции или карантина (где он был официально введен). Российское правительство поступило аналогичным образом, сначала долго взывая к правосознанию и социальной ответственности граждан при помощи СМИ, а постепенно и вводя реальные меры принуждения:

− Закрытие мест массового скопления граждан — учреждений, организаций, предприятий сферы торговли и услуг, не являющихся в период пандемии социально-значимыми,

− Разграничение социальной дистанции в магазинах, аптеках и тд.,

− Ввод системы электронных пропусков в ряде регионов,

− Закрытие государственных границ,

− Переводы предприятий и организаций на режим дистанционной работы, а учащихся — на дистанционное обучение,

− Штрафы за нарушение режима изоляции и карантина,

− Уголовная ответственность для лиц, нарушивших карантин.

Отдельно хочется упомянуть пресловутый русский менталитет и определенный совершенно удивительный правовой нигилизм. Ни первичные гуманные призывы оставаться дома, ни дальнейшие санкции не смогли привить гражданам правосознания в том виде, в котором оно должно быть в обществе в такой сложный период. Безусловно, имеют место и экономические проблемы у тех, кто по факту остался без работы, поскольку режим «нерабочих дней с сохранением заработной платы» очень сильно ударил по малому и среднему бизнесу, не попавшему в список тех, кому гарантированы меры господдержки. С другой стороны, экономика в некотором смысле «избавилась» от ряда теневых игроков. Тут опять же вопрос о правосознании людей, соглашающихся на выполнение трудовых обязанностей без какого-то официального трудоустройства, а значит и без шансов защитить свои трудовые права законным путем.

Не менее значимой проблемой является на сегодняшний день и география распространения опасного заболевания. Если в начале эпидемии регистрировались лишь единичные случаи, то уже месяц спустя, когда граждане стали возвращаться из отпусков или даже выдворяться из тех стран, где уже были зарегистрированы вспышки эпидемии, в городах-миллионниках с крупнейшими аэропортами стало увеличиваться число заболевших. Многие решили после прилета из разных стран не самоизолироваться на две недели, как дает предписания Всемирная организация здравоохранения, а продолжать вести свой привычный образ жизни: гулять, устраивать шашлыки и посиделки с друзьями, навещать родных и близких, в т. ч. и в других регионах, способствуя распространению вируса уже на всей территории страны.

Вот и получается абсолютно неутешительная картина: мы даже еще не на середине пути к выздоровлению. Правосознание наших граждан таково, что бесконечное попустительство своим привычкам дает очевидные отрицательные результаты.

И если раньше многие апеллировали к европейскому опыту, то сейчас почему-то опыт и даже просьбы людей, максимально поддерживающих изоляцию, многим гражданам чужд. А ведь в той же Европе огромные штрафы за бесцельные выходы из дома. Но там и так люди сидят по домам, насколько того требует ситуация.

Почему так? Откуда такая разница в социальной ответственности, в гражданской позиции, в правосознании? Сыграет ли на руку России наш самобытный правовой путь, покажет время.

Пока лишь остается надеяться, что апелляции к Конституции Российской Федерации у граждан будет касаться не только статьи 27, гарантирующей право на свободное передвижение по территории Российской Федерации, но и особенно к п.3.ст.17 «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц» — одному из постулатов личного и общественного правосознания.

Литература:

  1. Нерсесянц В. С. Философия права: учебник для вузов. М., 2003.с.42
  2. Конституция Российской Федерации, принята 12.12.1993г в редакции на дату написания статьи
  3. Материалы Википедии
Основные термины (генерируются автоматически): правосознание, страна мира, нарушение режима изоляции, вспышка эпидемии, Россия, Уголовная ответственность, Российская Федерация.


Похожие статьи

Уголовная ответственность за нарушение права на свободу...

Российская Федерация признается светским государством. Никакая религия не может устанавливается в качестве обязательной или государственной, а религиозные объединения равны перед законом и отделены от государства [1]. Характер светского государства...

Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами...

Уголовная ответственность наступает в каждом случае совершения определенным лицом или определенными лицами общественно опасного деяния, запрещенного уголовным кодексом РФ, а наказание, его вид определяется судом в каждом конкретном случае и в отдельном...

Актуальные проблемы противодействия экологической...

В современном мире мы часто сталкиваемся с различными нарушениями со стороны

Рассматривая судебную практику по уголовным делам в сфере экологических нарушений, можно

Марчук В. Ответственность за преступления против экологической безопасности и...

Проблемные вопросы законодательной регламентации уголовной...

Российская Федерация, УК РФ, Красная книга, животный мир, незаконная добыча, животное, окружающая среда, уголовная ответственность

Освобождение от уголовной ответственности по нормам... уголовная ответственность, деятельное раскаяние, УК РФ...

Зарубежный опыт некоторых государств по применению мер...

Уголовная ответственность наступает по некоторым преступлениям с 10 лет, при наличии у такого ребёнка «злонамеренности», т.е. понимания ребёнка неправильности своего поведения mens rea (осознанная преднамеренность правонарушителя – субъективная черта)...

Освобождение от уголовной ответственности за преступления...

Освобождение от уголовной ответственности — это оставление уголовной ответственности без ее реализации, т. е. искусственное прерывание уголовного правоотношения.

Религиозный экстремизм: проблемы квалификации...

На настоящий момент в российском законодательстве установлена административно-правовая и уголовно-правовая ответственность за правонарушения, связанные с религиозным экстремизмом и с нарушением конституционных прав человека и гражданина на свободу...

Коррупция как фактор, нарушающий права человека

Статья посвящена изучению взаимосвязи коррупции и нарушения прав человека в Российской Федерации. Исследование проводится в контексте рассмотрения отношений, возникающих между субъектами коррупции и их влияния на осуществление прав третьими...

Уголовная ответственность и ее основания | Статья в журнале...

Сущность любой ответственности, в том числе и уголовной, обусловливается взаимодействием трех основных слагаемых человеческого бытия: личности, общества и государства.

Похожие статьи

Уголовная ответственность за нарушение права на свободу...

Российская Федерация признается светским государством. Никакая религия не может устанавливается в качестве обязательной или государственной, а религиозные объединения равны перед законом и отделены от государства [1]. Характер светского государства...

Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами...

Уголовная ответственность наступает в каждом случае совершения определенным лицом или определенными лицами общественно опасного деяния, запрещенного уголовным кодексом РФ, а наказание, его вид определяется судом в каждом конкретном случае и в отдельном...

Актуальные проблемы противодействия экологической...

В современном мире мы часто сталкиваемся с различными нарушениями со стороны

Рассматривая судебную практику по уголовным делам в сфере экологических нарушений, можно

Марчук В. Ответственность за преступления против экологической безопасности и...

Проблемные вопросы законодательной регламентации уголовной...

Российская Федерация, УК РФ, Красная книга, животный мир, незаконная добыча, животное, окружающая среда, уголовная ответственность

Освобождение от уголовной ответственности по нормам... уголовная ответственность, деятельное раскаяние, УК РФ...

Зарубежный опыт некоторых государств по применению мер...

Уголовная ответственность наступает по некоторым преступлениям с 10 лет, при наличии у такого ребёнка «злонамеренности», т.е. понимания ребёнка неправильности своего поведения mens rea (осознанная преднамеренность правонарушителя – субъективная черта)...

Освобождение от уголовной ответственности за преступления...

Освобождение от уголовной ответственности — это оставление уголовной ответственности без ее реализации, т. е. искусственное прерывание уголовного правоотношения.

Религиозный экстремизм: проблемы квалификации...

На настоящий момент в российском законодательстве установлена административно-правовая и уголовно-правовая ответственность за правонарушения, связанные с религиозным экстремизмом и с нарушением конституционных прав человека и гражданина на свободу...

Коррупция как фактор, нарушающий права человека

Статья посвящена изучению взаимосвязи коррупции и нарушения прав человека в Российской Федерации. Исследование проводится в контексте рассмотрения отношений, возникающих между субъектами коррупции и их влияния на осуществление прав третьими...

Уголовная ответственность и ее основания | Статья в журнале...

Сущность любой ответственности, в том числе и уголовной, обусловливается взаимодействием трех основных слагаемых человеческого бытия: личности, общества и государства.

Задать вопрос