В государстве с рыночной организацией хозяйственной деятельности свобода договора является одним из основополагающих принципов гражданского права. Это обусловлено тем, что договор, выступая основным правовым регулятором имущественных отношений в сфере гражданского оборота, обладает лишь ему присущими правовыми качествами, которые в полной мере могут быть использованы только в условиях реализации принципа свободы договора.
Гражданский кодекс Российской Федерации (далее — ГК РФ) возводит свободу договора в ранг основополагающих начал гражданского законодательства, а также определяет ее содержание и общие пределы. Несмотря на законодательное закрепление принципа среди цивилистов на сегодняшний день отсутствует единое мнение по поводу его определения и содержания.
Так, Алексеев С. С., рассматривая свободу договора с точки зрения философии, говорит о том, что она представляет собой возможность не связанного ни с чем и независимого ни от кого выбора или решения, то есть представляет собой разновидность «свободы в целом» [1, c. 88].
По мнению Карапетова А. Г. и Савельева А. С. свобода договора состоит в возможности самостоятельного выбора контрагентов и определения условий будущего договора [2, c. 21].
Танага А. Н. считает, что свобода договора заключается, во-первых, в свободе его заключения, во-вторых, в свободе выбора его вида, и, в-третьих, в свободе определения его условий [3, c. 37]. Комкова Е. В. помимо названного предыдущим автором выделяет также свободу выбора контрагента [4, c. 21].
Анализ цивилистической литературы показал, что, говоря о понятии принципа свободы договора, принято выделять два аспекта: содержательный и процедурный.
Содержательный аспект принципа свободы договора реализуется, прежде всего, в праве его участников самостоятельно определять существенные и факультативные условия заключаемого договора.
Процедурный же аспект состоит в праве принятия решения о заключении договора и выбора контрагента. Стоит отметить наличие при реализации данного аспекта некоторых исключений, обусловленных теми случаями, когда субъекты лишены возможности по своему усмотрению выбирать контрагентов, запрещено дискриминационное уклонение от заключения договора с отдельными участниками имущественного оборота или когда законодательством допускается понуждение к заключению договора.
Как было сказано выше, основные положения, в частности содержание принципа свободы договора, представлены в статье 421 ГК РФ. В российской юридической литературе превалирует мнение о существовании положительного и отрицательного содержания рассматриваемого принципа [5, c. 251]. Положительная сторона выражается в наличии у субъектов права на заключение договоров с любым, непротиворечащим законодательству содержанием, отрицательная — в признании автономии воли при заключении сделок.
Наиболее признанной является позиция, согласно которой содержание принципа свободы договора представлено следующими тремя элементами [6, c. 175].
Во-первых, свобода заключения договора. Согласно указанному элементу субъекты гражданских правоотношений имеют возможность по своему усмотрению, независимо друг от друга и от государства решать вопрос о вступлении в договорные связи. Исключение, как уже было отмечено выше, составляют случаи, когда обязанность заключать договор предусмотрена законом или добровольно принятым на себя стороной обязательством.
Во-вторых, свобода определения вида заключаемого договора. Данный элемент означает то, что стороны могут заключить любой договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Единственное требование к сторонам состоит в этом случае в том, чтобы избранная модель договора не противоречила действующему гражданскому законодательству.
В-третьих, свобода определения контрагентами условий заключаемого ими договора. Здесь, как и в предыдущем элементе, важно отметить, что условия договора должны быть сформулированы таким образом, чтобы не возникало противоречий закону и иным нормативным правовым актам.
Представляется, что вышеуказанные элементы принципа свободы договора в своей совокупности необходимы и достаточны для реализации участниками имущественного оборота своей экономической независимости и имущественной самостоятельности.
Стоит отметить, что ряд авторов помимо вышеуказанных элементов выделяют также свободу выбора контрагентов [7, c. 14]. Основным приводимым ими в пользу этого аргументом выступает тот факт, что данный элемент имеет важный экономический смысл, состоящий в том, что выбор контрагента, предлагающего наилучшие условия договора, по сравнению с другими, позволяет сохранять конкурентность рынка и производить своего рода естественный отбор в среде предпринимателей. Однако, в связи с тем, что ст. 421 ГК РФ прямо не указывает на этот элемент свободы договора, не все авторы считают целесообразным выделять его в качестве самостоятельного, а включают его в такой элемент принципа, как свобода заключения договора.
В доктрине гражданского право все чаще встречается позиция о необходимости более широкого понимания принципа свободы договора, в частности, Денисов С. А. дополняет перечень элементов принципа следующим: 1. свобода не только в принятии решения о вступлении в договорные связи, но и свобода выбора способа заключения договора, среди которых: общий порядок заключения, предварительный договор, договор присоединения и торги; 2. равноправие контрагентов в ходе ведения переговоров; 3. увеличение объема правоспособности юридических и физических лиц; 4. значительное расширение перечня объектов, в отношении которых могут заключаться договоры [8, c. 56].
Достаточно своеобразно детализирует рассматриваемый принцип Рогова И. В.:
1) свобода выбора контрагента по договору, т. е. возможность сторон самостоятельно выбирать с кем заключать договор;
2) свобода заключения договора, т. е. возможность сторон по своему усмотрению принимать решение, вступать или не вступать в договорные связи;
3) свобода выбора места заключения договора, т. е. возможность сторон определять, где заключать договор;
4) свобода выбора времени заключения договора, т. е. возможность сторон определять, когда заключать договор;
5) свобода выбора формы заключаемого договора;
6) свобода выбора вида заключаемого договора;
7) свобода определения условий договора, включая возможность изменять и отменять их;
8) свобода расторжения договора [9, c. 59].
Кузнецова Н. В. помимо прочего, выделяет такой элемент, как право сторон предусматривать в договоре различные формы гражданско-правовой ответственности, например, штрафная неустойка [10, c. 91].
Все вышеназванные элементы договорной свободы, по нашему мнению, можно классифицировать на три группы:
Первая группа включает в себя элементы, определяющие процесс заключения договора. К таким относятся:
1) свобода заключения договора;
2) свобода выбора вида договора;
3) свобода выбора контрагента по договору;
4) равенство сторон при заключении договора;
5) свобода выбора места заключения договора;
6) свобода выбора времени заключения договора;
7) свобода выбора формы договора.
Вторая группа элементов характеризует содержание заключаемого договора:
1) свобода определения условий договора, включая возможность отменять и изменять их;
2) установление различных форм гражданско-правовой ответственности и другое.
Третью группу составляют права контрагентов, возникающие из свободы изменения и расторжения договоров.
Таким образом, общепризнанной является позиция цивилистов о выделении трех основных элементов принципа свободы договора, вытекающих из содержания ст. 421 ГК РФ. Однако некоторые авторы придерживаются мнения о необходимости более широкого понимания договорной свободы.
Необходимо констатировать, что, несмотря на довольно длительную историю возникновения и развития данного принципа, принято считать, что свое начало он берет еще в римском праве, ряд принципиально важных теоретических вопросов, касающихся содержательной части принципа, по-прежнему не исследованы должным образом.
Литература:
- Алексеев С. С. Философия права. М: Норма.— 1988. — С.88.
- Карапетов А. Г., Савельев А. И. Свобода договора и ее пределы. В 2-х т. Т.1. М: Статут. — 2012. — С. 21.
- Танага А. Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, 2001. — С. 37.
- Комкова Е. В. Заключение договора по российскому гражданскому праву: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Московская Государственная Юридическая Академия, Москва, 2001. — 21.
- Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. — М. — 1998. — C. 251.
- Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. — М.: Статут — 2003. — С. 175.
- Марченко М. Н. Общая теория договора: основные положения (статья первая) // Вестник Московского университета. — Сер. 11. — Право. — 2003. — № 6. — С. 14.
- Денисов С. А. Преимущественное право на заключение договора как институт, устанавливающий пределы свободы заключения договора // Законодательство. — 1997. — № 2. — С. 56.
- Рогова Ю. В. договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота. М.: Статут. — 2015. — С. 59.
- Кузнецова Н. В. Свобода договора и проблемы классификации ее ограничений в гражданском праве Российской Федерации // Вестник Удмуртского Университета. — № 2. — 2011. — С. 91.
