В данной научной статье описание технологии мокрого фасада, а также его основные конструктивные составляющие элементы, кратко рассмотрены основные этапы монтажа установки. Далее, проанализированы основные преимущества и недостатки данной технологии, анализ был проведен по параметрам стоимости, климатических и прочих условий, ремонтопригодности и возможности замены основных элементов, а также удобство обслуживания, защита утеплителя от влаги и др.
Ключевые слова: фасад жилого здания, навесной вентилируемый фасад, мокрый фасад.
This scientific article describes the technology of a wet facade, as well as its main structural components, briefly discusses the main stages of installation. Further, the main advantages and disadvantages of this technology are analyzed, the analysis was carried out according to cost parameters, climatic and other conditions, maintainability and the possibility of replacing the main elements, as well as ease of maintenance, protection of the insulation from moisture, etc.
Keywords: facade of a residential building, ventilated facade, wet facade.
В современном строительстве важной задачей является совершенствование технологии строительства, а именно утепление жилых зданий и их тепловая защита. Ведь через наружные стены процент потерь тепловой энергии составляет 30 до 45 %. Для этого стали вести активные разработки по повышению тепловой защиты и установлению класса энергетической эффективности ограждающих конструкций.
Среди распространенных технологий по повышению тепловой защиты фасадных систем является технология мокрого фасада. Данный метод требует применения конкретного набора материалов, так как этот вид фасадных систем состоит из многослойной конструкции, которая опирается на жесткий каркас, монтируемый на внешние стены здания, данную технологию применяют как в строительстве малоэтажных, так и многоэтажных домов.
Основная часть
«Мокрым фасадом» данный вид фасадов называется из-за использования большого количества воды, а также составов на водной основе. При использовании в качестве фасадной отделки технологию мокрого фасада снаружи создается так называемый многослойный пирог.
Конструкция мокрого фасада на рис.1.
Рис.1. Технология «мокрого фасада»
Порядок устройства мокрого фасада:
- Монтаж утеплителя происходит на специальные профили, которые крепятся к наружной стене здания.
- Армируют утеплитель с помощью последовательной укладки клеевого состава на утеплитель, а затем утапливания армирующей стеклосетки.
- Устройство декоративного слоя происходит после высыхания армирующего слоя. Наносят финишную штукатурку для наружного применения.
Существуют разновидности системы «мокрого фасада»: с толстой и тонкой штукатуркой.
С толстой штукатуркой, плиты теплоизоляции накалываются на анкеры с шарниром, затем накладывается сварная сетка из нержавеющей стали, сверху — толстый слой штукатурки — эта система является традиционной, но является сложной в монтаже, поэтому в последнее время более широкое распространение получил вариант с тонкой штукатуркой.
Система с тонкой штукатуркой состоит из нескольких функциональных слоев:
– клеевой;
– теплоизоляционный (плиты, обеспечивают утепление ограждающей конструкции);
– армированный (пленки минерального клеевого состава, армированные сеткой, устойчивой к воздействию щелочи);
– защитно-декоративный (декоративная штукатурка, при необходимости окрашенная фасадными красками).
Монтаж системы «мокрого» типа с тонкой штукатуркой выполняют начиная с закрепления цокольного профиля для того, чтобы защитить торец плиты от внешних воздействий и капиллярного подсоса влаги. Затем, плиты приклеиваются на заранее подготовленную поверхность наружных стен здания. После высыхания клеевого слоя, должно быть выполнено дополнительное крепление плит теплоизоляции тарельчатыми дюбелями. После этого производится армирование поверхности, которое заключается в нанесении штукатурного слоя из клеевой смеси и утапливании в него стеклотканевой щелочестойкой сетки. После высыхания армирующего слоя выполняется грунтование поверхности.
В таблице 1 [2], [3] представлены цены за устройство фасадных систем на момент написания статьи.
Таблица 1
Средняя стоимость установки различных фасадных систем за 1 м2 на 2019 год, врублях
|
Навесной вентилируемый фасад |
Мокрый фасад |
|||
|
Металлокассеты |
Керамогранитные плиты |
Фиброцементные плиты |
Без утеплителя |
С утеплителем |
|
5 150 |
6 000 |
6 500 |
1 200 |
2 100 |
Из таблицы 1 очевидно, что стоимость монтажа навесного вентилируемого фасада в 4–5 раз превышает установку мокрого фасада. Это может быть вызвано увеличенными затратами на зарплату монтажникам, а также себестоимость самих облицовочных материалов.
Качество и срок службы фасадных систем зависят от правильного подбора материалов, их совместимости и соблюдения рекомендаций разработчика относительно особенностей монтажа.
Достичь наилучших результатов позволяют применение фасадных систем с оптимально подобранными компонентами одного производителя и системный подход к фасадному утеплению.
Для утепления зданий и сооружений при производстве наружной отделки используют два вида наиболее распространенных строительных изоляционных материалов:
– пенополистирол;
– минеральная вата.
Для выбора типа утеплительного материала, нужно руководствоваться какой тип здания и какие цели для его эксплуатации.
- Пенополистирол (пенопласт)
Пенополистирол — плитный газонаполненный строительный материал, получаемый из полистирола на химическом производстве, путем вспенивания материала парами низкокипящих жидкостей.
При технологии «мокрого фасада» пенополистерол является самым используемым материалом, так как он очень легко поддается обработке, создает идеально ровную поверхность стен.
Технические показатели пенополистирола в табл.2.
Таблица 2
Технические показатели пенополистирола
|
Показатель |
Фактические значения |
|
Стоимость |
от 1400 руб./м3 |
|
Плотность, кг/м3 |
от 15,1 до 25,1 |
|
Прочность на сжатие при 10 % линейной деформации, МПа, не менее |
0,1 |
|
Предел прочности при изгибе, МПа, не менее |
0,18 |
|
Теплопроводность в сухом состоянии при 25 ±5 °С, Вт/(м⋅°С), не более |
0,035 |
|
Время самостоятельного горения, сек., не более |
2 |
|
Влажность плит, %, не более |
1 |
|
Водопоглощение за 24 часа, %, не более |
2 |
Преимуществами пенополистирола являются: высокие теплоизоляционные качества, малый вес, легко подгоняется (режется) под нужные размеры.
Недостатками пенополистирола являются: горюч, хрупкий, малая долговечность.
- Минеральная вата
Минеральная вата — плитный гидрофобизированный материал с включением частиц пород базальтовой группы.
Технические показатели минеральной ваты в табл.3.
Таблица 3
Технические показатели минеральной ваты
|
Показатель |
Фактические значения |
|
Стоимость |
от 3000 руб./м3 |
|
Плотность, кг/м3 |
от 45 |
|
Прочность на сжатие при 10 % линейной деформации, МПа, не менее |
10 |
|
Предел прочности при изгибе, МПа, не менее |
- |
|
Теплопроводность в сухом состоянии при 25 ±5 °С, Вт/(м⋅°С), не более |
0,035–0,038 |
|
Время самостоятельного горения, сек., не более |
Не горюч |
|
Влажность плит, %, не более |
1,5 |
|
Водопоглощение за 24 часа, %, не более |
1,5 |
Преимуществами минеральной ваты являются высокие тепло- и звукоизоляционные качества, единые, унифицированные размеры, негорючесть, долговечность. Кроме того, минеральная вата хорошо шумоизолирует и благодаря менее плотной, чем у пенополистирола, структуре лучше выводит влагу.
Недостатками минеральной ваты являются при работе, то, что боится влаги, требует использования средств дополнительной индивидуальной защиты — очки, комбинезон, респиратор.
Определение типа утепляющего слоя и его толщину необходимо осуществлять на этапе проектирования здания. Важно, чтобы здание имело нужный коэффициент теплоизоляции и в его стенах не накапливалась влага, иначе вся работа будет проделана зря. Проникновение внутрь стены водяного пара приведет к частичному промерзанию стен и, соответственно, разрушению утепляющего и декоративного слоя.
В ходе работы были проанализированы распространённые ошибки, которые встречаются при применении технологии мокрого фасада:
- Обрушение системы
При неправильной подготовке основания (подложки) для последующего монтажа плит утеплителя, может произойти полное обрушение конструкции.
- Появление влажных пятен на фасаде в осенне-зимний период
При креплении теплоизоляционной плиты дюбелями к фасаду при использовании металлический сердечник без термоизолирующей головки, появляются влажные пятна на фасаде.
- Появление на углах оконных и дверных проемов диагональных трещин
Данное нарушение появляется из-за отсутствия дополнительного диагонального армирования, т. е. накладок из стеклосетки.
- Появление горизонтальных и вертикальных трещин на фасаде:
– При армировании не был произведен нахлест отрезков стеклосетки не менее 100 мм.
– При монтаже не был установлен деформационный профиль, хотя существует деформационный шов.
– Плиты утеплителя крепились вплотную друг к другу, без перевязки с образованием крестообразных стыков.
- Образование трещин в местах примыкания системы к цокольной части здания (натуральный и искусственный камень, керамогранит, облицовочная плитка)
Отсутствие зазора между цоколем и системой в соответствии с технологией монтажа.
- Наличие видимых швов на финишном слое (декоративной штукатурке)
Недопустимые перерывы в работе при нанесении декоративной штукатурки (соединение свежего и уже высохшего участков штукатурки на непрерывной плоскости фасада).
- Отсутствие эффекта «одной руки» (после нанесения декоративной штукатурки заметны разные направления движения руки при ее затирке).
Штукатуры не создавали одинакового внешнего вида поверхности.
- Отслоение внешнего отделочного слоя от армированного слоя
Отсутствие штукатурного покрытия в труднодоступных местах, например, в области окончаний теплоизоляции и парапетов, что вызвало попадание воды в систему.
В системе «Мокрый фасад» имеются инновационные методы и профессиональный подход в использовании этой технологии. Данные методы направлены на сокращении сроков установки системы. Таким методом в монтаже систем является использование машинного нанесения клеяще-шпатлевочной массы при приклеивании утеплителя при армировании, при нанесении декоративной штукатурки и при покраске. Компании добавляют на объект специальные контейнеры (силосы), и с помощью штукатурного агрегата клеяще-шпатлевочная масса через шланг наносится на утеплитель, данный метод позволяет сократить как минимум в три раза и время подготовки массы к использованию, и время доставки к месту непосредственного нанесения.
Таким образом, уменьшается область применения ручного труда, тем самым значительно сокращается количество подсобных рабочих.
Некоторой сложностью для строительных компаний является разовое выделение средств на покупку штукатурных агрегатов. Тем не менее многие крупные строительные компании готовы к покупке этого оборудования и к обучению своих сотрудников для работы на нем.
Также в настоящее время архитекторы проектируют здания со множеством архитектурных элементов (русты, пилоны и т. д.).
Существует оборудование (специальные фрезы для вырезания рустов в минеральной вате, прибор для вырезания рустов в пенополистироле) и составные части системы (архитектурные профили, рустовочные профили), которые позволяют сократить сроки монтажа системы и количество используемых материалов.
Пути технологического совершенствования:
Один из важнейших путей совершенствования — это добиться минимального количества разных слоев в системе. Отдельные фирмы до сих пор требуют предварительного грунтования основания перед приклеиванием плит, а декоративная штукатурка требует дополнительной окраски.
Следующий этап состоит в том, чтобы одним материалом сделать армированный окрашенный декоративный слой. Уже есть опытные объекты, и я уверен, что скоро это будет доступно широкому кругу заказчиков.
На рынке появилась новая декоративная штукатурка, изготовленная по нанотехнологии. Она включает в себя все лучшие свойства как акриловой, силикатной, так и силиконовой штукатурки. Штукатурка обладает хорошей паропроницаемостью и отличными свойствами самоочищения. Согласно нашим испытаниям, наноштукатурка загрязняется в 5 раз меньше, чем акриловая.
На рынке появляются новые дюбели для крепления теплоизоляционных плит из пенопласта. Дюбель крепится в стене, и на него приклеивается плита. Этим исключаются мостики холода, которые наблюдаются при использовании классических дюбелей.
Конечно, ждем и совершенствования технологии нанесении, но, полагаю, к этому придут еще не скоро. Очень тонкие слои в системе утепления пока лучше наносить ручным способом.
Заключение
Мокрый фасад — дешевый вид облицовки, прост в монтаже и последующем ремонте, обладает высокой пожаробезопасностью, однако иногда требует увеличения сроков строительства из-за температурных требований при установке.
Такая система комплектной термоизоляции и отделки фасада имеет ряд значимых преимуществ:
– Не требуется весьма материалоемкого монтажа каркасной конструкции;
– Система получается достаточно легкой. И ее с успехом можно применять на большинстве фасадных стен;
– Бескаркасная система предопределяет и практически полное отсутствие «мостиков холода» — утеплительный слой получается монолитным по всей поверхности фасада;
– Фасадные стены получают, помимо утепления, и отменный звукоизоляционный барьер, способствующий снижению как воздушных, так и ударных шумов;
– При правильном расчете утеплительного слоя «точка росы» полностью убирается из конструкции стены и выносится наружу. Исключается вероятность промокания стены и появления в ней колоний плесени или грибка;
– Внешний штукатурный слой отличается хорошей устойчивостью к механическим нагрузкам, к атмосферному воздействию.
Литература:
- СТО НОСТРОЙ 2.14.67–2012. Навесные фасадные системы с воздушным зазором. Работы по устройству. Общие требования к производству и контролю работ. М.: ООО «БСТ», 2013. 42 с.
- СП 112.13330.2011. Пожарная безопасность зданий и сооружений. М.: ФГУП ЦПП, 2011. 24 с.
- Бадьин Г. М., Верстов В. В., Лихачев В. Д., Юдина А. Ф. Строительное производство: основные термины и определения: учеб. пособие. — 2-е изд. — СПБ.: СПБГАСУ. 2011. 324с.
- Меркулов С. И., Полякова Н. В. Навесные вентилируемые фасады: преимущества применения и проблемы пожарной безопасности // Auditorium. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2017. № 1(13). С. 1–6.
