К вопросу о понятиях суброгации и регресса в системе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 7 августа, печатный экземпляр отправим 11 августа.

К вопросу о понятиях суброгации и регресса в системе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств

В статье анализируются такие понятия как суброгация и регресс в Российской системе права, проводится разграничение понятий, рассматриваются отличительные и схожие черты данных понятий.
Поделиться в социальных сетях
28 просмотров
Библиографическое описание

Глушкова, М. Н. К вопросу о понятиях суброгации и регресса в системе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств / М. Н. Глушкова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 7 (297). — С. 81-83. — URL: https://moluch.ru/archive/297/67347/ (дата обращения: 29.07.2021).



В статье анализируются такие понятия как суброгация и регресс в Российской системе права, проводится разграничение понятий, рассматриваются отличительные и схожие черты данных понятий.

Ключевые слова: суброгация, регресс, ОСАГО, КАСКО, страхование, страховое возмещение, исковая давность, гражданская ответственность, страховщик, страхователь.

Соотношение понятий суброгация и регресс до настоящего времени является предметом обширной дискуссии. Проблематика вопроса состоит в осмыслении данных терминов как самостоятельных единиц права.

Для рассмотрения таких правовых явлений как суброгация и регресс в системе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств необходимо, для начала, дать характеристику вышеуказанным понятиям.

Определение суброгации содержится в п. 1 ст. 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). Под суброгацией понимается переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. [1]

Как суброгация, так и регресс направлены прежде всего на предотвращение такого явления как неосновательное обогащение. То есть, предотвращение случаев, когда за причинителя вреда платит другое лицо, которое, в свою очередь, исключается из числа обязанных субъектов. По своей сути, суброгация является новеллой отечественной правовой системы, в то время как регресс существовал и ранее.

Если углубиться в историю права, то отголоски суброгации можно встретить в древнеримском праве. Именно римляне впервые, в целях защиты от злоупотребления правом третьими лицами, ввели термин суброгация.

Сферу обязательного страхования гражданской ответственности регулирует специальный закон: Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно п. 1 ст. 14 ФЗ об ОСАГО под регрессом понимается переход к страховщику, выплатившему страхового возмещения права требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения. [2]

Как отмечает Щербачева Л. В., результат становления суброгации в российском праве приобрел достаточно затяжной характер и выразился в постепенном ее отмежевании от регресса. Наиболее ярко он проявил себя в страховании. В связи с этим неслучайно термин «суброгация» впервые был закреплен в ст. 387 и 965 ГК РФ, ст. 281 КТМ РФ. [4]

Рассмотрим пример регресса. Произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен ущерб водителю Петрову. На момент страхового случая гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. Петров обратился в свою страховую компанию за компенсацией причиненного ему ущерба. Поскольку, в нарушении п. д. ст. 14 ФЗ об ОСАГО, виновник ДТП не застраховал свою ответсвенность, у страховой компании появилось право регрессного требования. В данном случае страховое возмещение, выплаченное Петрову П. П. в качестве возмещения причиненного ущерба, страховщик уже будет взыскивать непосредственно с виновника ДТП.

Основания регресса отображены в ст. 14 ФЗ об ОСАГО. Таким образом, страховщик имеет право требовать возмещение страховой выплаты в случаях:

– вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

– вред причинен лицом вследствие управления транспортным средством в состоянии алкогольного/наркотического или иного опьянения;

– указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

– указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

– лицо не вписано в договор обязательного страхования автогражданской ответственности;

– страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования;

– если лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия и т. д. [2, ст. 14]

Следует отметить, что суброгация применяется исключительно в имущественных видах страхования. Применительно к сфере страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств — это КАСКО. КАСКО — это добровольный вид страхования транспортного средства, по которому выплачивается страховое возмещение в случае повреждения или утраты (угоне) транспортного средства.

Рассмотрим пример суброгации: произошло ДТП. Автогражданская ответственность участников данного события по полису ОСАГО не застрахована. Транспортное средство потерпевшего застраховано по договору КАСКО. В связи с этим, страховщик по договору КАСКО выплатил потерпевшему сумму причиненного ему ущерба. Таким образом, у страховщика появилось право требования возмещенного потерпевшему суммы страхового возмещения.

Согласно общепринятой точке зрения, главным отличием суброгации от регресса заключается в исчислении срока исковой давности. Говоря о регрессе, срок исковой давности начинает течь с момента, когда страховщик произвел выплату страхового возмещение потерпевшему. В то время как, если речь идет о суброгации, срок исковой давности исчисляется с момента наступления самого страхового случая.

Как отмечает Калатози Д. Г., в соответствии со ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, составляет два года, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц (три года). [3]

Следует отметить, что суброгация — это, прежде всего, замена кредитора в уже существующем обязательстве, а регресс — вновь открывшееся обязательство.

Как отмечает Щербачева Л. В., общим между суброгацией и регрессом следует признать только факт удовлетворения кредитора за должника третьим лицом, в результате чего он приобретает право обратного требования к должнику. [4]

Следует отметить, что суброгационное обязательство, так же, как и регресс направлены на достижение единой цели — конкретизация ответственности участников правоотношений посредством ее возложения на действительного прчинителя вреда, в том случае, если этот самый вред был возмещен потерпевшему лицом, которое не ответственно за правонарушение.

Литература:

  1. Гражданский Кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. От 03.08.2018)// Собрание Законодательства РФ, — 05.12.1994. — № 32. — Ст. 3301.

2. О обязательном страховании автогражданской ответственности: Федеральный Закон от 25.04.2002 г. № 40 — ФЗ (с изм. с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) [электронный ресурс]// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36528/

  1. Калатози Д. Г. Материально-правовые и процессуальные особенности суброгации в страховании/ Д. Г. Калатози// [электронный источник]/ http://politika.snauka.ru/2016/06/3901
  2. Щербачева Л. В. Соотношение суброгации и регресса в гражданском праве/ Л. В. Щербачева// [электронный источник]/ https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-subrogatsii-i-regressa-v-grazhdanskom-prave-rossii

основные термины

генерируются автоматически
суброгация, регресс, ОСАГО, КАСКО, страхование, страховое возмещение, исковая давность, гражданская ответственность, страховщик, страхователь
Похожие статьи
Коровина Анастасия Сергеевна
Суброгация и регресс по ОСАГО
Юриспруденция
2015
Дроздова Регина Радиковна
Злоупотребление правом в страховых правоотношениях
Юриспруденция
2017
Решетников Борис Александрович
Об изменениях законодательства по вопросам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Юриспруденция
2015
Меда Михаил Александрович
Актуальные проблемы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Юриспруденция
2019
Ницевич Татьяна Валерьевна
Правоприменительная практика возмещения ущерба потерпевшим вследствие причинения имущественного вреда при использовании транспортных средств третьими лицами
Юриспруденция
2017
Колесников Александр Эдуардович
Актуальные проблемы обязательного автомобильного страхования в Российской Федерации и пути их разрешения
Юриспруденция
2019
Черныш Дарья Владимировна
Последствия наступления страхового случая по вине страхователя
Юриспруденция
2017
Ницевич Татьяна Валерьевна
Формирование системы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в РФ на современном этапе
Юриспруденция
2017
Бурова Александра Юрьевна
Принцип свободы договора при установлении оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения
Юридические науки
2016
дата публикации
февраль 2020 г.
рубрика
Юриспруденция
язык статьи
Русский
Опубликована
Похожие статьи
Коровина Анастасия Сергеевна
Суброгация и регресс по ОСАГО
Юриспруденция
2015
Дроздова Регина Радиковна
Злоупотребление правом в страховых правоотношениях
Юриспруденция
2017
Решетников Борис Александрович
Об изменениях законодательства по вопросам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Юриспруденция
2015
Меда Михаил Александрович
Актуальные проблемы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Юриспруденция
2019
Ницевич Татьяна Валерьевна
Правоприменительная практика возмещения ущерба потерпевшим вследствие причинения имущественного вреда при использовании транспортных средств третьими лицами
Юриспруденция
2017
Колесников Александр Эдуардович
Актуальные проблемы обязательного автомобильного страхования в Российской Федерации и пути их разрешения
Юриспруденция
2019
Черныш Дарья Владимировна
Последствия наступления страхового случая по вине страхователя
Юриспруденция
2017
Ницевич Татьяна Валерьевна
Формирование системы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в РФ на современном этапе
Юриспруденция
2017
Бурова Александра Юрьевна
Принцип свободы договора при установлении оснований освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения
Юридические науки
2016