В статье рассматриваются особенности понятие уставного капитала ООО, с учетом концепций различных исследователей.
Правовой режим уставного капитала раскрывается посредством имущественной концепции, через особенности доли участников ООО в уставном капитале.
Ключевые слова: уставный капитал, доля в уставном капитале, учредители ООО, повышение уставного капитала.
The article discusses the features of the concept of the authorized capital of LLC, taking into account the concepts of various researchers. The legal regime of the authorized capital is disclosed through the property concept, through the peculiarities of the share of LLC participants in the authorized capital.
Keywords: limited liability company, authorized capital, share in the authorized capital, minimum amount of authorized capital.
Общество с ограниченной ответственностью является самой распространенной формой юридического лица. Юридические лица, зарегистрированные в форме ООО, осуществляют свою деятельность в соответствии с действующим законодательством.
По своей сущности общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту — ООО) является корпоративным коммерческим юридическим лицом, к которому в Российской Федерации относятся хозяйственные общества: ООО и акционерные общества, хозяйственные товарищества, производственные кооперативы, отдельные виды некоммерческих организаций.
На основании п. 1 ст. 87 ГК РФ следует, что общество с ограниченной ответственностью- хозяйственное общество, уставный капитал которого разделяется на доли.
Обращает на себя внимание определенное несоответствие данного положения в отношении ситуации создания ООО одним учредителем, который выступает и в качестве единственного участника. В данном случае выделение долей не будет. Тогда возникает вопрос относительно обоснованности отнесения подобной формы юридического лица к обществу с ограниченной ответственностью. ООО является коммерческой организацией, действующей в форме юридического лица. По своему характеру — это не публичная организация (п. 2 ст. 66.3 ГК РФ). В рамках своих целей ООО реализует правосубъектность [1].
Одной из важнейших особенностей, которая характеризует общество с ограниченной ответственностью, является наличие в нем уставного капитала [2].
Понятие уставного капитала на сегодняшний день, в научной литературе рассматривается с различных позиций.
Так, одни авторы определяют уставный капитал как обособленное имущество, формирующееся определенным образом при создании юридического лица, и являющееся гарантом для осуществления хозяйственной деятельности, который впоследствии может увеличиваться [5].
Институт уставного капитала — один из важнейших институтов корпоративного права.
В научной литературе отмечается, что под уставным капиталом рассматриваются денежные средства или имущество, которое внесено учредителями общества при его создании.
Другими исследователями указывается, что под уставным капиталом (уставным фондом) следует понимать выделенные предприятию или привлеченные им финансовые ресурсы [6].
Основная роль уставного капитала заключается в способствовании формированиясобственных (основных и оборотных) средств общества с ограниченной ответственностью.
По мнению Л. А. Эдилсултановой и Р. М. Махмудова следует, что под уставным капиталом понимается сформированные учредителями общества финансовые ресурсы в виде денежных средств, или имущества. По их мнению, уставный капитал обладает возможностью изменяться в ходе осуществления хозяйственной деятельности предприятием или изменения стоимости поступившего или выбывшего имущества [8].
Состав уставного капитала ООО определяется исходя из размера номинальной стоимости долей его участников.
Правовой режим уставного капитала определяется через его функции.
Так, в научной литературе выделяют распределительную, управленческую, гарантийную и другие функции уставного капитала.
В рамках института уставного капитала возникают корпоративные отношения, обладающие обязательственным характером, которые складываются между участниками общества.
Такие правоотношения основываются на распределительной функции уставного капитала, которая сочетается с функцией максимальной величины убытков участников общества с ограниченной ответственностью.
Суть распределительной функции заключается в том, что уставный капитал определяется через доли участников общества.
Правовой режим уставного капитала определяется также его экономической сущностью, которая отражается в предоставлении вновь созданному юридическому лицу основных и оборотных средств, которые необходимы для осуществления предпринимательской деятельности.
Законодательное регулирование уставного капитала приобретает особую значимость в силу выполняемых ею функций, которые подразделяются на три основные категории.
Базовую функцию уставного капитала связывают с внесением оплаты вклада имущества, которое составляет материальную базу ООО.
Одной из базовых функций уставного капитала является гарантийная функция. Данная функция определяет уровень экономической «серьезности» юридического лица, позволяет определить круг лиц, которые в состоянии сформировать минимальный капитал, отчасти гарантирует выполнение обязательств перед контрагентами, информирует участников хозяйственной деятельности об экономическом, юридическом и социальном статусе общества.
Размер уставного капитала можно считать одним из показателей деловой репутации юридического лица.
Информационная функция уставного капитала заключается в том, что в нем содержится информация о деятельности юридического лица.
В качестве самостоятельной функции уставного капитала характеризующих общество с ограниченной ответственностью, указывается функция ограничения ответственности участников общества.
Функция ограничения ответственности участников общества говорит o том, что учредители общества не отвечают по его обязательствам, а несут риск убытков, которые связаны с его деятельностью, в пределах стоимости внесенных ими вкладов, исключая те случаи, которые закреплены законом.
Функция ограничения ответственности делает общество с ограниченной ответственностью одной из самых широко используемых организационно-правовых форм для осуществления предпринимательской деятельности.
Следовательно, уставный капитал общества наделен минимум тремя основными функциями, а его формирование связывают с размещением или продажей имущества, а также частных вложений (вкладов).
Понятие вклада в уставный капитал возникает на этапе формирования имущества хозяйственного общества. Вклад — это все то, что передается участниками в собственность созданного юридического лица. В качестве взноса наиболее часто выступают деньги, так как определение размера и порядок оплаты уставного капитала, сформированного денежными средствами, является наиболее простым. В том числе вкладом может быть любое имущество, вещи и другие товарно-материальные ценности.
В случае формирования уставного капитала имуществом, оно подлежит независимой оценке, проведенной в соответствии с законодательством об оценочной деятельности, переходит в собственность общества на основании документа, фиксирующего факт передачи имущества, и в обязательном порядке ставится на баланс.
Это может быть право требования, право аренды, имущественные права интеллектуальной собственности и др.
Порядок формирования уставного капитала хозяйственных обществ устанавливается законодательством и уставом общества.
Следует констатировать постоянный характер уставного капитала, и его обязательность при создании и функционировании общества. Также условия формирования уставного капитала общества могут конкретизироваться учредителями в учредительном договоре, который определяет порядок осуществления совместной деятельности по созданию общества.
Следовательно, установленный законодателем порядок формирования уставного капитала акционерного общества существенно отличается от порядка его формирования в других хозяйственных организациях.
При определении размера уставного капитала общества с ограниченной ответственностью в соответствии в Российской Федерации его учредители должны учитывать два момента:
Во-первых, минимальный размер уставного капитала ООО,
Во-вторых, потребность ООО в собственном капитале при формировании.
Вопросы формирования имущества корпорации чаще изучаются применительно к формированию учредителями первоначального капитала корпораций — уставного (складочного) капитала [4].
Формирование уставного капитала ООО происходит с помощью взносов учредителей ООО, которые осуществляют их следующими способами:
– денежные средства (в рублях и иностранной валюте);
– различные виды имущества (здания, сооружения, оборудование и др.);
– права пользования землей, водой и другими природными ресурсами, зданиями, сооружениями, оборудованием;
– иные имущественные права.
Традиционно в учебной и научной литературе выделяют следующие основные функции уставного капитала хозяйственного общества:
– материально-обеспечительная функция: уставный капитал как материальная база для функционирования общества,
– гарантийная функция,
– распределительная функция: масштабы участия участника хозяйственного общества в деятельности общества [3].
Таким образом, уставный капитал представляет правовое явление хозяйственного оборота, которое обладает конкретную материальную субстанцию, включающую доли в уставном капитале ООО, которые принадлежат его участникам.
Правовое регулирование формирования уставного капитала осуществляется на основе норм ГК РФ, а также различных федеральных законов, которыми урегулирована деятельность отдельных юридических лиц, в том числе и корпораций.
Порядок и сроки формирования уставного капитала закреплены специальными законами для каждого вида хозяйственного общества.
Определение правовой природы доли в уставном капитале ООО влияет на дальнейшее регулирование правоотношений участников общества между собой, а также непосредственно с обществом, в том числе при определении порядка отчуждения долей в уставном капитале ООО, порядка их наследования, определяя объем прав и обязанностей каждой стороны таких правоотношений. Исследование данного вопроса является достаточно актуальным и требует определенного внимания как со стороны теоретиков, так и с практической точки зрения. Законодательство Российской Федерации не содержит легального определения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
Однако, исходя из понятия общества с ограниченной ответственностью, закрепленного в действующем законодательстве, можем прийти к выводу, что доля в уставном фонде общества является одной из основных категорий, которая определяет права и обязанности участников 36 общества. В современной цивилистике нет однозначного подхода к определению правовой природы и понятия доли в уставном фонде общества с ограниченной ответственностью, данный вопрос является открытым на сегодняшний день и вызывает массу дискуссий и споров как между учеными — теоретиками, так и правоприменителями.
Для того, чтобы определить сущность и правовую природу доли в уставном капитале общества, необходимо проанализировать основные подходы современных ученых — цивилистов к рассмотрению данного вопроса. В настоящее время сформировались четыре основные концепции относительного сущности и понятия доли в уставном капитале общества [7].
1) Вещно-правовая концепция, которая исходит из буквального толкования термина «доля» — часть чего — либо.
2) Обязательственно — правовая концепция, сторонники которой руководствуются тем, что участники общества с ограниченной ответственностью имеют комплекс обязательственных прав по отношению к обществу, размер которого определяется размером доли каждого участника.
3) Имущественно-правовая концепция. В данной концепции доля в уставном капитале рассматривается в виде комплекса имущественных прав участников общества.
С экономической точки зрения, при оценке доли определяется стоимость чистых активов общества, представляющая сумму стоимостей всех активов (материальных и нематериальных) за вычетом обязательств. Эта стоимость не соответствует истинной рыночной стоимости активов, что часто приводит к занижению выплачиваемой участнику суммы и к ущемлению его прав. Причинами этого является:
Во-первых, тот факт, что не всегда в обществах своевременно производится переоценка недвижимости как основных средств до рыночной стоимости, что влечет неверное определение размера действительной стоимости доли участника.
Во-вторых, на практике в основном учитывается стоимость недвижимости и иного имущества как основных средств, но не обращается внимания на размер дебиторской задолженности, инвестиций (финансовых вложений), вложений в дочерние общества и т. д.
Процесс формирования уставного капитала после создания хозяйственного общества не заканчивается и может продолжаться путем его увеличения. Порядок увеличения уставного капитала регулируется нормами ГК РФ и специальных законов.
Нормы законодательства, которыми регулируется порядок установления минимального размера уставного капитала, признаются дискуссионными в научной литературе.
Несовершенство действующего законодательства порождает проблемные вопросы, возникающие на практике, а в иных случаях дает возможность совершения действий криминального характера.
Следовательно, вопрос об увеличении минимального размера уставного капитала остается актуальным по настоящее время. Обязательное формирование уставного капитала для ООО предусмотрено законодательством Российской Федерации, так же определен минимальный размер для обществ с ограниченной ответственностью, который составляет 10 000 рублей [1].
Отметим, что в рамках законодательства, уставный капитал ООО связывают с гарантией кредиторов, поскольку имеется установление его минимального размера [2].
Данное положение также закреплено в рамках ГК РФ.
Минимальный размер уставного капитала рассматривается в виде гарантии интересов кредиторов, которая проявляется в случае банкротства или ликвидации ООО.
На долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, являющуюся среди прочих объектом гражданских прав, входящих в перечень ст. 128 ГК РФ, может распространяться режим общей совместной собственности (п. 1 ст. 256 ГК РФ). При рассмотрении данной тематики надлежит говорить о совокупности отношений, а именно имущественных, складывающихся между супругами, и корпоративных отношений супруга — участника организации.
Достаточно поверхностно п. 3 ст. 35 СК РФ регулирует вышеописанные отношения, в нем, как и во всем семейном и гражданском законодательстве, отсутствуют предписания касательно содержания такого согласия. Не урегулирована возможность распространения действия согласия на неограниченный круг сделок.
Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ супруги могут по договору отойти от законного режима имущества, нажитого совместно в браке и установить иной режим такого имущества. Более подробно это положение регламентирует семейное законодательство и называет такое соглашение брачным договором.
По нашему мнению, стоит закрепить в данном пункте необходимость получения такого согласия по каждой совершаемой сделке отдельно. Также нелишним будет обозначить обязательность получения согласия супруга в нотариальной форме именно в отношении сделок, влекущих отчуждение совместного имущества, при этом стоит брать во внимание стоимостный критерий. Целесообразно требовать получения согласия супруга по поводу сделок, которые связаны с кредитными (долговыми) обязательствами.
Доля в уставном капитале ООО обладает сложной правовой природой и подконтрольна нормам различных отраслей, что порождает появление определенных «правовых рифов», наличие которых необходимо обязательно учитывать при заключении брачных договоров.
Можно прийти к выводу, что доля в уставном капитале ООО как объект гражданских прав может быть условно разделена на «право участия» и «имущественное право».
Важным юридическим фактом, влекущим за собой юридически значимые последствия, является заявление участника ООО о его выходе его из общества. Как отмечает Верховный суд РФ, заявление о выходе участника из общества выступает односторонней сделкой, которая может быть оспорена. Для того, чтобы предоставить дополнительные гарантии, партнеры по сделке могут предусмотреть дополнительное обеспечение в виде залога доли ООО. При этом права участника общества переходят к залогодержателю. Если должник не исполняет обязательство, которое он обеспечил залогом, кредитор вправе обратить взыскание на долю. Но кредитор может пойти и по другому пути. Если стороны в договоре залога не предусмотрели иначе, залогодержатель получает дивиденды, а также участвует в общих собраниях с правом голоса по всем вопросам повестки дня. Такие права законодатель установил для защиты прав залогодержателя от недобросовестных действий залогодателя, например от вывода активов предприятия, доли в котором заложены. Но в итоге это может привести к злоупотреблениям.
Таким образом, анализируя правовую природу и основные функции уставного капитала обществ можно сделать вывод, что уставный капитал — это минимальный размер имущества организации, с помощью которого осуществляется гарантия интересов кредитов, и основной показатель, характеризующий финансовое состояние общества в целом, подтверждающий его платежеспособность.
Уставный капитал имеет порядок и способы формирования, а также выполняет ряд важных функций: распределительную функцию, гарантийную, информационную и т. д.
Законодательством РФ не регламентировано понятие уставного капитала, а также существуют пробелы, регулирующие механизм внесения участниками вкладов.
Необходимо подчеркнуть, что уставный капитал для ООО является стартовым, и он вносится при создании компании ее учредителями (участниками) для обеспечения первоначальной производственной деятельности с целью получения в дальнейшем прибыли.
Уставный капитал включает следующие элементы: деньги, недвижимое и движимое имущество, ценные бумаги и прочие материальные ценности, а также имущественные права, однако, всегда выражен в денежном эквиваленте.
В 2019 году уставный капитал ООО с любым количеством учредителей, как и ранее, имеет ограничение по минимальному размеру — 10 тыс. руб. (абз. 2 п. 1 ст. 14 закона «Об обществах…» от 08.02.1998 года № 14-ФЗ). Причем этот минимум может быть внесен исключительно деньгами. Материальные и нематериальные активы включаются в капитал только в качестве дополнения (п. 2 ст. 66 2 ГК РФ).
Величина уставного капитала фиксируется в учредительных документах компании. В том случае, если в качестве взноса поступают неденежные средства, стоимость которых превышает 20 тыс. руб., определение точной суммы вложения производится с помощью оценщика (абз. 2 п. 2 ст. 15 ФЗ № 14.)
В ходе функционирования ООО размер ее уставного капитала возможно увеличить, либо уменьшить, при соблюдении условия o минимальном размере.
Размер уставного капитала определяет номинальный размер доли каждого соучредителя компании, на основании которого рассчитывается реальная стоимость принадлежащего им имущества.
Наличие уставного капитала является обязательным условием функционирования компании. Согласно п. 4 ст. 90 ГК РФ, в том случае, если в конце второго или любого последующего года работы компании размер ее чистых активов станет меньше, чем сумма уставного капитала, руководству придется (альтернативно):
– уменьшить размер уставного капитала, если он превышает 10 тыс. руб.;
– увеличить стоимость чистых активов. Под чистыми активами при этом понимается разница между имеющимися у предприятия активами (в том числе уставным капиталом) и задолженностью;
– инициировать процедуру ликвидации компании. Так как уставный капитал не может быть меньше установленного законом минимума, компания не может полностью расходовать его в ходе своей деятельности. При этом законодатель не обязывает предпринимателей хранить капитал отдельно от его активов, т. е. деньги и овеществленные ценности можно и нужно использовать для развития бизнеса.
Капитал в увеличенном размере должен быть сформирован не сразу, а поэтапно — до 1 января 2022 года, с ежегодным увеличением. Начало действия обязанности по увеличению капитала — с 1 января 2020 года.
Итак, если сравнивать правила формирования и хранения уставного капитала ООО 2019 года с действовавшими ранее, то они не изменились:
– минимальный размер первоначальных финансовых вложений в бизнес не может быть меньше 10 тыс. руб.;
– хранить деньги можно в кассе предприятия или на его расчетном счете в банке;
– материальные и нематериальные активы (недвижимость, ценные бумаги и пр.) включаются в состав капитала в качестве дополнения, превышающего установленный законодателем минимума;
– хранятся активы по их фактическому месту нахождения.
Литература:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019) // Собрание законодательства РФ.1994 г. № 32. Ст. 3301
- Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства РФ. 1998 г. № 7. Ст. 785
- Андрейчук А. А. Уставный капитал не есть имущество, гарантирующее права кредиторов // Евразийский юридический журнал. 2018. № 5 (120). С. 177–178.
- Ашмаров И. А. Финансовые особенности хозяйственных обществ с ограниченной ответственностью // Вестник Воронежского института экономики и социального управления. 2019. № 1. С. 4–13.
- Васильева Н. Г. Правовая сущность и функция уставного капитала // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». 2019. Т. 4. № 11–1. С. 170–174.
- Сквознякова Т. С. Дискуссия о функциях уставного капитала хозяйственных обществ: сравнительный̆ анализ немецкого и российского права // Отечественная юриспруденция. 2019. № 2 (34). С.25–28
- Сорокин Д. А. Доля в уставном капитале ООО как объект корпоративных правоотношений // Тенденции развития науки и образования. 2018. № 37–3. С. 51–53.
- Эдилсултанова Л. А., Махмудов Р. М. Уставный капитал и проблемы учета его использования в условиях рынка // Форум молодых ученых. 2019. № 1–3 (29). С. 1032–1040.
