Порядок возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 29 февраля, печатный экземпляр отправим 4 марта.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №4 (294) январь 2020 г.

Дата публикации: 23.01.2020

Статья просмотрена: < 10 раз

Библиографическое описание:

Коваленко А. В. Порядок возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия // Молодой ученый. — 2020. — №4. — С. 385-387. — URL https://moluch.ru/archive/294/66671/ (дата обращения: 18.02.2020).



Статья посвящена рассмотрению особенностей гражданско-правового института ответственности за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, что несомненно является важным институтом гражданского права в современной России. Возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, выражается в денежной форме путем взыскания убытков и морального вреда. Причинение морального вреда ведет к возможности получения денежной компенсации за причиненный вред. Компенсация может быть уплачена как в добровольном, так и в судебном порядке.

Ключевые слова: гражданско-правовой институт, гражданско-правовая ответственность, возмещения вреда, ДТП, исковое заявление, суд, убытки, моральный вред, истец, компенсация, доказательственная база, процессуальное действие.

The article is devoted to the features of the civil law Institute of liability for damage caused as a result of a traffic accident, which is undoubtedly an important institution of civil law in modern Russia. Compensation for damage caused as a result of a traffic accident is expressed in monetary form by collecting damages and non-pecuniary damage. Causing moral damage leads to the possibility of receiving monetary compensation for the damage caused. Compensation can be paid either voluntarily or in court.

Keywords: Civil law Institute, civil liability, damages, accident, statement of claim, court, damages, moral damage, plaintiff, compensation, evidence base, procedural action

Гражданско-правовой институт ответственности за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, является важным институтом гражданского права и направлен на возмещение вреда потерпевшим в результате ДТП. Порядок возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подчиняется общим правилам. Об этом прямо указывается в норме абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ.

На первой стадии происходит направление искового заявления с требованиями в суд. В заявлении должны быть обоснованы исковые требования истца, приводятся доказательства наступления вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Взыскание компенсации морального вреда происходит в рамках искового производства. В советском праве моральный вред начинает рассматриваться в качестве объекта правового регулирования только после правовой реформы 60-х гг. Фактически основы современного института возмещения морального вреда были заложены в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 31 мая 1991 года [3]. Современное регулирование института возмещения морального вреда осуществляется в рамках гражданского законодательства (ст. 151 ГК РФ).

Истец может подать как отдельное исковое заявление с требованием о компенсации морального вреда, так и предъявить эти требования наравне с другими исковыми требованиям. Об этом прямо говорится в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» [2] (далее — Постановление № 10).

Требования, предъявляемые к исковым заявлениям, раскрываются в рамках ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ. Исходя из анализа этих статей мы можем обозначить обязательные элементы, которые должны быть прописаны в исковом заявлении:

a) сведения о причинителе вреда;

b) сведения о ДТП;

c) доказательственная база;

d) какие страдания испытал истец [4].

В абзаце 2 п. 32 Постановления № 10 говорится о том, что в законодательстве предусмотрены случаи, когда причинение морального вреда предполагается причиненным. В качестве примера можно указать на причинение вреда здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия.

При подаче искового заявления необходимо обязательно уплатить государственную пошлину. Размер государственной пошлины определяется по правилам, обозначенным в рамках подпункта 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 года № 117-ФЗ [5]. и взыскивается как за исковое заявление неимущественного характера.

Если истец неправильно определит ответчика, то это не может служить основанием для отказа в иске, либо его возвращении или оставлении без движения. Суд во время подготовки дела к судебному разбирательству разрешает вопрос о надлежащем ответчике. После этого происходит замена ненадлежащего ответчика. Особенность данного процессуального действия состоит в том, что замена ненадлежащего ответчика производиться только с согласия истца.

На второй стадии происходит рассмотрение искового заявления по правилам гражданского процессуального законодательства. Верховный Суд Российской Федерации указывает о том, что рассмотрение заявления о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, должно проходить в судах общей юрисдикции [1].

Удовлетворение требований истца ведут к тому, что суд взыскивает с виновной стороны причиненный ущерб. Размер причиненного ущерба определяется в тексте судебного решения. В предмет доказывания по делам о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, входят:

Во-первых, факт причинения вреда;

Во-вторых, отсутствие обстоятельств непреодолимой силы;

В-третьих, причинно-следственная связь между ДТП и причиненным потерпевшей стороне вредом.

Незаконный либо законный характер действий причинителя вреда не могут признаваться преюдициальными. Только суд в рамках отдельного производства уполномочен признавать те или иные действия виновного лица в качестве незаконных.

Третья стадия знаменуется исполнением судебного решения в рамках исполнительного производства. Пожалуй, это самая главная стадия, т. к. именно в рамках исполнения судебных решений происходит воплощение в жизнь предписаний суда.

Таким образом, возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, выражается в денежной форме путем взыскания убытков и морального вреда. Нравственные и физические страдания составляют основу морального вреда. Причинение морального вреда ведет к возможности получения денежной компенсации за причиненный вред. Компенсация может быть уплачена как в добровольном, так и в судебном порядке. Суд уполномочен на определение размера компенсации. При этом суд должен учитывать индивидуальные особенности потерпевшей стороны.

Литература:

  1. Берлин А. Верховный Суд РФ об исполнительном производстве // ЭЖ-Юрист. — 2015. — № 49. — С. 3.
  2. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2010. — № 3.
  3. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик 31 мая 1991 года (утратил силу) // Ведомости СНД и ВС СССР. — 1991. — № 26. — Ст. 733.
  4. Табунщиков А. Т. Компенсация морального вреда: учебно-практическое пособие. — М.: Проспект, 2017. — С. 62.
  5. Собрание законодательства Российской Федерации. — 2000. — № 32. — Ст. 3340.
Основные термины (генерируются автоматически): моральный вред, дорожно-транспортное происшествие, исковое заявление, возмещение вреда, суд, Российская Федерация, верховный Суд, государственная пошлина, гражданское законодательство, денежная компенсация.


Похожие статьи

Возмещение морального вреда при перевозке пассажиров...

Ключевые слова: моральный вред, компенсация морального вреда, проблемы, практика, критерии, законодательство, закон, ГК РФ. Определение размера компенсации морального вреда относится к одному из проблемных вопросов гражданского правового...

Денежная компенсация морального вреда реабилитированному...

В статье дается определение морального вреда, раскрывается его материальная форма возмещения. Делается вывод о широком судейском усмотрении при рассмотрении исков о компенсации морального вреда, предлагаются пути решения данной проблемы.

Компенсация морального вреда по российскому...

Сегодня законодательство не прописывает размер компенсации морального вреда, причиненного потребителю. Имеется лишь уточнение, что возмещение неимущественного ущерба допустимо в денежном (рублевом) эквиваленте. При этом определение размера...

Проблемы компенсации морального вреда | Статья в журнале...

Действующее гражданское законодательство Российской Федерации защищает

Институт возмещения (компенсации) морального вреда в российском гражданском праве

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень...

Критерии определения размера компенсации морального вреда

При этом, как разъясняет Верховный Суд РФ, моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной,врачебной...

Критерии определения размера компенсации морального вреда...

Таким образом, размера компенсации морального вреда в денежной форме не существует до тех пор, пока суд его не определил. Именно поэтому у истца нет субъективного права требования компенсации морального вреда в заранее определенном размере...

Компенсация морального вреда юридическому лицу

Проблема компенсации морального вреда юридическим лицам носит дискуссионный характер. Как ни парадоксально, но в настоящее время

Верховный Суд РФ выступал за применение данного института к юридическому лицу изначально в Постановление Пленума ВС РФ 2005 г...

Проблемы доказывания и определения размера компенсации...

Согласно ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда рассматривается как способ защиты личных неимущественных прав и принадлежащих

Сегодня граждане довольно часто стали подавать иски о компенсации морального вреда или включать такие требования в иски...

Право потребителя на компенсацию морального вреда

В данной статье изучен вопрос о возможности использовать право на компенсацию морального вреда такой категории граждан как потребитель. Ключевые слова: моральный вред, компенсация, потребитель.

Похожие статьи

Возмещение морального вреда при перевозке пассажиров...

Ключевые слова: моральный вред, компенсация морального вреда, проблемы, практика, критерии, законодательство, закон, ГК РФ. Определение размера компенсации морального вреда относится к одному из проблемных вопросов гражданского правового...

Денежная компенсация морального вреда реабилитированному...

В статье дается определение морального вреда, раскрывается его материальная форма возмещения. Делается вывод о широком судейском усмотрении при рассмотрении исков о компенсации морального вреда, предлагаются пути решения данной проблемы.

Компенсация морального вреда по российскому...

Сегодня законодательство не прописывает размер компенсации морального вреда, причиненного потребителю. Имеется лишь уточнение, что возмещение неимущественного ущерба допустимо в денежном (рублевом) эквиваленте. При этом определение размера...

Проблемы компенсации морального вреда | Статья в журнале...

Действующее гражданское законодательство Российской Федерации защищает

Институт возмещения (компенсации) морального вреда в российском гражданском праве

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень...

Критерии определения размера компенсации морального вреда

При этом, как разъясняет Верховный Суд РФ, моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной,врачебной...

Критерии определения размера компенсации морального вреда...

Таким образом, размера компенсации морального вреда в денежной форме не существует до тех пор, пока суд его не определил. Именно поэтому у истца нет субъективного права требования компенсации морального вреда в заранее определенном размере...

Компенсация морального вреда юридическому лицу

Проблема компенсации морального вреда юридическим лицам носит дискуссионный характер. Как ни парадоксально, но в настоящее время

Верховный Суд РФ выступал за применение данного института к юридическому лицу изначально в Постановление Пленума ВС РФ 2005 г...

Проблемы доказывания и определения размера компенсации...

Согласно ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда рассматривается как способ защиты личных неимущественных прав и принадлежащих

Сегодня граждане довольно часто стали подавать иски о компенсации морального вреда или включать такие требования в иски...

Право потребителя на компенсацию морального вреда

В данной статье изучен вопрос о возможности использовать право на компенсацию морального вреда такой категории граждан как потребитель. Ключевые слова: моральный вред, компенсация, потребитель.

Задать вопрос