В статье автор пытается проанализировать показатели основных средств и оценить экономический потенциал предприятия.
Ключевые слова: основные средства, анализ, экономический потенциал.
Доступность и уровень использования основных средств являются базовым ресурсом, который оказывает значительное влияние на экономический потенциал.
Основные средства — это средства труда, которые участвуют в процессе производства, но сохраняют свою естественную форму. К ним относятся фонды со сроком службы более одного года и стоимостью более 100 минимальных ежемесячных заработных плат.
Для анализа показателей структуры и движения основных средств разработано большое количество методологий, которые сводятся к одной задаче — проанализировать и повысить эффективность использования основных средств, тем самым улучшив экономический потенциал предприятия.
Методические подходы оценки экономического потенциала на основе анализа показателей структуры и движения основных средств предлагает Г. В. Шадрина [5]. Данный автор ставит такие задачи, как выявление обеспечения предприятия основными средствами, изучение структуры и динамики основных средств, определение уровня использования основных средств.
Также рассмотрим методический подход к анализу, предложенный А. В. Бальжиновым и Е. В. Михеевой [1]. Стоит отметить, что задачи анализа совпадают с целями рассмотренными выше. К числу основных задач авторы относят: оценку эффективности основных средств, повышение эффективности использования основных средств, изучение технического состояния предприятия и основных производственных фондов.
Проведем анализ структуры, состава и эффективности использования основных средств ОАО «Завод бурового оборудования» в двух годах: 2017 г. — базисный, 2018 г. — анализируемый.
Таблица 1
Анализ состава основных средств предприятия
|
Вид основных средств |
2017 год |
2018 год |
Выбытие |
Наличие на конец года |
Наличие на начало года |
|
Наличие на начало года |
Поступление |
||||
|
Здания |
23502 |
0 |
0 |
23502 |
23502 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
3300 |
0 |
0 |
3300 |
3300 |
|
Машины и оборудование |
149572 |
84472 |
556 |
233487 |
233487 |
|
Транспортные средства |
15272 |
3361 |
335 |
18298 |
18298 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
2420 |
604 |
3 |
3021 |
3021 |
|
Земельные участки |
3994 |
0 |
0 |
3994 |
3994 |
|
Итого |
198060 |
88437 |
894 |
285602 |
285602 |
Таблица 2
Анализ структуры основных средств по состоянию на конец года
|
Вид основных средств |
2017 год |
2018 год |
Изменения (+;-) |
Удельный вес,% |
Сумма, тыс.руб |
|
Сумма, тыс.руб |
Удельный вес,% |
Сумма, тыс.руб |
|||
|
Здания |
23502 |
8,23 |
- |
- |
-23502 |
|
Сооружения и передаточные устройства |
3300 |
1,16 |
- |
- |
-3300 |
|
Машины и оборудование |
233487 |
81,75 |
556 |
62,19 |
-232931 |
|
Транспортные средства |
18298 |
6,41 |
335 |
37,47 |
-17963 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
3021 |
1,06 |
3 |
0,34 |
-3018 |
|
Земельные участки |
3994 |
1,39 |
- |
- |
-3994 |
|
Итого |
285602 |
100 |
894 |
100 |
-284708 |
Рассчитаем коэффициент обновления. Коэффициент обновления — это стоимость основных средств на конец периода или стоимость поступивших основных средств.
Произведем расчет срока обновления основных средств (стоимости основных средств на начало периода /стоимости поступивших основных средств).
Коэффициент выбытия — стоимость выбывших основных средств/стоимость основных средств на начало периода
Таблица 3
Анализ движения основных средств
|
Показатель |
Уровень показателя |
Изменения |
|
|
2017 год |
2018 год |
||
|
Коэффициент обновления |
0,309 |
47,428 |
+47,119 |
|
Срок обновления основных средств, лет |
2,239 |
6,736 |
+4,497 |
|
Коэффициент выбытия |
0,005 |
0,051 |
+0,046 |
На основании анализа показателей структуры и движения основных средств можно сделать вывод, что техническое состояние предприятия ухудшилось из-за неинтенсивного обновления основных средств. Можно также сказать, что доля оставленных в рассматриваемый период основных средств из-за износа не повлияла на техническое состояние основных средств. Следует отметить, что скорость обновления намного выше, чем скорость обновления, что свидетельствует о наличии технического перевооружения предприятия, соответственно, оценивается положительно. Кроме того, скорость обновления больше единицы, что указывает на интерес компании к обновлению производственной базы [1].
Таким образом, анализ показал положительные результаты оценки организации в области технического перевооружения предприятия и отрицательные результаты оценки обновления основных средств. ООО «Завод бурового оборудования» является достаточно доходным и устойчивым предприятием, которое развивается, соответственно экономический потенциал организации растет.
Литература:
- Бальжинов А. В., Михеева Е. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. —: ВСГТУ, 2016. — 119 с.
- Быкардов, Л. В. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. — М.: ПРИОР, 2015. — 254 с.
- Воронина В. М., Федорищева О. В. Экономические показатели деятельности промышленного предприятия и пути их улучшения: прикладные аспекты, формирование рыночного хозяйства, теория и практика //. — Оренбург: «Университет», 2015. — С. 39–44.
- Чмышенко Е. В. Стратегическое планирование как фактор регионального развития // Вестник Оренбургского государственного университета. — Оренбург:, 2016. — С. 77–82.
- Шадрина Г. В. Экономический анализ. — М.: Юрайт, 2016. — 515 с.
