В данной статье рассматриваются классификации криминальных инсценировок, определяется их полнота и правильность.
Ключевые слова: классификация, убийство, инсценировка, преступление, виды.
Под научной классификацией понимается не столько разложение какого-либо предмета на категории, группы, виды, а именно деление объема отражающего его понятия.
Что касается собственно криминалистических классификаций, то они разрабатываются для систематизации тех или иных знаний, выделения конкретных элементов сложных систем, в целях ведения криминалистических учетов и т. д..
Первая работа по классификации инсценировок была выполнена В. А. Овечкиным, который выделил два вида — простые и сложные инсценировки. Также он предлагал классификацию по видам преступлений, которые скрываются посредством инсценирования. Исходя из последней классификации, В. А. Овечкин выделял следующие виды инсценировок убийств:
Инсценировка самоубийства: в виде повешения; посредством использования холодного оружия; посредством использования огнестрельного оружия; в виде самоутопления; в виде самосожжения; инсценировка несчастного случая: связанного с транспортом; с производством; в быту; инсценировка естественной смерти; инсценировка совершения убийства: в целях скрыть лицо, которое фактически совершило преступление; которое было совершено в другое время; которое было совершено по другим мотивам.
Другое мнение выразил Г. Н. Мудьюгин, который выделяет следующие виды инсценировок умышленных убийств сокрытых: самоубийством; несчастным случаем; насильственной смертью; необходимой обороны или крайней необходимостью.
Рассмотренные выше классификации не охватывают весь круг инсценировок преступлений, которые существуют в современной действительности, указываются лишь наиболее распространенные виды инсценировок некоторых составов преступлений.
Согласно позиции Р. С. Белкина инсценировки бывают: согласно цели: сокрытие преступления, сокрытие события не обладающего свойством криминальности; исходя из объекта: инсценировка преступления, инсценировка события не обладающего свойством криминальности, инсценировка лишь определенного элемента состава преступления; исходя из времени: инсценировка преступления до, во время, после непосредственного совершения; исходя из субъекта: осуществленная самим преступником, другими лицами; исходя из места: непосредственно в пределах места преступления, на другом месте; по способу легализации: сообщение о таком инсценированном преступлении поступает от самого исполнителя, спланированная таким образом, чтобы его обнаружили и сообщили о нем в правоохранительные органы другие лица; исходя из содержания: инсценирование только следовой картины преступления; инсценирование следов в совокупности с определенным поведением преступника и передачей правоохранительным органам ложных сведений.
Представленная Р. С. Белкиным классификация является одной из самых лучших на данный момент развития криминалистической науки, но и она не обходится без недостатков:
1) помимо классификации инсценировок непосредственно преступлений, в ней также содержатся классификации инсценировок определенных элементов преступления;
2) нельзя назвать данную классификацию полной, в некоторых случаях отсутствуют все элементы деления. Например, в классификации исходя из целей нет инсценировок отдельных элементов преступления, инсценировок в целях создания условий для будущих противоправных деяний.
Не вызывает вопросов и классификация инсценировок исходя из характера события, в отношении которого и проводилась криминальная инсценировка: осуществляемые в связи с событием, которое не обладает свойствами характерными для преступления; осуществляемые в связи с преступлением, которое не совершено, либо совершается, либо уже совершено.
Второй элемент вышеуказанной классификации может быть связан с преступлением, которое не было осуществлено в действительности. Действия преступника в такой ситуации будут направлены на создание лишь видимости якобы совершенного преступления. Первый элемент означает создание видимости того, что было совершено преступление.
Эта классификация по мнению многих современных ученых юристов может послужить той необходимой базой, которая послужит фундаментом для построения более полной, всеобъемлющей классификации преступных инсценировок.
Криминалистические классификации исследуемого объекта создают возможность для более полного восприятия и осмысления исследователями изучаемого материала, выявления характерных особенностей инсценировок отдельных видов или категорий преступлений, и использования полученных результатов при разработке методик, которые позволяют оперативно расследовать и раскрывать данные преступления.
Литература:
- Васильев А. Н. Предмет, система и теоретические основы криминалистики // А. Н. Васильев, Н. П. Яблоков. М., 1984. 280 с.
- Князьков А. С. Курс лекций по криминалистике // А. С. Князьков. — Томск, 2008. ― 1128 с.
- Мудьюгин Г. Н. Расследование убийств, замаскированных инсценировками // Г. Н. Мудьюгин. ― М., 1973. — 154 с.
- Яблоков Н. П. Криминалистика: учебник // Н. П. Яблоков. ― М.: Юристъ, 2005. ― 784 с.
