Смертная казнь как отдельный вид наказания: история применения | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №46 (284) ноябрь 2019 г.

Дата публикации: 16.11.2019

Статья просмотрена: 2699 раз

Библиографическое описание:

Пшеничнова, С. А. Смертная казнь как отдельный вид наказания: история применения / С. А. Пшеничнова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 46 (284). — С. 195-197. — URL: https://moluch.ru/archive/284/63883/ (дата обращения: 17.12.2024).



В данной статье рассматривается высшая мера уголовного наказания — смертная казнь. Анализируется история ее применения в России, ее законодательное закрепление. А также проводится краткий обзор научных мнений по поводу ее использования на практике.

Ключевые слова: смертная казнь, казнь, Уголовный кодекс, уголовное наказание, попытка отмены.

В современном понимании смысла понятия «уголовное наказание» в соответствии со ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации рассматривается как «мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда». Основные цели уголовного наказания: восстановление социально справедливости; исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. [1; с. 20]

Высшей мерой уголовного наказания является смертная казнь. Вопрос о правомерности и справедливости ее применения на протяжении долгих лет является дискуссионным и до сих пор остается нерешенным. Поэтому имеет место рассмотреть основные этапы применения и законодательного закрепления смертной казни.

Что касается времени становления Древнерусского государства, то прямого упоминания в первом законодательном источнике нашего государства — «Русской Правде» нет. Но многие ученые имеют мнение, что в действительности на практике она применялась, т. к. речь о ней велась в древнерусских летописях. Так, например, в Договоре Руси с Византией 911г. упоминается смертная казнь: «если убьет русский христианина, или христианин русского, пусть умрет на месте свершения убийства» (ст. 4 Договора). Смертная казнь применялась и в случае кражи имущества — если в случае совершения кражи и поимки вора он «окажет сопротивление и будет убит, то не взыщется его смерть ни христианами, ни Русью.».. (ст.6 Договора). [7; с. 38]

Впервые смертная казнь законодательно была оформлена в 1398 году в Двинской уставной грамоте, которая официально оформила вхождение двинской земли в состав Московского государства. Ст. 5 грамоты гласила: «Смертная казнь назначается в одном единственном случае — за кражу, совершенную в третий раз». Уже в 1467 году границы применения смертной казни были значительно расширены Псковской судной грамотой. Теперь смертная казнь применялась за воровство в церкви, конокрадство, государственная измена, поджоги, совершенная в третий раз кража, убийство. [5; с.13]

Согласно Судебнику Ивана III 1497 года смертная казнь помимо вышеназванного начала применяться за разбой, повторную кражу, клевету, убийство своего господина, измену, святотатство, кражу холопов, поджог, государственные и религиозные преступления. В 1550 году Судебник Ивана Грозного уже делил смертную казнь на обыкновенную (утопление, отсечение головы, повешение) и квалифицированную (колесование, четвертование, сожжение и т. д.), а также снова расширял границы ее применения.

При Петре I область применения смертной казни стремительно увеличивалась, применяли ее за 123 состава преступления. Вводилось три вида смертной казни: обезглавливание, расстрел и повешение. При правлении Анны Иоанновны смертная казнь стала иметь возрастное ограничение (с 12-ти летнего возраста). [4; с.24]

Первая попытка отмены смертной казни была предпринята Елизаветой Петровной в 1741 году. Но в связи с ростом преступности, тюрьмы страны были переполнены, поэтому в 1754 году пришлось снова возвратиться к ее применению. При долговременном правлении Екатерины II истории известно только три случая смертной казни, один из таких — публичная казнь Емельяна Пугачева. За время правление Александра I и Николая I применение смертной казни пошло на спад. Александр II вообще отказался от данной меры. [3; с. 35]

Во времена революции данная мера снова проявила свою актуальность, в 1905–1906 года было расстреляно около четырех тысяч человек.

26 мая 1947 года Сталиным снова была предпринята попытка отмены смертной казни, но в 1950 году он же ее снова и восстановил. В Союзе Советских Социалистических республик смертная казнь применялась за государственные преступления (измена Родине, шпионаж), умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах, за дезертирство, уклонение от воинской службы, отказ от исполнения приказа начальника, насилие — в военное время.

В новое время развития истории нашей страны в период с 1991 года по 1996 год было казнено 163 человека.

В мае 1996 года президент Ельцин снова попытался отказаться от применения смертной казни, был издан указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».

19 ноября 2009 года Конституционный суд РФ официально запретил применять смертную казнь в России. 1 января 2010 года истек введенный в стране мораторий на применение смертной казни. Теперь основанием для рассмотрения вопроса стало ходатайство Верховного суда РФ.

Не смотря на то, что применение смертной казни официально запрещено в нашей стране, норма о ней до сих пор содержится в Уголовном Кодексе: за убийство с отягчающими обстоятельствами (ч. 2 ст. 105 УК), геноцид (ст. 357 УК), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК), сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК) либо лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК). Согласно действующему Уголовному Кодексу РФ (ст.59): «Смертная казнь является исключительной мерой наказания и может быть установлена только за особо тяжки преступления, посягающие на жизнь». [1; с. 29–104]

Вопрос о применении смертной казни пользуется большой популярностью. Костяковский А. Ф. в своей магистерской диссертации об исследовании смертной казни приходит к мнению, что ни один вопрос уголовного права не пользуется такой популярностью, как смертная казнь. Свое мнение по поводу смертной казни высказывали как ученые-исследователи, так и поэты. Так, например, поэт Жуковский В. А. писал: «Смертная казнь... как страх возможной погибели, как приведение, преследующее преступника, ужасна своим невидимым присутствием, и мысль о ней, конечно, воздерживает многих от злодейства». [2; с. 6–7]

В настоящее время в научном мире мнения по поводу смертной казни разделились на три лагеря: одни считают, что смертную казнь необходимо применять, так как она оберегает мир от преступности; вторые — целиком выступают за отмену смертной казни; третьи — за постепенное сокращение применение смертной казни, что приведет к ее отмене. [6; с.57]

Таким образом, смертная казнь является одним из древних видов наказания, история ее применения прослеживается со времен создания Древнерусского государства. Границы ее применении постепенно расширялись, но вскоре с более гуманным отношением к обществу предпринималось множество попыток ее отмены. Существует неопределенное количество мнений по поводу ее применения. Одни выступаю за ее отмену, другие — наоборот. Несмотря на то, что происходит гуманизация общества, преступность растет все больше и больше, может быть ее применение в современном обществе уместно?

Литература:

  1. Уголовный Кодекс Российской Федерации: текст с последними изменениями и дополнениями на 16 октября 2019 года. — Москва: Эксмо, 2019. — 352 с.
  2. Лунеев В. В. Смертная казнь в России и мире // Пенитенциарная наука. — 2008. — № 5. — С. 3–14.
  3. Бутенко Э. Ф. Смертная казнь в законодательстве России XIX века //История государства и права. — 2006. — № 8. — С.34–37.
  4. Коновалова Т. Ф. Нужна ли России смертная казнь? // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. — № 2. — С. 23–25.
  5. Макеева Н. В. Проблема смертной казни в контексте модернизации российской уголовной политики // История государства и права. —2010. — № 15. — С. 10–14.
  6. Нагорный Р. С. Смертная казнь: принципы гуманизма и справедливости //Российский следователь. — 2006. — № 3. — С. 55–59.
  7. Степанова В. В.. Из истории смертной казни на Руси // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. — 2013. — № 1 (12). — С. 38–39.
Основные термины (генерируются автоматически): смертная казнь, казнь, уголовное наказание, попытка отмены, Уголовный Кодекс, III, высшая мера, Древнерусское государство, законодательное закрепление, Россия.


Похожие статьи

Порядок исполнения наказания в виде смертной казни

В статье рассматривается вопрос смертной казни и порядок ее исполнения. Рассмотрен вопрос становления смертной казни как исключительного вида уголовного наказания. Анализируются аргументы сторонников и противников смертной казни в современных условия...

Пути решения проблемы наказания в виде смертной казни в России

В рамках настоящей статьи исследована проблема применения наказания в виде смертной казни в России и предложены пути ее решения.

Смертная казнь: за и против

В настоящей статье будет рассмотрен вопрос о допустимости применения смертной казни в России. Смертная казнь является древнейшим и вместе с тем наиболее спорным наказанием. В статье исследуется опыт применения смертной казни в зарубежных странах, изу...

Проблемы окончательной отмены смертной казни в Российской Федерации

В статье рассматриваются проблемы, связанные с окончательной отменой смертной казни в РФ. Смертная казнь в научной литературе понимается как исключительная мера наказания. Актуальность проблемы очевидна, так как ее назначение и исполнение затрагивают...

Актуальные проблемы смертной казни в Российской Федерации

Проблема применения наказания в виде смертной казни остается без решения, несмотря на юридическую возможность применения смертной казни, она не применяется на основе решений Конституционного суда РФ. В статье анализируются возможные последствия новог...

Проблемы применения пожизненного лишения свободы в России

В данной статье поднимаются актуальные проблемы института пожизненного лишения свободы в России как наиболее значимого в теории российского уголовного права.

Смертная казнь как вид уголовного наказания

В статье рассмотрена смертная казнь как вид уголовного наказания. Акцентируется внимание на сложности и неоднозначности данного правового института как меры наказания. В связи с последними трагическими событиями в Казани сторонники смертной казни вск...

Понятие и социально-правовая природа условного осуждения

Статья посвящена анализу и критике различных точек зрения относительно сущности условного осуждения в уголовном праве. Представлена авторская позиция по во-просу, аргументировано и сформулировано определение условного осуждения.

К вопросу о пожизненном лишении свободы как альтернативе смертной казни

В статье авторы раскрывают актуальность выбранной темы, кроме того рассматривают пожизненное лишение как один из видов лишения свободы, также авторы пытаются выявить актуальные проблемы пожизненного лишения свободы и найти их решение

Возможность введения смертной казни в современной России

В данной статье автор рассмотрел возможность введения смертной казни в современной России, а также сделал свой вывод.

Похожие статьи

Порядок исполнения наказания в виде смертной казни

В статье рассматривается вопрос смертной казни и порядок ее исполнения. Рассмотрен вопрос становления смертной казни как исключительного вида уголовного наказания. Анализируются аргументы сторонников и противников смертной казни в современных условия...

Пути решения проблемы наказания в виде смертной казни в России

В рамках настоящей статьи исследована проблема применения наказания в виде смертной казни в России и предложены пути ее решения.

Смертная казнь: за и против

В настоящей статье будет рассмотрен вопрос о допустимости применения смертной казни в России. Смертная казнь является древнейшим и вместе с тем наиболее спорным наказанием. В статье исследуется опыт применения смертной казни в зарубежных странах, изу...

Проблемы окончательной отмены смертной казни в Российской Федерации

В статье рассматриваются проблемы, связанные с окончательной отменой смертной казни в РФ. Смертная казнь в научной литературе понимается как исключительная мера наказания. Актуальность проблемы очевидна, так как ее назначение и исполнение затрагивают...

Актуальные проблемы смертной казни в Российской Федерации

Проблема применения наказания в виде смертной казни остается без решения, несмотря на юридическую возможность применения смертной казни, она не применяется на основе решений Конституционного суда РФ. В статье анализируются возможные последствия новог...

Проблемы применения пожизненного лишения свободы в России

В данной статье поднимаются актуальные проблемы института пожизненного лишения свободы в России как наиболее значимого в теории российского уголовного права.

Смертная казнь как вид уголовного наказания

В статье рассмотрена смертная казнь как вид уголовного наказания. Акцентируется внимание на сложности и неоднозначности данного правового института как меры наказания. В связи с последними трагическими событиями в Казани сторонники смертной казни вск...

Понятие и социально-правовая природа условного осуждения

Статья посвящена анализу и критике различных точек зрения относительно сущности условного осуждения в уголовном праве. Представлена авторская позиция по во-просу, аргументировано и сформулировано определение условного осуждения.

К вопросу о пожизненном лишении свободы как альтернативе смертной казни

В статье авторы раскрывают актуальность выбранной темы, кроме того рассматривают пожизненное лишение как один из видов лишения свободы, также авторы пытаются выявить актуальные проблемы пожизненного лишения свободы и найти их решение

Возможность введения смертной казни в современной России

В данной статье автор рассмотрел возможность введения смертной казни в современной России, а также сделал свой вывод.

Задать вопрос