Реформа арбитражного законодательства в 2019 году | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 30 ноября, печатный экземпляр отправим 4 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Авторы: ,

Научный руководитель:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №43 (281) октябрь 2019 г.

Дата публикации: 24.10.2019

Статья просмотрена: 53 раза

Библиографическое описание:

Козлова А. Д., Лупанова В. О. Реформа арбитражного законодательства в 2019 году // Молодой ученый. — 2019. — №43. — С. 103-105. — URL https://moluch.ru/archive/281/63299/ (дата обращения: 20.11.2019).



В данной статье рассматриваются основные изменения в арбитражном законодательстве, вступившие в силу с 1 октября 2019 года. Раскрыты изменения в таких институтах как представительство, процессуальные сроки, упрощенное производство, полномочия судей.

Ключевые слова: реформа, арбитражное законодательство, изменения, АПК РФ.

2019 год заканчивается огромными изменениями в процессуальном законодательстве, соответственно арбитражное процессуальное законодательство не стало исключением.

Авторы статьи предпочитают начать с такого важного института как представительство. В связи с изменениями представлять интересы юридического лица или индивидуального предпринимателя теперь может только лицо, обладающее высшим юридическим образованием или как альтернатива — ученой степенью по юридической специальности. Следуя из этого, представитель, приходя в арбитражный суд, должен предоставить не только доверенность, но и документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования (диплом) или ученой степени. Но данные изменения не коснутся патентных поверенных по спорам об охране интеллектуальной собственности, арбитражных управляющих в делах о банкротстве.

Относительно сроков рассмотрения арбитражного дела, предыдущие три месяца сменились шестью. Возможно, такое решение сможет решить проблему с задержками проведения заседаний в судах, но на наш взгляд, в длительных сроках нуждаются более судьи, нежели участники процесса, так как станет больше перерывов и отложенных рассмотрений. Соответственно, будут получены не только повышенные затраты с обеих сторон, но и повысятся риски со стороны истца, так как у оппонента появится больше времени для скрытия своих денежных средств или имущества. Но с другой стороны, это может повлечь рост применения обеспечительных мер.

Теперь срок возмещения судебных издержек составляет 3 месяца. Таким образом, выигравшей стороне необходимо активизироваться, чтобы покрыть свои затраты на юридические услуги.

Еще одним, не менее важным изменением в области сроков является срок для подачи замечания на протокол судебного заседания, который составил 5 дней. Это, несомненно, положительное нововведение, так как теперь сторонам будет намного легче уложиться в срок.

Далее затронем трансформацию в сфере упрощенного производства. Цена иска для юридических лиц возросла с 500 тыс. руб. до 800 тыс. руб., что касается индивидуальных предпринимателей — с 200 тыс. руб. до 400 тыс. руб., по публично-правовым делам — 100 тыс. руб. Больше не рассматриваются в упрощенном производстве дела, связанные с обращением взыскания на бюджетные деньги.

Указанное выше изменение предназначено для разгрузки судебной системы, но для зачинщика процесса это означает, что все требования закона должны быть выполнены «на высшем уровне».

Также возросла сумма требований в приказном производстве — теперь она не должна превышать 500 тыс. руб.

В изменениях, о которых ведется речь, предусмотрели расширение полномочий судей. Так, отвод судьи на сегодняшний день разрешается самим арбитражным судьей, которого стороны желают отвести.

Так же, в числе полномочий сформировалось право судьи на определение продолжительности выступлений сторон в суде. В случае нарушения участником последовательности выступлений, дважды неисполнение требований судьи, использование в речи грубых и оскорбительных выражений, может повлечь ограничение его права на выступление председательствующим.

На самом же деле это будет означать не что иное, как сложности в донесении своей правовой позиции до органа, осуществляющего правосудие. На сегодняшний момент у судей в процессе рассмотрения дел возникает ситуация, когда стороны или представители остаются недослушанными и возражения сторон на такое поведение со стороны судей рассматривается тем же судьей. В итоге это приведет к тому, что достичь успеха в суде станет намного сложнее.

Бывшее коллегиальное рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции заменяется единоличным, за исключением дел о несостоятельности (банкротстве). Вероятнее всего, добиться внесения изменений или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции будет сложнее, в связи с тем, что вызвать противоречие в субъективном мнении одного судьи сложнее, чем у троих. Также при единоличном рассмотрении у судьи «сыграет человеческий фактор» и он не захочет нести ответственность за новое, принятое им решение.

Наложение судебных штрафов также претерпели изменения. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать 5 тыс. руб. (ранее 2,5 тыс. руб.), на должностных лиц — 30 тыс. руб. (ранее 5 тыс. руб.), на организации — 100 тыс. руб.

Небольшие изменения произошли в понятийном аппарате: «место нахождения юридического лица» стало «адрес юридического лица»; «подведомственность» стала «компетенцией».

Проанализировав данные изменения, авторы статьи приходят к единому мнению: введенные изменения в арбитражное процессуальное законодательство приобретает все больше и больше сходных черт с гражданским процессуальным.

Литература:

  1. Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 N 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации” и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции”
  2. Ст. 6 Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” от 28.11.2018 N 451-ФЗ
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции”
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 «О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 «О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда”
  6. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации” от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019)
Основные термины (генерируются автоматически): изменение, юридическое лицо, сторона, дело, упрощенное производство, высшее юридическое образование, арбитражный суд, арбитражное процессуальное законодательство, арбитражное законодательство, судья.


Похожие статьи

Особенности рассмотрения споров в порядке упрощённого...

Во-первых, в арбитражном производстве ускоренное или же упрощенное производство применятся по делам о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает пятьсот тысяч рублей для юридических лиц, а для лиц со статусом ИП двести пятьдесят тысяч рублей.

Различия апелляционного производства в гражданском...

Рубрика: 10. Арбитражно-процессуальное право. Опубликовано в. V международная научная конференция «Актуальные вопросы юридических наук»

Куемжиева Я. Н. Производство в суде апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе России: сходства и...

Некоторые аспекты процессуальных действий арбитражного...

Стадия возбуждения дела в арбитражном суде является основной стадией арбитражного процесса, так ка именно она запускает весь процесс рассмотрения и разрешения дела по существу. И на данной стадии разрешается ряд процессуальных вопросов, разрешение...

Актуальные проблемы упрощенного производства...

упрощенное производство, исковое производство, арбитражный процесс, рассмотрение дела, разрешение дел, правовая природа, дело, АПК РФ, Российская Федерация, административное производство.

Арбитражное процессуальное право в системе частного...

арбитражное судопроизводство, арбитражный процесс, АПК РФ, полномочие прокурора, участие прокурора, интерес, Российская Федерация, арбитражный суд, прокурор, РФ. Арбитражное процессуальное право в системе частного...

Правовые особенности рассмотрения дел о несостоятельности...

Особенности разбирательства арбитражным судом дел о банкротстве наиболее ярко выявляются в сравнении с нормами АПК РФ [1], регулирующими порядок рассмотрения арбитражным судом традиционных споров, поэтому попытаемся определить их, следуя...

Корпоративные споры: разночтения материального...

Действующее арбитражное и гражданское процессуальное законодательство

мера, арбитражный суд, судебный акт, АПК РФ, юридическое лицо, значительный ущерб, Московская...

Упрощенное судопроизводство в гражданском процессе

РФ , дело , суд , лицо, арбитражный суд , Российская. Исходя из положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , дела в порядке упрощенного производства рассматриваются... Особенности рассмотрения споров в порядке упрощённого...

Анализ приказного производства в арбитражном процессе

В статье рассматривается понятие приказного производства в арбитражном процессе и

Глава о приказном производстве включена в Арбитражный процессуальный кодекс РФ по

При рассмотрении дел в упрощенном производстве необходимость в вызове строн в суд...

Полномочия прокурора при рассмотрении дел арбитражными...

На современном этапе развития российского процессуального законодательства и ГПК РФ, и АПК РФ предоставляют возможность прокурору, т. е. представителю и защитнику публичного интереса, участвовать в гражданском и арбитражном процессах, в которых, как правило...

Похожие статьи

Особенности рассмотрения споров в порядке упрощённого...

Во-первых, в арбитражном производстве ускоренное или же упрощенное производство применятся по делам о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает пятьсот тысяч рублей для юридических лиц, а для лиц со статусом ИП двести пятьдесят тысяч рублей.

Различия апелляционного производства в гражданском...

Рубрика: 10. Арбитражно-процессуальное право. Опубликовано в. V международная научная конференция «Актуальные вопросы юридических наук»

Куемжиева Я. Н. Производство в суде апелляционной инстанции в гражданском и арбитражном процессе России: сходства и...

Некоторые аспекты процессуальных действий арбитражного...

Стадия возбуждения дела в арбитражном суде является основной стадией арбитражного процесса, так ка именно она запускает весь процесс рассмотрения и разрешения дела по существу. И на данной стадии разрешается ряд процессуальных вопросов, разрешение...

Актуальные проблемы упрощенного производства...

упрощенное производство, исковое производство, арбитражный процесс, рассмотрение дела, разрешение дел, правовая природа, дело, АПК РФ, Российская Федерация, административное производство.

Арбитражное процессуальное право в системе частного...

арбитражное судопроизводство, арбитражный процесс, АПК РФ, полномочие прокурора, участие прокурора, интерес, Российская Федерация, арбитражный суд, прокурор, РФ. Арбитражное процессуальное право в системе частного...

Правовые особенности рассмотрения дел о несостоятельности...

Особенности разбирательства арбитражным судом дел о банкротстве наиболее ярко выявляются в сравнении с нормами АПК РФ [1], регулирующими порядок рассмотрения арбитражным судом традиционных споров, поэтому попытаемся определить их, следуя...

Корпоративные споры: разночтения материального...

Действующее арбитражное и гражданское процессуальное законодательство

мера, арбитражный суд, судебный акт, АПК РФ, юридическое лицо, значительный ущерб, Московская...

Упрощенное судопроизводство в гражданском процессе

РФ , дело , суд , лицо, арбитражный суд , Российская. Исходя из положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , дела в порядке упрощенного производства рассматриваются... Особенности рассмотрения споров в порядке упрощённого...

Анализ приказного производства в арбитражном процессе

В статье рассматривается понятие приказного производства в арбитражном процессе и

Глава о приказном производстве включена в Арбитражный процессуальный кодекс РФ по

При рассмотрении дел в упрощенном производстве необходимость в вызове строн в суд...

Полномочия прокурора при рассмотрении дел арбитражными...

На современном этапе развития российского процессуального законодательства и ГПК РФ, и АПК РФ предоставляют возможность прокурору, т. е. представителю и защитнику публичного интереса, участвовать в гражданском и арбитражном процессах, в которых, как правило...

Задать вопрос