Автор: Балдандоржиев Жаргал Баирович

Рубрика: Экономика и управление

Опубликовано в Молодой учёный №4 (27) апрель 2011 г.

Статья просмотрена: 206 раз

Библиографическое описание:

Балдандоржиев Ж. Б. Районоорганизующая роль и особенности малых городов Забайкалья // Молодой ученый. — 2011. — №4. Т.1. — С. 139-141.

Территории, прилегающие к крупнейшим городам, являются в настоящее время наиболее урбанизированными и развитыми в транспортном отношении по сравнению с другими межселенными территориями России. Зоны с радиусом 50 км являются зонами наиболее активного влияния городов-центров и выделяются как основные территории формирования перспективных систем расселения с интенсивными трудовыми, бытовыми и культурными связями [1].В этой связи приобретает актуальность оценка уровня социально-культурного развития городов-центров систем расселения [2].

Малые города в зоне одночасовой транспортной доступности (по полным затратам времени на массовых видах транспорта) по своему экономико-географическому положению имеют благоприятные возможности для развития и тесно связаны с крупным городом-центром системы расселения во всех отношениях (в том числе имеют с ним развитые трудовые и культурно-бытовые связи). Они взаимодействуют с крупным городом-центром в основном по обслуживанию населения и по производственной линии [3].

Так в забайкальском крае в зоне влияния малых городов находятся в основном сельские поселения и нет крупных городов. Поездки с целью культурного посещения других малых городов крайне редки и не развиты из-за отдаленности, малой населенности, плохих дорог и не развитостью сферы туризма и не достаточным вниманием к сохранившимся традициям, обычаем и культуре малых городов. Поэтому следует развивать культурный туризм во всех его проявлениях, зоны отдыха и санаторно-курортные лечение, для улучшения социально-экономического и культурного потенциала Забайкальского края

В связи с тем, что обслуживание территории сельского района - одна из главных функций большинства малых городов Забайкалья, основным компонентом их развития служит сельская местность, ее ресурсы. Поставка селом рабочей силы, обеспечение города продуктами сельского хозяйства и предоставление селу некоторых функциональных зон, являются основным направлением в создании пространственной структуры групп взаимосвязанных населенных мест [4].

Возможности малых городов Забайкалья по вовлечению этих ресурсов в процесс их экономической адаптации к современным социально-экономическим условиям зависят от уже существующих уровней развития самих городов-центров можно предложить методику изучения, которая включает учет и оценку следующих факторов:

- уровень социально-демографического, экономического и организующего развития района;

- территориальное положение низовой системы расселения как относительно областного (краевого) центра, так и других иерархически более развитых, чем сам районный центр;

- основные экономико-географические параметры данной территориальной системы расселения;

- уровень развития сферы социально-культурного и бытового обслуживания населения [5].

В литературе по районоорганизующей роли выделяются следующие категории малых городов: отдельные города; города с пригородами (с населенными пунктами на расстоянии 5- 6 км от центров городов) или группы близко расположенных примерно равнозначных малых городов; подрайонные (кустовые) центры (города, возглавляющие части административных районов); районные центры; межрайонные центры (центры группы административных районов) [3].

Городам каждой из этих категорий присущи наборы предприятий, учреждений и организаций, осуществляющих культурную, административную, организационно-хозяйственную, производственную деятельность и обслуживание населения в соответствующих зонах влияния [6].

Районоорганизующая нагрузка в Забайкалье лежит на малых городах - районных центрах. Подавляющая часть сельских районов возглавляемых малыми городами, находится практически вне зон влияния более крупных городов, так как их нет в Забайкальском крае кроме областного центра. Кроме того, в этих административных районах нет других населенных пунктов, которые могли бы возглавить районоорганизующую роль.

Районоорганизующая роль и значение малых городов как опорных центров территориальных систем расселения тесно связана со структурой сети населенных мест, размерами и численностью возглавляемых ими районов [8].

По нашему мнению расширение градообразующей базы райцентров за счет промышленного производства, основой которого должны стать предприятия агропромышленного комплекса, создает предпосылки для перехода многих поселений Забайкалья в статус города. При этом нужно иметь в виду не только и столько современное состояние существующего административного района в их нынешних границах, сколько и те, что будут формироваться на основе научно обоснованных административно-территориальных преобразований.

Для определения перспектив развития малых городов Забайкалья, возглавляющих сельские административные районы, важно иметь в виду место малых городов в территориальном разделении труда и народнохозяйственную структуру, но и социально-демографические, социально-культурные, социально-экономические предпосылки развития и возможные направления совершенствования градообразующей базы с точки зрения территории, на которое распространяются организующее влияние этих центров.

Поскольку малые города занимают скромное, но свое и, в общем, важное место в территориальном устройстве. Наибольшее распространение они получили в экономических районах, с системой расселения сформировавшихся еще в дореволюционный период и во время СССР. Малым городам присущи свои ценные особенности как среды обитания, которые важно сберечь. Одна из задач оздоровления, укрепления жизнестойкости это сохранение их как малых городов с их спецификой[7].

Несмотря на социально-экономические и демографические проблемы и кризис, малые города Забайкалья сохраняют свою особенность, специфичность, историчность и культуру в современных условиях. В Забайкалье к числу отрицательных факторов относятся большой процент безработной молодежи из-за остановки предприятий, организаций строительства, а также высокий удельный вес пенсионеров в общей численности жителей. Эти недостатки все же компенсируются либо участием в общественном производстве хотя бы на подсобных ролях, либо проникновением в коммерческо-торговые структуры и т.д. [9].

Определение общих направлений развития малых городов, должно базироваться на предварительных социально-экономических, исторических, градостроительных и культурологических исследованиях, целью которых является выявление наиболее существенных элементов исторического и культурного наследия, подлежащих сохранению, и направлений развития малого города, создающих условия для сохранности исторических реликвий и культурных ценностей и особенностей малых городов. Территории с ценным в археологическом отношении культурным слоем, древние курганы, могильники, городища, интересные образцы планировки старых городских районов, ансамбли и комплексы застройки, мемориальные памятники и места, ценные природные ландшафты все, что имеет важное научное, познавательное, воспитательное, культурное значение подлежит сохранению в малых городах.

Перспективы дальнейшего развития малых городов и основные методы сохранения культурного наследия определяются не только степенью насыщенности памятниками, но и их историко-археологической, архитектур­но-художественной и культурной ценностью, а также современным социально-экономическим потенциалом населенных мест, разработкой и внедрением комплексных программ развития.



Литература:

  1. Филимоненко Л.А. Взаимосвязь параметров транспортных сетей и расселения в зонах влияния крупнейших городов // Вопросы градостроителства: сб. науч. тр. / под ред. Пиешиньш Я.К. - Рига: Звайзгне: Латвийский научно- исследовательский экспериментально - технологический институт строительства. Госстроя Латв. СССР, 1980. - Выпуск . 7. – С. 20-35.

  2. Прикаша Б.Р. Сравнение городов Латвийской ССР по уровню социально-культурного развития // Вопросы градостроителства: сб. науч. тр. / под ред. Пиешиньш Я.К. - Рига: Звайзгне: Латвийский научно- исследовательский экспериментально - технологический институт строительства. Госстроя Латв. СССР, 1980. - Выпуск . 7. – С. 3-20.

  3. Марков Е.М., Рязанова В.С. Планировка и застройка малых городов: Пособие по проектированию. - М., Стройиздат, 1975.- 200 с.

  4. Принципы формирования групповых систем населенных мест: современные исследования по плану научно-технического сотрудничества между СССР и ЧССР / М. Зборжил, А. Мразин, Н. Наймарк и др. – М.; Стройиздат, 1978. – 132 с.

  5. Возрождение и развитие малых городов России. Основные положения Федеральной программы и экономических методов ее практической реализации: программа / О.И. Лобов, В.П. Анищев, А.П. Иванов [и др.] / О.И. Лобов. – М.: АО «Панас –Аэро», 1994 – 319 с.

  6. Планировка и застройка малых городов (Пособие по проектированию) // Под Общей ред. кандидата архитектуры Е.М. Макаров и В.С. Рязанова / М., Стройиздат, 1975.- с. 200.

  7. Лаппо Г.М. География городов // Учеб. пособие для географ. ф-тов вузов М.: Гуманит. Изд. Центр Владос,1997. – 480 с.

  8. Рекомендации по районированию территории СССР для целей расселения и районной планировки / центр. науч. иссл. и проект. институт по градостроительству – М.: Стройиздат, 1988. – 213 с.

  9. Булаев В.М., Ковалева М.А. Территориальные аспекты исследования социального здоровья населения. Методология. Показатели. Практика: монография. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2004. – 179 с.

Основные термины (генерируются автоматически): малых городов, малых городов Забайкалья, развития малых городов, малых городов России, бизнеса малых городов, застройка малых городов, особенности малых городов, крупных городов, влияния малых городов, туристического бизнеса малых, культуре малых городов, большинства малых городов, равнозначных малых городов, Возможности малых городов, категории малых городов, населенных мест, значение малых городов, место малых городов, развитие малых городов, особенностей малых городов.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос