Ведущей целью любого экономического субъекта является обеспечение финансовой устойчивости организации в совокупности с его наилучшим путём развития. Данный вопрос имеет особую актуальность в связи с острой необходимостью поддержания на должном уровне предприятия, которое функционирует в условиях мирового экономического кризиса. Если фирма неверно оценивает свои финансовые способности, то рискует стать банкротом. Неверный анализ экономического состояния предприятия приводит к увеличению убытков и повышения обязательств по кредитам.
Ключевые слова: финансовое состояние, финансовая устойчивость, анализ экономического состояния.
Финансовая устойчивость компании — это оценка стабильности финансового состояния компании. Финансовое состояние характеризуется возможностью свободного пользования денежными средствами компании в процессе текущей деятельности. [7]
Общая устойчивость компании главным образом сосредоточена в общей финансовой устойчивости каждой отдельной организации, так как её формирование происходит на протяжении всего существования и функционирования. Ведущей стратегией выступает рациональное использование собственных и заёмных средств предприятия. В категории собственных финансовых ресурсов находятся:
- Капитал акционеров;
- Амортизация (амортизационные отчисления);
- Чистая, нераспределённая прибыль.
Из понятия «финансовая устойчивость» вытекает «финансовые обязательства», которые являются платежеспособностью фирмы. Платежеспособность — это внешний признак финансовой устойчивости, и к нему можно отнести следующие показатели:
- На начало и конец отчётного периода наличие в компании собственных оборотных средств (чистого оборотного капитала);
- Наличие свободных денежных средств на счетах в банках (расчётных, валютных и иных счетах);
- Отсутствие длительной просроченной задолженности по бюджету, внебюджетным фондам, банкам поставщикам, персоналу и другим кредиторам. [4]
Существуют несколько типов финансовой устойчивости:
- Абсолютная финансовая устойчивость, при которой организация имеет абсолютную платежеспособность.
- Нормальная финансовая устойчивость, при которой предприятие имеет нормальную платежеспособность и без рисков расходует заёмные средства.
- Финансовая неустойчивость характерна необходимостью привлечения заёмного капитала.
- Финансовый кризис, в момент которого появляется полное отсутствие платежеспособности предприятия.
Платежеспособность может быть низкой, то есть легко преодолеваемой, а также хронической, ведущей к ликвидационным или реорганизационным процедурам.
Реорганизационные процедуры включают консолидационные, разделительные, преобразовательные, ликвидационные процессы и играют исключительную роль в экономике страны, так как связаны с процессами трансформации собственности. Эти процессы имеют многочисленные бухгалтерские, аудиторские, юридические, финансовые и другие особенности, требующие особого изучения и подхода к их осуществлению, и в контексте учета могут рассматриваться как вид деятельности. [4, с. 71]
В совокупности, реорганизация подразумевает под собой прекращение существования юридического лица с правопреемством, а ликвидация — полное уничтожение.
Чтобы не допустить финансового кризиса, влекущего за собой банкротство, нужно проводить регулярный анализ экономического состояния предприятия, на основе которого составляется список процедур, помогающих грамотному направлению хозяйственной деятельности организации.
Анализ финансовой устойчивости складывается из нескольких коэффициентов, при расчёте которых можно сделать выводы об экономическом уровне фирмы.
- Коэффициент финансовой зависимости, который показывает, насколько предприятие зависимо от аутсайдерских финансов:
- Коэффициент финансовой независимости отражает долю собственных средств в сумме всех средств:
- Коэффициент манёвренности собственного капитала даёт возможность увидеть, какая часть оборотного капитала организации находится в обороте:
- Коэффициент соотношения собственных и заёмных средств, который обусловлен своей способностью отражать оценку финансовой устойчивости в самом широком смысле:
- Коэффициент объёма внеоборотных активов к каждому рублю оборотных:
- Коэффициент обеспеченности капитала собственным финансированием:
- Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами:
- Коэффициент сохранности собственного капитала показывает динамику собственного капитала фирмы:
На основе показателей бухгалтерского баланса ПАО «МОСТОТРЕСТ» на 31 декабря 2017 года в тысячах рублях можно провести анализ финансовой устойчивости предприятия по указанным коэффициентам.
Таблица 1
Бухгалтерский баланс ПАО «МОСТОТРЕСТ»
Наименование показателя |
Код строки |
На 31.12.2017 |
На 31.12.2016 |
На 31.12.2015 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
АКТИВ Внеоборотные активы |
||||
Нематериальные активы |
1110 |
1636 |
544 |
235 |
Результаты исследований и разработок |
1120 |
7338 |
1489 |
1319 |
Основные средства |
1150 |
5171750 |
6123706 |
5337267 |
Доходные вложения в мат.ценности |
1160 |
6604 |
6862 |
7120 |
Долгосрочные финансовые вложения |
1170 |
13301484 |
13211258 |
13152625 |
Отложенные налоговые активы |
1180 |
8961985 |
6380619 |
5025555 |
Прочие внеоборотные активы |
1190 |
443914 |
862506 |
680502 |
Итого по разделу I |
1100 |
27894711 |
26586984 |
24204623 |
Оборотные активы |
||||
Запасы |
1210 |
18868478 |
8965070 |
5592643 |
НДС по приобретённым ценностям |
1220 |
857659 |
163282 |
116267 |
Дебиторская задолженность |
1230 |
72456454 |
39787988 |
56196474 |
Финансовые вложения |
1240 |
16350424 |
19251710 |
9489348 |
Денежные средства |
1250 |
6270673 |
21762563 |
45192875 |
Прочие оборотные активы |
1260 |
8132 |
5288 |
11381 |
Итого по разделу II |
1200 |
114811820 |
89935901 |
116598988 |
БАЛАНС |
1600 |
142706531 |
116522885 |
140803611 |
ПАССИВ Капитал ирезервы |
||||
Уставный капитал |
1310 |
39510 |
39510 |
39510 |
Собственные акции, выкупленные у акционеров |
1320 |
- |
- |
- |
Переоценка внеоборотных активов |
1340 |
96504 |
106561 |
379608 |
Добавочный капитал |
1350 |
6554628 |
6554628 |
6554628 |
Резервный капитал |
1360 |
9877 |
9877 |
9877 |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
1370 |
12643230 |
9460206 |
8654097 |
Итого по разделу III |
1300 |
19343749 |
16171182 |
15637120 |
Долгосрочные обязательства |
||||
Заёмные средства |
1410 |
10000000 |
10000000 |
0 |
Отложенные налоговые обязательства |
1420 |
5343321 |
2067017 |
1967515 |
Оценочные обязательства |
1430 |
0 |
0 |
0 |
Задолженность по авансам полученным |
1440 |
3389683 |
19596042 |
7166267 |
Прочие обязательства |
1450 |
12488903 |
5506278 |
4265013 |
Итого по разделу IV |
1400 |
31221907 |
37169337 |
13398795 |
Краткосрочные обязательства |
||||
Заёмные средства |
1510 |
21951594 |
14117547 |
50363038 |
Кредиторская задолженность |
1520 |
66291583 |
46610420 |
59642606 |
Доходы будущих периодов |
1530 |
90301 |
2042 |
23 |
Оценочные обязательства |
1540 |
3378844 |
2452357 |
1762029 |
Прочие обязательства |
1550 |
428553 |
0 |
0 |
Итого по разделу V |
1500 |
92140875 |
63182366 |
111767696 |
БАЛАНС |
1700 |
142706531 |
116522885 |
140803611 |
Источник: Официальный сайт ПАО МОСТОТРЕСТ. www.mostotrest.ru [Электронный ресурс].
Рассчитаем перечисленные коэффициенты и отразим результаты в таблице 2. Нормы показателей приведены отдельным столбцом.
Таблица 2
Расчёты описанных коэффициентов по бухгалтерскому балансу
№ |
Показатель |
Результат |
Норма показателя |
||
2017 |
2016 |
2015 |
|||
1 |
КФЗ |
0,76 |
0,84 |
0,88 |
< 0,8 |
2 |
КФН |
0,14 |
0,14 |
0,11 |
0,5≤ значение <0,7 |
3 |
КМ |
|0,44| |
|0,64| |
|0,55| |
0,2 ≤ значение <0,5 |
4 |
КЗС |
6,38 |
6,21 |
8,00 |
0,5 < значение < 0,7 |
5 |
КВА |
0,24 |
0,30 |
0,21 |
Не установлено |
6 |
КО |
|0,07| |
|0,12| |
|0,07| |
≥0,1 |
7 |
КОЗ |
1,2 |
2,98 |
0,86 |
0,6 ≤ значение ≤ 0,8 |
8 |
КСКС |
1,2 |
1,03 |
– |
1≤ |
Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы:
- Финансовая зависимость организации идёт на уменьшение с равномерным интервалом в 0,04 каждый год.
- Финансовая независимость находится ниже нормы на протяжении всех указанных отчётных периодов, это значит, что доля собственных средств в общей совокупности крайне низка.
- Только в 2017 году показатель оказался в пределах установленной нормы, но и в предыдущие годы значения были около нормы, что говорит о высокой степени использования оборотного капитала. Значения отражены по модулю.
- КЗС выше установленной нормы в разы, что свидетельствует о чрезмерной зависимости организации от заёмных средств.
- Нормы данного коэффициента не установлены, но просматриваются в динамике, имеют небольшие колебания.
- Значения, как и в случае с 3 коэффициентом, показаны по модулю. Находятся либо очень близко к заданной норме, либо немного выше, как в 2016 году, что говорит о пониженной обеспеченности капитала собственными средствами, и только в 2016 году показатель имеет положительное значение в интервале заданной нормы.
- Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами повышен во все рассмотренные годы.
- Коэффициент сохранности собственного капитала свидетельствует о нормальном состоянии организации в указанных отчётных периодах.
Литература:
- Экономические исследования и разработки научно-исследовательский журнал Финансовая устойчивость предприятия Дата публикации: 26.12.2016
- Бекренева, В. А. Финансовая устойчивость организации. Проблемы анализа и диагностики: научное издание / В. А. Бекренева. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2012.
- Крохичева Г. Е., Тарасьянц Н. Учет и анализ ситуации во фракталах времени и пространства // Науковедение: электронный научный журнал, № 4 (13), 2012.URL: http://naukovedenie.ru/PDF/28ergsu412.pdf (дата обращения: 25.04.2016).
- Шумилина В. Е. Интернациональная модель финансового учета: особенности применения в России: Монография / Ростовский государственный экономический университет«РИНХ». — Ростов н/Д, 2007–162с.
- Шумилин П. Е. Реорганизация предприятий: особенности бухгалтерского моделирования// Интернет-журнал Науковедение. 2012. № 4 (13). С. 237.
- Шумилин П. Е. Методы бухгалтерского управления процессами реорганизации институциональных единиц // Сборник: Строительство — 2015: современные проблемы строительства материалы международной научно-практической конференции. Ростовский государственный строительный университет, Союз строителей Южного Федерального округа, Ассоциация строителей Дона. 2015. С. 180–182.
- Родионова Е. Д. Финансовая устойчивость компании Международный научный журнал символ науки номер 12/2015 ISSN 2410–700X