В современном мире не столь редко наблюдается такое обстоятельство как развод. Сам процесс не является сложным, но, когда возникает спор о детях, это значительно его усложняет.
В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство, детство и семья находятся под защитой государства. Государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства предполагает наличие правового механизма, который бы обеспечивал необходимую защиту данному институту.
На практике многие матери манипулируют детьми, чтобы те остались с ними, получали от этого выгоду в виде алиментов, и многие отцы были лишены возможности принимать участие в воспитании детей, И на сегодняшний день как способ защиты прав большое распространение получает самозащита отцами своих прав. Они начали бороться за свои права и объединялись для этого в правозащитные отцовские организации. В 2010 году в Белгороде был создан Межрегиональной отцовской комитет, который через некоторое время стал международным. Также в 2013 году в Москве создан Общероссийский комитет по защите прав отцов и детей.
Но на деле существует несколько вариантов, по которым ребёнок имеет возможность остаться с отцом.
Самым идеальным является оформление соглашения о детях, которое не должно ущемлять права каждого из супругов. В нем могут прописываться любые моменты и возможности общения с детьми: порядок проживания, график посещений, организация отдыха и т. д.
Но, если оба родителя не желают уступать друг другу, то здесь имеет место только судебный порядок.
Конечно, в большинстве случаев ребёнок остаётся с матерью, однако, как показывает практика, существует немало судебных споров такого характера, которые заканчивались не в их пользу.
Поэтому, основываясь на нормах семейного законодательства, которые закрепляют равные права родителей в отношении своих детей [2, ст. 61], следует отметить, что суд должен делать акцент на данные положения, а не отдавать предпочтение одному из родителей. Потому что, например, судье-женщине будет ближе позиция матери ребенка, чем отца, но такое обстоятельство неприемлемо.
В таких спорных ситуациях отцы должны найти очень весомые аргументы, чтобы шанс, что ребёнок останется с ними, был очень высоким.
Чтобы отстоять свои права, им необходимо собрать как можно больше доказательств, которые отражают реальное положение дел в семье. Суд проверяет:
- Моральный облик каждого из родителей
- Материальное положение
- Физические возможности и состояние здоровья
- Силу привязанности детей к каждому из родителей
- Фактическое участие в жизни ребенка
Кроме того, суд учитывает мнение ребенка, достигшего 10 лет. И несмотря на то, что его мнение не является первостепенным, пока он не достиг 14 лет, все же оно имеет свой вес.
Самый эффективный способ оставить ребенка у себя — доказать, что мать не в состоянии выполнять свои обязанности, на основании которых ее лишат родительских прав. Это: [2, ст. 69]
- Алкогольная или наркотическая зависимость
- Наличие психического расстройства
- Жестокое обращение с детьми, в том числе осуществление физического или психического насили6е над ними, покушение на их половую неприкосновенность;
- Затруднительное материальное положение
- Отсутствие собственного дома
- Ненадлежащее выполнение родительских обязанностей
- Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
Также необходимо учитывать обстоятельства, при которых мать могут ограничить в правах на ребенка. Такая мера применяется чаще всего в случае, когда:
- Совместное проживание на одной территории с матерью угрожает опасностью по независимым причинам.
- Отсутствие весомых причин для лишения матери прав на ребенка, но при этом наличие опасности их совместного проживания.
Если на протяжении полугодичного срока после установления ограничения прав на ребенка мать не лечится или не меняет образ жизни, то отделом опеки может быть подано исковое заявление в судебную инстанцию с целью лишить ее родительских прав.
Стоит сказать, что и само государство осуществляет в пользу отцов некую помощь.
Во-первых, им может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца (смерть матери), через суд могут назначить алименты (если мать бросила ребенка), возможность получить детские пособия.
Во-вторых, не допускается расторжение трудового договора с одинокими отцами с ребёнком до 14 лет, ребенком-инвалидом.
В-третьих, региональные власти могут устанавливать для них дополнительные выплаты.
В-четвёртых, они имеют право на дополнительные меры государственной поддержки [3, ст. 3]
В 2015 году была выдвинута инициатива по принятию мер по защите прав отцов и поднятия социальной значимости отцовства. Было предложено:
- ввести должность Уполномоченного по правам отцов при Президенте РФ
- переименовать комитет «По делам семьи, материнства и детства» в «Комитет по делам семьи»
- ввести уголовную ответственность для родителя, с которым определено место жительства ребенка, за не целевое использование алиментов,
- ввести гражданско-правовую или уголовную ответственность родителя, с которым определено место жительства ребёнка после развода за воспрепятствование общению ребенка со вторым родителем.
Но данная инициатива не была просмотрена должным образом, и она осталась без движения.
Таким образом, отец имеет с матерью равные права на своих детей, однако эта ситуация требует к себе больше внимания. Хоть государство и предприняло меры по защите прав отцов, их на практике оказывается недостаточно, и они нуждаются в совершенствовании.
Литература:
- Конституции Российской Федерации
- Семейный кодекс Российской Федерации
- Федеральный закон N от 29.12.2006 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»
