В данной статье рассмотрен проблемный вопрос относительно определения объекта мошенничества в сфере кредитования.
Ключевые слова: непосредственный объект, состав преступления, основной, дополнительный объект, банковское кредитование.
Мошенничество в сфере кредитования — это хищение денежных средств заемщиком путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений.
Для того чтобы приступить к анализу объекта мошенничества в сфере кредитования, необходимо уяснить пределы действия данной нормы. В гипотезе рассматриваемой статьи содержится указание на лиц, чье имущество может стать предметом мошенничества, на сам предмет и на специальный субъект — «заемщика», который по исполняемой роли в преступлении является мошенником. Предметом являются исключительно денежные средства в рублях или в иностранной валюте, полученные в виде кредита от банка или иного заемщика. Субъектом считается кредитор — это физическое или юридическое лицо, один из участников гражданского правоотношения (обязательства), который в этом обязательстве имеет право потребовать от другого участника такого правоотношения — должника (заемщика) определенного поведения. Заемщиком — лицо, получающее или получившее кредит в виде денежных средств от своего имени или от имени представляемого юридического лица
Прежде чем перейти к раскрытию сущности и содержания объекта статьи 159.1 УК РФ, необходимо сказать, что данная норма для российского уголовного права является относительно новой, вследствие этого ученые-юристы еще не пришли к однозначному выводу по поводу определения объекта данного состава преступления.
Так, Бондарь А. В., Старкова О. В., Упорова И. В. определяют непосредственный объект данного преступления как «право собственности конкретных банков и право собственности клиентов этих банков, в числе которых могут быть и физические и юридические лица» [3].
П. Л. Сердюк, проведя тщательный анализ преступлений в сфере банковской деятельности пришел к выводу о том, что «В качестве непосредственного объекта мошенничества в сфере банковского кредитования следует признать отношения собственности банка, право распоряжения собственностью других лиц, отношения оборота его денежных средств, связанных с финансовой прибылью. Дополнительным объектом является нормальная банковская деятельность» [2].
Стоит обратить внимание на то, что осуществление структурного анализа основного и дополнительного непосредственных объектов мошенничества в сфере кредитования следует осуществлять с помощью первоочередного усвоения характерных особенностей и принципов самого банковского кредитования как сущности кредитных отношений в целом. Банковское кредитование в настоящее время в российской научной среде раскрывается как совокупность определенных принципов, которые характерны только для этого вида банковской деятельности.
Среди основных принципов выделяются следующие:
1) исследуемый вид деятельности является банковской операцией;
2) субъект специальный — банк или небанковская кредитная организация, получившие лицензию на право заниматься указанным видом деятельности;
3) специальный предмет — денежные средства в рублях и иностранной валюте;
4) банковский кредит предоставляется при обязательном одновременном соблюдении определенных принципов, таких как возвратность, платность и срочность.
Анализируя все вышесказанное, справедливо приходим к выводу о том, что несоблюдение основных принципов кредитования свидетельствует о грубом нарушении законодательства и не может считаться нормальной банковской деятельности в этой сфере, а значит и подлежать охране уголовным законом, так как это будет явно входить в противоречие с его основными принципами.
Опираясь на мнения вышеуказанных ученых в сфере юриспруденции и установленных мною фактов можно прийти к выводу, что в основу определения, как основного, так и дополнительного, непосредственных объектов входит тщательный анализ именно вышеперечисленных особенностей и принципов, в совокупности образующих сущностное ядро общественных отношений в сфере кредитования.
Не стоит оставлять без внимания и тот факт, что банковская деятельность — это деятельность, которая подлежит законодательному регулированию. Одними из основных источников банковского права являются Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» и Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
Таким образом, любой мошенник при законной банковской деятельности в сфере кредитования направляет свое посягательство на резервные средства кредитной организации, сформированные ею в целях покрытия невозвратной ссудной задолженности. Поэтому логичным выводом будет являться определение основного непосредственного объекта мошенничества в сфере кредитования как общественных отношений собственности кредитора.
Определение дополнительного непосредственного объекта тесно связано с определенным в кредитно-банковской сфере законодательством, которое регулирует нормальное функционирование сферы банковского кредитования. Определение такому объекту можно сформулировать как общественные отношения по законному функционированию сферы кредитования.
Литература:
- Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // М.: Издательство «Экзамен».
- Сердюк П. Л. Мошенничество в сфере банковского кредитования: уголовно-правовое и криминолог. исслед. // М., 2009. С. 42.
- Бондарь А. В., Старков О. В. Мошенничество как вид преступного посягательства против собственности и особенности его проявления в сфере банковской деятельности. // Сыктывкар, 2003. С. 43.
