Система способов защиты гражданских прав | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 27 июля, печатный экземпляр отправим 31 июля.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №23 (261) июнь 2019 г.

Дата публикации: 08.06.2019

Статья просмотрена: 10 раз

Библиографическое описание:

Даниелян А. М. Система способов защиты гражданских прав // Молодой ученый. — 2019. — №23. — С. 449-451. — URL https://moluch.ru/archive/261/60330/ (дата обращения: 15.07.2019).



В статье рассмотрено значение способов защиты гражданских прав, установлено соотношение между понятиями «защита гражданских прав» и «охрана гражданских прав». Осуществлена систематизация способов защиты гражданских прав исходя из их функционального применения этих способов к конкретным материально-правовым гражданским отношениям.

Ключевые слова: защита гражданских прав, охрана гражданских прав, гражданские права, вещные права, обязательные права, публичные иски, самозащита права.

The article discusses the importance of methods of protecting civil rights, the relationship between the concepts of “protection of civil rights” and “protection of civil rights” is established. The systematization of methods for the protection of civil rights based on their functional application of these methods to specific substantive civil relations has been carried out.

Keywords: protection of civil rights, protection of civil rights, civil rights, property rights, compulsory rights, public claims, self-defense rights.

Переход от феодального к капиталистическому обществу ознаменовался формированием системы гражданских прав, которыми наделены все люди от своего рождения. Такие права могут быть как личными (право на свободу слова, право на имя, право на защиту репутации от недобросовестного посягательства), так и имущественными.

Однако любые гражданские права имеют правовой смысл не только тогда, когда они даны человеку, что закреплено в соответствующих нормативно-правовых актов. Такие права должны быть реально действующими и корреспондировать с механизмами их реализации. Отсутствие таких механизмов либо же невозможность их использования приведет к тому, что гарантированные нормативно-правовыми актами права будут «мертвыми» и невозможными к применению и защите [4]. Так, Конституция СССР гарантировала немало личных неимущественных и политических прав (право на свободу слова, собраний, участие в управлении государством), однако непосредственная правовая реализация таких прав была невозможной в связи с сознательным отсутствием должных механизмов для ее защиты.

Для реализации вышеуказанных функций законодатель создал и закрепил на уровне закона способы защиты гражданских прав. Как справедливо отмечает Х. А. Воситов, «Защита» — одна из многих форм охраны права. «Защита» осуществляется при нарушении (реальной угрозе нарушения) или оспаривании прав и свобод [2]. Таким образом, защита гражданских прав является частным случаем по сравнению с охраной гражданских прав, так как охрана гражданских прав осуществляется постоянно, а защита — только в том случае, если такие права нарушаются или не признаются. Следовательно, как отмечает Н. А. Баринов, охрана права — это объективное право, предусматривающее установление прав, правовую регламентацию возникающих отношений и их защиту. В то время как защита права — это субъективное право, возникающие вследствие реализации субъектом правоотношения своего правомочия в случае нарушения его права [1].

Статьей 12 ГК РФ установлен перечень способов защиты гражданских прав. Классификация способов защиты гражданских прав является предметом научной дискуссии. Как отмечает И. А. Сушкова, существующее в правовой доктрине деление на универсальные и специальные способы защиты гражданских прав устарело и не отвечает современному развитию представления о способах защиты права [5]. Из всех способов защиты права, только взыскание убытков является универсальным: требовать взыскания убытков возможно как при нарушении вещного, так и обязательного права. Остальные же способы защиты гражданских прав содержат те или иные исключения при своем применении, поэтому должны быть отнесены к специальным способам защиты. Исходя из этого, деление способов защиты права на специальные и универсальные теряет свою дифференцирующую суть.

Более удачной представляется классификация способов защиты гражданских прав исходя из объекта правовой защиты:

− Вещно-правовые способы (признание права, устранение препятствий в пользовании) [6]. В широком смысле этого слова вещно-правовые способы защиты права могут использоваться не только для защиты непосредственно права на вещи, но и права на другие объекты гражданских прав (например, признание права на объект интеллектуальной собственности).

− Обязательно-правовые способы (о возмещении убытков, присуждении к исполнению обязанности в натуре).

− Иные способы защиты права (самозащита права, компенсация морального вреда, прекращение правоотношения, признание сделки недействительной, обжалования решений общего собрания). К способам самозащиты правы относятся фактические действия (необходимая оборона, крайняя необходимость) и меры охранительного характера (удержание и другие меры оперативного воздействия).

− Иски к публичной власти (признание недействительным акта государственной власти или органа самоуправления, неприменение судом акта государственной власти или местного самоуправления, противоречащего закону). Помимо обжалования нормативных актов таких органов, существует возможность обжалования правоприменительных актов органов государственной власти, которые также нарушают нормальный порядок реализации гражданских прав.

Таким образом, можно выделить три большие группы способов защиты гражданских прав: вещно-правовые, обязательно-правовые и иски к публичной власти [3]. Такая классификация широко применяется на сегодняшний день в правовой доктрине, учитывая то, что способы защиты вещных прав, обязательных прав и иски к публичной власти имеют свои характерные особенности, позволяющие дифференцировать каждый из вышеуказанных объектов.

В то же время, необходимо отметить, что существуют и иные способы защиты гражданских прав, которые представляют собой чрезвычайно разнородный набор правовых инструментов, позволяющих защитить права субъектов гражданских правоотношений. Систематизировать эту группу прав, разбив ее на какие-либо подгруппы, практически невозможно, учитывая огромное количество различных по своей природе правоотношений, которые защищаются указанными способами. При этом, не следует забывать, что применение одного из способов защиты гражданских прав не исключает использование и других способов, которые находятся в постоянном взаимодействии между собой, создавая систему защиты гражданских прав для их максимально полной реализации в правовой среде.

Также следует отметить, что развитие новых правоотношений неизбежно будет приводить к необходимости внедрения новых методов защиты гражданских прав. Большое количество нарушений гражданских прав в сети Интернет приводит к тому, что актуальной проблемой правоприменения стал выбор надлежащих способов защиты гражданских прав относительно их нарушений, осуществляемых в Сети.

Проблематика защиты авторских прав, деловой репутации в Сети с каждым годом становится все более актуальной и требует новых способов защиты права (например, внедрения права на забвения, блокировка недостоверной информации и т. д.). Поэтому, уже сейчас формируется четвертая группа способов защиты гражданских прав: способы защиты гражданских прав в электронной среде.

Литература:

  1. Баринов Николай Алексеевич О порядке и способах защиты гражданских прав (становление и тенденции развития) // Вестник СГЮА. 2014. № 3 (98). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-poryadke-i-sposobah-zaschity-grazhdanskih-prav-stanovlenie-i-tendentsii-razvitiya (дата обращения: 04.06.2019).
  2. Воситов Хамзаали Абдувохитович Некоторые вопросы правового механизма обеспечения прав и свобод граждан // Вестник ТГУПБП. 2013. № 4 (56). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-voprosy-pravovogo-mehanizma-obespecheniya-prav-i-svobod-grazhdan (дата обращения: 04.06.2019).
  3. Двигун Марина Александровна Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления в системе способов защиты гражданских прав // Известия БГУ. 2006. № 6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/priznanie-nedeystvitelnym-akta-gosudarstvennogo-organa-ili-organa-mestnogo-samoupravleniya-v-sisteme-sposobov-zaschity-grazhdanskih (дата обращения: 04.06.2019).
  4. Дробышевский С. А., Тихонравов Е. Ю. Ограничительное толкование правовых норм и создание умышленно «Мертвых» юридических правил как способы неприменения действующего права // Труды Института государства и права РАН. 2016. № 6 (58). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ogranichitelnoe-tolkovanie-pravovyh-norm-i-sozdanie-umyshlenno-mertvyh-yuridicheskih-pravil-kak-sposoby-neprimeneniya-deystvuyuschego (дата обращения: 04.06.2019).
  5. Сушкова Ирина Александровна Общие и специальные способы защиты нарушенных гражданских прав // Теория и практика общественного развития. 2011. № 6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschie-i-spetsialnye-sposoby-zaschity-narushennyh-grazhdanskih-prav (дата обращения: 04.06.2019).
  6. Тужилова-орданская Е. М. Классификация вещно-правовых способов защиты прав на недвижимость // Вестник ОГУ. 2006. № 10–1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-veschno-pravovyh-sposobov-zaschity-prav-na-nedvizhimost (дата обращения: 04.06.2019).


Задать вопрос