Общественно-политическая деятельность протоиерея Константина Околовича | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 7 декабря, печатный экземпляр отправим 11 декабря.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: История

Опубликовано в Молодой учёный №17 (255) апрель 2019 г.

Дата публикации: 28.04.2019

Статья просмотрена: 37 раз

Библиографическое описание:

Кудин, М. А. Общественно-политическая деятельность протоиерея Константина Околовича / М. А. Кудин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 17 (255). — С. 124-126. — URL: https://moluch.ru/archive/255/58466/ (дата обращения: 24.11.2024).



Околович Константин Маркович родился 17.09.1872 г., был протоиереем, духовным писателем, полемистом и членом Государственной Думы 4 созыва [1, с. 127]. Последний пункт в особенности интересует нас.

Константин Околович19 ноября 1896 году после окончания Минской духовной семинарии (в 1895 г.) был рукоположен в сан священника. Через 8 лет служения 17 января 1905 г. становится настоятелем Преображенской церкви в местечко Раков и законоучителем Раковской ремесленной школы имени Цесаревича Алексия. Был избран депутатом Минского епархиального и окружного съездов духовенства, членом Правления от духовенства Минского духовного училища [1, с. 128].

Но в 1911 г. Околович был переведен в Литовскую епархию, где прослужил год, после чего вернулся в Минск. По своём возвращении он в 1912 г. избирается членом Государственной думы от Минской губернии и входит во фракцию правых [1, с. 129].

В то время Государственная дума представляла из себя законодательное учреждение Российской империи, высшее наряду с Государственным советом, это была нижняя палата первого российского парламента.

6 августа 1905 года царь утвердил «Учреждение Государственной думы» и «Положение о выборах в Государственную думу». Согласно принятым положениям широкие слои населения, такие как — женщины, военные, учащиеся — не имели избирательных прав в Государственную думу [2].

При выборах в Думу была установлена система курий, т. е. распределение избирателей по сословным и имущественным признакам. Для каждой курии правительство установило определенные нормы представительства. Было создано 3 курии: землевладельческая, городская и крестьянская. Городской избирательный съезд выбирал выборщиков [2].

Выборщики губерний, избранные всеми куриями, собирались на губернские избирательные собрания, где каждая курия выбирала установленное законом число членов Государственной думы. По Минской губернии это было 9 человек. Четвёртая Государственная дума, в которую был избран и иерей Константин Околович, действовала 5 лет, с 15 ноября 1912 года до 6 октября 1917 года [2].

Государственная дума избиралась на 5-летний срок, до истечения которого могла быть распущена императором. Выборы проходили на основании высочайшего манифеста от 3 июня 1907 года «О роспуске Государственной думы и об изменении порядка выборов в Государственную думу», а также нового избирательного закона [3].

Число выборщиков было коренным образом перераспределено в пользу помещиков и крупной буржуазии. При этом городская курия делилась на курии 1-го разряда (крупная буржуазия) и 2-го разряда (мелкая буржуазия и городская интеллигенция). Теперь в курии один выборщик в 1-м разряде городской курии был на 1000 избирателей, а во 2-м разряде — на 15 тысяч. Таким образом, крупная буржуазия избиралась 2/3 всех выборщиков [3].

С 1907 года в 50 губерниях число членов Государственной думы было всего 442 человека.

Государственной думе было предоставлено право законодательной инициативы — она имела право возбуждать предположения об отмене или изменении действовавших и издании новых законов. Исключение составляли лишь Основные законы [3].

Но какие же привилегии получал член Государственной думы того времени?

Избранные члены пользовались свободой суждений и мнений по делам, обсуждавшимся в Государственной думе. Они не несли ответственности перед избирателями. Что касается лишения или ограничения свободы, то подвергнуть этому наказанию чиновника могли лишь по распоряжению судебных властей. А для лишения свободы члена Государственной думы во время её сессии необходимо было разрешение Государственной думы. Член Госдумы не подлежал задержанию за долги [3].

Члены Государственной думы выбывали из её состава по личному заявлению, в случае утраты российского подданства, ценза, поступления на действительную военную службу, при назначении на высокооплачиваемую гражданскую должность, а также, если член Госдумы не посещал за год ни одного заседания без уважительных, на то, причин [3].

Законопроекты рассматривались общим собранием Государственной думы. Принятый законопроект получал силу закона после одобрения его Государственным советом и утверждения императором. Если законопроект отвергался одной из палат, для его доработки создавалась согласительная комиссия из членов Государственной думы и Государственного совета [3].

В фондах губернских по делам о выборах в Государственную думу комиссий сохранились Положение и инструкции МВД о выборах, журналы заседаний губернских комиссий, списки избирателей, дела по протесту губернатора и прочее [2].

Таким образом можно проследить опись дел, в которых наверняка участвовал отец Константин Околович, т. к. состоял в Госдуме до её завершения и не был из неё исключён ни по одному из вышеперечисленных причин. В период с 1912 по 1917 гг. Госдума рассмотрела 54 дела, которые имеют хронологические пункты с 145 — по 197.

Для примера можно привести названия нескольких из них:

145. Дело по жалобе Б. Я. Уревича об исключении его из списка городских избирателей по г. Минску.

146. Дело по жалобе К. Ф. Олехновича на неправильное указание его вероисповедания в списках избирателей по г. Минску.

160.Материалы о выборах в IV Государственную думу по Бобруйскому уезду. Газета «Минское слово» № 1224, 3 марта 1911 г., лст.67–68.

166. Дело по жалобе И. Чувардинского об исключении его из списка избирателей по II съезду Мозырского уезда.

169. Материалы об избрании выборщиков в Губернское избирательное собрание на губернском съезде уполномоченных от рабочих фабрично-заводских предприятий и железнодорожных мастерских.

177. Дело по жалобе Минской духовной консистории об исключении из списков избирателей по Минскому уезду монахов: Николая, Пахомия, Симеона и послушника Д. Пешко [2].

В ноябре 1916 года во фракции правых произошёл раскол, после которого К. Околович предположительно вошел в группу сторонников Н. Е. Маркова. Он состоял членом комиссии: по народному образованию, по вероисповедальным вопросам, по рабочему вопросу, финансовой, по запросам и библиотечной. К. Околович открыто высказывался против католической экспансии, униатов, сектантов и «еврейского засилья» в юго-западных губерниях [1, с. 129].

6 октября 1917 года комиссия прекратила свою деятельность после роспуска 4 Государственной думы Временным правительством [2].

После Февральской революции отец Константин служил в Петроградской церкви Благовещения Пресвятой Богородицы при департаменте общих дел Министерства внутренних дел, которая была закрыта большевиками в 1918 году, после чего Околович эмигрировал в Латвию, где служил в местных православных приходах [1, с. 129].

Литература:

  1. Щеглов, Г., иерей. Знаменитые выпускники Минской духовной семинарии: биографический справочник / Г. Щеглов // Жировичи: Минская духовная семинария, 2016. –188 С.
  2. Минская губерния по делам о выборах в Государственную думу. Комиссия 1905–1907 // НИАБ. Ф. 317. Оп. 1. Ед. хр. 195. — 1912.
  3. Государственная дума Российской империи 1906–1917 гг. / Томская областная универсальная научная библиотека имени А. С. Пушкина [Электронный ресурс]. — 2016. — Режим доступа: http://kraeved.lib.tomsk.ru/page/127/. — Дата доступа: 25.04.2017.
Основные термины (генерируются автоматически): Государственная дума, список избирателей, Государственный совет, дело, крупная буржуазия, минск, городская курия, Минская губерния, фракция правых, число членов.


Похожие статьи

Педагогические идеи Виктора Николаевича Сороки-Росинского

Деятельность уполномоченного совета по делам Русской Православной Церкви Калининской области в период Великой Отечественной Войны

Общественно-политические и исторические взгляды М. А. Бакунина

Социализирующие аспекты социально-культурной деятельности музея

Служебная и общественная деятельность священников Богоявленского храма г. Тобольска (по материалам клировых ведомостей 1830–1900 гг.)

Психолого-педагогическое наследие П. Ф. Каптерева

Жития преподобномученика Серафима (Щелокова) в контексте современных житий новомучеников и исповедников

Знакомство детей дошкольного возраста с жизнью и творчеством Габдуллы Тукая

Жизнь, посвященная науке (к юбилею доктора технических наук, профессора Пивеня Геннадия Георгиевича)

Вклад академика А.С. Сагинова в становление и развитие КарПИ

Похожие статьи

Педагогические идеи Виктора Николаевича Сороки-Росинского

Деятельность уполномоченного совета по делам Русской Православной Церкви Калининской области в период Великой Отечественной Войны

Общественно-политические и исторические взгляды М. А. Бакунина

Социализирующие аспекты социально-культурной деятельности музея

Служебная и общественная деятельность священников Богоявленского храма г. Тобольска (по материалам клировых ведомостей 1830–1900 гг.)

Психолого-педагогическое наследие П. Ф. Каптерева

Жития преподобномученика Серафима (Щелокова) в контексте современных житий новомучеников и исповедников

Знакомство детей дошкольного возраста с жизнью и творчеством Габдуллы Тукая

Жизнь, посвященная науке (к юбилею доктора технических наук, профессора Пивеня Геннадия Георгиевича)

Вклад академика А.С. Сагинова в становление и развитие КарПИ

Задать вопрос