Цель данной статьи- исследование перспектив развития физической культуры в России, изменение соотношения разных существующих форм физической культуры, возможность и необходимость появления новых форм физической культуры.
Аристотель утверждает, что предметом его этики является счастье, которое он определяет как «деятельность души в полноте добродетели» [1]. Счастье есть совместная полнота трех благ: во-первых, душевных, во-вторых, телесных, каковы здоровье, сила, красота и прочее подобное; в третьих, внешних, каковы богатство, знатность, слава и им подобное.
Всемирной организации здравоохранения понятие «здоровье» трактуется, «...как состояние полного физического, психологического и социального благополучия, а также отсутствие болезней и физических дефектов» [2]. Можно утверждать, что понятие «счастье» Аристотеля соответствует современному понятию «здоровье» ВОЗ. Сопутствующим понятием к понятию «здоровье» является понятие «здоровый образ жизни», или ЗОЖ. ЗОЖ можно рассматривать как
- образ жизни человека, направленный на сохранение здоровья,
- образ жизни человека, направленный на обретение здоровья.
Результаты недавнего медицинского исследования показывают, что всего 4 % людей во всем мире могут считаться здоровыми. 25 % процентов людей имеют одновременно по пять заболеваний, а больше половины людей имеют 10 диагнозов. Физически активная жизнь, включая специальные физические упражнения, с учётом возрастных и физиологических особенностей помогает реабилитировать и адаптировать человека к привычной жизни после болезни. или болезней. Физические упражнения входят в сферу физической культуры. Физическая культура — часть культуры, представляющая собой совокупность ценностей и знаний, создаваемых и используемых обществом в целях физического и интеллектуального развития способностей человека, совершенствования его двигательной активности и формирования здорового образа жизни, социальной адаптации путём физического воспитания, физической подготовки и физического развития [3]. Конечно, закон о физической культуре и спорте в Российской Федерации, на мой взгляд, страдает однобокостью- наибольшее внимание отведено регулированию правоотношений в спорте, большом спорте и зрелищных мероприятий. Следовало бы больше внимания уделить продвижению иных видов физической культуры, а именно базовой, лечебной и адаптивной. Спорт –и в наибольшей степени спорт высоких достижений- является показателем границы человеческих возможностей.
Конкретной, наглядно воспринимаемой целью спортивной деятельности является достижение возможно высокого спортивного результата, выраженного в общепринятых критериях — в мерах времени, расстояния, веса, в факте физической победы либо выигрыша, оцениваемых в баллах, очках и т. п. Через достижение этой «внешней» цели достигаются и более существенные результаты, воплощаемые в совершенствовании человеческих качеств, способностей.
Функции спорта неодинаково выражены в различных разделах спортивного движения — спорте высших достижений, и массовом спорте.
Физическая культура многофункциональна. Разные исследователи представляли свое видение, свою систему функций физической культуры. Например, функции физической культуры частного характера, по данным Ж. К. Холодова [4]:
– образовательные, выражающиеся в использовании физической культуры как учебного предмета в системе образования;
– прикладные — имеющие непосредственное отношение к повышению специальной подготовки, к трудовой деятельности и воинской службе средствами профессионально-прикладной физической культуры;
– спортивные, проявляющиеся в достижении максимальных результатов в реализации физических и морально-волевых возможностей человека;
– рекреативные и оздоровительно-реабилитационные, связанные с использованием физической культуры для организации содержательного досуга, а также для предупреждения утомления и восстановления временно утраченных функциональных возможностей организма.
Известное выражение — здоровье есть дело каждого, можно, рассматривая физическую культуру, перефразировать- физкультура есть дело каждого. Но двадцать первый век ставит перед этим «каждым» иные проблемы, нежели проблемы двадцатого и девятнадцатых веков. Парадигма «здоровье как норма» должна быть изменена на парадигму «здоровье как идеал, практически недостижимый образец». Лишь малая часть населения как Земли, так, в частности, и России, может быть признана здоровой. По чрезвычайно оптимистичным оценкам официальных экспертов в нашей стране 30 % — часть здорового населения.
Каков же выход из данного положения? Как мне кажется, выход может состоять в принятии государством нового взгляда на ситуацию. А именно: признание за специальными видами физкультуры (ЛФК, АФК и т. д.) приоритетного значения для общества, что влечет за собой как разработку новых концепций физической культуры, так и повышенное финансирование этих видов физкультуры. Более строгое медицинское обследование людей, занимающихся не только профессиональным, но и непрофессиональным спортом; страхование деятельности спортсменов, исходя из повышенного риска их деятельности. Для лиц, занимающихся адаптационными формами физкультуры, предусмотреть преференции- пониженные ставки страхования жизни, налоговые вычеты.
Государство делает много для социализации инвалидов, но может и должно делать намного больше. По данным Росстата, на 1 января 2018 года в России зарегистрировано 12,1 млн человек всех групп инвалидности (8,2 % населения России). Из них мужчин — 5,2 млн человек, женщин — 6,9 млн. За пять лет количество инвалидов в России сократилось на 7,6 % — с 13,1 млн человек.
Больше всего инвалидов причислено ко второй группе инвалидности — 5,6 млн человек (с 2013 года их число сократилось на 17,7 %), к третьей группе инвалидности — 4,4 млн человек (рост на 7,3 % за последние пять лет). Обладателями самой сложной, первой группы инвалидности являются 1,47 млн человек (сократилось на 2 %). Детей-инвалидов в России зарегистрировано 0,7 млн человек. Но эта статистика отражает лишь количество официально признанных инвалидов. Большое количество людей с нарушениями здоровья не получает официальную инвалидность. Одной из мер по социализации этих лиц может и должна служить физическая культура в форме адаптивной физкультуры. В настоящее время АФК ориентирована на лиц с ярко выраженными формами отклонений в состоянии здоровья, официально признанными или находящимися в стадии приобретения статуса инвалида. Преюдицируется здоровье. Но это не совсем так- точнее, совсем не так. Большая часть общества находится вне состояния здоровья и вне состояния инвалидности. АФК должна быть направлена на эту группу населения. Профилактика болезней этой группы лиц более затратна, нежели профилактика среди здоровых, но менее затратна, нежели лечение и реабилитация лиц, официально признанных инвалидами. Люди в этом пограничном состоянии составляют большую часть нации и создают большую часть богатства нации. Помощь государства в форме создания новой АФК или реформированной сегодняшней АФК должна быть оказана немедленно
Литература:
- Гусейнов А. А. Никомахова этика // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010. — ISBN 978–5-244–01115–9.]
- Преамбула к Уставу (Конституции) Всемирной организации здравоохранения]
- Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» от 04.12.2007 N 329-ФЗ (последняя редакция)]
- Холодов, Ж. К. Теория и методика физического воспитания и спорта: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Ж. К. Холодов, В. С. Кузнецов. — М.: Академия, 2004. — 480 с.]
