Стоит ли говорить, ещё раз обсуждая те или иные результаты хозяйственной деятельности субъектов российской экономики, что экономика действует по строгим законам, что это — абсолютно замкнутая система, где любое действие порождает ряд действий в виду неразрывности экономических связей. Про экономику сказано много, большое количество ее терминов известно не только экономистам, финансистам и бухгалтерам, но людям, даже не интересующимся ею. Когда-то и слова такого не было.
Экономика зарождалась на улицах, в маленьких поселениях, постепенно обрастающими торговыми связями. Её появление было вызвано естественной необходимостью человека и общин обладать средствами существования — еда, вода, одежда, предметы быта, средства передвижения и многое другое, без чего не могла быть поддержана жизнь.
По мере развития человечества менялись условия жизни. В прошлое уходили не только образ жизни, нравы и интересы, но и структуры взаимодействия. Принцип «произведи — продай — купи» остался неизменен, однако изменился сам подход. По мере образования государств, усложнения продукта, работ и услуг, совершенствования техники и технологий, резко увеличилось число факторов, способных нарушить отлаженную систему получения дохода.
В поисках путей противодействия этим факторам человечеству, путем долгих изысканий, удалось установить закономерности в сфере материально-денежных отношений. Ученые выдвигали теории, создавали учения, а практика либо доказывала их, либо безжалостно отвергала. Но со временем число «чёрных дыр» сократилось на столько, что пришло время заговорить о системе товарно-денежных отношений, царившей в мире столетиями в виде простейших товарно-денежных операций, как о научно-организованной, подчиненной единым правилам, структуре.
На сегодняшний день сложилось твердое мнение, что человечество выработало абсолютно устойчивый тип взаимодействия всех со всеми, назвав это экономикой, экономическим пространством, рынком, где любое его состояние в каждый момент времени — логично сложившееся, вытекшее согласно действиям законов и механизмов рыночного регулирования. Убытки и прибыли возникают в результате ошибочности действий руководителей, либо в виду того, что так сложилась обстановка и с этим нельзя было что-то сделать.
Естественное желание обладать благами переросло в появление сложной системы, функционирующей в рамках строгих границ. Этот процесс протекал последовательно, а потому он исторически сложившийся.
Прогресс теории и практики создал ситуацию, когда, чтобы вести эффективную экономическую деятельность, необходимо руководствоваться не только заботами о конкурентах, о выплате государству налогов и учете потребностей рынка, но гораздо более широком круге факторов. В оценке эффективности проводимой предприятием политики большое значение уделяется определению рисков и уровня подготовленности к ним. Природа риска заключается в возможности возникновения убытков или недополучения прибыли по сравнению с прогнозом. Так как деньги, являясь абсолютным и всеобщим эквивалентом стоимости, выражают результат финансово-хозяйственной деятельности, определяют степень важности угроз и являются поэтому основным элементом оценки, можно утверждать, что абсолютно все имеет свою ценность и, в конечном итоге, выражается в деньгах.
Осознание возможности предвидения рисковых последствий (предотвращения ущерба) в силу научной обоснованности существующих экономических закономерностей, привело участников рынка к поиску путей защиты своей деятельности, налаживанию системы экономической безопасности.
Однако экономическая безопасность — это не только экономические показатели, но и условия, факторы, принимаемые решения. Отчетливо видится, что достижение такого состояния, когда экономические показатели демонстрируют рост, все факторы учтены, а условия соблюдены, возможно только благодаря учету достижений экономической науки, призывающей во главу угла ставить эффективное применение накопленного опыта, беря во внимание нестабильность экономического пространства.
Первое, что постиг человек — что все имеет свою ценность. Она возрастает там, где её не хватает, и понижается, когда она в избытке. Бартерный обмен был заменен на более удобный — денежный. Все стало измеряться одной единицей. С тех пор экономическая безопасность в экономическом пространстве означает стабильность существования. Другими словами — то состояние, когда действия внутри системы и за её пределами не способны нанести существенный вред её деятельности. В связи с этим, экономическая безопасность зависит от любой другой безопасности.
Разные виды безопасности предполагают наличие угроз. Такими угрозами могут являться:
– отсталость производства (моральный и физический износ оборудования, техники и технологий);
– низкая квалификация персонала;
– отсутствие внутрихозяйственной культуры поведения и ухудшение внутрифирменного общения;
– разрыв связей между производственными отделами, подразделениями, с поставщиками и заказчиками;
– неспособность адекватного реагирования на изменения рынка;
– ошибки в выборе стратегии развития;
– нарушение в связи с отсутствием или плохой организации получения информации об изменениях требований ведения налогового и финансового учета;
– потеря потребителей, доли рынка;
– ухудшение имиджа, репутации;
– снижение качества продукции, работ, услуг;
– нерациональное использование дохода, прибыли;
– неэффективное распределение ресурсов и др.
В связи с этим говорят о: ресурсной безопасности, безопасности логистической, кадровой, информационной, правовой, структурной, социальной защищенности, репутационной безопасности и безопасности качества продукции, работ, услуг [2, с 456].
Рис. 1. Элементы системы экономической безопасности предприятия
Учет всех рисков, четкое осознание возможных негативных явлений, способствуют организации системы критериев, соответствие которым говорило бы о высоком уровне экономической защищённости объекта экономической деятельности. Такие критерии предполагают признак или систему признаков, на основе которых делается заключение об уровне экономической безопасности предприятия.
Такими критериями могут быть:
– темп прироста прибыли заметно выше темпа увеличения затрат на производство;
– отсутствие нарушений в ходе банковской проверки и камеральной проверки налоговыми органами;
– кредиты обеспечены средствами покрытия в полной мере без угрозы применения штрафных санкций через суд (безупречная кредитная история);
– размер получаемой прибыли может влиять на расширение производства;
– наличие постоянных потребителей, а также заключение новых договоров купли-продажи с новыми заказчиками на будущий период;
– обеспеченность персоналом на уровне «полная»;
– применение технологий производства и использование техники, отвечающих требованиям качества и времени;
– эффективное функционирование логистической цепочки. На предприятии созданы условия для выполнения всего комплекса работ по: полному сбору продукции, её переработке, хранения и транспортировке. Налажена связь между цехами и производственными подразделениями, а также отделами;
– отсутствуют нарушения норм санитарной гигиены в цехах, фермах, складах и т. д.;
– действия работников руководящего отдела, а также действия директора или собрания директоров продуманы, реализуемая стратегия развития эффективна, коллектив сплочен.
Выделение критериев как ориентира достижения экономической безопасности подразумевает ряд вопросов о будущем перестроении всего хода производственной деятельности на пути к экономической защищенности. Одним из главных моментов здесь является вопрос о том, за счет чего предлагается достижение этих критериев. На примере сельского хозяйства сегодня известны следующие способы:
- За счет построения оптимальной организационной структуры для данного типа организации (фирмы, общества, объединения и т. д.), с четким распределением функций;
- Выверенного подбора кадров;
- Грамотного планирования производства исходя из имеющихся ресурсов (денежных средств, техники, персонала и т. д.), потребностей рынка и выбранной стратегии;
- Контроля качества производимой продукции, работ, услуг, состояния техники, оборудования и сооружений, ведения документации.
Когда все условия соблюдены, предприятию стоит задуматься об укреплении экономической безопасности. Все усилия по созданию оптимальной организационной структуры, подбору кадров, контролю качества, следованию критериям экономической безопасности в этом случае направлены на увеличение прибыли и минимизацию затрат. Два условия, через которые выражается эффективность описанных выше мер.
Суть ведения сельского хозяйства та же, что и в других отраслях экономики — распределять имеющиеся ограниченные ресурсы на создание продукта, работ, услуг и в дальнейшем их реализовать (удовлетворять потребности потребителя).
Однако распределение сельскохозяйственного производства на территории нашей страны неоднородно. Им нельзя заниматься в любой ее части ввиду присутствия особых негативных факторов — природного, биологического, сезонности. А для крупных предприятий важным условием является необходимость укрупнения производства из года в год, в связи с ростом доли постоянных затрат.
В нижеприведенной схеме отмечается состав производителей смежных отраслей, от которых сильно зависит объем сельскохозяйственного производства [4, с 327].
Рис. 2. Структура влияния сторонних производств на с/х
Есть вещи, при любой стоимости которых от них невозможно отказаться. Приведенные в схеме производители производят тот продукт, который имеет постоянный спрос в сельском хозяйстве, будь то топливо, горюче-смазочные материалы, запасные части, газ, электроэнергия, ставка налога, затраты на ремонт и обслуживание и др.
В противоположность первой выступает вторая схема, наглядно демонстрирующая разность в определении значимости потребностей производителей одних отраслей в продукции других [3, с 116].
Рис. 3. Сельское хозяйство в системе приоритетов сторонней организации
Видно, что сельскохозяйственное предприятие может повлиять на свое производство через изменение одних элементов затрат:
– упрощение логистической цепочки — расположение на своей территории АЗС, складов запасных частей и материалов, пилорамы и плотницкой;
– внедрение новых технологий — технологии обработки, сеяния, сбора, переработки, удобрения;
– использование элитных семян, современной техники и др.
Но повлиять на элементы внешней системы не в силах.
Сложившаяся ситуация заставляет всех без исключения производителей искать пути к снижению негативного воздействия постоянных затрат на получаемый доход через повышение их эффективности.
В связи с этим все усилия направляются на снижение себестоимости продукции, увеличение объема производства и организацию оптимальной структуры приводимых затрат.
Перед тем, как определить основные моменты по снижению себестоимости продукции, всю продукцию сельского хозяйства следует разделить на продукцию животноводства и растениеводства. Основной догмой ведения сельского хозяйства является утверждение о целесообразности хозяйственной деятельности, сочетающей в себе как занятие животноводческим производством, так и растениеводством одновременно. В этом утверждении учитывается как фактор сезонности (невозможно обрабатывать поля зимой), так и признание более эффективным производство собственных кормов.
Основными составляющими животноводства являются производство молока и мяса. Снижение себестоимости производства молока достигается:
– благодаря внедрению автоматизированной системы доения, хранения, переработки и отгрузки;
– снижение в виду этого штата доярок;
– ввод дополнительных мощностей — закупка молока у населения;
– увеличение надоев на исходное количество голов;
– оптимизация рациона питания;
– ветеринарный контроль за состоянием здоровья коров и качества молока и др.
Себестоимость мясного производства возможно сократить благодаря улучшению кормовой базы, рациона питания, понижения затрат труда скотников, разведения племенного стада коров мясного направления.
Основным решением сокращения себестоимости продукции растениеводства является повышение её урожайности. Урожайность культур по итогам планового года определяет, каким будет финансовый результат. Сто процентов итога деятельности предприятия в данной отрасли зависит от того объема, что взрастит земля. Именно потому они вынуждены тратить не малые деньги на подготовку и обработку полей к будущему периоду (удобрение, мелиорация, четкое следование плана севооборота и др.).
Подготовка почв к севу и дальнейшее применение комплекса мер по выращиванию сельскохозяйственных культур (в том числе использование семян высокого класса с учетом их жизнестойкости), направлено на создание условий сведения к минимуму возможных негативных климатических явлений — засуха или сухостой, чрезмерные осадки, ветры, вредители и т. д.
Кроме рассмотренных мер повышения урожайности важное место отводится опыту и квалификации главного агронома и его заместителей, состоянию автопарка и наличию в нем агрегатов и механизмов, необходимых для использования во всей цепочке производства от подготовки почв до сбора урожая. Так, от главного инженера зависит бесперебойность работы техники, это и своевременный ремонт, и наличие на складе необходимых комплектующих деталей, обеспеченность горючим топливом и смазочными материалами и др.
Как отмечалось ранее, в сельском хозяйстве также, как и в любой другой отрасли, персонал должен обладать необходимой квалификацией. Однако есть ли в большинстве сельхозорганизациях отдел, отвечающий за экономическую безопасность? И кто должен в него входить?
Из представленной ниже схемы организации бухгалтерского отдела можно отметить, что, хоть его сотрудники и являются неотъемлемой частью управляющего звена, ответственного за принятие основных управленческих решений, они, все же, не образуют отдел, чьей функцией может выступать обеспечение экономической безопасности [1, с 36].
Рис. 4. Организационная структура бухгалтерского отдела
В сельском хозяйстве функцию планирования берут на себя директор, главный экономист, главный агроном, главный инженер, главный зоотехник, главный бухгалтер и прораб. В процессе обсуждения они согласуют будущие объемы производства, исходя из затрат отчетного года, объема прибыли, отчета отдела главного инженера о готовности техники на будущий период, расчетах главного экономиста о необходимых капитальных вложениях, существующих объемов заказов, расчетах дополнительных потребностей рынка, размера долговой нагрузки, динамики цен на основную продукцию.
При детальном изучении имеющихся организаций сельского хозяйства можно выделить не отдельный орган в их составе, занимающийся вопросами экономической безопасности, но взаимодействие в рамках существующей организационной структуры главных специалистов.
В целом, видится актуальным выделить несколько основных вопросов, которыми можно руководствоваться при подходе к обеспечению экономической безопасности предприятий, это: на сколько правильно построена организационная структура; на сколько квалифицированный подобран персонал; обозначение рисков и определение критериев ЭБ; анализ динамики развития организации — на сколько эффективно управление.
Литература:
- Мухина Е. Р. Характеристика определений учетной политики для целей управленческого учета // Гуманитарные научные исследования. — 2015. — № 8. — С 36–37. — URL: http://human.snauka.ru/2015/08/12344 (дата обращения: 15.12.2018).
- Петухов Р. Н. Обеспечение безопасности на промышленных предприятиях // Молодой ученый. — 2016. — № 1. — С. 455–458. — URL https://moluch.ru/archive/105/24979/ (дата обращения: 15.12.2018).
- Погорелова К. П. Экономические проблемы сельского хозяйства в современной России // Евразийский Научный Журнал. — 2018. — № 5. – С. 116–119. — URL http://journalpro.ru/articles/ekonomicheskie-problemy-selskogo-khozyaystva-v-sovremennoy-rossii/ (дата обращения: 15.12.2018).
- Пробин П. С. Экономика современного сельского хозяйства // Экономика и менеджмент инновационных технологий. — 2017. — № 3. С. 322–329. — URL: http://ekonomika.snauka.ru/2017/03/14536/ (дата обращения: 15.12.2018).
