Институт присяжных заседателей в государствах СНГ: сравнительно-правовой аспект | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 сентября, печатный экземпляр отправим 2 октября.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №49 (235) декабрь 2018 г.

Дата публикации: 08.12.2018

Статья просмотрена: 33 раза

Библиографическое описание:

Усманов В. М. Институт присяжных заседателей в государствах СНГ: сравнительно-правовой аспект // Молодой ученый. — 2018. — №49. — С. 182-184. — URL https://moluch.ru/archive/235/54516/ (дата обращения: 15.09.2019).



Ключевые слова: институт присяжных заседателей, присяжные заседатели, присяжный, демократия, гражданское общество, правосудие.

Совершенствование института присяжных заседателей не представляется возможным без комплексного изучения особенностей данного института, сравнительное исследование позволит выявить, какие нормы уголовно-процессуального закона государств, входящих в Содружество Независимых Государств (далее по тексту — СНГ), могли бы применяться в России, а какие являются несовершенными и требуют дальнейшей доработки.

В Азербайджанской Республике возможность рассмотрения дел присяжными заседателями была предусмотрена Законом Азербайджанской Республики «О судах и судьях» [1]. 20 июня 2014 года в данный закон были внесены изменения [2], согласно которым институт присяжных заседателей фактически был упразднен.

Статья 52 Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан [3] допускает возможность рассмотрения уголовных дел в судах первой инстанции одним судьей и десятью присяжными заседателями. Присяжные по ходатайству обвиняемого могут рассматривать лишь дела о преступлениях, за совершение которых уголовным законом предусмотрены смертная казнь или пожизненное лишение свободы, а также некоторые преступления, специально установленные уголовно-процессуальным законом. В то же время присяжные не вправе рассматривать дела об убийствах, которые были совершены в условиях чрезвычайных ситуаций и в ходе массовых беспорядков, дела о воинских преступлениях и др.

Для урегулирования общественных отношений, связанных с участием присяжных заседателей в уголовном процессе, определении их правового статуса, гарантий независимости, а также установления правовых, экономических и организационных основ обеспечения их деятельности в Республике Казахстан принят Закон от 16 января 2006 года № 121-III ЗРК «О присяжных заседателях» [4].

«В Кыргызской Республике, несмотря на конституционное право граждан на участие в управлении государственными делами в форме отправления правосудия в качестве присяжных, представители гражданского общества в настоящий момент не принимают участия в осуществлении правосудия» [5, с. 123].

Ранее действовавшей Конституцией Кыргызской Республики 1993 г. [6] предусматривалась возможность учреждения гражданами судов аксакалов (ст. 39). Во исполнение данного положения был принят Закон Кыргызской Республики от 5 июля 2002 года № 113 «О судах аксакалов», который разъяснил, что суды аксакалов являются общественными органами, которые создаются на добровольных началах и на основе принципов выборности и самоуправления, призванными осуществлять рассмотрение материалов, направляемых им в установленном порядке судом, прокурором, другими правоохранительными органами, обладающими правом рассматривать уголовные дела и их должностными лицами в соответствии с действующим законодательством Кыргызской Республики, а также дела о спорах между гражданами в случаях и порядке, установленных законом. В настоящее время в Кыргызстане действует новая Конституция, принятая 27 июня 2010 года [7].

Нормы о присяжных заседателях содержала и Конституция Республики Армения [8] (ст. 91 закрепляла, что «в установленных законом случаях судопроизводство осуществляется с участием присяжных»), однако в настоящее время данное положение из нее было исключено [9].

В Конституции Российской Федерации [10] присяжные заседатели упоминаются четыре раза: в главе о правах и свободах человека и гражданина (ч. 2 ст. 20 содержит положение о смертной казни, устанавливая право обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей; а ч. 2 ст. 47 закрепляет, что обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом), в главе 7 «Судебная власть и прокуратура» (ч. 4 ст. 123 гласит, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей), а также в заключительных и переходных положениях (Раздел второй), где сказано, что «впредь до введения в действие федерального закона, устанавливающего порядок рассмотрения дел судом с участием присяжных заседателей, сохраняется прежний порядок судебного рассмотрения соответствующих дел».

Такой подход, как представляется, является оправданным: институт присяжных заседателей — проявление демократии, способ реального выражения правосудия, поэтому упоминание его в Конституции — Основном законе государства — является обязательным.

Итак, институт присяжных заседателей в государствах СНГ имеет существенные отличия: в одних государствах (например, в России) рассмотрение уголовных дел судом с участием присяжных заседателей — не редкость; в других — данный институт практически упразднен (Азербайджанская Республика, Кыргызская Республика).

Кроме того, имеются отличия и в нормативном закреплении положений о присяжных заседателях — так, в России нормы о присяжных заседателях содержатся в Основном законе — Конституции Российской Федерации; в других государствах (например, в Республике Армения) положения о присяжных вовсе исключены из Конституции. Полагаем, что институт присяжных заседателей является необходимым условием проявления демократии, в этой связи он должен быть упомянут в конституции государства и, далее, развит в положениях уголовно-процессуального кодекса или отдельного закона.

Литература:

  1. Закон Азербайджанской Республики «О судах и судьях» от 10 июня 1997 года № 310-IQ (в ред. от 27.12.2013 г. № 856-IVQD) // БД «Законодательство стран СНГ». URL: http://base.spinform.ru/show_red.fwx?rid=31060#A000000006 (дата обращения: 29.11.2018).
  2. Закон Азербайджанской Республики «О внесении изменений в Закон Азербайджанской Республики «О судах и судьях»» от 20 июня 2014 года № 1008-IVQD // БД «Законодательство стран СНГ». URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=69227 (дата обращения: 29.11.2018).
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V ЗРК (в действ. ред.) // БД «Законодательство стран СНГ». URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=69097#A000000762 (дата обращения: 29.11.2018).
  4. Закон Республики Казахстан «О присяжных заседателях» от 16 января 2006 года № 121-III ЗРК (в действ. ред.) // БД «Законодательство стран СНГ». URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=10573 (дата обращения: 29.11.2018).
  5. Батырбаев Б. С. Институт присяжных заседателей в судах Кыргызской Республики в контексте конституционной и судебно-правовой реформы // Символ науки. — 2016. — № 1. — С. 123–125.
  6. Конституция Кыргызской Республики 1993 г. (утр. силу) // Министерство Юстиции Кыргызской Республики. URL: http://cbd.minjust.gov.kg/act/view/ru-ru/1 (дата обращения: 29.11.2018).
  7. Конституция Кыргызской Республики (принята референдумом (всенародным голосованием) 27 июня 2010 года) (в ред. от 20.12.2016 г.) // БД «Законодательство стран СНГ». URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=31497 (дата обращения: 29.11.2018).
  8. Конституция Республики Армения от 5 июля 1995 года // БД «Законодательство стран СНГ». URL: http://base.spinform.ru/show_red.fwx?rid=56652 (дата обращения: 29.11.2018).
  9. Конституция Республики Армения от 5 июля 1995 года (в ред. от 27.11.2005, в ред. от 06.12.2015) // Аппарат Президента Республики Армения. URL: http://www.president.am/ru/constitution-2015/ (дата обращения: 29.11.2018).
  10. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (дата обращения: 29.11.2018).
Основные термины (генерируются автоматически): участие присяжных заседателей, институт присяжных заседателей, присяжный, заседатель, Кыргызская Республика, Армения, гражданское общество, Российская Федерация, Азербайджанская Республика, Казахстан.


Похожие статьи

Институт присяжных заседателей как насущный институт...

В данной статье рассматривается суд присяжных заседателей в качестве важного и необходимого института судебной системы РФ.

Библиографическое описание: Иванова В. В. Институт присяжных заседателей как насущный институт судебной системы в России [Текст]...

К вопросу о суде присяжных в Российской Федерации

В данной статье рассматривается суд присяжных заседателей в качестве важного и необходимого института судебной системы РФ. Указана история развития данного института, изложены основные проблемы, пути их решения, приведены мнения некоторых авторов...

Суд присяжных в Российской Федерации: реальность...

В данной статье рассматриваются полномочия коллегии присяжных, процесс ее формирования, а также особенности рассмотрения уголовных дел судом с участием коллегии присяжных заседателей.

участие присяжных заседателей, Российская Федерация, РФ...

Присяжных сменили народные заседатели, которые принимали участие в рассмотрении всех уголовных и гражданских дел судами первой инстанции.Возрождение института присяжных связано с проведением судебной реформы 1990-х гг.Институт присяжных вводился в России...

Создание института присяжных заседателей в 1864 году как...

Актуальность исследования проблемы создания института присяжных заседателей в 1864 году как условие формирования гражданского общества и правового государства в Российской Федерации диктуется, во-первых, развитием в нашей стране демократии и необходимостью...

Перспективы расширения института присяжных заседателей...

Рассматривается общая перспектива расширения института суда присяжных заседателей, особенности формирования коллегии присяжных заседателей

Основные термины (генерируются автоматически): Российская Федерация, участие присяжных заседателей...

суд присяжных, участие присяжных заседателей, Российская...

Судопроизводство с участием присяжных заседателей на территории Российской Федерации с 2003 года распространилось на все регионы.

Между тем, ослабление роли суда присяжных в России вызвало возмущение в обществе, поскольку, суд присяжных является одним из...

Современные проблемы формирования коллегии присяжных...

Существенные трудности при формировании коллегии присяжных заседателей вызывает проблема отвода присяжных заседателей на стадии формирования коллегии. Хоть сам закон и не предусматривает оснований отвода присяжного, Верховный Суд РФ разъясняет, что такие...

Понятие присяжного заседателя | Статья в журнале...

В статье проведено исследование правового статуса присяжного заседателя в российском законодательстве. Ключевые слова: присяжный заседатель, судья, народный судья, уголовный процесс.

Суд присяжных в России: необходимость или излишество

суд присяжных, Российская Федерация, федеральный бюджет, дело, присяжный, присяжный заседатель, участие присяжных заседателей, судебное разбирательство, суд, ближайшее рассмотрение. Проблемы и перспективы развития института присяжных...

Похожие статьи

Институт присяжных заседателей как насущный институт...

В данной статье рассматривается суд присяжных заседателей в качестве важного и необходимого института судебной системы РФ.

Библиографическое описание: Иванова В. В. Институт присяжных заседателей как насущный институт судебной системы в России [Текст]...

К вопросу о суде присяжных в Российской Федерации

В данной статье рассматривается суд присяжных заседателей в качестве важного и необходимого института судебной системы РФ. Указана история развития данного института, изложены основные проблемы, пути их решения, приведены мнения некоторых авторов...

Суд присяжных в Российской Федерации: реальность...

В данной статье рассматриваются полномочия коллегии присяжных, процесс ее формирования, а также особенности рассмотрения уголовных дел судом с участием коллегии присяжных заседателей.

участие присяжных заседателей, Российская Федерация, РФ...

Присяжных сменили народные заседатели, которые принимали участие в рассмотрении всех уголовных и гражданских дел судами первой инстанции.Возрождение института присяжных связано с проведением судебной реформы 1990-х гг.Институт присяжных вводился в России...

Создание института присяжных заседателей в 1864 году как...

Актуальность исследования проблемы создания института присяжных заседателей в 1864 году как условие формирования гражданского общества и правового государства в Российской Федерации диктуется, во-первых, развитием в нашей стране демократии и необходимостью...

Перспективы расширения института присяжных заседателей...

Рассматривается общая перспектива расширения института суда присяжных заседателей, особенности формирования коллегии присяжных заседателей

Основные термины (генерируются автоматически): Российская Федерация, участие присяжных заседателей...

суд присяжных, участие присяжных заседателей, Российская...

Судопроизводство с участием присяжных заседателей на территории Российской Федерации с 2003 года распространилось на все регионы.

Между тем, ослабление роли суда присяжных в России вызвало возмущение в обществе, поскольку, суд присяжных является одним из...

Современные проблемы формирования коллегии присяжных...

Существенные трудности при формировании коллегии присяжных заседателей вызывает проблема отвода присяжных заседателей на стадии формирования коллегии. Хоть сам закон и не предусматривает оснований отвода присяжного, Верховный Суд РФ разъясняет, что такие...

Понятие присяжного заседателя | Статья в журнале...

В статье проведено исследование правового статуса присяжного заседателя в российском законодательстве. Ключевые слова: присяжный заседатель, судья, народный судья, уголовный процесс.

Суд присяжных в России: необходимость или излишество

суд присяжных, Российская Федерация, федеральный бюджет, дело, присяжный, присяжный заседатель, участие присяжных заседателей, судебное разбирательство, суд, ближайшее рассмотрение. Проблемы и перспективы развития института присяжных...

Задать вопрос