Эффективность биологического удобрения «БиоАзоФосфит» на сельскохозяйственных культурах



Сельское хозяйство — важнейшая сфера мировой экономики. Основные приоритеты, стоящие перед агропромышленным комплексом Республики Казахстан — получение здорового, экологически-безопасного продукта питания, создание устойчивой системы продовольственной безопасности, развитие агробизнеса, решение проблем земледелия, повышение конкурентоспособности отечественной продукции.

Перспективным направлением биологического земледелия является использование потенциала полезной почвенной и ризосферной микрофлоры, среди которой значимое место занимают азотфиксирующие и фосфатмобилизующие природные микроорганизмы.

Внедрение культуры применения биоудобрения дает возможность развить органичекое земледелие, решить основные проблемы земледелия, получать здоровую продукцию, сохранить здоровое население страны.

Цель нашего исследования — изучить эффективность применения биоудобрения «БиоАзоФосфит» на некоторых сельскохозяйственных культурах, таких как пшеница, ячмень и лен.

Таким образом, комплексное биологическое удобрение «БиоАзоФосфит» успешно прошло полевые испытания доказав свою эффективность и безопасность, и может быть рекомендовано для широкого применения для различных сельскохозяйственных культур.

Ключевые слова: биоудобрение, азотфиксирующие микроорганизмы, фосфатмобилизирующие микроорганизмы, агропромышленный комплекс, почвенная и ризосферная микрофлора, сельскохозяйственные культуры, предпосевная обработка семян.

Введение.

Сельское хозяйство — важнейшая сфера мировой экономики. Основные приоритеты, стоящие перед агропромышленным комплексом Республики Казахстан — получение здорового, экологически-безопасного продукта питания, создание устойчивой системы продовольственной безопасности, развитие агробизнеса, решение проблем земледелия, повышение конкурентоспособности отечественной продукции. Одним из путей повышения производительности аграрного сектора сельского хозяйства является повышение урожайности используемых почв путем внесения сбалансированных доз органических удобрений, минеральных компонентов, обогащения почв полезной микрофлорой.

Перспективным направлением биологического земледелия является использование потенциала полезной почвенной и ризосферной микрофлоры, среди которой значимое место занимают азотфиксирующие и фосфатмобилизующие природные микроорганизмы. Биоудобрения, природные азотфиксаторы и фосфатмобилизаторы играют важную роль в развитии различных растений, обеспечивая им минеральное питание, защиту от патогенов и вредителей, адаптацию к различным стрессам. Помимо этого, они предохраняют почвы от истощения, восстанавливают их естественное плодородие и поддерживают биологическое разнообразие растительных сообществ. Дополнительным аргументом в пользу целесообразности получения, производства и применения биоудобрения, обладающих комплексом положительных свойств и являющихся альтернативой и дополнением минеральным и химическим удобрениям, является экологический фактор их использования.

Применение минеральных удобрений все менее актуально, поэтому для формирования высокого и качественного урожая сельскохозяйственных культур сельскохозяйственные товаропроизводители предпочитают использовать биоудобрения и биопрепараты. Обычные удобрения наполняют почву дополнительным структурирующим материалом, а биопрепараты обеспечивают эффективную мобилизацию органического вещества иестесвенной биоты.

Внедрение культуры применения биоудобрения дает возможность развить органичекое земледелие, решить основные проблемы земледелия, получать здоровую продукцию, сохранить здоровое население страны. Общемировой опыт земледелия показывает, что урожайности сельскохозяйственных культур находится в прямой зависимости от количества используемых удобрений. Однако резкое повышение их цен и общее ухудшение экологии вынуждают искать эффективные и экологически безопасные способы увеличения урожайности, обеспечивающие сохранение структуры почвы и баланса почвенных органических соединений, макро- и микроэлементов, способствующие саморегуляции почвенных экосистем и при этом более дешевые.

Ценность и преимущество комплексного биоудобрения «Биоазофосфита», как основного удобрения заключаются в высокой питательности, физиологичности, экологичности и биогенности.

Цель нашего исследования — изучить эффективность применения биоудобрения «БиоАзоФосфит» на некоторых сельскохозяйственных культурах, таких как пшеница, ячмень и лен.

Материалы иметоды исследования.

Объектом исследования является комплексное биологическое удобрение «БиоАзоФосфит» для повышения плодородия почв, на основе азотфиксирующих и фосфатмобилизующих природных микроорганизмов.

Полевые испытания проводили на посевных землях ТОО «НПЦ ЗХ им. А. И. Бараева» Акмолинская область, Шортандинский р-н, п. Научный, ТОО «КХ Алтын Бидай», Акмолинская область, Аккольский район, аул Азат, и КХ «Фортуна» Акмолинская область, Шортандинский р-н, село Новокубанка. Климат характеризуется холодной зимой, коротким летом, малым количеством осадков с максимумом их выпадения в летние месяцы. Испытания проводили как на обработке семян, так и в период кущения культур.

1. ТОО «КХ Алтын Бидай» полевые испытания проводили следующим образом: первым этапом эксперимента являлась предпосевная обработка семян пшеницы, из расчета 2л/т. Обработано 440 тонн семян. Далее была проведена вторая обработка во время кущения пшеницы. Для опрыскивания поля, биоудобрение «БиоАзоФосфит» разводили в воде и при помощи опрыскивающей машины «AVAGRO» наносили на растения в виде мелких капель, в результате чего, достигалось равномерное покрытие обрабатываемой поверхности препаратом.
2. ТОО «НПЦ ЗХ им. А. И. Бараева» проводили только предпосевную обработку семян ячменя и льна с нормой расхода 1,5–2,0 л/т семян. Всего обработано 33 тонн семян. На ряду с биоудобрением «БиоАзоФосфит» использовали двухкомпонентную фунгицидную смесь «ИНШУР ПЕРФОРМ».
3. КХ «Фортуна» проводили обработку семян пшеницы из расчета 1,5 л/т семян, а также во время кущения культур из расчета 2 л/т семян с помощью специализированной техники. Всего было обработано 86 тонн семян и 200 га сельхозплощади. Обработки проводились без применения протравителей фунгидицного и гербицидного спектра действия.

Качественные и количественные показатели пшеницы определяли по ГОСТу. [1] Определяли запах полученного урожая зерна. Для этого из средней пробы отобрали навеску зерна массой около 100г, поместили в чашку и определяли его запах органолептически.

Цвет зерна определяли визуально, сравнивая с описанием этого признака в стандарте на исследуемую культуру. [3]

Определение стекловидности проводили по результатам осмотра среза зерна.

Из подготовленной для анализа навески зерна пшеницы выделили без выбора 100 целых зерен и разрезали поперек по их середине.

Срез каждого зерна просматривали, и зерно в соответствии с характером среза относили к одной из трех групп: стекловидной, мучнистой, частично стекловидной, согласно следующей характеристике:

‒ стекловидное зерно — с полностью стекловидным эндоспермом;

‒ мучнистое зерно — с полностью мучнистым эндоспермом;

‒ частично стекловидное зерно — с частично мучнистым или частично стекловидным эндоспермом.

Зерна пшеницы с явно выраженными мучнистыми пятнами — «желтобочки» по внешнему виду без разрезания относили к частично стекловидным зернам.

Общую стекловидность зерна в процентах вычисляли по формуле

,

где, Пс — количество полностью стекловидных зерен, шт.;

Ч_{с —} количество частично стекловидных зерен, шт.

Общую стекловидность вычисляли до первого десятичного знака с последующим округлением результата до целого числа. [2]

Густоту посева определяли в 5–8 разных местах поля на площадках по 0,25 м 2 (50х50 или 83,3х30), включающих два смежных рядка. Подсчет растений вводили в фазу полных всходов. В широкорядных посевах подсчет густоты стояния растений проводили путем выделения в разных местах поля 10 рядков по 10 п.м. каждый. В рядках подсчитывали число растений, определяли площадь питания одного растения и вычисляли их число на 1 га.

Результаты исследований.

В ходе наблюдения за обработанными культурами оценивали ряд качественных и количественных показателей. По результатам проведенных обработок семян и всходов были предоставленные акты и итоговые протокола компаний.

В результате применения биопрепарата «БиоАзоФосфит» минимизируется азотные и фосфорные удобрения и увеличивается эффективность использования минеральных удобрении, что приводит к снижению дополнительных затрат. Благодаря использованию биопрепарата в почве уменьшается количество вредных грибов и патогенных микроорганизмов, растения становятся менее чувствительными к болезням, лучше переносят стресс, что также способствует получению экологически чистого продукта.

Результаты исследований ТОО «НПЦ ЗХ им. А. И. Бараева» показали, что «БиоАзоФосфит» при предпосевной обработке семян льна и ячменя, с нормой расхода 1,5–2,0 л/т, повышает лабораторную всхожесть семян, и умеренно увеличивает густоту всходов растений, а также подавляет заражение семян плесневыми грибами (таблицы 1–4).

Таблица 1

Влияние биоудобрения на всхожесть семян льна изараженность растений болезнями

Препарат	Норма расхода, л/т	Показатели семян,%		Густота всходов, шт.пог./м
		лабораторная всхожесть	плесневение
«БиоАзоФосфит»	2,0	93,5	0,33	19,9
Контроль, без обработки семян	-	91,1	1,2	17,7

Таблица 2

Влияние биоудобрения на всхожесть семян ярового ячменя ипораженность растений болезнями

Препарат	Норма расхода, л/т	Показатели семян,%		Густота всходов, шт.пог./м
		лабораторная всхожесть	плесневение
«БиоАзоФосфит»	1,5	95,0	0,25	147,5
Контроль, без обработки семян	-	90,0	2,1	141,7

Из таблицы 1 и 2 следует, что первичная обработка семян способствует повышению лабораторной всхожести льна и ярового ячменя, и как следствие способствует умеренному увеличению густоты всходов растений. Фунгицидное действие препарата является косвенным, но в то же время уменьшает процент поражения семян плесневыми грибами.

Несмотря на то, что применение биоудобрения в ТОО «НПЦ ЗХ им. А. И. Бараева» было однократным, были получены положительные результаты по росту и развитию льна и ярового ячменя, о чем свидетельствует таблица 3 и 4.

Таблица 3

Хозяйственная эффективность биоудобрения иего влияние на рост иразвитие льна

Препарат	Норма расхода, л/т	Длина растений, см	Масса семян	Урожайность, ц/га	Повышение урожайности,%
		стебля	1000 штук
«БиоАзоФосфит»	2,0	43,9	6,6	12,4	12,1
Контроль, без обработки семян	-	39,5	6,2	10,9	-

Таблица 4

Хозяйственная эффективность биоудобрения иего влияние на рост иразвитие ярового ячменя

Препарат	Норма расхода, л/т	Кустистость, шт.	Длина, см.		Озерненность колоса, шт.	Масса 1000 зерен, г	Урожайность, ц/га	Прибавка урожая,%
			стебля	колоса
«БиоАзоФосфит»	1,5	1,3	69,8	8,9	18,8	49,9	25,3	7,9
Контроль, без обработки семян	-	1,1	62,9	8,5	16,5	48,5	23,3	-

По приведенным результатам, хозяйственная эффективность биоудобрения «БиоАзоФосфит» включает увеличение кустистости, длины растений и колоса, средней массы семян и озерненности, что способствовало повышению урожайности культур на 7,9 и 12,1 % для ярового ячменя и льна соответственно. Анализ структуры урожая показал, даже при однократной обработке происходит стимулирование роста и развития растений по характеристикам, приведенным в таблице. Кроме того, отмечалось ускоренное созревание ярового ячменя на 7–9 дней в сравнении с контрольным полем.

Результаты качества пшеницы, полученной в ТОО «КХ Алтын Бидай» при обработке полей комплексным биоудобрением, представлены в таблице 5.

Таблица 5

Качественные иколичественные показатели полученного зерна пшеницы

№	Наименование показателей	Ед.изм.	Результат испытаний	Норма по НД (ГОСТ)
1	Состояние	-	в здоровом, негреющемся состоянии	здоровое
2	Запах	-	без посторонних запахов	свойственный здоровому зерну пшеницы, без посторонних запахов
3	Цвет	-	обесцвеченный	обесцвеченный
4	Массовая доля белка на сухое вещество	%, не менее	12,55	12,5
5	Количество клейковины	%	25	25
6	Качество клейковины или индекс клейковины	единицы ИДК	80	20–100
7	Стекловидность	%, не менее	45	не ограничивается
8	Натура	г/л, не менее	735	710
9	Число падения	с, не менее	160	160

Полевые испытания в ТОО КХ «Алтын Бидай» показали увеличение всхожести семян на 15 %, и увеличение урожайности на 4 ц/г (20 %), в сравнении с контрольным не обработанным полем (всхожесть 80 %, урожайность 20 ц/га). При этом отмечалось снижение поражаенности пшеницы септориозом, а также укорочение вегетационного периода созревания зерна на 8–12 дней. Более высокие результаты, полученные от двукратного применения биоудобрения в ТОО КХ «Алтын Бидай», подтверждают эффективность предложенной нами схемы использования — для предпосевной обработки семян и опрыскивания всходов в фазе кущения.

Полевые испытания биоудобрения в КХ «Фортуна» на пшенице показали следующие результаты:

‒ увеличение всхожести семян на 18 %;

‒ увеличение урожайности 10 %;

‒ снижение пораженности урожая септориозом.

В результате проведенных полевых испытаний, установлено, что комплексное биоудобрение «БиоАзоФосфит» на основе азотфиксирующих и фосфатмобилизующих природных микроорганизмов обладает хорошей биологической эффективностью на таких сельскохозяйственных культурах как пшеница, лен, ячмень.

Получены следующие основные показатели эффективности применения биологического удобрения «БиоАзоФосфит»:

‒ повышение урожайности на 10–20 %;

‒ увеличение всхожести семян на 5–18 %;

‒ стимулирование роста и развития растений;

‒ увеличение эффективности использования минеральных удобрении;

‒ улучшение качественных характеристик культуры;

‒ ускорение созревание сельскохозяйственных культур на 10–15 дней;

‒ повышению устойчивости растений к заболеваниям и вредителям и неблагоприятным условиям окружающей среды.

Таким образом, комплексное биологическое удобрение «БиоАзоФосфит» успешно прошло полевые испытания доказав свою эффективность и безопасность, и может быть рекомендованно для широкого применения для различных сельскохозяйственных культур.

Литература:

1. https://www.gainhealth.org/wp-content/uploads/2014/07/Wheat-standard-of-the-Republic-of-Kazakhstan-RUS1.pdf;
2. http://docs.cntd.ru/document/gost-10987–76;
3. http://docs.cntd.ru/document/gost-10967–90;