К вопросу о гарантиях прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора в России | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 22 августа, печатный экземпляр отправим 9 сентября.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №37 (223) сентябрь 2018 г.

Дата публикации: 17.09.2018

Статья просмотрена: 383 раза

Библиографическое описание:

Шумкова, А. С. К вопросу о гарантиях прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора в России / А. С. Шумкова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 37 (223). — С. 81-83. — URL: https://moluch.ru/archive/223/52641/ (дата обращения: 14.08.2020).



В статье рассмотрены вопросы правового регулирования защиты прав кредиторов при заключении брачного договора. Автором исследована актуальность и эффективность данного института для современного российского законодательства.

Ключевые слова: договор, брак, супруг, кредитор, защита прав, брачный договор, банкротство.

В настоящее время институт брачных договоров набирает популярность. На период с 2014–2018 год зафиксировано более 97 тыс. брачных договоров, заключенных на территории Российской Федерации [6]. В связи с отсутствием четкой и детальной законодательной регламентации имущественных отношений супругов существуют определенные дискуссии по тем или иным положениям брачного договора.

В частности, согласно ст. 46 Семейного кодекса РФ, супруг обязан уведомить своего кредитора о заключении, изменении или о расторжении брачного договора. В случае невыполнения этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам вне зависимости от того, что написано в брачном договоре.

Помимо того, что форма уведомления (устная или письменная) в законодательстве не определена, также не установлена и необходимость раскрывать содержание брачного договора кредиторам. Но, стоит отметить, что в юридической литературе высказано мнение, согласно которому надлежащим уведомлением кредиторов будет именно ознакомление с содержанием брачного договора. Например, М. В. Антокольская считает, что кредиторы «должны располагать информацией о том, как распределяется имущество супругов, поскольку от этого зависит объем имущества, на которое они смогут обратить взыскание» [5]. Иное мнение высказывает Д. Б. Савельев, который отмечает, что «законодательство не содержит принципа информирования кредиторов о составе имущества должника вне рамок института банкротства или иных установленных ограничений в распоряжении им» [8].

Также в п. 2 ст. 46 Семейного кодекса РФ предусмотрено право кредитора супруга-должника требовать изменения условий либо расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ст.ст. 451–453 ГК РФ. В данном случае у кредитора есть необходимость доказать, что изменения, произошедшие в имущественном положении супруга-должника в связи с заключением, изменением или расторжением брачного договора, настолько существенны для договорных отношений с кредитором, что, если бы кредитор и должник могли это разумно предвидеть, они в принципе не заключили бы договор или заключили бы его совсем на других условиях.

Кроме того, для изменения либо расторжения договора с супругом-должником в связи с существенно изменившимися обстоятельствами кредитору придется доказывать одновременное наличие условий, указанных в п. 2 ст. 451 ГК РФ, а именно:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

При анализе положений Гражданского кодекса РФ, можно сделать вывод о неэффективности п. 2 ст. 46 Семейного кодекса РФ, поскольку определение существенного изменения обстоятельств на практике может быть достаточно сложной процедурой.

Также следует отметить, что супруги могут в любое время разделить свое имущество в период брака, заключив у нотариуса соглашение о разделе общего имущества (п. 2 ст. 38 Семейного кодекса РФ). Так как это не считается внесением изменений в брачный договор, обязанности уведомления кредитора нет. Кредитор может узнать о таком распределении имущества супругов только если оно касается прав на недвижимое имущество, подлежащих регистрации.

Существуют также и другие способы защиты прав кредиторов, помимо ст. 46 Семейного кодекса РФ.

Во-первых, брачный договор может быть признан недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ. Например, если кредитор сможет доказать в суде мнимость брачного договора, то тогда имущество по-прежнему будет признаваться общим, поскольку при недействительности брачного договора действует законный режим совместной собственности на нажитое в браке.

Во-вторых, согласно п. 2 ч. 5 ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты признания супруга-должника банкротом, сделки, совершенные этим гражданином в отношении имущества, признаются ничтожными. С даты вынесения арбитражным судом определения о признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, кредиторы могут потребовать о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде возврата имущества либо в виде обращения взыскания на это имущество (п. 2 ч. 2 ст. 213.11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В-третьих, согласно ч.1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ, кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. В таком случае изменение правового режима заложенного имущества без согласия кредитора будет невозможно.

Всё это позволяет сделать вывод о том, что положения ст. 46 Семейного кодекса РФ не являются абсолютной гарантией интересов прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора. У кредиторов имеются более эффективные инструменты обеспечения своих прав.

Литература:

  1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
  2. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // Там же. 1996. N 1. Ст. 16.
  3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 2002. N 43. Ст. 4190.
  4. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (2-е издание, переработанное и дополненное) // под ред. С. П. Гришаева. 2017.
  5. Антокольская М. В. Семейное право. М., 1996.
  6. Вылкова А. И. Институт брачного договора в системе правовой охраны семейных правоотношений // Молодой ученый. — 2018. — № 13. — С. 160–164.
  7. Кецко Е. В. Некоторые вопросы реализации гарантий прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». — 2014. — С. 86–91.
  8. Савельев Д. Б. Соглашения в семейной сфере: учебное пособие. — М.: Проспект, 2017. — 144 с.
Основные термины (генерируются автоматически): брачный договор, Семейный кодекс РФ, кредитор, заинтересованная сторона, ГК РФ, Гражданский кодекс РФ, договор, заложенное имущество, изменение, изменение обстоятельств.


Похожие статьи

Брачный договор как способ защиты имущественных прав супругов

Сама возможность заключения брачного договора впервые была предусмотрена в Гражданском кодексе РФ; его изменение, расторжение, признание недействительным осуществляются по основаниям и в порядке, которые регулируются ГК РФ [2, с. 1–2].

Похожие статьи

Брачный договор как способ защиты имущественных прав супругов

Сама возможность заключения брачного договора впервые была предусмотрена в Гражданском кодексе РФ; его изменение, расторжение, признание недействительным осуществляются по основаниям и в порядке, которые регулируются ГК РФ [2, с. 1–2].

Задать вопрос