Автор: Хапов Михаил Сергеевич

Рубрика: Психология и социология

Опубликовано в Молодой учёный №11 (22) ноябрь 2010 г.

Статья просмотрена: 118 раз

Библиографическое описание:

Хапов М. С. Исследование соотношения ценностных ориентаций, самоотношения и склонности к манипулированию у юношества // Молодой ученый. — 2010. — №11. Т.2. — С. 93-95.

В настоящее время многополярный мир вступил в эпоху активных изменений и поисков дальнейших перспектив развития. Динамично развивающееся общество предъявляет повышенные требования к социальной мобильности личности. В связи с этим, изучение проблемы социально-психологической адаптации личности к новым, постоянно изменяющимся реалиям, становится принципиально важным в теоретико-экспериментальных исследованиях. Принципиальную важность, на наш взгляд, представляет анализ использования взаимосвязи ценностных  ориентаций личности, её самоотношение и склонности к манипулированию.

Следует отметить, что данная проблема, несмотря на давнюю традицию исследования, до сих пор не получила целостного изучения. В последние годы интерес к данной проблеме значительно возрастает, прежде всего, в контексте формирования жизненных ориентиров и идеалов молодежи. Об этом свидетельствует существенное увеличение публикаций на данную и смежные с ней проблемы: Жданова О.О., Знаков В.В., Марголина Е.Л., Доценко Е.Л., Шейнов В.П., и др. Однако в научной литературе на сегодняшний день практически отсутствует комплексное исследование взаимосвязи ценностных ориентаций, самоотношения и склонности к манипулированию у юношества. Изучение  этого отношения дает возможность глубже проникнуть в сферу нравственных представлений и требований современной молодежи и, тем самым, расширить наши знания о психологических особенностях данного возрастного периода. Кроме того, понимание данной взаимосвязи является удобной моделью, раскрывающей условия, факторы и индивидуально-психологические различия формирования системы отношений к действительности, к окружающим людям и самому себе.

Целью нашего исследования являлось изучение соотношения ценностных ориентаций, самоотношения и склонности к манипулированию у юношества.

В исследовании приняли участие 106 человек – студенты Пугачёвского гидромелиоративного техникума  в возрасте 17-20 лет.

В данной работе мы использовали два основных метода исследования: анкетирование и опрос. На первом этапе мы предложили испытуемым авторскую анкету, направленную на выявление:

1) демографических и социальных характеристик испытуемого;

2) уровня субъективного благополучия респондента;

3)степени субъективной способности манипулирования другими.

На втором этапе мы использовали методику Фанталовой «Уровень соотношения «Ценности» и «Доступности» в различных жизненных сферах» (УСЦД).

На третьем этапе испытуемым был предложен тест-опросник диагностики самоотношения В.В Столина и С.Р. Пантелеева, построенный в соответствии с разработанной Столиным иерархической моделью структуры самоотношения.

Далее испытуемым была предложена шкала макиавеллизма Р. Кристи и Ф. Гейза (1970). Русскоязычный вариант методики адаптирован и апробирован в психологической лаборатории под руководством профессора В.В.Знакова. Мак–шкала предназначена для выявления макиавеллистических установок и убеждений испытуемых (склонно­сти человека манипулировать другими людьми в межличностных отношениях). Методика ориентирована на людей старше 18 лет без ограничений по образовательным, социальным и профессиональным признакам.

При обработке данных мы получили следующие результаты. Максимальное количество баллов, которое может набрать испытуемый по шкале макиавеллизма, равнялось 120. В нашем исследовании показатели  варьировались от 53 до 101балла. Мы  выделили две группы, с низким и высоким уровнем среднее для всей выборки (М=73,25) и сигму (σ=9). Для оценки различий между двумя этими группами мы использовали двухвыборочный t-тест с различными дисперсиями. При анализе данных учитывались значения, превышающие соответствующий уровень значимости.

Далее нами проведен уровневый сравнительный анализ выделенных групп по ряду показателей – значимости и доступности ценностей, конфликтности ценностной сферы, самоотношения, имеющих, на наш взгляд, принципиальное значение для выбора стратегий манипулирования. Это знание в немалой степени позволит раскрыть скрытые механизмы манипуляций в общении.

Сравнительный анализ ценностной сферы в группе с высоким и низким уровнем макиавеллизма показал, что существуют различия в значимости ряда ценностей. Так, у лиц с низким уровнем макиавеллизма выражены такие ценности, как «познание», «самоинтерес» и «творчество». Это говорит о том, что с ростом макиавеллизма уменьшается интерес к познанию, к расширению кругозора и теряется интерес к собственной личности, к возможности творческой деятельности. У людей с высокими показателями макиавеллизма выражены следующие ценности: «обеспеченная жизнь» и «свобода».  Видимо для людей склонных к манипулированию отсутствие материальных затруднений, равно как и свобода в поступках и действиях  имеет особую значимость. Выраженность ценности «уверенность в себе» и её доступность позволяет сделать вывод о необходимости присутствия уверенности в себе, для манипулирования другими. В нашем исследовании у лиц с высоким уровнем макиавеллизма также ярко выражена степень религиозности, эти данные согласуются с проведенными ранее исследованиями В.В. Знакова. В частности, им также была обнаружена связь между макиавеллизмом и религиозностью.

Далее выяснялся вопрос о том, связан ли макиавеллизм с демографическими показателями и такими качествами, как самоуважение, аутосимпатия и др. Для оценки меры зависимости этих переменных, полученных во всех выборках, нами использован корреляционный анализ по методу Пирсона.

Анализ полученных результатов позволил выявить множество интересных закономерностей, часть из которых непосредственно связана с целью нашей работы - изучение соотношения ценностных ориентаций, самоотношения  и склонности к манипулированию у юношества.

В первую очередь, мы попытались выяснить, с какими характеристиками имеет корреляционную связь макиавеллизм. Связь между показателями Мак-шкалы и «самоинтересом»  (r=  -0,311, при p<0,05) говорит о том, что при высокой склонности к манипулированию другими происходит отказ от себя, ориентации на собственную личность. Вместе с тем, нами обнаружены связь между показателями Мак-шкалы и такими характеристиками, как  ценность «познание» (r= -0,383, при p<0,01) и конфликтность ценности «познание» (r= 0,292, при p<0,05) , что позволяет предположить, что с ростом макиавеллизма у человека уменьшается интерес к познанию, к расширению кругозора, и увеличивается конфликтность в данной сфере. Макиавеллизм также сопряжён с такими характеристиками как «степень религиозности» (r= 0,326, при p<0,05) и «уверенность в себе» (r=0,316, при p<0,05) .Человек манипулирующий другими, очевидно должен быть уверен в себе, для достижения благоприятного результата. Корреляционный анализ также позволил выделить и  связи между  полом и «самоуважением» (r = - 0,426, при p<0,01), «самопонимание» (r= -0,544, при p<0,001), «доступность-любовь» (r= 0,272, , при p<0,05), «удовлетворенность родителями» (r= 0,424, при p<0,01). Это свидетельствует о том, что мужчины больше склонны к самоуважению, самопониманию, а женщины в большей степени удовлетворены отношениями с родителями и им более доступна такая сфера человеческой жизни как любовь.

«Самоуважение» имеет отрицательную корреляцию с «удовлетворённостью жизнью» (r=-0,445, при p<0,001), «удовлетворённостью материальным положением» » (r = -0,306, при p<0,05), «степенью удовлетворенности родителями» (r= -0,399, при p<0,01). Эти данные свидетельствуют о том, что лица в той или иной степени неудовлетворенные отношениями со своими родителями, своим материальным положением и жизнью в целом, тем не менее, уважает себя. «Самоуважение» также сопряжено со «степенью способности управлять другими» (r= -0,319, при p<0,05) и «уверенностью в себе» (r= -0,52 при p<0,001). Можно предположить, что люди с высокими показателями по шкале «самоуважение» не уверенны в себе, и соответственно менее способны к управлению другими.

«Ожидаемое положительное отношение других» отрицательно коррелирует со степенью «удовлетворённости материальным положением» (r= -0,312 при p<0,05) и степенью религиозности» (r = -0,343 при p<0,01). Эта связь говорит нам о том, что люди удовлетворённые своим финансовом положением, так же как и лица с высокими показателями по шкале «религиозность», не ожидают от окружающих хорошего, доброжелательного  отношения к себе.

Такое качество как «самоинтерес» отрицательно сопряжено с уверенностью в себе (r= -0,456 при p<0,01). Видимо человек уверенный в себе, теряет интерес к себе, к собственной личности.

«Самопринятие» имеет отрицательную корреляционную связь со степенью «удовлетворённости жизнью» (r= -0,273 , при p<0,05), и «уверенностью в себе» (r= -0,34, при p<0,05).  Это говорит о том, что человек, принимающий себя таким, каков  он есть в поступках и суждениях, чаще неудовлетворён жизнью и неуверен в себе. «Самопринятие» также отрицательно сопряжено со  способностью «привлечь другого на свою сторону» (r = -0,439 при p<0,001) и степенью способности управлять другими»  » (r= -0,428 при p<0,001).  Человек, принимающий себя, в меньшей степени управляет другими, привлекая другого на свою сторону.  Довольно интересной выглядит связь «самоинтереса» со «способностью привлечь другого на свою сторону» (r = -0,305 при p<0,05) и «способности управлять другими»  (r = -0,302 при p<0,05). Человек способный управлять другими людьми, манипулировать ими теряет интерес к себе, к собственной личности.

«Самоуважение»  сопряжено с такой ценностью как «уверенность» (r=0,311 p<0,05), и имеет отрицательную связь  с ценностью «красота природы и искусства» (r= -0,39 при p<0,01). Это говорит нам о том, что человек с высоким самоуважением -  уверен в себе, в своих действиях, наверняка нацелен на результат и менее склонен ценить красоту природы и искусства.

«Ожидаемое положительное отношение других» имеет положительную корреляцию с ценностью «активная жизнь» (r= 0,306 при p<0,05). Несомненно, человек, ценящий активную, насыщенную жизнь вправе ожидать положительного отношения окружающих.

Сравнение корреляционных структур ценностей в двух изучаемых нами групп показывает на наличие определенных различий. Так, в группе с высоким уровнем макиавеллизма 6% взаимосвязей являются высокозначимыми, а в группе с низким уровнем – лишь 2%.

Сравнение структур ценностных ориентаций показывает, что у лиц с низким уровнем макиавеллизма высокое количество интегрированных связей, в то время как у лиц, с высоким уровнем, количество связей весьма ограничено.

Отметим, что у лиц с высоким уровнем макиавеллизма выражены многочисленные связи между показателями  «уверенность в себе», «удовлётворённость жизнью» и самоотношением, а у лиц с низкими показателями, они отсутствуют.

Нами не было обнаружено существенных различий в сфере доступности ценностей, что говорит о том, что испытуемые находятся практически в одинаковых исходных условиях.

Таким образом, проведенные нами исследования свидетельствуют о существовании ряда связей между макиавеллизмом и социально-психологическими характеристиками личности. Они подтверждают нашу гипотезу о том, что лица, склонные к манипулированию, характеризуются рядом социально-психологических образований, отличающих их от актуализированных юношей.

Основные термины (генерируются автоматически): ценностных ориентаций, соотношения ценностных ориентаций, уровнем макиавеллизма, высоким уровнем, высоким уровнем макиавеллизма, низким уровнем макиавеллизма, изучение соотношения ценностных, высокими показателями, собственной личности, взаимосвязи ценностных ориентаций, ценностных ориентаций нормативных, ценностных ориентаций студентов, структур ценностных ориентаций, «Ожидаемое положительное отношение, показателями Мак-шкалы, Исследование соотношения ценностных, ценностных  ориентаций личности, высокими показателями макиавеллизма, ростом макиавеллизма, высоким уровнем среднее.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос