Экономическая сущность издержек производства: генезис, эволюция взглядов, современное толкование | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 5 февраля, печатный экземпляр отправим 9 февраля.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Экономика и управление

Опубликовано в Молодой учёный №32 (218) август 2018 г.

Дата публикации: 09.08.2018

Статья просмотрена: 1512 раз

Библиографическое описание:

Насонов, Д. А. Экономическая сущность издержек производства: генезис, эволюция взглядов, современное толкование / Д. А. Насонов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 32 (218). — С. 37-43. — URL: https://moluch.ru/archive/218/52276/ (дата обращения: 25.01.2022).



Термин «издержки производства» в экономической среде не нов. Так, первые суждения об издержках производства можно встретить еще в античной философии. В период средневековья (XI — XV вв.) католические богословы усматривали центральную проблему в определении так называемой «справедливой цены», которая зиждется на сумме осуществленных затрат [3].

Например, итальянский богослов Ф. Аквинский (1225–1274 гг.), обосновывая концепцию «справедливой цены», утверждал, что основанием для обмена является равенство пользы обмениваемых вещей. При этом, по его мнению, во всяком обмене существуют два вида справедливости:

1) справедливость, основанная на объективных условиях обмена, определяемая отношениями сторон и реализуемая в цене, отражающей затраты труда, материалов и т. д. Так, например, обмен обуви на дом должен осуществляться в пропорции, в которой строитель превосходит сапожника в затратах труда и используемого инструмента;

2) справедливость, основанная на необходимости обеспечения бóльшим количеством благ тех, кто больше значит для общественной жизни и заложенная в цене. Фома Аквинский ставил механизм ценообразования в зависимость от социального статуса участников обмена и считал «справедливой» различную для разных социальных групп цену на один и тот же товар.

Более обширное толкование понятию производственных издержек дал английский экономист У. Петти (1623–1687 гг.), положивший начало трудовой теории стоимости. Например, он утверждал, что стоимость товара обусловлена участием в его создании труда и земли: «нам следовало бы говорить: стоимость корабля или стоимость сюртука равна стоимости такого-то и такого-то количества земли, труда, потому что ведь оба и корабль, и сюртук — произведены землей и человеческим трудом». Таким образом, Уильям Петти рассматривал процесс формирования цены на товары с точки зрения затратного подхода.

Уже в XIX в. вопрос о сущности производственных издержек поднимался в трудах Т. Мальтуса, К. Маркса, Д. Миля, Ж. Прудона, Н. У. Сениора, С. Симонди, А. Смита и др.

В настоящее время наиболее распространенной является затратная теория цены, которая своим происхождением обязана таким отцам-основателям экономической теории, как А. Смиту, Д. Рикардо, К. Марксу. В соответствии с ней рыночная цена на продукт формируется на основе средних величин издержек производства, связанных с его выпуском.

Кроме того, А. Смит (1723–1790 гг.) ввел понятие переменных затрат труда в качестве фактора ценообразования. Под этими затратами он подразумевал затраты на рабочую силу. Таким образом, продажная цена, по его мнению, формировалась за счет ренты, заработной платы и прибыли, где рента — это «первый вычет из продукта труда, затраченного на обработку земли»; прибыль — «второй вычет из продукта труда, затрачиваемого на обработку земли»; заработная плата — «продукт труда», который «составляет естественное вознаграждение за труд».

Д. Рикардо (1772–1823 гг.) представил свою модель формирования цены. Ее он основывал на следующем суждении: «реальная стоимость товара означает то же самое, что и издержки его производства, а относительные издержки производства двух товаров приблизительно пропорциональны качеству труда, затраченному на каждый из них» [4].

Н. У. Сениор (1790–1864 гг.) сформулировал «теорию воздержания», в соответствии с которой стоимость продукта определяется не трудом, а издержками производства, связанными с трудом и капиталом. Примечательно, что в описании сущности труда Н. У. Сениор заострял внимание не на производственной деятельности, а на «жертве», приносимой рабочими и капиталистами, теряющими покой и отдых ради получения жизненных благ. Капитал же, по его мнению, формируется по той причине, что капиталист воздерживается от непроизводительной траты своих ресурсов в данный момент ради получения прибыли в будущем. Следовательно, заработная плата и прибыль — не что иное, как вознаграждение за подобные жертвы рабочих и капиталистов.

К. Марксом (1818–1883 гг.) было введено в оборот понятие «общественно необходимых затрат труда». Под ними он понимал совокупность затрат прошлого труда, выраженных в средствах производства (зданий, сооружений, машин, оборудования, сырья, материалов) и затрат живого труда. По мнению К. Маркса, понятие «издержки производства» можно трактовать с трех точек зрения:

– во-первых, издержками можно называть то, что является авансом, то есть то, что уплачено капиталистом;

– во-вторых, издержками производства можно называть цены, определяемые средней прибылью, то есть ценой авансированного капитала плюс средняя прибыль. Эти цены суть цены производства;

– в-третьих, действительное количество труда (овеществлённого и непосредственного), которое стоит производство товара, есть его стоимость. Она образует реальные издержки производства самого товара.

– Интересной представляется критика К. Марксом экономической теории так называемого воздержания, апологетом которой были в том числе А. Смит и Н. У. Сениор. К. Маркс доказал несостоятельность этой теории на основании того, что, с одной стороны, воздержание есть отказ от действия, и поэтому само по себе оно не может стать источником новой стоимости. И, кроме того, в действительности не существует никакого воздержания от потребления капитала. При этом факт включения прибыли в издержки производства, которые состоят только из затрат постоянного и переменного капитала, по мнению К. Маркса, также является неверным [3].

Представитель австрийской школы политической экономии Ф. Визер (1851–1926 гг.) обосновал теорию издержек альтернативных возможностей. Кроме того, именно он ввел понятие действительных издержек производства, которые равны наивысшей полезности тех благ, которые общество могло бы получить при других условиях использования ресурсов. С этой точки зрения в ранней теории издержек производства стоимость факторов производства являлась исходной величиной, отождествляющей стоимость конечного продукта. По мнению же Ф. Визера, она является функцией, производной от величины пользы конечной продукции, производимой с помощью этих факторов.

В соответствии с Законом издержек Ф. Визера и предприниматель, и рабочий, и домохозяйка «взвешивают альтернативы» использования своих ресурсов. В результате этого достигается распределение ресурсов таким образом, что полезность на единицу затрат выравнивается во всех сферах использования.

По мнению английского экономиста А. Маршалла (1842–1924 гг.), реальные издержки производства — это все те жертвы и усилия, та сумма «страданий» рабочих и «ожиданий» капиталистов, которые необходимы для производства товара. При этом денежные издержки производства представляют собой сумму денег, которую необходимо затратить, чтобы вызвать эти «жертвы» и «страдания». Издержки производства были признаны А. Маршаллом определяющими только для цены, обеспечивающей необходимую для производителя прибыль. При этом он полагал, что в целом цена находится под воздействием не только издержек производства, но и предельной полезности товара, определяющей спрос на данный товар или цену спроса. Именно соотношение этих двух базовых сил рынка — предложения и спроса — определяет масштабы производства и цену продукта.

Кроме того, исследования предельных издержек производства позволили А. Маршаллу выявить следующую закономерность: в условиях конкуренции удельные издержки по мере увеличения масштабов производства либо снижаются, либо развиваются параллельно, но не опережают темпы роста объемов производства. Вкладом данного исследования в изучение производственных издержек стала оценка динамики их постоянной составляющей. Так А. Маршалл убедительно доказал, что в долгосрочном периоде постоянные издержки имеют свойство становиться переменными.

В последующие годы вопрос о сути издержек производства поднимался в учениях институциональной и неоинституциональной теорий.

Представитель институционализма Э. Г. Чемберлин (1899–1967 гг.) в своих исследованиях цены отмечал, что для сбыта дополнительной продукции фирме придется либо снизить цену, либо увеличить расходы по стимулированию продаж. Именно по этой причине надлежало, по его мнению, вычленять из совокупной величины издержек предприятия издержки производства и издержки сбыта. Сам автор такого абсолютно оправданного подхода в этой связи отмечал: «Издержки производства включают все расходы, необходимые для того, чтобы создать товар (или услугу), доставить его потребителю и вручить ему этот товар в состоянии, пригодном для удовлетворения потребностей. Издержки сбыта включают в себя все затраты, имеющие целью создать рынок или спрос на продукт. Издержки первого вида создают полезности, служащие удовлетворению запросов; издержки последнего вида создают и изменяют сами запросы».

В рамках неоинституциональной теории Р. Коузом (1910–2013 гг.) было сформулировано учение о трансакционных издержках. Он рассматривал их с двух точек зрения:

1) в широком смысле — как издержки эксплуатации экономической системы в целом;

2) в узком смысле — как затраты, возникающие в процессе налаживания экономических связей между рыночными агентами.

Р. Коуз показал, что при каждой сделке необходимо проводить переговоры, осуществлять надзор, устанавливать взаимосвязи, устранять разногласия. По завоевавшему наибольшее признание определению К. Далмана — еще одного представителя неоинституциональной школы, трансакционные издержки включают издержки сбора и переработки информации, проведения переговоров и принятия решений, а также контроля за соблюдением контрактов и принуждения к их выполнению.

Краткий экскурс в историю исследования учеными производственных издержек показывает всю сложность их сути, непростой характер возникновения и оценки. Не меньшей сложностью данный вопрос обладает и в современной российской экономике предприятий. Стоит только отметить имеющуюся размытость терминологии, и уже одно это даст полное основание понять всю актуальность рассматриваемой темы.

Так, например, в сложившейся практике используются три термина, с очень схожей смысловой окраской и в то же время имеющие несомненные различия в содержании. К таковым следует отнести: собственно издержки производства, затраты и расходы. Имеет смысл рассмотреть данные экономические категории на предмет имеющихся между ними сходств и различий.

Некоторые подходы к определению термина «издержки производства» приведены в таблице 1.

Таблица 1

Определения термина «издержки производства», данные вразных источниках

Источник

Определение

Приказ Минсельхоза РФ «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и Методических рекомендаций по его применению» [9]

Денежное выражение совокупных затрат производственных факторов для осуществления организацией своей производственной и сбытовой (коммерческой) деятельности

Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь [10]

Затраты, непосредственно связанные с производством продукции и обусловленные им

Словарь финансовых терминов [12]

Совокупные затраты, связанные с производством продукции (оказанием производственных услуг)

Терминологический словарь банковских и финансовых терминов [13]

Полные затраты, связанные с производством продукции

Большой бухгалтерский словарь [1]

Затраты на изготовление продукции.

Издержки производства, относящиеся к изготовленной продукции, входят в себестоимость продукции.

В производственном предприятии статьи расходов можно представить следующим образом:

1) сырье и материалы;

2) возвратные отходы (вычитаются);

3) покупные изделия, полуфабрикаты и услуги производственного характера сторонних предприятий и организаций;

4) топливо и энергия на технологические цели;

5) заработная плата производственных рабочих (основная и дополнительная);

6) отчисления на социальные нужды;

7) расходы на подготовку и освоение производства;

8) общепроизводственные расходы;

9) общехозяйственные расходы;

10) потери от брака;

11) прочие производственные расходы;

12) коммерческие расходы

Современная энциклопедия

Совокупность затрат живого (заработная плата) и овеществленного (амортизация, сырье, материалы) труда на изготовление продукта, выраженных в денежной форме

Экономика и право: словарь-справочник [6]

Затраты труда и капитала на производство товара

Новый англо-русский словарь-справочник. Экономика

Факторные затраты, связанные с производством готовой продукции.

Издержки производства включают в себя расходы на сырье и материалы, оплату труда работников, амортизацию и обслуживание основного капитала, электроэнергию и отопление, ренту, проценты по кредитам и др.

Энциклопедический словарь [2]

В экономическом смысле — термин для обозначения всех трат или расходов, произведенных при производстве каких-либо ценностей или при добывании дохода.

Таким образом, вопрос об издержках производства относится к двум хозяйственным процессам: производству и распределению.

Различие издержек производства с народно и частнохозяйственной точки зрения выражается в следующем: первое понятие — более узкое и относится почти исключительно к процессу производства в тесном смысле слова. Здесь издержки производства — все употребленные на производство материалы, вполне уничтожающиеся или и видоизменяющиеся во время работы; также постепенное изнашивание машин и орудий труда

Следует отметить два, пожалуй, самых основных момента в трактовке издержек производства, которые можно уяснить, проведя анализ приведенных выше определений.

Первый момент. Единственным нормативным документом российской правовой системы, где употребляется термин «издержки производства» является Приказ Минсельхоза России от 13.06.2001 г. № 654 «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и Методических рекомендаций по его применению» (далее — Приказ № 654).

Следует отметить, что ни Налоговый кодекс РФ, ни иные бухгалтерские стандарты не оперируют данным термином. Так, например, Налоговый кодекс РФ содержит упоминание только об издержках обращения в статье 320 «Порядок определения расходов по торговым операциям» и обязывает включать в их состав расходы налогоплательщика — покупателя товаров на доставку этих товаров, складские расходы и иные расходы текущего месяца, связанные с приобретением, если они не учтены в стоимости приобретения товаров, и реализацией этих товаров.

Кроме того, следует отметить, что в упомянутом выше тексте Приказа № 654 содержатся весьма противоречивые толкования как для самих издержек производства, так и для связанных с ними терминов. Например, издержки производства определяются как денежное выражение совокупных затрат производственных факторов для осуществления организацией своей производственной и сбытовой (коммерческой) деятельности. При этом под затратами на производство в том же документе понимается совокупность всех издержек производства за определенный период, связанных с обеспечением процесса расширенного воспроизводства (суммарное выражение всех издержек производства).

Таким образом, издержками производства именуют совокупные производственные затраты. Тогда как затратами на производство на основании того же документа следует считать совокупность производственных издержек.

Очевидно, что такая точка зрения, использующая трактовку одного через другое, не до конца раскрывает суть термина, поэтому не может быть воспринята как окончательная.

Второй момент. Подавляющее большинство терминов, приведенных в таблице 1, исходят из так называемого затратного подхода к издержкам обращения. Действительно, ассоциировать издержки с затратами является абсолютно разумным.

Однако для более глубокого понимания сущности производственных издержек при таком подходе целесообразно установить экономический смысл категории «затраты». Для этого некоторые подходы к трактовке данного термина были обобщены в таблице 2.

Таблица 2

Определения термина «затраты», данные вразных источниках

Источник

Определение

Подход к определению затрат как расходов

Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь [10]

Выраженные в денежной форме расходы предприятий, предпринимателей, частных производителей на производство, обращение, сбыт продукции. В зарубежной литературе затраты чаще именуются издержками производства и обращения.

Принято выделять виды затрат: материальные, на оплату труда, на ремонт и восстановление основных средств, дополнительные (на обучение, социально-культурные нужды) и др.

Финансовый словарь Финам [15]

Любые расходы, произведенные за отчетный период

Словарь бизнес-терминов [11]

Расход денежных и материальных ресурсов на производство и реализацию услуг, а также на создание и поддержание необходимых для этого производственных мощностей

Словарь по географии

Все объективно необходимые вложения (расходы) овеществленного и живого труда, вместе с потерями, возникающими в результате несовершенной организации труда, производства, транспортировки продукции и пр. (на уровне предприятия это себестоимость продукции)

Коммерческая электроэнергетика. Словарь-справочник

Экономический показатель суммы расходов предприятий, фирм в процессе хозяйственной деятельности.

Затраты включают следующие основные элементы: материальные затраты, амортизационные отчисления, сумму средств, направляемых на оплату труда, а также страховые платежи и проценты за кредиты, выдаваемые под текущий оборот

Энциклопедия банковского дела и финансов [16]

Расходы (уменьшение активов или увеличение пассивов), произведенные для получения экономической выгоды, обычно средства, которые могут обеспечить получение доходов. Затраты можно также определить как жертву, приносимую для получения товара или услуги. В этом смысле слова, затраты представляют собой актив.

Расходы — суть затрат, произведенных компанией в процессе получения доходов

Подход к определению затрат как факторов производственного процесса

Бизнес. Толковый словарь

Факторы производства (земля, труд, капитал, способность к предпринимательству), которые нужны для того, чтобы организация смогла осуществлять выпуск товаров или услуг

Общеэкономический и экономико-математический объяснительный словарь [8]

Если рассматривать производство как кибернетическую систему, то затраты являются ее входами, а результаты (продукты, эффект) — выходами: процесс производства соответственно выступает как преобразование затрат ресурсов в результаты.

В экономико-математических моделях учитываются затраты факторов производства: затраты живого труда, затраты материальные (т. е. труда овеществленного), затраты природных ресурсов и др.

Ресурсный подход к определению затрат

Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки [7]

Ресурсы, «уничтожаемые» в процессе производства (понимаемого в широком смысле, включающем, например, хранение, транспортировку и т. д.) ради получения продуктов этого производства.

Более строго: выраженная в денежном эквиваленте величина ресурсов, использованных в определенных целях

Финансово-кредитный энциклопедический словарь [14]

Выраженная в денежном эквиваленте величина ресурсов, использованных в определенных целях. Применение денежного измерителя позволяет суммировать различные ресурсы. Израсходованные средства, потерявшие способность приносить доход в дальнейшем, учитываются как расходы отчетного периода

Толковый словарь Ефремовой [5]

Безвозвратно потребляемые в процессе производства ресурсы с учетом стоимости их хранения, транспортировки и т. п. и фактора времени

Анализ представленных в таблице 2 определений дает все основания считать, что существуют три разнородных подхода к тому, как можно трактовать суть затрат:

1) как расходов, осуществленных организацией с определенной целью или за определенный период времени;

2) как факторов производственного процесса, позволяющих достичь поставленные перед предприятием цели;

3) как ресурсов на производство продукции, выполнение работ или оказание услуг.

Имеет смысл последовательно рассмотреть данные подходы на предмет выявления среди них того, который наиболее полно раскрывает сущность затрат.

Часть авторов склоняются к тому, что затраты и расходы следует рассматривать как синонимичные понятия. Пример подобного смешения терминов можно наблюдать даже в нормативных документах. Так, в Налоговом кодексе РФ в статье 252 дается следующее определение: «Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком».

В то же время следует иметь в виду: сам процесс формирования финансового результата (прибыли или убытка) на предприятиях предусматривает, что в состав расходов следует включать только ту часть затрат, которая непосредственно связана с получением дохода. Например, если объем произведенной хозяйствующим субъектом продукции превысил объем продаж в каком-либо отчетном периоде, то к расходам будет отнесена та их составляющая, которая напрямую была связана с объемом проданной, а не произведенной продукции. Только некоторая часть затрат может быть признана расходом отчетного периода в полной величине безотносительно к объему проданной продукции, например, общехозяйственные расходы или расходы на продажу. При этом условие о таком способе признания должно быть прямо оговорено в учетной политике организации.

Ввиду сказанного выше, в понимании сути расходов целесообразно опираться на пункт 2 Положения по бухгалтерскому учету 10/99 «Расходы организации», где дается следующее их определение: «Расходами организации признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов (денежных средств, иного имущества) и (или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации, за исключением уменьшения вкладов по решению участников (собственников имущества)».

Ключевой фразой в данном определении следует считать ту часть, где сказано, что расходы обязательно должны приводить к уменьшению экономических выгод организации и к связанному с этим либо оттоку активов, либо увеличению обязательств. Именно такой взгляд на вещи показывает, что если в организации произошло списание материальных ценностей на производство продукции, которая либо пока не была завершена полным циклом обработки и осталась на отчетную дату на балансе в качестве незавершенного производства, либо в своей завершенной стадии оказалась не проданной, а переданной для хранения на склад, то подобного рода материальные затраты не сформируют расход у экономического субъекта.

Таким образом, утверждать синонимичность терминов «затраты» и «расходы» является неверным.

Интересной является также точка зрения о том, чтобы рассматривать затраты в качестве факторов производственного процесса. Однако следует отметить, что подобный подход является весьма обтекаемым и не дающим конкретики. Например, к числу факторов производства можно отнести и, как справедливо отмечено одним из авторов, способность к предпринимательству, надежно оценить которую в стоимостном выражении не представляется возможным.

Кроме того, в наукоемких производствах важнейшим фактором будет являться владение специализированной технической или иной информацией, которая пока еще может быть не реализована в виде конкретных научно-технологических и опытно-конструкторских разработок, а потому не признана в качестве нематериальных активов. В то же время такая информация имеет место быть в головах, документах, информационных системах разработчиков или иных сотрудников научно-исследовательских отделов и потому, несомненно, являет собой производственный фактор.

Также ключевая особенность затрат состоит в том, что они должны быть подвержены количественному измерению, а если рассматривать их просто как некую совокупность факторов производства, то достаточно размытой становится точка оценки, применительно к которой возможным будет определить их величину.

Таким образом, оптимальным для определения производственных затрат, а, значит, и производственных издержек может быть ресурсный подход. Именно надежно оцененная величина израсходованных на производство ресурсов и являет собой сумму издержек (затрат).

Обобщение приведенных выше определений, а также разумной и подтвержденной практикой деятельности хозяйствующих субъектов точки зрения Э. Г. Чемберлина о необходимости разграничивать издержки производства и сбыта позволяет дать следующее авторское определение термина издержки производства:

«Издержки производства — это надежно оцененная и выраженная в денежном эквиваленте величина ресурсов, использованных для производства продукции, выполнения работ или оказания услуг. К числу таких ресурсов следует относить живой труд (заработная плата и страховые взносы) и овеществленный труд (амортизация, сырье, материалы), связанный с изготовлением конечного продукта».

Литература:

  1. Большой бухгалтерский словарь: 10000 терминов / Под ред. А. Н. Азрилияна. — М.: Институт новой экономики. — URL: https://www.booksite.ru/localtxt/bol/sho/buh/gal/ter/ski/slo/var/index.htm (дата обращения: 01.08.2018).
  2. Брокгауз, Ф. А. Энциклопедический словарь /Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон. — URL: http://www.vehi.net/brokgauz/ (дата обращения: 03.08.2018).
  3. Будасова, В. А. Эволюция взглядов на проблему формирования издержек производства / В. А. Будасова // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. — 2011. — № 4. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-vzglyadov-na-problemu-formirovaniya-izderzhek-proizvodstva (дата обращения: 27.07.2018).
  4. Булычева, Т. В. Развитие теории затрат и калькулирования себестоимости в современных условиях / Т. В. Булычева // Теория и практика общественного развития. — 2014. — № 3. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-teorii-zatrat-i-kalkulirovaniya-sebestoimosti-v-sovremennyh-usloviyah-1 (дата обращения: 27.07.2018).
  5. Ефремова, Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный / Т. Ф. Ефремова. — URL: https://www.efremova.info/ (дата обращения: 04.08.2018).
  6. Кураков, Л. П. Экономика и право: словарь-справочник / Л. П. Кураков,
  7. В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. — URL: http://economics.niv.ru/doc/dictionary/economy-and-law/index.htm (дата обращения: 18.07.2018).
  8. Лопатников, Л. И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки / Л. И. Лопатников. — URL: http://www.alleng.ru/d/econ/econ268.htm (дата обращения: 03.08.2018).
  9. Общеэкономический и экономико-математический объяснительный словарь. — URL: http://slovar-lopatnikov.ru/ (дата обращения: 03.08.2018).
  10. Приказ Минсельхоза РФ «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и организаций агропромышленного комплекса и Методических рекомендаций по его применению» № 654 от 13.06.2001 г. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_66752/ (дата обращения 21.07.2018).
  11. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. — URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_67315/ (дата обращения: 18.07.2018).
  12. Словарь бизнес-терминов. — URL: https://www.klerk.ru/slovar/bus/term/60036/ (дата обращения: 20.07.2018).
  13. Словарь финансовых терминов. — URL: https://slovar.cc/ekon/fin.html (дата обращения: 20.07.2018).
  14. Терминологический словарь банковских и финансовых терминов. — URL: http://www.lexikon.ru/dict/bank/ga.html (дата обращения: 20.07.2018).
  15. Финансово-кредитный энциклопедический словарь. — URL: https://istina.msu.ru/collections/7058620/ (дата обращения: 04.08.2018).
  16. Финансовый словарь «Финам». — URL: https://www.finam.ru/dictionary (дата обращения: 26.07.2018).
  17. Энциклопедия банковского дела и финансов. — URL: https://finance.cofe.ru/ (дата обращения: 03.08.2018).
Основные термины (генерируются автоматически): издержка производства, затрата, расход, Маркс, заработная плата, производство, производство продукции, издержка, живой труд, процесс производства.


Похожие статьи

Понятие и функции оплаты труда | Статья в журнале...

«Заработная плата — это элемент издержек производства и одновременно главный фактор обеспечения материальной заинтересованности

Заработная плата — это часть стоимости продукции, которая остается после оплаты всех, кроме труда, факторов производства и...

Похожие статьи

Понятие и функции оплаты труда | Статья в журнале...

«Заработная плата — это элемент издержек производства и одновременно главный фактор обеспечения материальной заинтересованности

Заработная плата — это часть стоимости продукции, которая остается после оплаты всех, кроме труда, факторов производства и...

Задать вопрос