Исследованиями установлено, что с повышением скороспелости сортов томата ухудшаются хозяйственно-ценные признаки, уменьшается размер плода снижается урожайность и качество плодов, растения становятся слабо облиственными. Образцы с продолжительностью вегетационного периода 95–99 дней также являются перспективными для селекции скороспелых сортов. Это означает, что селекционерам удалось при выведении этих сортов преодолеть в какой-то мере отрицательную корреляцию, существующую между скороспелостью и хозяйственно-ценными признаками.
Ключевые слова: детерминантность, скороспелость, индекс скороспелости, ветвления, облиственность, индетерминант.
Выведение скороспелых, дружносозревающих сортов томата является одним из основных направлений селекции. — сложный признак, который управляется большим числом генов и зависит от биологии сорта, условий произрастания растений.
Биологическая скороспелость определяется по числу суток от всходов до начала созревания плодов, а также по урожаю за первые 15 суток плодоношения и дате первого сбора. Косвенными показателями скороспелости, которые можно использовать при отборе на этот признак, является высота заложения первой кисти и число листьев между первой, второй и последующими кистями. Раньше будут созревать плоды на растениях, у которых наименьшее число листьев до первой кисти и один лист между кистями. Такими признаками обладают сорта, имеющие детерминантный тип растения [9, с. 151–152; 1, с. 279–281; 10, с. 657–663; 1982 2, с. 150–153].
Скороспелость томата находится в зависимости от комплекса процессов обмена веществ, в котором центральная роль принадлежит дыханию. На ранних фазах развития, в период перехода к репродуктивный фазе, ткани листьев скороспелых сортов обладают более высокой интенсивностью газообмена, чем у позднеспелых сортов. У них иная активность дыхательных ферментов, катализирующих поглощение кислорода [4, c. 129–153].
Оценка сортов по биологической скороспелости не редко не совпадает с хозяйственной скороспелостью. Сорта, у которых зрелые плоды появляются раньше, могут уступать по величине раннего урожая сортам, у которых зрелые плоды образуется позже, что связано с коротким периодом цветение- созревания. Анализ исходного материала дает возможность подобрать родительские формы, у которых сочетание коротких периодов прохождения фаз «всходы — цветение» и «цветение- созревание» позволит получить в потомстве более раннеспелые сорта.
Методика исследования: Успех селекции на скороспелость во многом зависит от использования эффективных, надежных и разнообразных доноров скороспелости. С целью выделения исходного материала для селекции томата на скороспелость в условиях Узбекистана нами была изучена коллекция в количестве 110 образцов, полученных из России, Украины, Молдовы и других стран.
Наибольшее количество (40 % от общего количество) 44 образцов — селекции научно-исследовательских институтов России. Практически одинаковое количество образцов были получены из Узбекистана, Молдовы, США, Польши, Украины.
Исследования проводили согласно методическим указаниям по селекции сортов и гибридов томата для открытого и защищенного грунта [8, c. 123], методическим указаниям по изучению и поддержанию мировой коллекции овощных пасленовых культур [7, c. 23], методическим требованиям к закладке опытов [8, c. 123], методике Госсортоиспытания сельскохозяйственных культур [6, c. 58] и др. По каждому сорту выращивали по 20 растений. Площадь учетной делянки 5,4 м. Из-за отсутствия в реестре скороспелых сортов томата в качестве стандарта был взят снятый с районирования сорт Талалихин 186.
За период вегетации проводили фенологические наблюдения, описание морфобиологических признаков растений, учет урожая и др.
Определяли хозяйственную и биологическую скороспелость по X. Даскалову и А. В. Алпатьеву [1, c.279–281].
Изучение проводили по основным хозяйственно- биологическим признакам и свойствам с учетом показателей, необходимых скороспелым сортам. При выделении перспективных сортообразцов основное внимание уделяли низкорослому типу растений, дружному формированию и созреванию плодов, индексу скороспелости, продолжительности как вегетационного периода, так и отдельных фаз развития, качеству плодов и др.
Результаты исследования. Приводим подробный анализ сортообразцов выделенных в число лучших по ряду показателей необходимых скороспелому сорту. Характеристика сортообразцов по основным периодам развития приведена в таблица 1.
Как правило, при оценке сортов томатов по признаку скороспелости приводятся данные о начале или продолжительности отдельных стадий роста и развития растений в сравнении с тем или другим сортом, используемым в качестве стандарта. Однако, эти показатели могут сравниваться лишь в том случае, если все испытываемые сорта выращиваются в идентичных условиях. Кроме того, изучение признака скороспелости в значительной степени усложняется в результате взаимодействия генотипа и окружающей среды [10, c. 657–663].
Таблица 1
Биологическая скороспелость коллекционных сортообразцов обыкновенной разновидности томата, 2013–2015г.г.
|
Название сорта, линии игибрида |
Всходы— цветение, дн. |
Цветение— созревание, дн. |
Всходы — созревание, дн. |
|
Талалихин 186, ст. |
59 |
41 |
100 |
|
Лекцш ВИР- 173 |
41 |
39 |
90 |
|
Tidling Bush |
51 |
45 |
92 |
|
Santa |
50 |
44 |
94 |
|
Alfa |
44 |
50 |
94 |
|
№ 39 |
49 |
46 |
95 |
|
Сибирский скороспелый |
44 |
51 |
95 |
|
К-16–6 |
50 |
46 |
96 |
|
Elan |
52 |
44 |
96 |
|
Агата |
50 |
47 |
97 |
|
Факел |
57 |
40 |
97 |
|
Sub-Arctic |
56 |
42 |
98 |
|
Рубин |
52 |
46 |
98 |
|
Ля на |
60 |
38 |
98 |
|
Гея |
56 |
42 |
98 |
|
Ранний Узбекистана |
59 |
40 |
99 |
|
Барнаульский консервный |
61 |
38 |
99 |
|
Грунтовый Грибовский 1180 |
59 |
40 |
99 |
|
Дубраза |
58 |
41 |
99 |
|
Bodeg Cut |
50 |
49 |
99 |
|
Pladon |
55 |
45 |
100 |
|
Северянин |
60 |
42 |
102 |
В настоящее время наиболее распространены два метода определения скороспелости томатов: учет числа дней от всходов до созревания первого плода (биологическая скороспелость) сравнение величины раннего урожая до определенной даты и определение на этой основе индекса скороспелости. Существует мнение о том, что биологическая скороспелость может не дать полную характеристику сорта, так как во многих случаях после созревания первого плода дальнейшая отдача раннего урожая (первые пять сборов) может проходить медленно [2, c. 150–153].
По мнению [10, c. 657–663] оба метода не исключают, а наоборот дополняют друг друга. Вероятно, в большинстве случаев между показателями «биологической скороспелости» и индексом скороспелости существует положительная корреляция. Такого мнения придерживается академик [1, c. 279–281].
Выявлено, что при скрещивании двух среднеспелых сортов, различающихся между собой коротким периодом от всходов до цветения и от цветения до созревания, можно получить более раннеспелые сорта, чем родительские формы, так как эти периоды наследуются независимо друг от друга [1, c. 279–281; 9, с. 151–152].
Поэтому подробная характеристика испытанных сортов по продолжительности, как отдельных фаз развития, так и в целом вегетационного периода является важной информацией для селекции томата на скороспелость.
Из данных таблицы 1 видно, что в большинстве случаев сокращение периода вегетации происходит за счет сокращения периода «цветение-созревание». Коротким периодом «всходы-цветение» обладают сорта Лекция ВИР-173, Alfa, Сибирский скороспелый, у которых продолжительность данного периода составила 41–44 дней, против 59 дней у стандарта Талалихин 186. По данному признаку выделяются образцы Tidling Bush, № 39, Santa, К-16–6, Агата, Bodeg Cut, с продолжительностью этого периода 49- 50 дней. У этих образцов начало цветения на первой кисти наступает на 9–10 дней раньше, чем у стандартного сорта.
Наиболее коротким периодом «цветение-начало созревание плодов» отличаются сорта ВИР-173, Факел, Ляна, Ранний Узбекистана, Барнаульский консервный, Грибовский 1180, Дубрава, Sub-Arctik, Гея, Ранний 83. Продолжительность данного периода у перечисленных образцов составляет 39–42 дней, против 41 дней у стандарта.
При селекции скороспелых сортов томата мы рекомендуем в качестве одной из родительских форм взять сорта ВИР-173, Alfa, Сибирский скороспелый, в качестве второго родительского компонента-ВИР-173, Факел, Ляна, Ранний Узбекистана, Барнаульский консервный, Грунтовый Грибовский 1180, Дубрава, Sub-Arctic, Гея, Ранний-83. Наиболее биологически скороспелыми, т. е. сорта обладающие наиболее коротким периодом от всходов до начала созревания плодов, оказались ВИР-173, Tidling Bush, Santa, Alfa, с продолжительностью данного периода 90–94 дней, против 100 дней у стандарта.
Как показали исследования, с повышением скороспелости ухудшаются хозяйственно-ценные признаки, уменьшается размер плода, снижается урожайность и качество плодов, растения становятся слабо облиственными. Образцы с продолжительностью вегетационного периода 95–99 дней также являются перспективными для селекции скороспелых сортов. Образцы, входящие в эту группу, созревают на 1–5 дней раньше стандарта и обладают комплексом положительных признаков. Это означает, что селекционерам удалось при выведении этих сортов преодолеть в какой- то мере отрицательную корреляцию, существующую между скороспелостью и хозяйственно-ценными признаками.
Выводы:
1. В результате оценки образцов обыкновенной разновидности томата по продолжительности отдельных фаз развития и в целом вегетационного периода выявлено, что наиболее коротким периодом «всходы-цветение» обладают сорта ВИР-173, Alfa, Сибирский скороспелый.
2. Наиболее коротким был период цветение-созревание у образцов ВИР- 173, Факел, Ляна, Ранний Узбекистана, Барнаульский консервный, Грунтовый Грибовский 1180, Дубрава, Sub-Arctic, Гея, Ранний 83. В группу с высокой биологической скороспелостью вошли сорта ВИР-173, Tidling Bush, Santa, Alfa, с вегетационным периодом 90–94 дней.
3. Использование выделенных образцов в селекционной работе даёт возможность интенсифицировать выведения скороспелых сортов и гибридов томата.
Литература:
1. Алпатьев А. В. Помидоры. М., «Московский рабочий». 1981.- С. 279–281.
2. Авдеев Ю. И. Томаты. Кишинёв., «Штиинца». 1982.- С. 150–153.
3. Арамов М. Х., Асамова Х. Т. Возделывание томата, перца и баклажана в условиях Сурхандарьинской области. — Термез, 1987. — С.17–31.
4. Брюзгина В. В., Нурбаева Э. А. Исходный материал для селекции томата на скороспелость. В сб.: Современные тенденции в селекции и семеноводства овощных культур. Традиции и перспективы. М., ВНИИССОК. 2010. Том II. — С. 129–153.
5. Гаранько И. Б. Коллекция ВИР — исходный материал для различных направлений селекции томата // Науч. техн. бюл. ВНИИР. — М. — 1992. — Вып. 228. — С. 3–4.
6. Методика Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. — М. — 1975. — Часть IV. — С. 58.
7. Методические указания по изучению и поддержанию мировой коллекции овощных пасленовых культур. -Л. — ВИР. — 1977. — С. 23.
8. Методические указания по экологическому испытанию овощных культур. -М. — ВНИИССОК. — 1987. — Част I. — С. 123
9. Медведева А. С. Методика выведения штамбовых ранних сортов томатов в Украинской ССР // Книга «Методика селекции и семеноводства овощных культур». — Л. — 1964. — «Колос» — С. 151–152.
10. Жученко А. П. Генетика томатов. Кишинёв. «Штиинца». 1973.- С. 657–663.
