Теоретические аспекты аудита затрат на производство и современные проблемы рынка аудиторских услуг в РФ | Статья в журнале «Молодой ученый»

Автор:

Рубрика: Экономика и управление

Опубликовано в Молодой учёный №17 (203) апрель 2018 г.

Дата публикации: 30.04.2018

Статья просмотрена: 135 раз

Библиографическое описание:

Романова М. Г. Теоретические аспекты аудита затрат на производство и современные проблемы рынка аудиторских услуг в РФ // Молодой ученый. — 2018. — №17. — С. 201-204. — URL https://moluch.ru/archive/203/49834/ (дата обращения: 24.04.2019).



В данной работе рассмотрена экономическая сущность аудита затрат, приведены современные проблемы аудита затрат и факторы, отрицательно влияющие на рынок аудиторских услуг.

Изучение и анализ затрат является важной составляющей частью путей роста прибыли. Затраты следует рассматривать как один из наиболее существенных факторов, уровень и степень воздействия которого возможно регулировать.

Дискуссионным моментом между экономистами выступает определение терминов «затраты» и «расходы», выделяемые в экономической литературе и нормативно-правовых актах.

Волкова О. Н. определяет затраты как стоимостные оценки ресурсов, используемые организацией в процессе своей деятельности [1]. Грищенко О. В. — как явные (фактические, расчетные) издержки предприятия, то есть стоимостные оценки ресурсов, используемые организацией в процессе своей деятельности [3]. Ивашкевич В. Б. под затратами понимает выраженные в денежной форме совокупные издержки живого и овеществленного труда в процессе предпринимательской деятельности в течение определенного периода времени [4].

Некоторые экономисты отождествляют эти понятия, считая их синонимами [11,12]. Например, Е. Невешкина, ОВ. Фадеева, С. В. Савонина, определяют затраты как выраженные в денежной форме расходы предприятий, предпринимателей, частных производителей на производство, обращение, сбыт продукции [7].

Примерами также выступают нормативные документы: ПБУ 10/99 «Расходы организации» [10], Инструкция по применению плана счетов [9], различные методические рекомендации по бухгалтерскому учету, статья 265 НК РФ [6]. Так, в ПБУ 10/99 «Расходы организации» содержится информация, что «при формировании расходов по обычным видам деятельности должна быть обеспечена их группировка по следующим элементам: материальные затраты; затраты на оплату труда; отчисления на социальные нужды; амортизация; прочие затраты» [10].

Мы придерживаемся подхода, что на бухгалтерских счетах затраты отражаются на 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательное производство», 08 «Вложения во внеоборотные активы» и других, поскольку эти счета не связаны с образованием финансового результата, они находятся в начале той цепочки, которая впоследствии приводит к формированию финансового результата. При этом расходы отражаются по дебету счетов 90 «Продажи» и 91 «Прочие доходы и расходы» с кредита счетов 43, 20, 08 и др. [2].

Необходимо четко разграничивать термины «затраты» и «расходы», так как данные понятия несут разное смысловое содержание, от чего в свою очередь зависит выбор счета бухгалтерского учета при отражении тех или иных фактов хозяйственной жизни. Ошибки на данном этапе могут впоследствии привести к искажению данных финансовой отчетности, которые «тянут» за собой ряд отрицательных последствий.

Так, согласно ст. 15.11 КоАП, за грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности» предусмотрен административный штраф на должностных лиц в размере от 5 до 10 тыс. рублей. [5]. Руководствуясь ст. 120 НКРФ, грубое нарушение правил учета доходов и расходов и базы для исчисления страховых взносов чревато взысканием штрафа в размере 10 тыс. рублей. По ст. 120 НКРФ и ст. 122 НКРФ в случае, если деяния повлекли занижение налоговой базы, предусмотрен штраф в размере 20 процентов от суммы неуплаченного налога (страховых взносов), но не менее 40 тыс. рублей [6]. Помимо штрафных санкций неверное отражение затрат и расходов в бухгалтерской отчетности, в свою очередь, скажется на достоверности представленных данных, и, следовательно, правильности принятия дальнейших управленческих решений.

Разграничив понятия «затраты» и «расходы», логично перейти к определению цели аудита затрат на производство. Главной целью аудита затрат на производство является выражение обоснованного мнения о достоверности информации о затратах, отраженной в отчетности, а также проверка соответствия используемой в организации и действующей в проверяемом периоде методики ведения бухгалтерского учета затрат нормативным документам [11].

Для достижения цели аудита затрат выделим основные задачи:

  1. Проверка документальной обоснованности, правомерности и своевременности включения в состав затрат на производство, произведенных организацией;
  2. Проверка правильности группировки затрат по экономическим элементам, по местам возникновения и организации аналитического учета;
  3. Оценка качества инвентаризаций незавершенного производства;
  4. Арифметический контроль по данным сводного учета;
  5. Проверка правильности учета затрат для целей налогового учета.

Источниками информации для аудиторской проверки выступают: Положение об учетной политике организации; акты инвентаризации незавершенного производства; первичная документация; регистры синтетического и аналитического учета основных средств, нематериальных активов, материальных запасов, фонда оплаты труда и т. д.

В результате аудиторской проверки затрат на производство аудитором могут быть выявлены разного рода нарушения принципов и методов ведения бухгалтерского учета. К основным видам нарушений можно отнести [11]:

‒ Несвоевременное включение в себестоимость отдельных видов затрат.

‒ Несоответствие применяемого метода учета затрат методу, указанному в Учетной политике организации.

‒ Неправильная оценка остатков незавершенного производства.

По данным научно — исследовательской работы «Анализ деловой активности на рынке аудиторских услуг в 2015–2016 гг»., выполненной НИФИ Минфина России в 2016 г. с участием Департамента регулирования бухгалтерского учета, финансовой отчетности и аудиторской деятельности Минфина России, можно выделить следующие факторы, отрицательно влияющие на деятельность субъектов рынка аудиторских услуг [13].

Таблица 1

Факторы, отрицательно влияющие на деятельность аудиторских организаций ииндивидуальных аудиторов

Показатели

Индивидуальные аудиторы

Аудиторские организации

Всего по рынку аудиторских услуг

малые

средние

крупные

всего

1

2

3

4

5

6

7

Доля отметивших эти факторы среди всех респондентов

1.Недостаточный спрос на аудиторские услуги, %

80,7

85,0

72,7

72,4

83,9

83,6

2.Конкуренция со стороны других аудиторских организаций, %

36,9

41,2

44,3

41,4

41,4

40,9

3.Конкуренция со стороны других организаций, оказывающих консультационные услуги на рынке, %

27,3

19,7

11,4

24,1

19,2

20,1

4.Недобросовестная конкуренция со стороны других организаций, %

17,0

34,8

48,9

65,5

36,3

34,2

5.Недостаток аудиторов, %

6,8

13,4

27,3

17,2

14,4

13,5

6.Недостаток других квалифицированных специалистов, %

7,4

8,6

14,8

3,4

8,9

8,8

7.Несовершенство стандартов аудиторской деятельности, %

13,6

13,6

18,2

20,7

14,0

14,0

8.Существующий уровень налогообложения, %

15,3

20,8

23,9

20,7

20,9

20,3

9.Неплатежеспособность заказчиков, %

65,9

64,4

72,7

55,2

64,7

64,8

10.Избыточные требования СРО аудиторов, %

22,7

25,2

13,6

6,9

24,1

23,9

11.Коррупция органов власти, %

8,5

11,3

17,0

3,4

11,5

11,1

12. Другое, %

6,8

3,1

2,3

6,9

3,1

3,5

13. Общее число респондентов в группе, ед.

176

1296

88

29

1413

1589

Анализ приведенных данных позволяет сделать следующие выводы. Среди существенных факторов — недостаточный спрос на аудиторские услуги и неплатежеспособность заказчиков, они лидируют с довольно большим отрывом от остальных (83,6 % и 64,8 % соответственно). В группе средних факторов преобладает согласие между малыми, средними и крупными аудиторскими организациями. Исключений два: во-первых, недобросовестную конкуренцию отметили 65,5 % крупных аудиторских организаций (у всех аудиторских организаций 36,3 %). Во-вторых, избыточные требования СРО аудиторов у средних и крупных аудиторских организаций — 13,6 % и 6,9 % соответственно (при 24,1 % у всех аудиторских организаций). В группе слабых факторов разброс по масштабу аудиторских организаций, естественно, выше. Помимо вышеперечисленных факторов, отрицательно влияющих на деятельность аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов, стоит выделить последствия введения МСА с 1 января 2017 года в России, а именно проблему с переводом, или, иначе говоря, корректность терминологии. Неоднозначность некоторых слов придает терминам немного иной смысл, откуда и появляются разногласия. Российские стандарты отличаются от МСА по структуре и логике изложения и являются более детальными.

В заключение необходимо сказать, что проведение аудита затрат имеет важное значение для любой организации. На основе выявленных ошибок и отклонений организации намечают пути снижения себестоимости. Сокращение уровня затрат должно рассматриваться как стратегическое направление развития предприятия, что не только способно стимулировать экономический рост, но и сможет обеспечить конкурентоспособность продукции.

Литература:

1. Волкова О. Н. Управленческий учет. Учебник и практикум для академического бакалавриата / О. Н. Волкова — М.: Юрайт, 2016. — 462 с.

2. Грибанов А. А. Организационно-методические аспекты аудита затрат и расходов / А. А. Грибанов, И. В. Кузнецова, И. М. Сурков // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. — 2015. — № 3 (46). — С. 221–227.

3. Грищенко О. В., Управленческий учет: Учебное пособие / О. В. Грищенко — ТТИ ЮФУ, 2010. — 120 с.

4. Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский управленческий учет / В. Б. Ивашкевич // Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Магистр: Инфра-М, 2011. — 576 с.

5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях № 195-ФЗ от 30.12.2001г. // СПС «Консультант плюс».

6. Налоговый кодекс Российской Федерации № 146-ФЗ от 31.07. 1998г. // СПС «Консультант плюс».

7. Невешкина Е. Управление затратами и ценообразованием. Применение в условиях кризиса / Е. Невешкина, С. Савонина, О. Фадеева // изд. «Омега-Л», 2010. — 136 с.

8. О введении в действие международных стандартов аудита на территории Российской Федерации: приказ Минфина России от 24.10.2016. № 192 н (ред. от 30.11.2016) // СПС «Консультант плюс».

9. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению, утв. приказом Минфина РФ от 31.10.2000г. № 94н (ред. от 08.11.2010) // СПС «Консультант плюс».

10. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утв. приказом Минфина РФ от 06.05.1999 № 33 н (ред. от 06.04.2015) // СПС «Консультант плюс».

11. Сергеева Т. В. Планирование аудита затрат на производство продукции (выполнение работ, оказание услуг) / Т. В. Сергеева // Аудит и финансовый анализ. — 2010. — № 4. — С.47–52.

12. Сиротенко Э. А. Практический аудит: учебное пособие / Э. А. Сиротенко // Бухучет и аудит. — 2008. — № 1. — 48 с.

13. https://www.minfin.ru/ru/perfomance/audit/audit_stat/KnowAud/

Основные термины (генерируются автоматически): бухгалтерский учет, незавершенное производство, затрата, финансовая отчетность, Учетная политика организации, стоимостная оценка ресурсов, аналитический учет, денежная форма, аудит затрат, финансовый результат.


Похожие статьи

Методика аудита организации бухгалтерского учета и учетной...

Аудит организации бухгалтерского учета и учетной политики предусматривает: 1. рассмотрение основ организации бухгалтерского учета на предприятии и их оценка

Организация и способы ведения бухгалтерского учета затрат на...

предприятие, бухгалтерский учет, затрата, производство, счет, бухгалтерский учет затрат, фактическая себестоимость, полный объем, малое предпринимательство, незавершенное производство.

Зарубежный опыт учета и анализа финансовых результатов...

Во-первых, финансовый результат рассматривают как изменение величины чистых активов организации в течение отчётного периода. Размер чистых активов определяется как стоимостная оценка совокупного имущества организации за вычетом общей суммы его...

Применение учетной политики в действующей практике учета...

учетная политика, управленческий учет, бухгалтерский учет, деятельность организации, финансовая отчетность, подразделение, центр ответственности, решение, учетная политика организации, прогнозная информация.

Учетно-аналитические аспекты в аудите готовой продукции...

Проблемы совершенствования организации бухгалтерского учета отгрузки и продажи готовой продукции актуальны для многих предприятий сферы... Учётно-аналитическое обеспечение процесса производства...

Синонимический ряд и экономическая сущность понятий...

бухгалтерский учет, затрата, расход, налоговый учет, незавершенное производство, готовая продукция, синонимический ряд, финансовый результат, хозяйственная деятельность, экономический анализ.

Нормативно-правовое обеспечение учета затрат на...

- разработать и обосновать методы стоимостной оценки каждого элемента затрат, распределить их между готовой продукцией и незавершенным производством, - выбрать базу распределения косвенных расходов

Организация и необходимость аудита затрат | Статья в сборнике...

бухгалтерский учет, производство продукции, аудит затрат, аудиторская проверка, производство, проверка, отчетность, учет затрат, независимая экспертиза, длительный научно-исследовательский процесс.

Международные стандарты финансовой отчетности...

IAS, запас, процесс производства, финансовая отчетность, бухгалтерский учет, готовая продукция, продажа

бухгалтерский учет, незавершенное производство, готовая продукция, актив, проект нового, Российская Федерация, проект, IAS, время приобретения, Учет запасов.

Похожие статьи

Методика аудита организации бухгалтерского учета и учетной...

Аудит организации бухгалтерского учета и учетной политики предусматривает: 1. рассмотрение основ организации бухгалтерского учета на предприятии и их оценка

Организация и способы ведения бухгалтерского учета затрат на...

предприятие, бухгалтерский учет, затрата, производство, счет, бухгалтерский учет затрат, фактическая себестоимость, полный объем, малое предпринимательство, незавершенное производство.

Зарубежный опыт учета и анализа финансовых результатов...

Во-первых, финансовый результат рассматривают как изменение величины чистых активов организации в течение отчётного периода. Размер чистых активов определяется как стоимостная оценка совокупного имущества организации за вычетом общей суммы его...

Применение учетной политики в действующей практике учета...

учетная политика, управленческий учет, бухгалтерский учет, деятельность организации, финансовая отчетность, подразделение, центр ответственности, решение, учетная политика организации, прогнозная информация.

Учетно-аналитические аспекты в аудите готовой продукции...

Проблемы совершенствования организации бухгалтерского учета отгрузки и продажи готовой продукции актуальны для многих предприятий сферы... Учётно-аналитическое обеспечение процесса производства...

Синонимический ряд и экономическая сущность понятий...

бухгалтерский учет, затрата, расход, налоговый учет, незавершенное производство, готовая продукция, синонимический ряд, финансовый результат, хозяйственная деятельность, экономический анализ.

Нормативно-правовое обеспечение учета затрат на...

- разработать и обосновать методы стоимостной оценки каждого элемента затрат, распределить их между готовой продукцией и незавершенным производством, - выбрать базу распределения косвенных расходов

Организация и необходимость аудита затрат | Статья в сборнике...

бухгалтерский учет, производство продукции, аудит затрат, аудиторская проверка, производство, проверка, отчетность, учет затрат, независимая экспертиза, длительный научно-исследовательский процесс.

Международные стандарты финансовой отчетности...

IAS, запас, процесс производства, финансовая отчетность, бухгалтерский учет, готовая продукция, продажа

бухгалтерский учет, незавершенное производство, готовая продукция, актив, проект нового, Российская Федерация, проект, IAS, время приобретения, Учет запасов.

Задать вопрос