В статье показаны результаты сравнительного исследования действия различных препаратов при вольфартиозе овец. Для сравнения взяты препараты Цифлунит Флок, Вольфазоль, 3 % хлорофос и 0,5 % неоцидол. Из всех препаратов, взятых для исследования при лечении ран при вольфартиозе овец, самым эффективным является препарат Цифлунит Флок. При применении данного препарата овцы выздоровели за короткий период — 4 дня и получен 100 %-ный результат выздоровления.
Ключевые слова: вольфартиоз, лечение, раны, овцы, эффективность
Введение. Овцеводство является стратегической и традиционной отраслью животноводства Республики Казахстан и играет огромную роль в обеспечении потребностей народного хозяйства в специфических видах сырья и продуктах питания.
Западно-Казахстанская область располагает большими возможностями для роста численности овец, повышения продуктивности, следовательно, и для увеличения производства всех видов продукции. На ее территории имеются значительные массивы естественных угодий под пастбища, которые овцы способны использовать, что обеспечит снижение себестоимость получаемой продукции.
Одной из основных проблем до настоящего времени остается обеспечение страны мясом, молоком и шерстью на основе увеличения собственного производства. Решение этой проблемы наиболее эффективно можно осуществить за счет рационального использования породных ресурсов овец отечественной и импортной селекции, более полной реализации генетического потенциала животных по конвертированию питательных веществ корма в мясную и шерстную продукцию, максимального использования местных кормовых ресурсов, внедрению прогрессивных технологий производства, биотехнологии [1, 2, 3].
Вольфартиоз овец имеет широкое распространение во всех регионах Республики Казахстан и наносит овцеводству значительный экономический ущерб. Климат и большое количество восприимчивых животных способствуют широкому распространению данной группы инвазий [4].
Вопросы профилактики и борьбы с тканевыми миазами и вольфартиозом в частности, особенно актуальны в Учебном-научном центре департамента Животноводства ЗКАТУ имени Жангир хана расположенной в поселке Атамекен Таскалинского района ЗКО.
Вольфартиоз относится к группе так называемых злокачественных миазов и возникает у разных видов животных, чаще у овец, в теплое время года. Причиной его является паразитирование в ранах и слизистых оболочках животных личинок мухи Wohlfahrtia magnifica, относящейся к семейству Sarcophagidae.
Массовость содержания овец, их густая шерсть, часто сбитая в колтуны, под которыми развиваются дерматит и экзема, неправильно организованная и неквалифицированная стрижка — все это приводит к воспалению кожи и привлекает мух разных видов в том числе и вольфартовых [5, 6].
Вследствие механического и токсического воздействия личинок вольфартовой мухи в организме овец существенно нарушается гомеостаз. В местах локализации паразитов возникают воспалительные процессы с дальнейшим инфицированием патогенной микрофлорой. Все это приводит к нарушению иммунного статуса организма окислительно-восстановительных процессов, снижению продуктивности, племенных качеств и рождению ослабленного молодняка. Вольфартиоз является важной причиной экономических потерь в овцеводстве и поэтому в хозяйстве, где эта отрасль достаточно развита, необходимо регулярно проводить систему профилактических мероприятий.
В систему мер борьбы также входят специальные мероприятия. к которым относят проведение клинического осмотра поголовья овец, с дальнейшей изоляцией и лечением больных животных в течение сезона лета W. magnifica проведение дезинсекции в местах выплода мух. Борьба с вольфартиозом овец представляет серьезную проблему, успешное решение которой зависит от используемых средств и методов их применения [7].
Целью нашего исследования явилось сравнительное определение эффективности различных препаратов при ранах овец при вольфартиозе
Материал иметодика исследований.Исследовательская работа проводилась в Учебно-научном центре департамента животноводства Западно-Казахстанского аграрно-технического университета имени Жангир хана. С целью изучения локализации личинок вольфартии на теле овец в Научном-учебном центре департамента Животноводства ЗКАТУ имени Жангир хана было проведено клиническое обследование овец на наличие ран и повреждений кожи с личинками миазных мух в них.
Массовое обследование животных на зараженность овец личинками вольфартовой мухи проводили через 10–15 суток после стрижки овец. Наличие личинок вольфартий определяли визуально. Проводился осмотр целостности кожи всех частей тела, слизистых оболочек естественных отверстий, пальпация. Всего нами было осмотрено 1000 голов овец. В результате клинического осмотра было взято 40 животных с различного рода ранами, царапинами, трещинами, в которых находились личинки вольфартовой мухи [8, 9].
Диагноз поставили, основываясь на данных клинического обследования и обнаружении в ранах личинок вольфартовых мух. Окончательный диагноз на вольфартиоз поставили после определения видовой принадлежности личинок, обнаруженных в ранах [10, 11].
В Учебно-научном центре департамента животноводства Западно-Казахстанского аграрно-технического университета имени Жангир хана нами было проведено исследование терапевтической эффективности различных препаратов против вольфартиоза. 40 животных разделили на 4 группы, в каждой группе было по 10 животных. В первой группе раны лечили препаратом Цифлунит Флок, для второй группы использовали препарат Вольфазоль, для третьей группы животных применили препарат 3 % хлорофос, животных четвертой группы лечили препаратом 0,5 % неоцидол. Опытные животные содержались и паслись в идентичных условиях.
Результаты исследовании иобсуждение. Врезультате исследовательской работы нами установлено, что в Научном-учебном центре департамента Животноводства ЗКАТУ имени Жангир хана ежегодно наблюдается в различных размерах массовости заболевание овец вольфартиоз.
Предрасполагающими к возникновению вольфартиоза факторами являются: запоздалая стрижка овец, поздняя кастрация, порезы кожи при стрижке, изъязвление кожи на местах прикрепления пастбищных клещей, поение овец изводоисточников с топкими подходами, где происходит постоянное смачивание шерсти и мацерация кожи перианальной области и вымени, мацерация и изъязвление кожи препуция у баранов и валухов. Диагноз ставился на основании клинической картины, учитывалась сезонность болезни.
Наши наблюдения дали возможность сравнить методы лечения, влияния препаратов на лечение ран, течение и исход инвазии.
Для этой цели все больные животные были разделены на 4 группы и подвергнуты лечению. Методы лечения и результаты показано в таблице 1.
Таблица 1
Сравнительные показатели эффективности препаратов при лечении ран овец при вольфартиозе
|
№ |
Методы лечения |
Кол-во животных |
Сроки лечения (дни) |
Полное выздоровление |
Выздоровление (%) |
|
1 |
Цифлунит Флок |
10 |
4 |
10 |
100 |
|
2 |
Вольфазоль |
10 |
7 |
9 |
90 |
|
3 |
Хлорофос 3 % |
10 |
9 |
7 |
70 |
|
4 |
Неоцидол 0,5 % |
10 |
8 |
8 |
80 |
По данным таблицы 1 видно, что при лечении ран 3 % хлорофосом был получен 70 %-ный результат выздоровления за самое продолжительное время — 9 дней. При лечении ран 0,5 % неоцидолом был получен 80 %-ный результат выздоровления за 8 дней. При лечении ран препаратом Вольфазоль был получен 90 %-ный результат выздоровления за 7 дней. При лечении ран препаратом Цифлунит Флок был получен 100 %-ный результат выздоровления за самое короткое время — 4 дня.
Выводы. Из всех препаратов, взятых для исследования при лечении ран при вольфартиозе овец, самым эффективным является препарат Цифлунит Флок. При применении данного препарата овцы выздоровели за короткий период — 4 дня и получен 100 %-ный результат выздоровления.
Литература:
- Есенгалиев, К. Г. Овцеводство Западно-Казахстанской области / К. Г. Есенгалиев, Б. Б. Траисов // Материалы Международной научно- практической конференции, посвященной 85-летию академика К. У. Медеубе- кова: Зоотехническая наука Казахстана: Прошлое, настоящее и будущее. — Алматы, 2014. — С. 411–417.
- Есенгалиев, К. Г. Овцеводство Западного Казахстана, резервы и перспективы / К. Г. Есенгалиев, Б. Б. Траисов, А. К. Бозымова, А. К. Султанова // Материалы Международной научно-практической конференции: Актуаль- ные проблемы торгово-экономической деятельности и образования в совре- менных условиях. — Оренбург, 2011. — С. 94–99.
- Траисов Б. Б. Акжаикские мясо-шёрстные овцы // Овцы, козы, шерстяное дело. 2013. № 3. С. 4–6.
- Ахметов А. А. Особенности биологии и экологии вольфартовых мух (Diptera, Sarcophagidae) Северного Казахстана // Известия НАН РК. Серия биол. и мед. — 2006. — № 1. — С. 15–19.
- Эктопаразиты животных / В. П. Толоконников, В. И. Трухачев, В. И. Заерко, И. О. Лысенко, А. А. Водянов, С. Н.Луцук; под.общ. ред. проф. В. И. Трухачева. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2004. 372 с.
- Мавлонов, С. И. Энтомофаги зоофильных мух / С. И. Мавлонов // Ветеринария. — 2002. — № 1. — С.33–35.
- Эрмур Дж. Ветеринарная паразитология/ Дж. Эрмур и др. — М.: Аквариум ЛТД, 2000. — 352 с.
- Практикум по диагностике инвазионных болезней животных: [учеб. пособие] / ред.: М. Ш. Акбаев.— М.: КолосС, 2006.— 536 с.: ил. — (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).— ISBN 5–9532–0309–8.— ISBN 978–5-9532–0309–8
- Практикум по диагностике инвазионных болезней животных/ под ред. К. И. Абуладзе. — М.: Колос, 1984.
- Акбаев М. Ш., Василевич Ф. И., Балагула Т. В., Коновалов Н. К. Паразитология и инвазионные болезни животных. М: Колос, 2001. — 528с
- Паразитология и инвазионные болезни сельскохозяйственных животных/ под ред. К. И. Абуладзе. — М.: Колос, 1990.
