Авторы: Ковылина Раиса Васильевна, Серебрякова Екатерина Игоревна

Рубрика: Государство и право

Опубликовано в Молодой учёный №7 (18) июль 2010 г.

Статья просмотрена: 288 раз

Библиографическое описание:

Ковылина Р. В., Серебрякова Е. И. Криминологические особенности лиц, совершающих корыстные преступления на территории Южного федерального округа (на примере Волгоградской области) // Молодой ученый. — 2010. — №7. — С. 186-188. — URL https://moluch.ru/archive/18/1816/ (дата обращения: 11.12.2017).

Корыстная преступность – это наиболее распространенный криминальный феномен не только в Южном федеральном округе, но и во всей России. В странах с развитой экономикой она превышает 90%, а в развивающихся – 60% общего объема всей зарегистрированной преступности.

Нельзя не согласиться с ученым Волковым Б.С., что «корысть как мотив совершения преступления означает, что в основе побудительных причин общественно опасного деяния лежит стремление получить какую-либо материальную выгоду, пользу» [1], а как цель - отражает то, что посягательства направлены на приобретение чужих благ, имеющих материальную или имущественную окраску[2,3,4,5,6]. С этой стороны корысть - одна из важных составляющих субъективной стороны широкого круга преступлений. Однако требование о наличии у субъекта корыстного мотива нельзя понимать в том смысле, что для оконченного состава преступления с корыстной направленностью обязательно фактическое извлечение материальной (имущественной) выгоды.

Наиболее распространенной является позиция ученых, которые считают объектом корыстных преступлений собственность [7,8]. Такое представление  о корысти согласуется не только с мнением законодателя, который относит основную массу посягательств, совершаемых с корыстной целью к хищениям, но и с мнением правоприменителей, которое отражено в решениях высших судебных инстанций страны [9,10].

Корыстная преступность в Южном федеральном округе представляет собой совокупность совершенных на данной территории за определенный период преступлений (лиц, их совершивших) с основной целью безвозмездного удовлетворения имущественных потребностей виновных или других лиц.

По количеству преступлений Волгоградская область занимает третье место среди регионов Южного федерального округа (1040,7 преступлений на 100 тыс. населения; Россия – 1191,5; Южный федеральный округ – 809,3), после Ростовской и Астраханской областей.

Для эффективной борьбы с корыстными преступлениями, да с преступностью в целом, на наш взгляд, необходимо выяснить, почему тот или иной человек совершил то или иное корыстное преступное деяние и почему это противоправное поведение стало для него предпочтительным в данный момент. Для выяснения данных вопросов, необходимо, в первую очередь, дать криминологическую характеристику личности преступника

Понятие «Личность преступника» занимает центральное место в криминологии. Это обусловлено, прежде всего, тем, что познание свойств, качеств, отношений лица, совершившего преступление, в том числе и корыстное преступление, является по существу определяющим в работе правоохранительных органов, в частности органов внутренних дел.

Существуют различные определения понятия личности преступника, криминологическое же учение исходит из того, что личность как целостное образование представляет собой социальное качество человека. Оно формируется в процессе общественных отношений, т.е. является продуктом социализации человека, а не приобретается с момента рождения. При этом в человеке уживаются социальное и биологическое начала. И в соотношении социального и биологического, биологическое находится в подчиненном отношении к социальному и выступает в нем в преобразованном, «очеловеченном» виде. Из этого можно сделать вывод, что природа и сущность человека - не тождественные понятия. Ведь, в то время как первое включает в себя генетические и социальные связи человека, второе охватывает лишь существенные социальные признаки. Хотя нельзя отрицать, что социальные признаки включают в себе особенности биологического, психологического порядка.[11]

С.С.Фролов[12] отмечает, что существует пять факторов, оказывающих влияние на формирование личности, это:

1. Биологическая наследственность;

2. Физическое окружение;

3. Культура;

4. Групповой опыт;

5. Уникальный индивидуальный опыт.

Конечно же, в криминологии основным отличием личности преступника от непреступника является сам факт совершения преступления. Известный исследователь психологии преступного поведения Ю.М. Антонян отмечает, что «отличие личности преступника от непреступника состоит в негативной направленности, реальными носителями которой выступают личностные свойства, получившие законченное выражение в виде и характере преступного деяния, являющегося основным мерилом ее глубины и силы» [13].

А.И. Алексеев под личностью преступника понимает «совокупность ее социально значимых свойств, влияющих в сочетании с внешними условиями (ситуацией) на преступное поведение». То есть, для личности преступника более общим, родовым понятием служит «личность с негативно отклоняющимся поведением» [14].

Многие криминологи указывают на то, что изучение личности преступника подчинено выявлению закономерностей преступного поведения, преступности, как массового явления, их детерминации, причинности и разработке научно обоснованных рекомендаций по борьбе с преступностью [15,16].

Согласно криминологическим исследованиям и статистическим данным в течение 2009 года  в Волгоградской области установлено 15 377 лиц, совершивших корыстные преступления.

В основном корыстные преступления совершаются мужчинами (66%), реже женщинами (до 21 %), доля несовершеннолетних – 13%

Возрастная характеристика лиц, совершивших корыстные преступления, позволяет сделать выводы о криминогенной активности и особенностях преступного поведения представителей различных возрастных групп. Возраст во многом определяет потребности, жизненные цели людей, круг их интересов, образ жизни. И это сказываться на противоправных действиях. Так лица молодежного возраста чаще совершают корыстные преступления. Лица старших возрастов действуют более обдуманно, в том числе и с точки зрения возможных последствий подобного поведения. Так корыстные преступления на территории Волгоградской области наиболее часто совершают лица в возрасте 18 - 40 лет - это 71 %. При этом чаще всего совершаются корыстные преступления лицами в возрасте от 18 до 24 лет - 46 %.

Уровень образования лиц, совершивших корыстные преступления, как правило довольно низкий. 70,0% задержанных лиц – это граждане, имеющие среднее образование, 18,3% - имеющие среднее профессиональное образование, незначительную долю составляют преступники с высшим образованием - 4,6%

Если исходить из принадлежности того или иного преступника к определенной социальной группе, то более 63% от общего числа лиц, изобличенных в совершении корыстных преступлений, на момент преступного посягательства не имели постоянного источника дохода, а каждый 6-й являлся безработным.

Значительное количество корыстных преступлений совершается лицами, ранее совершавшими преступления – 24%.

Из числа задержанных 17 % это лица, совершившие преступления в состоянии алкогольного опьянения, 0,8 % в состоянии наркотического опьянения.

Немалую часть составляют лица, совершившие корыстные преступления в составе группы лиц 18,0%.

Можно согласиться с мнением А.И. Алексеева и В.А. Зайцева и считает, что эффективную профилактическую работу с лицами, способными совершить корыстные преступления, немыслимо проводить без глубокого знания их личностных особенностей, специфики окружающей этих лиц среды. Связи лиц, способных совершить корыстные преступления, их взгляды и убеждения, по­ведение в быту, на работе или учебе могут изменяться в зависимости от многих обстоятельств, в том числе от появившегося намерения совер­шить указанные преступления, индивидуально или в составе преступной группы. В этой связи необходимо непрерывно изучать лиц, в отношении которых осуществляется оперативно-розыскная профилактика, своевре­менно выявлять и всесторонне оценивать появившиеся у них новые пози­тивные и негативные свойства. Вне зависимости от того, с помощью гласных или негласных средств и методов осуществляется профилактиче­ская работа, наилучший результат достигается в том случае, если в ходе ее проведения используется комплекс сил, средств и методов, необходи­мых именно для этого вида профилактики. Негласные средства и методы, применяемые в указанных целях, дают возможность вскрывать неочевид­ные причины и условия корыстных преступлений, особенно если это касается конкретных лиц, совершающих рассматриваемые преступления, даже тогда, когда "интересующий объект" тщательно маскируется. Нередко лица, совер­шающие указанные деяния, могут быть выявлены сначала с помощью оперативно-розыскных средств и методов, а затем на них оказывается не­обходимое профилактическое воздействие[17].

Хотелось бы отметить, что обобщение данных о лицах, совершающих корыстные преступления, их типизация позволит точнее прогнозировать динамику корыстной преступности, масштабы ее влияния на другие социальные явления и процессы.

Изучение и учет криминологических особенностей лиц, совершивших корыстные преступления, позволит выявить факторы, влияющие на совершение корыстных преступлений, а также определить не только направления по наиболее эффективному раскрытию данного рода преступлений, но и профилактические работы.

 

Литература:

1.Волков Б.С. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование. – Казань, 1982.- С. 45

2.Белогриц- Котляровский Л. О воровстве-краже по русскому праву. Вып. 1. – Киев, 1880;

3.Тальберг Д. Насильственное похищение имущества по русскому праву 9разбой и грабеж). – СПб., 1880;

4.Круглевский А.Н. имущественные преступления. – СПб.. 1913;

5.Исаев М.М. Имущественные преступления. – М., 1938;

6.Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Гос-во и право. – 1997. - № 9 и др.

7.Миненок М.Г., Миненок Д.М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. – СПб, 2001;

8.Бойцов А.И. Преступление против собственности. – СПб, 2002

9.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Росс. газ. – 2003. – 18 янв.:

10.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Росс. газ. – 1999. – 9 февр.4 от 18 ноября 2004 г. № 23 и др.

11.  Бурлаков В.Н. Личность преступника и назначение наказания. Учебное пособие. – СПб.: Гардарики, 2002 - С. 50

12.  Фролов С.С. Основы социологии: Учеб. пособие. - М.:Юрист,1997- С. 69.

13.  Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений.-М.,1996 – С.135

14.  Алексеев А. И. Криминология: Курс лекций. М.: ЩИТ - М, 1998. С. 84.

15.   Курганов С. И. Основы криминологии: Учебное пособие. М.: Изд. дом (NOTA BENE, 1998. С. 54.

16.  Криминология / Под общей ред. проф. А. И. Долговой. М.: ИНФРА-М - НОРМА, 1997.С.274.

17.  Алексеев А.И., Зайцев В.А. Предупреждение хищений в торговле. М., 1981. С. 37.

 

Основные термины (генерируются автоматически): корыстные преступления, личности преступника, корыстных преступлений, совершения преступления, корыстные преступления лицами, преступного поведения, Похожая статья, Волгоградской области, федерального округа, мотив совершения преступления, основном корыстные преступления, Южного федерального округа, Южном федеральном округе, оконченного состава преступления, факт совершения преступления, особенности лиц, указанные преступления, совершавшими преступления, характеристику личности преступника, понятия личности преступника.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос