В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ) [1].
Таким образом, для того, чтобы договорное условие возникло, участникам правоотношений необходимо достигнуть соглашения по всем существенным условиям и заключить данное соглашение в определенную форму. О последнем положении и пойдет речь в данной статье. Для изучения проблем возникновения договорных обязательств необходимо изучение формы договора, так как соглашение сторон выражено определенным образом путем создания некоего общего волеизъявления, которое не может существовать бесформенно (бестелесно).
Форма договора — это способ, посредством которого стороны выражают свою волю на заключение договора. Иными словами, форма договора — это способ согласованного волеизъявления сторон. В соответствии с ГК РФ договор может быть заключен в следующих формах:
1) в форме конклюдентных действий;
2) в устной форме;
3) в письменной форме — простой или нотариальной [2].
Устная форма при этом подразделяется на два типа:
1) словесная (участники правоотношений в устной форме оговаривают между собой все существенные условия договора и заключают соглашение);
2) молчание (признается формой договора только в определенных случаях, указанных в законе или в соглашении сторон, например, согласно п. 2 ст. 621 ГК РФ молчание арендодателя, который не заявляет о необходимости возврата имущества после окончания срока аренды, порождает возобновление на неопределенный срок договора с арендатором, продолжающим пользоваться этим имуществом) [3].
В юридической литературе под формами сделок (в том числе договоров) принято понимать способы выражения, закрепления или засвидетельствования воли субъектов, совершающих сделку [3].
Следовательно, форма договора призвана выразить волю сторон таким образом, чтобы соглашение, достигнутое сторонами, было им доступно для понимания и восприятия. В общепринятом понимании, воспроизведение условий соглашения производится с помощью знаков письменности, нанесенных на определенный носитель информации. Некоторые формы договоров в дальнейшем должны быть заверены подписью определенного лица, имеющего на то полномочия, также с помощью письменности (подпись нотариуса).
Не стоит забывать, что договор может быть заключен и в устной форме. Соглашение сторон в данном случае будет выражено путем использования словесно-логического (понятийного) аппарата. Наличие понятийного аппарата определенно необходимо, так как разные люди в меру особенностей своего мышления и умозаключений могут понять и растолковать одни и те же содержания воли по-разному.
Из вышесказанного следует, что договор может быть заключен как в письменной, так и в устной форме в зависимости от того, закреплено ли волеизъявление сторон на каком-либо носителе с помощью письменности (в некоторых случаях с засвидетельствованием определенного лица), или же такое закрепление отсутствует.
Следует отметить, что и конклюдентные действия, и молчание выражают согласие лица совершить сделку на условиях, определяемых в конечном счете исходя из конклюдентных действий, поэтому многие исследователи вопроса возникновения договорных обязательств относят молчание к конклюдентным действиям.
Однако молчание никак не может признаваться формой оферты, поскольку из одного только молчания невозможно сделать вывод о том, на каких условиях лицо желает заключить договор. Поэтому в тех случаях, когда молчание признается выражением воли совершить сделку, непременно требуется наличие другого волеизъявления, из которого, собственно, и усматривается содержание будущего договора. Другими словами, молчание всегда выступает ответом на волеизъявление другого лица (оферента) [3]. Отсюда же следует вывод, что, используя только лишь молчание невозможно заключить договор.
Письменная форма договора служит конкретизированным волеизъявлением соглашения сторон путем его соответствующего закрепления.
Также письменная форма определена законом как некий гарант или доказательство заключения договора, так как, при возникновении разного рода споров нет особой необходимости прибегать к другим доказательствам. Несоблюдение же сторонами простой письменной формы договора, когда это нарушение не влечет его недействительности (ничтожности), требует от сторон представления в подтверждение договора и его условий непременно письменных и других доказательств, но не свидетельских показаний, которые, как правило, являются устными и поэтому не могут содержать объективной информации по какому-либо аспекту договора. Следовательно, письменная форма сделки выступает и в роли доказательства.
Устная же форма договора, будучи бестелесной не может являться доказательством, предусмотренным законом, но, когда эта форма допускается, при разрешении спора о заключении договора и его условий вполне могут использоваться свидетельские показания, также имеющие устную форму.
Формы договоров могут быть как обязательными, так и произвольными. Обязательная форма договора — это такая форма, обязательность которой предусмотрена законом или соглашением сторон. Традиционно такой формой является письменная (простая или нотариальная). Произвольная форма договора имеет место в случаях, когда законом или соглашением сторон не предусмотрена обязательная форма, при этом договор может быть заключен как в устной, так и в письменной форме по желанию сторон. В зависимости от выбранной формы закон указывает на правомочность ссылки на свидетельские показания или же признание договора недействительным.
Стороны соглашения могут видоизменить форму договора, например, изменив устную сделку на письменную, а письменную — в нотариальную, но это превращение не работает в обратную сторону, так как стороны не могут упростить форму, в силу соответствующих требований (закон предусматривает письменную форму для более сложных договорных конструкций).
ГК РФ в абз. 3 п. 1 ст. 160 устанавливает дополнительные требования к простой письменной форме для тех договоров, которые сложны и неоднозначны по своей природе (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т. д.). Однако этот случай приобретает самостоятельное значение лишь при условии, если законом, иными правовыми актами и соглашением сторон предусматриваются и последствия несоблюдения указанных дополнительных требований. Иначе применяются общие последствия несоблюдения простой письменной формы договора (п. 1 ст. 162 ГК РФ) [1].
Следует отметить, что письменная форма договора может быть предусмотрена желанием сторон, так как это как раз и выражает принцип свободы заключения договора. Применяя письменную форму для своего договора, стороны могут указать и на то, что ее несоблюдение повлечет недействительность всего договора. В то же время стороны не могут предусмотреть иного последствия несоблюдения устанавливаемой ими нотариальной формы, поскольку ее несоблюдение всегда влечет ничтожность договора (п. 1 ст. 165 ГК РФ) [1].
Необходимо также отметить последствия нарушения сторонами формы договора. Последствия несоблюдения участниками правоотношений устной формы договора напрямую законом не предусмотрено, так как данная форма является самой простейшей ввиду легкости ее применения. В данном случае под нарушением устной формы обычно понимается само отсутствие договора в принципе. Иным образом обстоит дело с нарушением письменной формы сделки. В данный процесс уже вмешивается законодательство путем установления определенных правовых норм.
Так, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства; недействительность (ничтожность) как последствие несоблюдения простой письменной формы договора в виде исключения наступает лишь в случаях, прямо указанных в законе или соглашении сторон, в частности, если речь идет о внешнеэкономической сделке (ст. 162 ГК РФ) [1].
Частный случай несоблюдения простой письменной формы договора имеет место при отсутствии в договоре-тексте, представляющем собой один документ, подписей его сторон (или хотя бы одной стороны).
Поскольку по общему правилу, содержащемуся в ст. 168 ГК РФ, недействительная сделка ничтожна, «при несоблюдении письменной формы договора он является ничтожным, при общей формулировке в п. 2 ст. 162 ГК РФ о недействительности такого договора [1]. Таким образом, данные договоры ничтожны, даже если в специальных нормах нет прямого указания на ничтожность конкретного вида договора при несоблюдении его письменной формы».
Следовательно, при рассмотрении вопроса о форме договора как предпосылке возникновения самого договорного обязательства необходимо помнить о том, что от формы составленной сделки зависит и ряд правовых последствий. Поэтому в настоящее время участники правоотношений обычно выбирают письменную форму, зафиксированную определенным образом с помощью знаков письма, так как, при возникновении разного рода споров именно письменный договор может быть принят судом в качестве доказательства заключения договора.
Кроме того, определенные правовые последствия, такие как возможность ссылки на свидетельские показания, также зависят от выбранной формы договора.
Литература:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федеральный закон [31 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с посл. изм. и доп.)] // Росс. газета. — 1994. — 08 декабря. — № 238–239.
- Формы договора // LawBook.online. URL: http://lawbook.online/kniga-grajdanskoe-pravo-rossii/formyi-dogovora-16885.html (дата обращения: 20.05.2017).
- Молчание как форма сделки // https://www.kazedu.kz. URL: https://www.kazedu.kz/referat/198555/5 (дата обращения: 20.05.2017).
