Несовершеннолетние субъекты гражданского права могут быть участниками обязательств вследствие причинения вреда как в роли причинителя вреда — субъекта противоправного действия, так и в роли потерпевшего лица, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред. При этом характер участия определяется объемом дееспособности несовершеннолетнего.
Деликтоспособность является предпосылкой участия несовершеннолетних граждан в обязательствах вследствие причинения вреда в качестве должников и лиц, несущих в этом случае субсидиарную ответственность, а также лиц, ответственными за причинение вреда малолетними. Однако, что в литературе деликтоспособность несовершеннолетнего предлагается называть неполной или частичной в связи с привлечением к ответственности других лиц..
Деликтоспособность являясь одним из элементов правосубъектности, и показывает насколько субъект правоотношения способен нести юридическую ответственность за своё поведение и поведение других лиц, а также в каком объёме она может быть реализована.
Деликтоспособность имеет свои признаки, в соответствии с которыми определяется, во-первых, её наличие и, во-вторых, её объём. Однако нельзя говорить, что у всех субъектов правоотношений эти признаки одинаковы, так как отдельные участники правоотношений деликтоспособны в зависимости от совершенно разных факторов.
У физических лиц такими признаками выступают психическое состояние и возраст, а у юридических лиц — цель деятельности и законодательная конструкция ответственности в зависимости от их организационно-правовой формы. Юридическая ответственность во всех её проявления наступает только с того возраста, который определён законом для субъекта правонарушения. Это обусловлено различным объёмом возможностей самостоятельно реализовывать предусмотренные законом права и обязанности в силу психологической зрелости ребенка. [1]
Дело в том, что участниками гражданских правоотношений могут быть любые граждане, независимо от возраста и состояния здоровья. Нести же гражданско-правовую, в том числе деликтную, ответственность могут лишь лица, способные руководить своими действиями и правильно оценивать их возможные последствия. С точки зрения возрастного критерия такая способность по законодательству возникает у граждан только с 14 лет, поскольку малолетние (в возрасте до 14 лет) рассматриваются законодателем как лица, неспособные в силу недостаточной психической зрелости разумно руководить своими действиями и правильно оценивать их последствия. Таким образом, уровень зрелости гражданина законодатель связывает с определенным возрастом, с наступлением которого должна возникать способность лица отвечать за свои поступки и нести за них ответственность. [2]
Рассматривая размер дееспособности несовершеннолетних, можно сказать, что Гражданским Кодексом РФ устанавливается различный объем дееспособности лиц, не достигших 18 лет.
Несовершеннолетние, согласно действующего законодательства, разделены на две группы: малолетние до 14 лет — это первая группа, во вторую группу входят несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет.
Ответственность лиц, не достигших 18 лет, неразрывно связано с объёмом их дееспособности, которая регламентируется ст. ст. 26 и 28 ГК РФ.
Несовершеннолетние, в возрасте до 14 лет недееспособны, все сделки от их имени совершают родители или иные законные представители. Несовершеннолетние до 14 лет вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с его согласия третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения (п. 2 ст. 28 ГК РФ).
Круг сделок, относящихся к мелким бытовым сделкам, как и критерии таких сделок, в законе не определен. Но сделка должна отвечать следующим требованиям:
1) цена сделки должна быть незначительной для ребенка;
2) сделка должна быть направлена на удовлетворение личных, бытовых потребностей ребенка (игрушки, журналы, книги, канцелярские товары и проч.). [3]
Еще большие возможности предоставляет закон малолетним, наделяя их правом совершать сделки по распоряжению предоставленными им средствами. Указанные сделки совершаются под косвенным контролем законных представителей малолетнего, поскольку средства предоставляются либо ими, либо с их согласия третьими лицами, следовательно, законные представители вполне могут контролировать сумму, предоставляемую ребенку, целевое использование средств.
Малолетние, несмотря на обладание возможностью совершения определенных сделок, не несут самостоятельной ответственности, являясь неделиктоспособными.
Лица в возрасте до 14 лет являются полностью неделиктоспособными, поскольку в силу малолетства не могут в полной мере осознавать негативные последствия своих действий и поступков. В частности, малолетние в силу своих возрастных особенностей не могут быть признаны полноценными участниками гражданского оборота. Поэтому ст. 1073 ГК РФ устанавливает, что за вред, причиненный малолетними, отвечают их родители (усыновители) или опекуны, учреждения, которые в силу закона являются опекунами, либо учреждения и лица, обязанные осуществлять надзор за ними. Определение круга лиц, отвечающих за причинение вреда малолетними детьми, является очень важным вопросом, поскольку от этого в большой степени зависит сама возможность возмещения вреда и в целом эффективность имущественной ответственности. [4]
Противоправными действиями и иных малолетних являются, в частности, безответственное к его воспитанию, за ними должного присмотра, озорства, или хулиганских и иных действий, или недостойному поведению, отсутствие должного к и о них (пп. «а» п. 16 Постановления Пленума Суда РФ от 26 2010 г. № 1 «О судами гражданского законодательства, отношения по обязательствам вследствие вреда или гражданина».
Рабец А. М. утверждает, что вина и лиц, осуществлять надзор за и их воспитание, в п. 11 указанного Постановления Верховного суда РФ, где разъяснено, что не обязан доказывать вину ответчика, а лишь факт вреда или с его участием. Родители, или освобождаются от по возмещению вреда, если докажут, что вред не по их вине (ст. 1073 ГК РФ, п. 16 Пленума суда РФ от 26.01.2010 № 1), что, безусловно, о том, что речь идет об их за действия, а не за действия причинителя вреда. В частности, или лица, их заменяющие, от по вреда, причиненного ребенком, в для детей-сирот и детей, без попечения родителей, а в иных организациях, куда дети под надзор и на воспитание. В случаях родители, как бы они ни желали, физически не исполнять свои обязанности. То же можно сказать о родителе, отдельно от и возможности участвовать в его по вине родителя либо не в силу болезни или по иным причинам его воспитание. Такой родитель быть судом от по вреда (подп. «в» п. 16 Пленума суда РФ от 26.01.2010 № 1)». [4]
Иначе обстоит дело, если вред малолетним в временного в образовательных, медицинских, культурно-зрелищных, или иных организациях, например, в дошкольных учреждениях, общеобразовательных школах, гимназиях, в дополнительного образования, в больницах, санаториях и медицинских организациях, куда доступ для родителей и их лиц, а у лиц, на договора обязаны за ними (няни, и т. п.). могут служить дошкольные или учреждения и т. п., а также граждане, принявшие в из для детей-сирот и детей, оставшихся без родителей, в с «О временной передаче детей, в для детей- и детей, оставшихся без родителей, в граждан, проживающих на территории Российской Федерации», Постановлением РФ от 19 мая 2009 г. № 432 2. [4]
Как отмечает А. М. «обязанность лиц по вреда, причиненного в пребывания под их надзором, основана на их вине и мерой гражданско-правовой ответственности, однако их вина в надлежащего надзора. Если причиной вредоносных малолетнего их воспитание, то при отсутствии вины лиц в должного они быть освобождены от ответственности, а при такой вины привлекаться к обязанности по вреда с или их в порядке ответственности. При этом их вина в надлежащего надзора предполагается, а они сами доказывать свою невиновность». [4]
В частности, не придаёт значения действиям (лица в до 14 лет). значимую связь (прямую связь) усматривает в виновном поведении родителей, и опекунов, не должный и воспитание, чего наступивший в виде причинения убытков (внедоговорного вреда). [3]
По правилу в возрасте от 14 до 18 лет сделки с согласия родителей, усыновителей или попечителя. Например, если вот 14 до 18 лет распорядиться ему имуществом, договор в письменной форме, то он подписывает документ, оформляющий соответствующую сделку, а (усыновитель или попечитель) дают свое согласие на данной сделки. [5]
Несовершеннолетние в от четырнадцати до лет имеют право самостоятельно и без законных представителей, распоряжаться собственным заработком, или доходами; права автора науки, или искусства, или иного охраняемого законом своей деятельности; в соответствии с вносить в учреждения и распоряжаться ими, по 16 лет быть кооперативов (ст. 26 ГК РФ), а также сделки совершаемые малолетними. Право названных означает несовершеннолетних определённым дееспособности, что говорить об имеющейся у них дееспособности. Подтверждается это и на самостоятельной имущественной по ими сделкам, а за причинение вреда. дееспособность позволяет детально оценивать их зрелости, к участию в гражданском обороте.
Объем несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет (за тех, приобрели полную дееспособность до совершеннолетия), в степени, чем дееспособности . в этом возрастесами сделки, на это своих законных представителей (родителей, или попечителей).
В отличие от малолетних, в от 14 до 18 лет самостоятельно имущественную по ими сделкам (п. 3 ст. 26 ГК РФ). в случае, у недостаточно имущества, (субсидиарную) несут его родители, усыновители или попечитель.
Условием родителей (попечителей) вина в воспитании и за детьми, которая презюмируется. этого на тех же несут за несовершеннолетних в от 14 до 18 лет учреждения, в силу закона являются несовершеннолетних (воспитательные, учреждения, учреждения защиты и аналогичные учреждения).
По-иному оценивается родителей и их лиц по вреда, причиненного в от 14 до 18 лет. В со ст. 1074 ГК РФ вреда самостоятельную ответственность, и лишь при у них доходов или имущества, для возмещения вреда, или их лица к его возмещению полностью или в части. в так же, как и в отношении малолетних, по вреда лицами на их собственной вине по той же схеме, что и в малолетних, а потому, вред в порядке ответственности, они по отвечают за собственные действия и освобождаются от обязанности, если докажут, что вред возник не по их вине.
На лиц, осуществлять воспитание несовершеннолетних и за ними, все, что и к обязанности по вреда, малолетними, с разницей, что по достижении 14 лет и при у них доходов нормы, установленные ст. 1074 ГК РФ, не применяются, так как в причинения вреда несовершеннолетний был малолетним. того, по малолетним причинителем либо имущества указанных лиц по возмещению вреда не прекращается, а по 18 лет лицами, вред в возрасте от 14 до 18 лет или при у них средств или имущества, для вреда, они вред самостоятельно; обязанность лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, прекращается,они не предъявлять регрессные к несовершеннолетним, за они вред полностью или в части. позиция учитывает, что или субсидиарная указанных лиц за вред, причиненный малолетними или несовершеннолетними, не за непосредственных причинителей вреда, но и, за их виновные действия.
Необходимо отметить, что в со ст. 61 СК РФ и родителей и иных лиц по воспитанию несовершеннолетних в приобретения ими гражданской дееспособности. несовершеннолетний, в брак или объявленный полностью в эмансипации, самостоятельно за вред, как до, так и приобретения дееспособности, однако лишь в том случае, если вред был в от 14 до 18 лет. Если, к примеру, в 12 лет вред, а 3 года вступил в брак или по 16 лет был эмансипирован, по его возмещению и их лиц не прекращается. [4]
Таким образом, несовершеннолетний, участниками гражданских правоотношений, определенные и обязанности. Но в отличие от лица этих прав и имеют особенности, вытекают из его дееспособности.
Литература:
- Правовые признаки деликтоспособности физических лиц. Р. Ф. Гарипов. Москва: б.н., 2009 г., Пробелы в Российском законодательстве, стр. 187–190.
- Деликтоспособность гражданина как элемент гражданской дееспособности: психологические предпосылки и юридическое содержание понятий. Е. В. Рузанова. «Педагогика и психология», «Философия и искусствеведение».
- Гражданско-правовая дееспособность и деликтоспособность малолетних и несовершеннолетних. Е. Р. Сухарева. 2016 г., Вестник Воронежского института МВД, Т. 1, стр. 178.
- Категория деликтоспособности физических лиц в гражданском праве Российской Федерации. А. М. Рабец. 1, Новосибирск: Новосибирский национальный исследовательский государственный университет (Новосибирск), 2015 г., Юридическая наука и практика, Т. 11, стр. 71–80.
- Л. В. Санникова. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1–5. б.м.: Статут, 2015.
