Частотный минимум 90 суффиксов современного английского языка



В статье представлены результаты количественного анализа модельной и суммарной частотности 90 суффиксов в Словаре [15] и метод их ранжирования по убыванию частотности, что позволило объективно выделить 4 группы высоко, средне и низкочастотных суффиксов для последовательного их изучения с целью облегчения чтения специальной литературы аспирантами, магистрантами и бакалаврами.

Ключевые слова: суффикс, модельная и суммарная частотность, объективный и интуитивный статус, метод коллективного информанта, ранжирование суффиксов по частотности

Quantitative analysis of the Frequency Dictionary of English [15] made it possible to compile a MINIMUM containing 90 suffixes ranked according to their decreasing frequencies in order to facilitate reading of special literature by graduate students as well as undergraduate ones.

Key words: minimum, suffix, model and sum frequency, mean value, rank list, objective and subjective status, method of «collective informant»

Еще в 1941 году известный американский лексикограф Ю. Торндайк [21] опубликовал работу, в которой, в частности, привел список 90 суффиксов английского языка, ранжированных по убыванию частотности их употребления в текстах (отметим, что объем выборки составлял 4,5 млн. словоупотреблений). Под частотностью он понимал то, что сейчас называется «модельной частотностью» (Чм), то есть количество разных слов с данным суффиксом в тексте определенного объема. Являясь хорошим методистом, он предложил знакомить учащихся в первую очередь с 8-ю самыми частотными суффиксами [-(a,i)ble,–ian, -er, -ful, -less, -ness, -ion, -ity], а затем еще с 16-ю менее частотными [-age, -al, -an, -ance, -ant, -ary, -ate, -ence, -ic, -ical, -ish, -ive, -ment, -or, -ous, -y]. А с остальными 66-ю мало частотными суффиксами следует знакомиться в последнюю очередь [21]. В те времена теория словообразования только начинала развиваться, поэтому Ю. Торндайк [21], судя по всему, отбирал исходный список суффиксов по принципу «как бог (или черт) на душу положит», хотя за основу он, вероятно, взял классическую работу О. Есперсена [14]. В итоге в своем списке он не отметил, к сожалению, такие важные характеристики суффиксов, как их частеречную принадлежность; не свел варианты суффиксов в интегральные инварианты (а описывал их как отдельные суффиксы); не различал омографы, не учитывал такие суффиксы, как –ed, a; -ing,a; -ing, n [21]. Поэтому на самом деле количество описанных им суффиксов не превышает 80 единиц.

Кроме того, он не знал о том, что существует еще одна частотная характеристика аффиксов, введенная нами [5, 71], а именно: «суммарная частотность» (Чс), т. е. общее количество словоформ с данным суффиксом в тексте.

Для иллюстрации рассмотрим 2 модельных примера: (1) Пусть в тексте содержится 100 одинаковых слов с суффиксом -dom, тогда его Чм=1, а Чс=100. (2) Если же в тексте содержится 100 разных слов суффиксом –dom, то его Чм=100, а Чс=100.

Как видно, это две разных, хотя и связанных характеристики суффиксов.

В последнее время считается, что словообразованию следует начинать обучать учащихся уже в средней школе [2]. Известно, что когда студентов серьезно ознакомили с правилами словообразования, то они перевели без словаря в 7 раз (!) больше слов, чем студенты контрольной группы [9].

Отметим, что в настоящее время кроме не совсем корректно отобранного и трудно доступного списка Ю. Торндайка [21], не существует научно корректного и достаточно полного списка суффиксов, пригодного для использования в качестве минимума при обучении аспирантов (а также магистрантов, бакалавров и школьников старших классов). Поэтому мы поставили перед собой задачу создать такой список-минимум, использовав, во-первых, предлагаемый нами«метод коллективного информанта» интуитивных оценок статуса, во-вторых, проведя сплошной количественный анализ крупнейшего печатного частотного словаря английского языка [15] содержащего 50 тыс. слов с указанием величин частотности каждого (объем выборки равнялся 1 млн. словоупотреблений). Полученные в результате величины Чм и Чс суффиксов мы использовали для создания 2-х ранжированных по убывающим величинам частотности (Чм и Чс соответственно!) суффиксальным минимумам.

В настоящее время имеется ряд хороших работ по словообразованию английского языка [1; 6–8; 10–13; 16; 18], в которых, однако, списки описываемых суффиксов (да и префиксов тоже!) как по общему их количеству, так и по качественному составу сильно различаются.

Так, зарубежный лингвист [16] дает описание 78 суффиксов и 5 полусуффиксов (semi-suffixes) английского языка. Известная советская лингвистка [6] впервые представила единообразное качественное описание 94 английских суффиксов по 8 параметрам [1) Алломорфы; 2) Фонематический инвариант; 3) Типы швов; 4) Фонология темы; 5) Дистрибуция; 6) Грамматическая функция; 7) Грамматическая совместимость; 8) Семантическая функция].

Группа лингвистов из Ленинградского государственного университета под руководством профессора Ивановой И. П. [7] проделала детальное описание ряда характеристик 68 суффиксов имени существительного на основе информации, извлеченной из английского словаря среднего объема [19]. Были описаны словообразовательные значения (с примерами дериватов), подсчитано количество лексем с каждым суффиксом в этом словаре [19], выявлены фонетические и графические варианты, определена членимость существительных по НС (полночленимые, неполночленимые, изолированные), описана их акцентно-ритмическая структура, выявлена частеречная принадлежность производящих основ (где это возможно), подсчитано количество различных фонемных исходов производящих основ, сочетающихся с каждым суффиксом [7].

Через 3 года группа Владивостокских лингвисток проделала аналогичное описание 27 английских суффиксов прилагательных [10], содержащихся в [19].

Советский лингвист [11] в своей монографии дал традиционное описание 81 деривационного типа суффиксов (структурные словообразовательные модели, семантические типы, примеры с переводом на русский язык).

В британской книге по словообразованию [13] было описано 180 префиксов и 120 суффиксов. В американском справочнике по словообразованию описано 123 префикса и 132 суффикса английского языка [18].

Однако, авторы всех этих монографий ни слова не говорят о том, какие же суффиксы являются самыми важными, какие из них следует изучать в первую, во вторую или третью очередь, как это в свое время сделал [21].

А при попытке самим составить список-минимум английских суффиксов буквально «глаза разбегаются» от их множества… Поэтому англисты вынуждены пользуемся «методом проб и ошибок» или «бросать монетку».

Известно, что авторы учебников и монографий описывают только те словообразовательные суффиксы, которые они считают нужными. Остальные морфемы (например, греческие корни: -crat, -gram, -mania, -naut, etc. либо исконные морфемы: -ock, -old, -smith, -strong, -tight, etc.), как говорят, «по умолчанию», суффиксами, видимо, не считаются.

Анализ наборов суффиксов, содержащихся в разных источниках [6 –8; 10; 11; 13; 16–22], показывает, что одни суффиксы описываются всеми авторами, другие — многими, а третьи — только некоторыми. И хотя каждый автор отбирает суффиксы для описания «интуитивно», количественный учет всех интуитивных (то есть «качественных») предпочтений даст количественную характеристику, названную нами «субъективный статус» (СС), получаемому по предложенному нами «методу коллективного информанта» статуса аффиксов.

Заметим, что в настоящее время статус аффиксов оценивают не только по двухбалльной (дихотомической) шкале (то есть: суффикс — корень), но и по трехбалльной (трихотомической) шкале (суффикс — полусуффикс / суффиксоид / комбирирующаяся форма — корень). Если автор работы оценивает словообразовательную морфему как «суффикс», то мы присваиваем ему 1 балл. Если морфема оценена как «полусуффикс / суффиксоид / комбинирующаяся форма», то она получает полбалла. Если же автор не включил рассматриваемую морфему в свое описание, то «по умолчанию» (как нынче модно говорить!) она рассматривается как корень и получает нуль баллов. Отобрав 9 авторитетных источников информации о деривационных морфемах английского языка [1; 6–8; 10; 16–18; 20; 22] и оценив статус каждой в баллах, мы сложили эти величины для каждой морфемы (и разделили на 9 — количество источников). Таким образом, мы перешли от индивидуальных интуитивных оценок к интегральной оценке и, так сказать, «измерили интуицию» (Табл. 1).

В этой таблице «суффиксы» (в широком понимании) ранжированы по уменьшению величины их «среднего субъективного статуса» (ССС) (последний столбец Таблицы 1).

Анализ показывает, что величину ССС=1,00 («типичный суффикс») имеют 43 морфемы [-(a,e)nce, n; -(a,e)nt, a; -(a,i)ble, -(e)ry, n; -(i)an, a; -(i)an, n; -(i)fy, v; -(i)ty, n; -age, n; -al, a; -al, n; -dom, n; -ed, a; -ee, n; -eer, n; -en, a; -en, v; -er, n; -ese, n; -esque, a; -ess, n; -ful, a; -hood, n; -ic, a; -ing, a; -ing, n; -ion, n; -ish, a; -ism, n; -isn, n; -ite, n; -ive, a; -ize, v; -less, a; -ly, adv; -ment, n; -ness, n; -ous, a; -ship, n; -some, a; -ure, n; -ward(s), adv; -y, a] (это половина нашего Списка!).

В соответствии с традиционными представлениями их, видимо, следует изучать в 1-ю очередь.

Таблица 1

Ранжированный по уменьшению величины субъективного статуса (ССС) список 90 суффиксов современного английского языка

Суффикс	W2	Ox	Ran	Coll	RH	Mar	A-К	Зятк	И-Л	ССС
-(a,e)nce, n	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-(a,e)ncy, n	S	S	S	R	R	S	S	R	S	0,67
-(a,e)nt, a	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-(a,e)nt, n	S	S	S	S	S	S	R	S	S	0,89
-(a,i)ble, a	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-(a,o)ry, a	R	R	S	S	S	R	S	S	S	0,67
-(a,o)ry, n	R	R	S	S	S	R	S	S	S	0,67
-(e)ry, n	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-(i)an, a	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-(i)an, n	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-(i)fy, v	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-(i)ty, n	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-age, n	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-al, a	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-al, n	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-ar, a	S	S	S	S	S	R	R	S	S	0,78
-ate, a	S	S	S	R	S	R	R	S	S	0,67
-ate, n	S	S	S	R	S	S	R	S	R	0,67
-ate, v	S	S	S	R	S	S	S	S	S	0,89
-cide, n	S	S	Cf	S	R	R	R	S	R	0,50
-dom, n	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-drome, n	S	Cf	Cf	R	R	R	R	S	R	0,33
-ed, a	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-ee, n	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-eer, n	S	S	S	R	S	S	S	R	S	1,00
-en, a	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-en, v	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-er, n	S	S	S	S	S	S	S	R	S	1,00
-ese, n	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-esque, a	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-ess, n	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-ette, n	S	S	S	R	S	S	S	S	S	0,89
-free, a	CF	R	R	S	S	R	R	R	R	0,28
-ful, a	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-graph, n	Cf	Cf	Cf	S	R	R	R	R	R	0,28
-hood, n	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-iasis, n	CF	R	S	R	R	R	R	R	S	0,28
-ic, a	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-ice, n	S	S	S	R	R	R	R	S	R	0,44
-ics, n	S	S	S	S	S	R	R	S	S	0,78
-id, a	S	S	S	R	R	R	R	S	S	0,55
-ide, n	S	S	S	S	R	R	R	S	R	0,55
-ine, n	S	S	S	R	S	S	S	S	S	0,89
-ing, a	S	S	S	S	S	S	S	R	S	1,00
-ing, n	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-ion, n	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-ish, a	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-ism, n	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-ist, n	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-ite, n	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-itis, n	S	S	S	S	S	R	R	R	S	0,67
-ive, a	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-ize, v	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-kin, n	S	S	S	R	R	S	R	S	S	0,67
-less, a	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-let, n	R	S	S	S	S	S	S	S	S	0,89
-like, a	S	S	S	S	S	SS	SS	R	S	0,78
-ling, n	S	S	S	R	S	S	S	S	S	0,89
-logy, n	Cf	Cf	Cf	R	S	R	R	R	R	0,28
-ly, adv	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-man, n	CF	R	CF	S	S	R	SS	R	R	0,39
-ment, n	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-ness, n	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-nomy, n	Cf	Cf	Cf	R	R	R	R	R	R	0,17
-oid, n	S	S	S	S	S	R	R	S	S	0,78
-oma, n	S	R	S	R	R	R	R	S	R	0,33
-or, n	S	S	S	S	S	R	S	R	S	0,78
-ose, n	S	S	S	R	S	R	R	R	S	0,55
-osis, n	S	S	S	S	R	R	R	R	S	0,55
-ous, a	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-phone, n	Cf	Cf	Cf	S	R	R	R	R	R	0,28
-proof, a	CF	R	CF	S	S	R	SS	R	R	0,39
-scape, n	Cf	Cf	Cf	S	R	R	R	R	R	0,28
-scope, n	Cf	Cf	Cf	R	R	R	R	R	R	0,17
-ship, n	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-some, a	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-sphere, n	Cf	S	Cf	R	R	R	R	R	R	0,22
-ster, n	S	S	S	R	S	S	S	S	S	0,89
-th, n	S	S	S	R	S	S	S	S	R	0,78
-tude, n	S	S	S	R	S	R	R	S	S	0,67
-ure, n	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
ward(s), adv	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
-ware, n	CF	R	R	S	R	R	R	R	R	0,17
-ways, adv	S	S	S	R	S	SS	S	S	S	0,83
-wide, a	CF	R	CF	S	S	R	R	R	R	0,33
-wise, adv	S	S	S	S	S	SS	S	R	R	0,72
-work, n	CF	R	R	S	R	R	R	R	R	0,17
-worthy, a	CF	CF	CF	S	S	SS	SS	R	R	0,50
-wright, n	CF	R	R	S	R	SS	SS	R	R	0,28
-y, a	S	S	S	S	S	S	S	S	S	1,00
Сумма СС	-	-	-	-	-	-	-	-	-	68,44
Среднее (Х*)	-	-	-	-	-	-	-	-	-	0,76
Морфема	W2	Ox2	Rand	Coll	RH	Mar	A-K	Зятк	Ив-Л	ССC

Примечание. Приняты обозначения: n — существительное, a — прилагательное, v — глагол, adv — наречие, ССС — субъективный статус морфемы, S — суффикс (1 балл), SS — полусуффикс (0,5 балла), Cf — комбинирующаяся форма (0,5 балла), R — корень (0 баллов), Х* — средний субъективный статус. Источники: W2 — [22], Ox — [20], Ran — [17], Coll — [13], RH — [18], Mar — [16], А-К — [1; 8], Зятк — [6], И-Л — [7; 10]

Заметим, что словообразовательный статус остальных морфем не падает сразу до нуля [что означало бы «корень, радикс» (R), а ступенчато уменьшается, проходя ряд степеней градации. Так следующие 14 морфем имеют величины ССС больше средней (ССС > X*). По-видимому, их следовало бы изучить во 2-ю очередь: ССС=0,89 (7 морфем) [-(a,e)nt, n; -ate, v; -ette, n; -ine, n; -let, n; -ling, n; -ster, n]; CCC=0,83 (1 морфема) [-ways, adv]; CCC=0,78 (6 морфем) [-th, n; -ar, a; -ics, n; -like, a; -oid, n; -or, n].

Остальные 33 морфемы изучаются в 3-ю очередь: CCC=0,72 (1 морфема) [-wise, adv]; CCC=0,67 (8 морфем) [-ate, a; -(a,e)ncy, n; -ate, n; –itis, n; -kin, n; -tude, n; -(a,o)ry, a; -(a,o)ry, n]. CCC=0,55 (4 морфемы) [-id, a; -ide, n; -ose, n; -osis, n]. CCC=0,50 (2 морфемы) [-cide, n;

− worthy, a]. CCC=0,44 (1 морфема) [-ice, n]. CCC=0,39 (2 морфемы) [-man, n; -proof, a]. CCC=0,33 (3 морфемы) [-drome, n; -wide, a; -oma, n]. CCC=0,28 (7 морфем) [-free, a;

− wright, n; -graph, n; -logy, n; -phone, n; -scape, n; -iasis, n]. CCC=0,22 (1 морфема) -sphere, n]. CCC=0,17 (4 морфемы) [-ware, n; -work, n; -nomy, n; -scope, n].

Таким образом, количественный подход к традиционной «интуитивной» (т. е. субъективной) оценке статуса «суффиксов» позволил-таки установить порядок их изучения, а именно: в направлении убывания величины их ССС! Заметим, однако, что группа суффиксов с ССС=1,00 включает в себя 43 морфемы формально одинаковых по субъективному статусу, которые за один присест практически невозможно изучить — придется делить их на небольшие группы для каждого занятия либо по алфавиту, либо случайным образом, «подбрасывая монетку».

Следующий этап нашей работы состоял в проведении сплошного анализа частотного словаря [15] и нахождении величин Чм и Чс для каждого из 90 заранее отобранных суффиксов {заметим, что для пользы дела все эти морфемы мы здесь называем «суффиксами», не вдаваясь в дебри выявления тонких различий между собственно «суффиксами», «полусуффиксами», «суффиксоидами», «комбинирующимися формами», «конверсификсами», «транспозификсами» и т. д.}. Наш анализ заключался в подсчете количества всех слов с данным суффиксом (что дает величину Чм) и сложении индивидуальных частотностей всех слов с этим суффиксом (что составляет величину Чс). Эта процедура была проделана 90 раз (по очереди для каждого суффикса). Результаты сводятся в таблицы. Затем суффиксы ранжируются в порядке убывания величин их частотности, подсчитывается сумма Чм (или Чс) всех суффиксов и их средняя арифметическая (Х*). Затем последовательно делим среднюю на е=2,71 (основание натуральных логарифмов, так как распределение суффиксов как по Чм, так и по Чс подчиняется логарифмическому закону), получая Х**=Х*/е; и далее Х***=Х**/е; Х****=Х***/е, что дает нам объективные количественные границы между высоко частотными, средне частотными и низко частотными суффиксами (Табл. 2). Затем то же самое проделывается с величинами Чс (Табл. 3).

Далее проводится разбиение суффиксов на группы в зависимости от их модельной (Чм) или суммарной (Чс) частотности. Так, все суффиксы, у которых Чм > X*, являются наиболее частотными и изучаются в 1-ю очередь; суффиксы, у которых X* > Чм > X**, изучаются во 2-ю очередь; суффиксы, у которых X** > Чм > X***, изучаются в 3-ю очередь; суффиксы, у которых X*** > Чм > X***, изучаются в четвертую очередь. Так получаем минимум, основанный на величинах Чм. Аналогично проводится разбиение суффиксов на группы в зависимости от их суммарной частотности (Чс), что дает второй суффиксальный минимум.

Анализ величин модельной частотности (Чм) суффиксов показывает следующее (Табл. 2). Оказывается, первый самый частотный суффикс [-ed, a] дал 27,8 % всех суффиксальных слов Словаря [15]. Первые 3 самых частотных суффикса [-ed, a; -ing, n; -ly, adv] дали 43,3 %; первые 5 суффиксов [-ed, a; -ing, n; -ly, adv; -ion, n; -er, n] — 57,0 %; первые 7 суффиксов [-ed, a; -ing, n; -ly, adv; -ion, n; -er, n; -ing, a; -al, a] — 63,4 %; первые 9 суффиксов (а это 10 % нашего списка) [-ed, a; -ing, n; -ly, adv; -ion, n; -er, n; -ing, a; -al, a; -ic, a; -(i)ty, n] — 68,3 % всех суффиксальных слов, а на остальной 81 суффикс приходится всего 36,6 % суффиксальных слов.

Таблица 2

Ранжированные по убыванию модельной частотности (Чм) 90 суффиксов современного английского языка

Суффикс	Часть речи		Этимол	Чм	Чс	Примеры
-ed		A	И	4065	17783	Moved, followed, agreed
-ing		N	И	1800	88200	Being, building, reading, writing
-ly		Adv	И	1338	12000	Clearly, really, probably
-ion		N	З	1300	27682	Action, question, decision, conclusion
-er		N	И	972	4900	Teacher, writer, worker
-ing		A	И	600	16400	Exceeding, questioning, leading
-al		A	З	475	5605	Social, national, digital
-ic		A	З	467	3522	Atomic, gigantic, pacific
-(i)ty		N	З	364	3181	Community, opportunity, fluidity
-ive		A	З	303	3257	Effective, talkative, objective
-ate		V	З	290	921	Estimate, indicate, calculate
-(a,e)nce		N	З	281	4620	Experience, difference, negligence
-ist		N	З	278	767	Communist, artist, officialist, idealist
-(i)an		A	З	265	2487	American, Christian, Darwinian
-ment		N	З	265	4735	Government, statement, oddment
-ous		A	З	265	2040	Previous, tremendous, obvious
-or		N	З	250	1136	Director, editor, elector
-ness		N	И	246	842	Business, happiness, activeness
-(a,e)nt		A	З	220	3297	Ancient, different, important
-man		N	И	216	640	Chairman, congressman, businessman
-(a,I,u)ble		A	З	210	843	Capable, favorable, visible, nobelprizable
-ate		A	З	179	1163	Private, immediate, delicate
-ism		N	З	152	583	Communism, criticism, slangism
-ure		N	З	134	3125	Figure, picture, temperature
-y		A	И	118	479	Hardy, mighty, dreamy
-ics		N	З	113	505	Electronics, plastics, cybernetics
-logy		N	З	112	529	Pathology, technology, phonology
-age		N	З	93	883	Advantage, language, village
-(a,e)nt		N	З	74	428	Protestant, assistant, servant
-(a,o)ry		А	З	72	1127	Necessary, military, ordinary
-ar		A	З	69	1064	Particular, similar, globular
-like		A	И	48	61	Childlike, lifelike, vowellike
-ship		N	И	46	572	Hardship, leadership, relationship
-(e)ry		N	З	45	457	Machinery, slavery, greenery
-less		A	И	45	248	Endless, countless, ageless
-ize		V	З	43	388	Realize, recognize, computerize
-(a,e)ncy		N	З	42	325	Efficiency, tendency, residency
-(a,o)ry		N	З	41	943	Secretary, literary, dictionary
-en		V	И	41	720	Blacken, thicken, darken
-ful		A	И	38	546	Careful, beautiful, successful
-ine		N	З	38	176	Chlorine, gasoline, fluorine
-(i)fy		V	З	37	263	Justify, identify, beautify
-id		A	З	33	263	Florid, putrid, morbid
-ee		N	З	31	193	Employee, trustee, vaccinee
-ette		N	З	27	91	Cigarette, gazette, kitchenette
-ish		A	И	27	683	English, British, childish
-work		N	И	24	105	Network, casework, stonework
-al		N	З	23	341	Arrival, recital, rehearsal
-osis		N	З	22	47	Fibrosis, tuberculosis, chlorosis
-phone		N	З	21	89	Microphone, telephone, smartphone
-ese		N	З	20	166	Chinese, Japanese, commercialese
-(i)an		N	З	19	127	Technician, patrician, mathematician
-tude		N	З	19	237	Attitude, magnitude, latitude
-ess		N	З	18	63	Hostess, actress, authoress
-ide		N	З	18	63	Iodide, tetrachloride, chloride
-th		N	И	18	1167	Growth, length, width
-scope		N	З	17	45	Microscope, telescope, sniperscope
-hood		N	И	16	154	Childhood, neighborhood
-ite		N	З	16	73	Meteorite, dynamite, graphite
-nomy		N	З	15	113	Astronomy, autonomy, taxonomy
-ate		N	З	14	211	Borate, barbiturate, nitrate
-ice		N	З	13	1385	Office, service
-wards		Adv	И	12	256	Forwards, southwards, coastward
-wide		A	И	12	47	Statewide, worldwide, countrywide
-free		A	И	11	24	Carefree, taxfree, fatfree
-oid		A/N	З	11	68	Ellipsoid, geoid, thyroid
-en		A	И	10	92	Golden, birchen, wooden
-ster		N	И	10	48	Youngster, teamster, drugster
-eer		N	З	9	164	Engineer, volunteer, marketeer
-wise		Adv	И	9	123	Likewise, otherwise, moneywise
-dom		N	И	7	210	Freedom, kingdom, wisdom
-graph		N	З	7	45	Phonograph, telegraph, barograph
-kin		N	И	7	21	Catkin, godkin, devilkin
-let		N	З	6	9	Droplet, booklet, eyelet
-ling		N	И	6	66	Codling, darkling, greenling
-cide		N	З	5	26	Fungicide, pesticide, suicide
-itis		N	З	5	9	Arthritis, hepatitis, retinitis
-sphere		N	З	5	121	Atmosphere, hemisphere, lithosphere
-esque		A	З	4	24	Grotesque, picturesque, Romanesque
-oma		N	З	4	4	Glaucoma, lymphoma, sarcoma
-ways		Adv	И	4	84	Endways, halfways, bedways, slantways
-proof		A	И	3	7	Bombproof, waterproof, weatherproof
-some		A	И	3	7	Chillsome, loathsome, wearisome,
-iasis		N	З	2	2	Acariasis, ophiasis, trichiasis
-ose		N	З	2	21	Cellulose, ruffinose, viscose
-ware		N	И	2	4	Earthenware, stoneware, glassware
-worthy		A	И	2	10	Noteworthy, trustworthy, flightworthy
-wright		N	И	2	6	Playwright, cartwright, telewright
-drome		N	З	1	6	Hippodrome, cosmodrome, weatherdrome
-scape		N	З	1	28	Landscape, skyscape, cityscape
Сумма		-	-	16.628	226.591
Ср (X*)		-	-	184,7	2517,67
X**		-	-	68,2	932,47
X***		-	-	25,2	342,81
X***		-	-	9,3	126,49

Примечание. Приняты следующие обозначения: n — существительное, a — прилагательное, v — глагол, adv — наречие, ССС — субъективный статус морфемы, Х* — средняя величина модельной (Чм) или суммарной (Чс) частотности; Х**=Х*/e, X*** = X** /e, X****=X***/e, где e=2,71 [основание натуральных логарифмов (см. Арифметику)] З — заимствованный, И — исконный суффикс (по [20; 22])

Итак, поскольку суффиксы ранжированы в порядке убывания величин Чм (Табл. 2), то по очередности их изучения объективно выделяются следующие группы (вниз по списку суффиксов Таблицы 2).

1-ягруппа (21 высоко частотный суффикс): -ed, a; -ing, n; -ly, adv; -ion, n; -er, n; -ing, a; -al, a; -ic, a; -(i)ty, n; -ive, a; -ate, v; -(a,e)nce,;-ist, n; -(i)an, a; -ment, n; -ous, a; -or, n; -ness, n; -(a,e)nt, a; -man, n; -(a,i)ble, a.

2-ягруппа (10 менее высоко частотных суффиксов): -ate, a; -ism, n;-ure, n; -y, a; -ics, n; -logy, n; -age, n; -(a,e)nt, n; -(a,o)ry, a; -ar, a.

3-ягруппа (15 средне частотных суффиксов): -like, a; -ship, n; -€ry, n; -less, a; -ize, v; -(a,e)ncy, n; -(a,o)ry, n; -en, v; -ful, a; -ine, n; -(i)fy, v; -id, a; -ee, n; -ette, n; ish, a.

4-ягруппа (22 суффикса ниже средней частотности): -work, n; -al, n; -osis, n; -phone, n; -ese, n; -(i)an, n; -tude, n; -ess, n; -ide, n; -th, n; -scope, n; -hood, n; -it, n; -nomy, n; -ate, n; -ice, n; -wards, adv; -wide, a; -free, a; -oid, a,n; -en, a; -ster, n.

5-ягруппа (22 низко частотных суффикса): -eer, n; -wise, adv; -dom, n; -graph, n; -kin, n; -let, b; -ling, n; -cide, n; -it is, n; -sphere, n; -esque, a; -oma, n; -wats, adv; -proof, a; -some, a; -iasis, n; -ose, n; -ware, n; -worthy, a; -drome, n; -scape.

Представляет интерес сравнить списки высоко частотных суффиксов, предложенных Ю. Торндайком [21], c результатами анализа Словаря [15]. В нашу группу из 21 высоко частотного суффикса (Табл. 2) попало только 5 его суффиксов из 1-й группы [-er, n; -(i)ty, n; -(i)an, -ness, n; -(a,i)ble] и 10 суффиксов из 2-й группы [-al, a; -ic, a; -ive, a; -ate, v; -(a,e)nce, n; -ment, n; -ous, a; -or, n; -(a,e)nt, a] (то есть всего 10 из 24 рекомендованных [21] суффиксов).

Ясно, что полезнее (и легче!) изучить сначала первые 9 суффиксов нашего списка по Чм (давшего 68 % всех слов!) (Табл. 2), а потом заняться остальными.

Анализ суммарной частотности (Чс) суффиксов (Табл. 3) показывает, что в ранжированном списке 1-й самый частотный суффикс [-ing, n] встречается в 38,9 % всех словоупотреблений (СУ) те есть больше одной трети). Первые 3 суффикса [-ing, n; -ion, n; -ed, a] в сумме дают 54,6 % СУ. Первые 5 суффиксов [-ing, n; -ion, n; -ed a; -ing, a; -ly, adv] — дали 67,1 % СУ. Первые 7 суффиксов [-ing, n; -ion, n; -ed a; -ing, a; -ly, adv; -al, a; -er, n] — 71,7 % СУ, а первые 9 суффиксов [-ing, n; -ion, n; -ed a; -ing, a; -ly, adv; -al, a; -er, n; -ment, n; -(a,e)nce, n] — 75,9 % СУ (то есть три четверти). На остальные 81 суффикс приходится всего 24,1 % СУ (то есть всего одна четверть).

Выше приведенные цифры показывают пользу знания суффиксов, особенно, если изучать их в научно обоснованном порядке. Ясно, что гораздо полезнее (и легче!) ознакомиться с первыми 9 суффиксами (75,9 % СУ), чем с остальным 81 суффиксом (24,9 % СУ) (см. Табл. 3).

Таблица 3

Ранжированные по убыванию суммарной частотности (Чс) 90 суффиксов современного английского языка

Суффикс	Часть речи	Этимол	Чм	Чс	Примеры
-ing	N	И	1800	88200	Being, building, reading, writing
-ion	N	З	1300	27682	Action, question, decision, conclusion
-ed	A	И	4065	17783	Moved, followed, agreed
-ing	A	И	600	16400	Exceeding, questioning, leading
-ly	Adv	И	1338	12000	Clearly, really, probably
-al	A	З	475	5605	Social, national, digital
-er	N	И	972	4900	Teacher, writer, worker
-ment	N	З	265	4735	Government, statement, oddment
-(a,e)nce	N	З	281	4620	Experience, difference, negligence
-ic	A	З	467	3522	Atomic, gigantic, pacific
-(a,e)nt	A	З	220	3297	Ancient, different, important
-ive	A	З	303	3257	Effective, talkative, objective
-(i)ty	N	З	364	3181	Community, opportunity, fluidity
-ure	N	З	134	3125	Figure, picture, temperature
-(i)an	A	З	265	2487	American, Christian, Darwinian
-ous	A	З	265	2040	Previous, tremendous, obvious
-ice	N	З	13	1385	Office, service
-th	N	И	18	1167	Growth, length, width
-ate	A	З	179	1163	Private, immediate, delicate
-or	N	З	250	1136	Director, editor, elector
-(a,o)ry	А	З	72	1127	Necessary, military, ordinary
-ar	A	З	69	1064	Particular, similar, globular
-(a,o)ry	N	З	41	943	Secretary, literary, dictionary
-ate	V	З	290	921	Estimate, indicate, calculate
-age	N	З	93	883	Advantage, language, village
-(a,i)ble	A	З	210	843	Capable, favorable, visible, nobelprizable
-ness	N	И	246	842	Business, happiness, activeness
-ist	N	З	278	767	Communist, artist, officialist, idealist
-en	V	И	41	720	Blacken, thicken, darken
-ish	A	И	27	683	English, British, childish
-man	N	И	216	640	Chairman, congressman, businessman
-ism	N	З	152	583	Communism, criticism, slangism
-ship	N	И	46	572	Hardship, leadership, relationship
-ful	A	И	38	546	Careful, beautiful, successful
-logy	N	З	112	529	Pathology, technology, phonology
-ics	N	З	113	505	Electronics, plastics, cybernetics
-y	A	И	118	479	Hardy, mighty, dreamy
-(e)ry	N	З	45	457	Machinery, slavery, greenery
-(a,e)nt	N	З	74	428	Protestant, assistant, servant
-ize	V	З	43	388	Realize, recognize, computerize
-al	N	З	23	341	Arrival, recital, rehearsal
-(a,e)ncy	N	З	42	325	Efficiency, tendency, residency
-(i)fy	V	З	37	263	Justify, identify, beautify
-id	A	З	33	263	Florid, putrid, morbid
-wards	Adv	И	12	256	Forwards, southwards, coastward
-less	A	И	45	248	Endless, countless, ageless
-tude	N	З	19	237	Attitude, magnitude, latitude
-ate	N	З	14	211	Borate, barbiturate, nitrate
-dom	N	И	7	210	Freedom, kingdom, wisdom
-ee	N	З	31	193	Employee, trustee, vaccinee
-ine	N	З	38	176	Chlorine, gasoline, fluorine
-ese	N	З	20	166	Chinese, Japanese, commercialese
-eer	N	З	9	164	Engineer, volunteer, marketeer
-hood	N	И	16	154	Childhood, neighborhood
-(i)an	N	З	19	127	Technician, patrician, mathematician
-wise	Adv	И	9	123	Likewise, otherwise, moneywise
-sphere	N	З	5	121	Atmosphere, hemisphere, lithosphere
-nomy	N	З	15	113	Astronomy, autonomy, taxonomy
-work	N	И	24	105	Network, casework, stonework
-en	A	И	10	92	Golden, birchen, wooden
-ette	N	З	27	91	Cigarette, gazette, kitchenette
-phone	N	З	21	89	Microphone, telephone, smartphone
-ways	Adv	И	4	84	Anyways, halfways, bedways
-ite	N	З	16	73	Meteorite, dynamite, graphite
-oid	A/N	З	11	68	Ellipsoid, geoid, thyroid
-ling	N	И	6	66	Codling, darkling, greenling
-ess	N	З	18	63	Hostess, actress, authoress
-ide	N	З	18	63	Iodide, tetrachloride, chloride
-like	A	И	48	61	Childlike, lifelike, vowellike
-ster	N	И	10	48	Youngster, teamster, drugster
-osis	N	З	22	47	Fibrosis, tuberculosis, chlorosis
-wide	A	И	12	47	Statewide, worldwide, countrywide
-graph	N	З	7	45	Phonograph, telegraph, barograph
-scope	N	З	17	45	Microscope, telescope, sniperscope
-scape	N	З	1	28	Landscape, skyscape, cityscape
-cide	N	З	5	26	Fungicide, pesticide, suicide
-esque	A	З	4	24	Grotesque, picturesque, Romanesque
-free	A	И	11	24	Carefree, taxfree, fatfree
-kin	N	И	7	21	Catkin, godkin, devilkin
-ose	N	З	2	21	Cellulose, ruffinose, viscose, lactose
-worthy	A	И	2	10	Noteworthy, trustworthy, flightworthy
-itis	N	З	5	9	Arthritis, hepatitis, retinitis
-let	N	З	6	9	Droplet, booklet, eyelet
-proof	A	И	3	7	Bombproof, waterproof, weatherproof
-some	A	И	3	7	Chillsome, loathsome, wearisome
-drome	N	З	1	6	Hippodrome, cosmodrome, weatherdrope
-wright	N	И	2	6	Playwright, cartwright, telewright
-oma	N	З	4	4	Glaucoma, lymphoma, sarcoma
-ware	N	И	2	4	Earthenware, stoneware, glassware
-iasis	N	З	2	2	Acariasis, ophiasis, trichiasis
Сумма	-	-	16.628	226.591
Ср (X*)	-	-	184,7	2517,67
X**	-	-	68,2	932,47
X***	-	-	25,2	342,81
X***	-	-	9,3	126,49

Примечание. Приняты следующие обозначения: n — существительное, a — прилагательное, v — глагол, adv — наречие, ССС — субъективный статус морфемы, Х* — средняя величина модельной (Чм) или суммарной (Чс) частотности; Х**=Х*/e, X*** = X** /e, X****=X***/e, где e=2,71 [основание натуральных логарифмов (см. Арифметику)], З — заимствованный, И — исконный суффикс (по [20; 22])

В целом, объективно суффиксы (Табл. 3) можно разбить на следующие группы для пощагового изучения (в порядке убыванием величины их суммарной частотности), следующим образом (столбец величин Чс).

1-ягруппа (14 высоко частотных суффиксов): -ing, n; -ion, n; -ed a; -ing, a; -ly, adv; -al, a; -er, n; -ment, n; -(a,e)nce, n; -ic, a; -(a,e)nt, a;-ive, a; -(i)ty, n; -ure, n.

2-ягруппа (9 менее высоко частотных суффиксов): -i(i)an, a; -ous, a; -ice, n; -th, n; -ate, a; -or, n; -(a,o)ry, a; -ar, a; -(a,o)ry, n.

3-ягруппа (17 средне частотных суффиксов): -ate, v; -age, n; -(a,i)ble, a; -ness, n; -ist, n; -en, v; -ish, a; -man, n; -ism, n; -ship, n; -ful, a; -logy, n; -ics, n; -y, a; -(e)ry, n; -(a,e)nt, n; –ize, v.

4-ягруппа (15 суффиксов ниже средней частотности): -al, n; -(a,e)ncy, n; -(i)fy, v; -id, a; -wards, adv; -less, a; -tude, n; -ate, n; -dom, n; -ee, n; -ine, n; -ese, n; -eer, n; -hood, n; -(i)an, n.

5-ягрупп (35 низко частотных суффиксов): -wise, -sphere, n; -nomy, n; -work, n; -en, a; -ette, n; -ways, adv; -ite, n; -oid, a,n; -ling, n; -ess, n; -ide, n; -like, a; -ster, n; -osis, n; -wide, a; -graph, n; -scope, n; -scape, n; -cide, n; -esque, a; -free, a; -kin, n; -ose, n; -worthy, a; -it is, n; -let,;-proof, a; -some, a; -drome, a; -wright, n; -oma, n; -ware, n; -iasis, n.

Сравнение списка Ю. Торндайка [21] с нашим списком 14 высоко частотных и 9 менее высоко частотных суффиксов (Табл. 3) показывает следующее. Сюда попадают всего 3 суффикса из 1-й группы [-ion, n; -er, n; -(i)an, a] и 10 из 2-й группы [-ly, adv; -ment, n; -(a,e)nce, n; -ic, a; -(a,e)nt, a; -ive, a;-ous, a; -th-, n; -or, n; -(a,o)ry, a] (то есть только 13 из 24 суффиксов!).

Ясно, что полезнее (и легче!) изучить сначала первые 9 суффиксов нашего списка по Чс (давшего 75,9 % словоупотреблений!) (Табл. 3), а потом заняться изучением остальных.

Таким образом, в результате анализа объективных количественных данных о модельной и суммарной частотности получен минимум, содержащий 90 суффиксов современного английского языка, разбитый на 5 групп (по мере убывания величин их частотностей), что дает возможность последовательного углубления в эту увлекательную область.

Литература:

1. Арнольд И. В. Лексикология современного английского языка. М.: ИЛ, 1959. — 351 с.
2. Афанасьева О. В. Обучение деривационным моделям на уроках английского языка // Иностр. яз. в школе. 2012. С. 53–57.
3. Бартков Б.И Количественная дериватология и дериватография конверсификсов английского языка. Казань: Изд-во БУК, 2016. — 116 с.
4. Бартков Б. И. Количественный дериватарий английского языка (300 аффиксов научного стиля и литературной нормы). Препр. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1984. — 63 с.
5. Бартков Б. И. О статусе некоторых постфиксальных словообразовательных формантов в современном английском языке // Особенности аффиксального словообразования в терминосистемах и норме. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. С. 63–91.
6. Зятковская Р. Г. Суффиксальная система современного английского языка. М.: Просвещение, 1971. — 188 с.
7. Иванова И. П. / Ред. Структура английского имени существительного. М.: Выс. Школа, 1975. — 168 с.
8. Каращук П. М. Словообразование английского языка. М.: Выс. Школа, 1977. — 303 с.
9. Крупник К. Н. К проблеме обучения чтению на иностранном языке. Автореф. дис. канд. филол. наук. М.: Изд-во МГУ, 1968. — 24 с.
10. Лесина И. М., Меграбова Э. Г., Науменко Л. К. и др. Структурная характеристика производных суффиксальных прилагательных в современном английском языке. Владивосток: ДВГУ, 1978. — 92 с.
11. Пиоттух К. В. Система префиксации в современном английском языке. Канд. Дис., М.: 1971 г.
12. Bartkov B., Larson D., Bartkova T., Golovatskaya Y., Strom N., Strom H. Frequent English Affixes for Students of Linguistics // Культурно-языковые контакты, вып. 6. Владивосток: Изд-во Дальневост. Ун-та, 2004. С. 18–27.
13. Collins Cobuild English Guides. 2. Word Formation. London: Harper Collins Publishers, 1991. – 209 p.
14. Jespersen O. A Modern English Grammar on Historical Principles. Part VI. Copenhagen. 1942.
15. Kucera H., Francis W. N. Computational Analysis of Present-Day American English. Providence, Rhode Island: Brown Univ. Press, 1967. — 401 p.
16. Marchand H. The categories and types of present-day English word-formation. Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1960. — 415 p.
17. Random House Unabridged Dictionary, 2 nd ed. New York: Random House, 1993. — 2478 p.
18. Random House Power Vocabulary Builder. N.Y.:Ballantine Books. 1996. — 312 p
19. The Concise Oxford Dictionary. 4 th ed. Oxford University Press, 1956. — 1264 p.
20. The Oxford English Dictionary. Oxford: Clarendon Press, 1989. 20 Vols.
21. Thorndike E. L. The Teaching of English Suffixes. N.Y.: Teacher’s College, Columbia Univ. Press, 1941. — 81 p.
22. Webster’s New International Dictionary of the English Language. 2 nd ed. Cambridge, Mass. G. & C. Merriam Co., 1934. — 3210 p.