Истоки русофобии Запада по отношению к России, ее последствия | Статья в журнале «Молодой ученый»

Автор:

Рубрика: Спецвыпуск

Опубликовано в Молодой учёный №12 (146) март 2017 г.

Дата публикации: 06.04.2017

Статья просмотрена: 16 раз

Библиографическое описание:

Ибраев Г. М. Истоки русофобии Запада по отношению к России, ее последствия // Молодой ученый. — 2017. — №12.1. — С. 6-8. — URL https://moluch.ru/archive/146/41702/ (дата обращения: 26.05.2018).



Запад традиционно проводить русофобию по отношению к России, цель которого является ослабление, а затем ликвидация России как государства не позволяющего ей т.е Западу в полной мере проводить политику экспансионизма и господства в глобальном масштабе. Возникает закономерный вопрос почему Запад проводит агрессивную политику по отношению к России, хотя Россия сама не раз спасала Европу, например, монгольского вторжения и на этот вопрос дает ответ русский ученый Н. Я. Данилевский в своей работе «Россия и Европа», в которой он говорит, что Россия представляет собой чуждый и не подчиняющейся Западу - славянский культурно-исторический тип, у которого другие ценности и идеи по сравнению с Западом [1]. Исходя из этих соображений, Западные политики и СМИ активно использовали фальсификации в отношении России ещё с XVIII века, распространяя сфабрикованное «Завещание Петра Великого». Кстати и по сей день фальшивые «певцы демократии» пытаются убедить всех в том, какую «опасность для мира» якобы представляет Россия.

Действительно, как мы видим современные западные политики и с страниц западных издании таких СNN, BBC - пугают мир Россией, которая якобы стремится захватить ту или иную часть мира и являет собой угрозой миру и Западу. А теперь в рамках данной статьи разберем вопрос, что являет собой русофобия, почему она возникла и благоденствует по сию пору. Русофобия — чувство, которое широко распространено в англосаксонском мире и уходит корнями в историю, пишет Джампаоло Росси в статье для il Giornale [4]. И если русофобия во Франции исторически ограничивалась дипломатическими и философскими кругами, то англичане её «демократизировали» перенеся в сферу общественного мнения. В результате ещё в XIX веке в британской публицистике активно развивали «антироссийскую истерию», породившую бесконечное количество антироссийских стереотипов и предрассудков, и сегодня западные СМИ продолжают эту тенденцию, отмечает автор [1].

Ещё в XVIII веке в Европе появилось так называемое «Завещание Петра Великого», якобы содержавшее указ, изданный Петром I на смертном одре - хотя фактически это была одна из самых невероятных фальсификаций, когда-либо выдуманных в истории по заказу французских властей, говорится в статье. Этот подложный документ был создан для того, чтобы убедить европейцев, что Пётр Великий якобы заранее планировал «будущее господство» Москвы над Европой и всем миром, начиная с завоевания Константинополя. Фальсификация широко использовалась французами, чтобы оправдать амбициозные завоевания Наполеона, а также в среде польских и украинских националистов, напоминает il Giornale [4].

А в начале XIX века её подхватили и англичане, для которых Россия «превратилась в кошмар» и стала главным соперником, когда император Александр I изгнал из Москвы французов и с триумфом вошёл в Париж. Тот день 30 марта 1814 года стал «потрясением» для британского двора и дипломатических кругов, которые до того момента симпатизировали Москве, англичане осознали, что если русские смогли дойти до Франции — значит, они могут дойти куда угодно. Хотя опасались они главным образом даже не из-за европейского континента, а из-за Центральной Азии, где располагалась Индия, составлявшая в те времена основу имперского могущества Великобритании, которому угрожала Россия [2].

Именно тогда перед лицом внушительного доказательства силы «жителей степей» в Лондоне получила распространение «демократическая русофобия», раздувшая «российскую опасность» до мирового уровня и приписавшая России стремление завоевать не только Европу, но и весь мир. Французская русофобия ограничивалась дипломатическими и философскими кругами — в сущности, спор о демократии и деспотии был для них идейным столкновением. В то время как англичане «демократизировали» её, перенеся в сферу общественного мнения и манипулируя сферой символических образов, целью которого является сформировать среди нее достаточно стойкое неприятие, что делает Россия на мировой арене.

«Антироссийская истерия» раздувалась в британской публицистике на протяжении всего XIX века и достигла «ранее невиданных в Европе вершин», породив бесконечное количество антироссийских стереотипов и предрассудков — сродни тому, как это пытаются сегодня сделать западные СМИ, констатирует автор. Например, во время российско-турецкой войны 1877-1878 годов английские публицисты тратили все силы на то, чтобы продемонстрировать, насколько русские и их союзники болгары были «бесчеловечно жестоки, подлы, невежественны и порочны», одновременно описывая турок как «героев» и умалчивая о жестокостях, которые они совершали в отношении христианского населения. Аналогичным образом действуют сейчас и западные СМИ, которые усердно пытаются превратить кровожадных меркантильных исламистов, получающих деньги от Саудовской Аравии и ЦРУ, в «умеренных» повстанцев и «героев», воюющих за свободу» — а освобождение Алеппо после долгих лет джихадистского террора в СМИ называют «преступлением», совершенным Россией и Сирией... Запад намеренно умалчивает гибель жителей Мосула, в результате воздушных авиаударов коалиции во главе США в ходе штурма этого города западной коалицией [3]. И точно так же, как сегодня Голливуд подпитывает образ «злобного, преступного и трусливого» русского, в XIX веке в английской литературе возник страшный образ чудовищного и «демонического» русского, значит опасного жестокого и не признающего западные ценности свободы и стремящего к захвату всего и вся…

После окончания Второй мировой войны русофобия была успешно «экспортирована» за океан. В результате Россия, которая вплоть до этого была для США фактически столь же ценным союзником, как и Германия (как в XIX веке для англичан в противостоянии с французами), внезапно стала по аналогичной схеме «врагом номер один» которого нужно ослабить и уничтожить. Неслучайно Гарри Труман, один из президентов США в эпоху холодной войны, тоже ссылался на «Завещание Петра Великого» [3].

Очевидно, Запад используя как орудие борьбы против России - русофобию, как вчера, так и сегодня, преследует вполне конкретную цель: прикрыть «подлинный империализм» и оправдать империалистическую политику двух ее ведущих держав Великобритании и Соединенных Штатов. К примеру, в XIX веке, когда Лондон активно распространял подложное «завещание» в качестве доказательства «русского экспансионизма», Британская империя увеличила свои размеры в 20 с лишним раз.

И по сей день русофобы пугают Запад «безудержными амбициями» Владимира Путина, который, как уверяют западные политики и эксперты, стремится к «мировому господству» и собирается завоевать Европу, а также весь мир и Солнечную систему эту фальсификацию распространяют ведущие западные канала и издания, такие как СNN, BBC, газеты – «Ньюйорк таимс», «Обсервер» и др. Между тем на самом деле складывается обратная картина: в то время как западные СМИ запугивают всех злобными русскими «волками» и «медведями», НАТО продолжает расширять свои границы и сферы влияния, вплотную придвигаясь в России. При этом складывается настолько неравномерное распределение сил, что даже одна мысль о том, что Москва может мечтать о «завоевании Европы», выглядит нереалистична по своей сути [4].

Дестабилизировав весь Ближний Восток при помощи мнимой «арабской весны», устроив «гуманитарные войны» в Ираке, Афганистане и Ливии, подогрев конфликт в Сирии, сыграв неоднозначную роль в борьбе с терроризмом и финансируя радикальные вооружённые группировки, спровоцировав «цветные революции» и перевороты, Запад теперь пытается рассказать всем, какую «опасность для мира» представляет Россия. Похоже, фальшивое «Завещание Петра Великого» до сих пор служит на Западе хорошим примером, ведь безбожно врать — это излюбленное правило фальшивых «певцов демократии» Запада.

В заключение хотелось бы высказать мысли о том, что Запад хочет он того и или нет он должен пойти на сближение с Россией и учитывать ее интересы и вести с ней диалог на равноправной основе как того она справедливо требует. Россия становится в наши дни той державой способной разговаривать с Западом на равных и вносить тот необходимый баланс сил способствующим стабильности в мире и решению проблем современного мира.

Литература:

  1. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Славянский культурно-исторический тип. // Антология культурологической мысли. - М., 1996.
  2. РИА Новости // http://ria.ru/world/20150912/1247046862.html#ixzz3lci7VSPs
  3. Бжезинский З. Великая шахматная доска: Господство Америки и ее геостратегические императивы: New-York Basic books / пер.с англ. О.Ю. Уральской. – М.: Международные отношения, 1998.
  4. Джампаоло Росси: Русофобии Запада ее истоки и развитие // il Giornale, 12 ноября, 2016.
Основные термины (генерируются автоматически): «Завещание Петра Великого», западные СМИ, XIX веке, il giornale, бесконечное количество антироссийских, количество антироссийских стереотипов, сферу общественного мнения, западные политики, XIX века, философскими кругами, Джампаоло Росси, современные западные политики, культурно-исторический тип, начале xix века, британской публицистике, западные ценности свободы, ведущие западные канала, англичане «демократизировали» её, результате Россия, Запад «безудержными амбициями».


Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос