Принципы усложняющегося поведения системы технической эксплуатации автомо-бильного транспорта | Статья в журнале «Молодой ученый»

Библиографическое описание:

Кирилин А. В., Кожин С. А. Принципы усложняющегося поведения системы технической эксплуатации автомо-бильного транспорта // Молодой ученый. — 2017. — №11.3. — С. 12-15. — URL https://moluch.ru/archive/145/40898/ (дата обращения: 22.10.2018).



Основой изучения сложных систем служат принципы усложняющегося поведения. В системологии, являющейся базой теории сложных систем [1], установлен и достаточно хорошо изложен ряд принципов усложняющегося поведения систем. Воспользуемся данным представлением.

Оговоримся, что при анализе поведении технической системы взаимосвязанного с программами технического обслуживания и ремонта [2,3], необходимо учитывать реализуемый системой процесс, т.е. ее предназначение.

Принцип вещественно-энергетического баланса. Поведение системы в любых условиях не приводит к нарушению законов сохранения вещества, энергии. Этот принцип лежит в основе поведения всех материальных систем - от простейших до предельно сложных. Эти системы назовем "е"- системами.

Принцип гомеостазиса. Система, реализующая в своем поведении этот принцип, должна обладать свойством гомеостазиса, то есть, иметь возможность возвращаться в состояние устойчивого равновесия, будучи выведенной из него внешним воздействием. Системы, реализующие в своем поведении в качестве основного принцип гомеостазиса, называют гомеостатическими, или "h"-системами.

Принцип выбора решений. Сложные системы способны организовывать свое поведение на основе рационального выбора альтернатив из некоторого неединичного их множества. Такие системы называют решающими (без предвидения), или «с»-системами.

Принцип перспективной активности. Система может организовывать свое поведение, основываясь на предшествующем опыте в предположении, что будущие ситуации не могут существенно отличаться от прошлых. Системы, для которых принцип перспективной активности является ведущим в организации их поведения, называют предвидящими, или "р"- системами.

Принцип рефлексии. Система может организовывать свое поведение с учетом возможного мысленного представления о ее действиях распорядителя другой системы, с которой первая находится в определенных отношениях. Такие системы называют проницательными (рефлексивными), или "а" системами.

Принципы поведения указаны в порядке усложнения систем. Система, для которой определенный принцип является ведущим, реализует в своем поведении все предшествующие принципы, но неспособна организовать свое поведение на основе после­дующих принципов.

При анализе рационального поведения системы следует, прежде всего, установить ведущий принцип, положенный в основу поведения системы, т. е. установить тип операции, по реализациям целевого процесса системы. Затем необходимо выявить концепцию выработки решений, лежащую в основе организации рационального поведения системы, т. е. в основе управления системой.

Существуют три концепции рационального поведения систем: пригодности, оптимизации, адаптивизации при реализации целевого процесса в системе.

Согласно концепции пригодности рациональна любая стратегия (u), при которой обоснованные целевые требования принимают значения не ниже (выше) некоторого приемлемого уровня Wтр, т. е.

W(u.)Wтр, uU, (1)

где U - множество допустимых стратегий.

Если целевое требование векторное, то неравенство (1) записывается для каждого частного требования Wi (u) Wтр ,входящего в состав векторного целевого требования. Таким образом, уровень удовлетворения Wтр делит множество допустимых стратегий U на два непересекающихся подмножества: U SAT — множество приемлемых (пригодных) стратегий и множество неприемлемых стратегий U/U SAT. Все приемлемые стратегии uU SAT равноценны (одинаково удовлетворительны), как и все неприемлемые стратегии из множества U/U SAT одинаково неудовлетворительны. Подобная концепция приводит к негибкой и нецелеустремленной системе действий.

Концепция оптимизации считает рациональными те стратегии uU, которые обеспечивают максимальный эффект в операции, проводимой системой, т. е.

(2)

При этом оптимальная стратегия может быть неединственной, т. е. решение задачи (2) может дать множество равноценных оптимальных стратегий .

Эта концепция приводит к целеустремленной, но не гибкой системе действий, т.к. не учитывается текущая информация об изменениях различного рода, происходящих в системе и во внешней среде при реализации u *.

Концепция адаптивизации предполагает возможность оперативного реагирования в ходе реализации процесса на поступающую текущую информацию об изменении комплекса условий проведения операции.

Множество допустимых стратегий U может видоизменяться в процессе поступления текущей информации. В качестве реакции на поступающую информацию и прогноз развития процесса система может изменять цель своего функционирования.

В этом случае, согласно концепции адаптивизации, рациональной следует считать такую адаптивную стратегию u(t) из множества U(t, ), которая обеспечивает, например, выполнение условия

Wt (u*(t), ) Wtтр (u (t), ), u (t) U(t, ), (3)

где t — время, — упреждение прогноза.

Запись Wt означает, что показатель эффективности может меняться во времени.

В целом выбор концепций рационального поведения системы по целевым требованиям и граничным условиям реализации процесса в метасистеме дает возможность перейти к обоснованию гипотез, аксиом или постулатов поведения субъектов системы.

Данная задача непосредственно связана с проблемой выработки решения в це­лом. Для того чтобы охватить данную задачу, представить ее основные элементы, которые необходимо сформировать для получения окончательного решения о стратегии поведения субъектов в операции, рассмотрим модель проблемной ситуации, отобра­жающей взаимосвязи основных элементов процесса выработки решения в [4,5,6,7,8,9,10,11,12]

Обозначим: U — множество стратегий ЛПР, — множество значений опреде­ленных и неопределенных факторов; G — множество исходов операции; Y - вектор характеристик (признаков) исхода g G, т. e. выражение результата операции, Н - модель отображения, ставящая в соответствие множествам стратегий U и факторов множество результатов Y (G); W —частная цель, — оператор соответствия "результат — частная цель"; К — правило выбора стратегии поведения субъекта; Р - модель предпочтений ЛПР на элементах множества

D=(U,,G,Y,W,K); (4)

— остальная информация о проблеме выработки решения h, о стратегии поведения субъекта (в том числе его взаимодействия с другими субъектами в системе).

Тогда модель представляется в виде системы:

(U, , Н, G, Y, , W, К, Р, ). (5)

Наличие компоненты , как самостоятельного элемента, предполагает, что множество значений неопределенных факторов при выработке решений будет либо обязательно установлено (задано извне целевым назначением реализуемого процесса в метасистеме), либо отыскание этих значений будет представлять самостоятельную задачу.

Проблема выбора W связана с установлением вида функции соответствия результата операции Y (G) требуемому результату Yтр.

Модель предпочтений Р есть формализованное представление ЛПР о «лучшем» и «худшем» среди элементов некоторого множества. С помощью этой модели решаются важные частные задачи, связанные с формированием исходного множества альтернатив U, выделением существенных факторов Л, определяющих условия проведения операции, построением моделей Н и Y, выбором характеристик Y исходов g G, построением на их основе частных показателей качества процесса, их агрегированием в некоторый обобщенный показатель, установлением критерия К и т.д.

Во многих практических случаях оказывается, что априорное задание одной из основных концепций рационального поведения (пригодности, оптимальности, адаптивности) приводит к выделению, как правило, некоторого множества "нехудших" альтернатив. В этом случае для однозначного выбора лучшей альтернативы необходимо формирование составного критерия — решающего правила, включающего как формальные, так и неформальные предписания по вынесению суждения. Это решающее правило и задается элементами модели предпочтений Р на множествах G—РG, Y—Ру, W–PW и т.д.

Сообразуясь с информацией АО о цели субъекта в операции, ЛПР последовательно (формирует множества U и на основе информации U и , опираясь на подмодели РU модели предпочтений Р. Аналогично на основе подмоделей предпочтений РG и РY и с учетом информации н об имеющихся средствах построения моделей Н выбираются характеристики Y исхода G и устанавливается вид соответствия H:UxY(G), a также формируется величина требуемого результата Yтр. Далее по информации Y, Yтр с учетом предпочтений Pw о виде частной цели устанавливается один из возможных видов метрики р {Y, Yтр ) и формируется модель "результат — частная цель". Одновременно формируется правило выбора поведения субъекта в системе, реализующей целевой процесс К по информации АО и подмодели предпочтения Рк, которая может задавать правило в форме критериального функционала. На основе суждения о степени достижения цели операции, либо осуществляется выбор лучшей альтернативы из множества u* U, либо производится возврат и коррекция элементов модели проблемной ситуации при выработке решения в целом.

Задачи, соответствующие двум основным процессам принятия решений при исследовании гипотез поведения субъектов в системе, формируются на основе проблемной ситуации выработки их стратегий и дисциплинирующих условий.

:{Y\H:Ux—>Y(G)}—->W; (6)

для процесса анализа результатов

Р——>К: U—w—>U * (7)

В (6) запись {Н : Ux—> Y(G)) означает множественность моделей, соответствующих системным уровням исследования.

В выражении (7) символом U* обозначено подмножество "наилучших", с точки зрения стратегий, из которых окончательно выбирают реализуемое решение u*U*.

Рассмотренные принципы позволяют установить существенные моменты, исходные положения, лежащие в основе деятельности, поведения той или иной системы в зависимости от сложности, реализующего его процесса.

Литература:

  1. Кокорев Г.Д. Основные принципы управления эффективностью процесса технической эксплуатации автомобильного транспорта в сельском хозяйстве. //Сборник материалов научно-практической конференции, посвященной 50-летию кафедр «Эксплуатация машинно-тракторного парка» и «Технология металлов и ремонт машин» инженерного факультета РГСХА. – Рязань, 2004. – С. 128-131.
  2. Кокорев Г.Д. Программы технического обслуживания и ремонта автомобильного транспорта в сельском хозяйстве. //Материалы Международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов к 55-летию РГСХА. – Рязань, 2004. – С. 136-139.
  3. Кокорев Г.Д. Основы построения программ технического обслуживания и ремонта автомобильного транспорта в сельском хозяйстве. //Сборник материалов научно-практической конференции, посвященной 50-летию кафедр «Эксплуатация машинно-тракторного парка» и «Технология металлов и ремонт машин» инженерного факультета РГСХА. – Рязань, 2004. – С. 133-136.
  4. Кокорев Г.Д. Классификация критериев эффективности при управлении техническими системами. // Научно-технический сборник. – Рязань, 2000. – №10. – С. 13-19.
  5. Кокорев Г.Д. Некоторые аспекты теории комплексного проектирования сложных организационно-технических систем. // Научно-технический сборник. – Рязань, 2000. – №10. – С. 19–21.
  6. Кокорев Г.Д. Принципы поведения технических систем на этапах их жизненного цикла. // Научно-технический сборник. – Рязань, 2000. – № 10. – С. 22–26.
  7. Кокорев Г.Д. Математические модели в исследованиях сложных систем. // Научно-технический сборник. – Рязань, 2000. – № 10. – С. 8–12.
  8. Кокорев Г.Д. Подход к формированию основ теории создания сложных технических систем на современном этапе. // Сборник научных трудов РГСХА, (вып. 4) ч.2. – Рязань, 2000. – С. 54-60.
  9. Кокорев Г.Д. Обосновани6е выбора показателей эффективности поведения сложных организационно-технических систем. // Сборник научных трудов РГСХА, (вып. 4) ч.2. – Рязань, 2000. – С. 60–70.
  10. Кокорев Г.Д. Моделирование при проектировании новых образцов автомобильной техники. // Сборник научных трудов РГСХА. – Рязань, 2001. – С. 423–425.
  11. Кокорев Г.Д. Состояние теории создания объектов современной техники. // Сборник научных трудов РГСХА. – Рязань, 2001. – С. 425–427.
  12. Кокорев Г.Д. Основные принципы исследования проблемы управления качеством сложных организационно-технических систем. // Сборник научных трудов ВАИ. – Рязань, 2002. – Вып. 12. – С. 135–141.
  13. Моудер Дж., Элмаграби С. Исследование операций. // Методологические основы и математические методы: Пер. с англ. М.: Мир,1981.712 с.
  14. Флейшнан Б.С. Основы системологии. – М.: Радио и связь,1982. – 368 с.
Основные термины (генерируются автоматически): система, SAT, множество, принцип, стратегия, поведение, рациональное поведение системы, лучшая альтернатива, перспективная активность, проблемная ситуация.


Похожие статьи

Особенности применения стратегии поведения в конкурентной...

Представить примеры успешной реализации стратегий поведения в конкурентной среде.

Активизация системы мотивации и мотивов, позволяет: вызвать интерес (сотрудники) или

Похожие статьи. Содержание и классификация принципов управления предприятием...

Философско-методологические проблемы классической теории игр

В рамках данной статьи мы остановимся на принципиально значимых для системы профессиональной подготовки бакалавра экономики

(рациональность предпринимательской деятельности, рациональный выбор стратегии, рациональное поведение).

Фактор рациональности в моделях поведения человека

При этом заметим, что анализ природы рациональности и её значение в системе

Рациональность связана с осознанием адекватного понимания проблемной ситуации, в

Рациональность предполагает альтернативность человеческого поведения, возможность его...

Подходы к педагогической профилактике зависимого поведения...

Профилактическая работа в рамках данного подхода подразумевает реализацию стратегий, направленных на разрешение

Через альтернативную деятельность школьники приобретают определенный тип целесообразной активности как альтернативы зависимому поведению.

Некоторые вопросы интеллектуализации принятия управленческих...

Требуется выбрать оптимальный вариант её решения из множества альтернатив с учетом реакции системы в реальном масштабе времени.

Модель поведения интеллектуальной системы ассоциируется с принятием и реализацией решений в реальном масштабе времени...

Сущность и типология стратегий предприятий | Статья в журнале...

Однако уже к 60 — м годам, экономическая система, в которой функционировали

Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании». При этом, требования в формировании

3) Стратегия низкопотенциального адаптивного поведения — предприятия относящиеся к...

Теоретические основы разработки и реализации стратегии фирмы

 рассмотрение предприятия как открытой социально-экономической системы

Существует множество стратегий,применяемых в теории стратегического управления, но их

Принцип иерархической подчиненности координирует стратегическое управление на всех уровнях.

Дискуссионное общение как технология интерактивного обучения

Если дискуссии, рассматривают множество проблем, такие как экономические, социальные и

Принципами организации дискуссии является содействие к возникновению

Технология применения системы интерактивного голосования и опроса VOTUM при обучении математики.

Формирование стратегии: теоретические основы

Формирование стратегии: теоретические основы. Автор: Ярышевский Борис Михайлович.

Исходя их этого, основными принципами поддержания конкурентоспособности являются

‒ Политическая ситуация. Рыночное положение, исходя из ресурсного подхода, формируется из...

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle

Похожие статьи

Особенности применения стратегии поведения в конкурентной...

Представить примеры успешной реализации стратегий поведения в конкурентной среде.

Активизация системы мотивации и мотивов, позволяет: вызвать интерес (сотрудники) или

Похожие статьи. Содержание и классификация принципов управления предприятием...

Философско-методологические проблемы классической теории игр

В рамках данной статьи мы остановимся на принципиально значимых для системы профессиональной подготовки бакалавра экономики

(рациональность предпринимательской деятельности, рациональный выбор стратегии, рациональное поведение).

Фактор рациональности в моделях поведения человека

При этом заметим, что анализ природы рациональности и её значение в системе

Рациональность связана с осознанием адекватного понимания проблемной ситуации, в

Рациональность предполагает альтернативность человеческого поведения, возможность его...

Подходы к педагогической профилактике зависимого поведения...

Профилактическая работа в рамках данного подхода подразумевает реализацию стратегий, направленных на разрешение

Через альтернативную деятельность школьники приобретают определенный тип целесообразной активности как альтернативы зависимому поведению.

Некоторые вопросы интеллектуализации принятия управленческих...

Требуется выбрать оптимальный вариант её решения из множества альтернатив с учетом реакции системы в реальном масштабе времени.

Модель поведения интеллектуальной системы ассоциируется с принятием и реализацией решений в реальном масштабе времени...

Сущность и типология стратегий предприятий | Статья в журнале...

Однако уже к 60 — м годам, экономическая система, в которой функционировали

Как сохраняют конкурентоспособность лучшие компании». При этом, требования в формировании

3) Стратегия низкопотенциального адаптивного поведения — предприятия относящиеся к...

Теоретические основы разработки и реализации стратегии фирмы

 рассмотрение предприятия как открытой социально-экономической системы

Существует множество стратегий,применяемых в теории стратегического управления, но их

Принцип иерархической подчиненности координирует стратегическое управление на всех уровнях.

Дискуссионное общение как технология интерактивного обучения

Если дискуссии, рассматривают множество проблем, такие как экономические, социальные и

Принципами организации дискуссии является содействие к возникновению

Технология применения системы интерактивного голосования и опроса VOTUM при обучении математики.

Формирование стратегии: теоретические основы

Формирование стратегии: теоретические основы. Автор: Ярышевский Борис Михайлович.

Исходя их этого, основными принципами поддержания конкурентоспособности являются

‒ Политическая ситуация. Рыночное положение, исходя из ресурсного подхода, формируется из...

Задать вопрос