Статья посвящена проблеме правового регулирования алиментных обязательств супругов. В ходе исследования автором были использованы Семейный Кодекс РФ, научные труды С. Ю. Чашковой,О. Н. Низамиевой, Р. А. Сакулина, Е. П. Титаренко. Особое внимание в статье уделяется сравнительному анализу алиментных обязательств в брачном договоре и в соглашении об уплате алиментов, по результатам исследования автор приходит к выводу о том, что брачный договор и соглашения об уплате регулируют алиментные обязательства супругов по-разному.

Ключевые слова: брачный договор, соглашения об уплате алиментов, алиментные обязательства супругов

Обязанность супругов по взаимному содержанию регулируется нормами Семейного Кодекса РФ (далее — СК РФ). Предоставление материальных благ, необходимых для обеспечения основных жизненных потребностей осуществляется в виде алиментов. Семейный Кодекс РФ предусматривает алиментные отношения между лицами, состоящими в зарегистрированном браке, бывшими супругами и лицами, вступающими в брак. Алиментные обязательства осуществляется в добровольном (на основании соглашения об уплате алиментов, либо брачного договора) и принудительном (судебном) порядке.

Согласно ст. ст. 89, 90 СК РФ алиментные обязательства супругов (бывших супругов) осуществляется на основании соглашения об уплате алиментов [1].

В соответствии со ст. ст. 40, 42 СК РФ: «супруги и лица, вступающие в брак, вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию». Следует отметить, что алиментные отношения между лицами, вступающими в брак возникает с момента государственной регистрации брака.

На первый взгляд, понятия «обязанность по взаимному содержанию» (из брачного договора) и «уплата алиментов» (из соглашения) отличаются друг от друга, хотя в действительности, они отождествляются между собой (ч.2 ст. 89 СК РФ).

Т. И. Нестерова и Т. А. Сапожникова обоснованно замечают, что алиментные обязательства супругов обусловлены их общей обязанностью — материально поддерживать друга [2, с. 23].

Причем, исполнение данного условия не связано с полным содержанием, а касается лишь предоставления дополнительного дохода, когда для этого имеются и объективная необходимость, и субъективная возможность другого супруга, о чем свидетельствуют ст.ст. 89–90 СК РФ. Право на алиментное содержание возникает при наличии юридических фактов, таких как, вступление в брак, расторжение брака, нетрудоспособность, нуждаемость [3].

Неоднозначное отношение в науке семейного права вызвали п. 2 ч.2 ст. 89 и п.1 ч.1 ст. 90 СК РФ о том, что право на алименты имеет жена (бывшая жена) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.

Т. В. Шершень усматривает в этом нарушение принципа равенства супругов, предлагая предоставить аналогичное право мужу, который осуществляет уход за общим ребенком до достижения им возраста трех лет [4, с.29].

Думается, что законодатель здесь не допустил какого-либо нарушения, поскольку указанными положениями подчеркивается важность защиты прав и законных интересов специального субъекта (женщины в состоянии беременности и в ближайший период после физиологических родов).

Статья 92 СК РФ ограничивает обязанность содержать нетрудоспособного, нуждающегося в помощи супруга, вплоть до полной отмены данного обязательства, в следующих случаях:

– если нетрудоспособность супруга возникла по причине злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;

Законодатель, упомянув о спиртных напитках и наркотических средствах, упустил в названном перечне психотропные вещества, которые, наряду с наркотиками, составляют один и тот же предмет преступления в рамках Особенной части УК РФ.

– при непродолжительном периоде пребывания в браке;

По вопросу определения непродолжительности пребывания супругов в браке существуют различные позиции. По мнению представителей одной позиции, непродолжительным браком считается брак сроком до 3-х лет [5]. Представители другой позиции увеличивают непродолжительность пребывания супругов в браке до 5 лет [6]. Г. Е. Слепко и Ю. Н. Стражевич непродолжительным браком считают брак, просуществовавшим менее одного года [7, с. 226]. А. В. Фиошин отмечает, что разницы между тремя и пятью годами пребывания в браке нет. Главное, чтобы при решении вопроса о непродолжительности брака как основании прекращения или ограничения алиментной обязанности суд исходил из комплексного анализа возраста супругов, причин прекращения брака, времени совместного проживания супругов, наличия несовершеннолетних детей и тому подобных обстоятельств [8, с.33].

– в случае недостойного поведения супруга, имеющего право на выплату алиментов;

Понятие недостойного поведения является оценочным, но и имеет довольно широкие границы: от отказа выполнять домашние обязанности до причинения вреда здоровью другого супруга; данное обстоятельство может вызвать споры в правоприменительной практике.

Румянцева Н. С. определяет недостойное поведение, как собирательное понятие, включающее в себя систему поступков, свидетельствующих об антисоциальной направленности образа жизни человека [9].

Необходимо отметить, что порядок уплаты и существенные условия алиментных обязательств по брачному договору не урегулированы нормами Семейного Кодекса РФ. Отсутствие закрепления в Семейном Кодексе РФ перечня существенных условий алиментных обязательств по брачному договору, С. Ю. Чашкова определяет, как пробел в законодательном регулировании [10, с. 50]. Многие авторы, такие как О. Н. Низамиева, Р. А. Сакулин, Е. П. Титаренко [11,] предлагают, восполнить данный пробел по аналогии закона путем соглашения об уплате алиментов. Поскольку правовое регулирование и существенные условия соглашения об уплате алиментов в достаточном объёме закреплены в статьях Семейного Кодекса РФ. По мнению, О. Н. Низамиева, Р. А. Сакулина нормы глав 16–17 Семейного Кодекса РФ могут применяться к брачному договору, который устанавливает обязанность, предусмотренных законодательством для судебного взыскания алиментов [12]. Следует отметить, что применение положений глав 16–17 Семейного Кодекса РФ к брачному договору, выходящее за пределы законного способа алиментирования, не представляется возможным, поскольку соглашения об уплате алиментов заключается только в случаях, предусмотренных законом.

Рассматривая вопрос о применении к брачному договору норм, регулирующих алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, следует выделить общие и отличительные особенности брачного договора и соглашения об уплате алиментов.

По субъектному составу, соглашения об уплате алиментов заключается между супругами и бывшими супругами. Сторонами брачного договора являются супруги и лица, вступающие в брак. Следует отметить, что нормы семейного законодательства не предусматривают правового положения лиц, вступающих в брак. Исхода из буквального смысла под лицами, вступающих в брак следует понимать лиц, подавших заявление о регистрации брака в органы загса. Поскольку в соответствии со статей 41 Семейного Кодекса РФ «брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака. Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака».

Основное назначение соглашения об уплате алиментов — материальное обеспечение, при условии экономической нуждаемости и нетрудоспособности одного из супругов. Брачный договор носит комплексный характер и может не зависеть от нетрудоспособности и нуждаемости супруга [13].

В соответствии с Семейным Кодексом РФ и брачный договор и соглашения об уплате алиментов заключаются в письменной форме и подлежат нотариальному удостоверению. Нотариальное удостоверенное соглашение имеет силу исполнительного листа и обеспечивается государственным принуждением.

Исходя из изложенного, можно сделать вывод о том, что соглашения об уплате алиментов и брачный договор регулируют алиментные обязательства супругов по-разному. Алиментные обязательства супругов в брачном договоре регулируются более широким объемом. Помимо экономической нуждаемости, брачный договор может включать и другие положения, например, в договоре можно указать, что муж обязуется предоставлять средства на содержание жены даже в том случае, если она трудоспособна, и не признана нуждающейся [14], оплата ежемесячной пособии супругу, оплата на повышение квалификации супруга.

Литература:

1. Семейный Кодекс РФ от 29 дек. 1995 № 223-ФЗ: принят Гос. Думой Федер. Собр. Рос. Федерации 08 дек. 1995 г.: введ. Федер. законом Рос. Федерации 29 дек. 1995 № 1-ФЗ: в ред. Федер. закона 30 дек. 2015 № 457-ФЗ // Российская газета — 1996. — 27 янв.
2. Т. И. Нестерова, Т. А. Сапожникова. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов // Семейное и жилищное право.- 2015.- № 1.- С. 22–26.
3. О. В. Капитова. Правовая природа механизма алиментирования в семейном праве Российской Федерации: монография. М.: Юриспруденция, 2010. — 136 с.
4. Т. В. Шершень. Принцип равенства прав супругов:генезис и некоторые проблемы его реализации в современном семейном праве России // Российская юстиция.- 2010.- № 7.- С. 28–31.
5. С. П. Гришаев. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ // СПС КонсультантПлюс. 2011
6. Ю. А. Королев. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс, 2003.
7. Е. Г. Слепко, Ю. Н. Стражевич. Правовое регулирование имущественных отношений супругов: монография. М.: Международный юридический институт, 2015. — 320с.
8. А. В. Фиошин. Оценочные категории в нормах об алиментных обязательствах супругов// Семейное и жилищное право. — 2015. — № 1 — С.33–36.
9. Н. С. Румянцева. Квопросу о недостойном поведении супруга как основании освобождения от обязанности по содержанию // Современный юрист. -2013. — № 2. — С.107–113.
10. С. Ю. Чашкова. Применение категорий «добросовестность» и «разумность» при регулировании имущественных отношений супругов // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2010. — № 9. — С. 47–53.
11. Е. П. Титаренко. Содержание брачного договора // Нотариус. — 2008. — № 5.
12. О. Н. Низамиева, Р. А. Сакулин. Брачный договор: актуальные проблемы формирования содержания // Юрист. — 2006. — № 12. — С.8–14.
13. А. Ахметьянова, Е. Ю. Ковалькова, О. Н. Низамиева.Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС Консультант Плюс. 2010.
14. В. А. Фомин, В. В. Ралько, Н. В. Репин, А. В. Дударев. Нотариат: учебник. М.: Юстиция, 2016. — 214 с // СПС Консультант Плюс.