Итоги визуального обследования лесопильного цеха деревообрабатывающего предприятия ОАО «Якутуглестрой» | Статья в журнале «Молодой ученый»

Автор:

Рубрика: Технические науки

Опубликовано в Молодой учёный №11 (145) март 2017 г.

Дата публикации: 13.03.2017

Статья просмотрена: 10 раз

Библиографическое описание:

Кулигина Е. С. Итоги визуального обследования лесопильного цеха деревообрабатывающего предприятия ОАО «Якутуглестрой» // Молодой ученый. — 2017. — №11. — С. 74-78. — URL https://moluch.ru/archive/145/40522/ (дата обращения: 26.05.2018).



Результаты обследования наружных ограждающих конструкций

Навесные стеновые панели приведены в полную негодность — утеплитель трехслойных панелей пришел в негодность, потеряв тем самым теплоизоляционные свойства. Выявлены множественные механические дефекты навесных стеновых панелей, связанные, очевидно, с некачественной эксплуатацией.

Панели покрытия — также приведены в полную негодность. Наблюдаются многочисленные механические повреждения панелей и интенсивная коррозия металлического покрытия.

Оконные проемы и ворота — не соответствуют эксплуатационным требованиям. Деревянные блоки оконных проемов находятся в неудовлетворительном состоянии, наблюдается их биологическое разрушение. Частично отсутствует остекление. Ворота имеют механические повреждения, наблюдается интенсивная коррозия металла ворот.

Результаты обследования основных несущих конструкций

В процессе проведения работ были обследованы основные несущие конструкции: фермы покрытия, горизонтальные и вертикальные связи, колонны каркаса. Обследование проводилось по всем осям обследуемого объекта.

Фермы пролетом 18 метров:

1. Ферма в осях Б-В по оси 1 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений парных уголков, раскосов, стоек и фасонных деталей не выявлено. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли, а не с коррозией конструкций самой фермы;

2. Ферма в осях Б-В по оси 2 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений парных уголков, раскосов, стоек и фасонных деталей не выявлено. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли, а не с коррозией конструкций самой фермы;

3. Ферма в осях Б-В по оси 3 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений парных уголков, раскосов, стоек и фасонных деталей не выявлено. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли, а не с коррозией конструкций самой фермы;

4. Ферма в осях Б-В по оси 4 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений парных уголков, раскосов, стоек и фасонных деталей не выявлено. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли, а не с коррозией конструкций самой фермы;

5. Ферма в осях Б-В по оси 5 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений парных уголков, раскосов, стоек и фасонных деталей не выявлено. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли, а не с коррозией конструкций самой фермы;

6. Ферма в осях Б-В по оси 6 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений парных уголков, раскосов, стоек и фасонных деталей не выявлено. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли, а не с коррозией конструкций самой фермы;

7. Ферма в осях Б-В по оси 7 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений парных уголков, раскосов, стоек и фасонных деталей не выявлено. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли, а не с коррозией конструкций самой фермы;

8. Ферма в осях Б-В по оси 8 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений парных уголков, раскосов, стоек и фасонных деталей не выявлено. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли, а не с коррозией конструкций самой фермы;

9. Ферма в осях Б-В по оси 9 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений парных уголков, раскосов, стоек и фасонных деталей не выявлено. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли, а не с коррозией конструкций самой фермы;

10. Ферма в осях Б-В по оси 10 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений парных уголков, раскосов, стоек и фасонных деталей не выявлено. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли, а не с коррозией конструкций самой фермы;

Фермы пролетом 24 метра:

1. Ферма в осях А-Г по оси 11 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений парных уголков, раскосов, стоек и фасонных деталей не выявлено. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли, а не с коррозией конструкций самой фермы;

2. Ферма в осях А-Г по оси 12 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений парных уголков, раскосов, стоек и фасонных деталей не выявлено. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли, а не с коррозией конструкций самой фермы;

3. Ферма в осях А-Г по оси 13 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений парных уголков, раскосов, стоек и фасонных деталей не выявлено. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли, а не с коррозией конструкций самой фермы;

4. Ферма в осях А-Г по оси 14 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений парных уголков, раскосов, стоек и фасонных деталей не выявлено. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли, а не с коррозией конструкций самой фермы;

5. Ферма в осях А-Г по оси 15 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений парных уголков, раскосов, стоек и фасонных деталей не выявлено. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли, а не с коррозией конструкций самой фермы;

Колонны:

  1. Колонна по осям Б и 1 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;
  2. Колонна по осям В и 1 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;
  3. Колонна по осям Б и 2 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;
  4. Колонна по осям В и 2 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

5. Колонна по осям Б и 3 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

6. Колонна по осям В и 3 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

7. Колонна по осям Б и 4 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

8. Колонна по осям В и 4 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

9. Колонна по осям Б и 5 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

10. Колонна по осям В и 5 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

11. Колонна по осям Б и 6 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

12. Колонна по осям В и 6 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

13. Колонна по осям Б и 7 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

14. Колонна по осям В и 7 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

15. Колонна по осям Б и 8 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

16. Колонна по осям В и 8 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

17. Колонна по осям Б и 9 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

18. Колонна по осям В и 9 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

19. Колонна по осям Б и 10 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

20. Колонна по осям В и 10 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

21. Колонна по осям А и 11 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

22. Колонна по осям Г и 11 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

23. Колонна по осям А и 12 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

24. Колонна по осям Г и 12 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

25. Колонна по осям А и 13 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

26. Колонна по осям Г и 13 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

27. Колонна по осям А и 14 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

28. Колонна по осям Г и 14 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

29. Колонна по осям А и 15 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны;

30. Колонна по осям Г и 15 — ярко выраженных дефектов и механических повреждений конструкции и сварных швов не выявлено, опорную часть колонны обследовать не представляется возможным, так как опорная часть забетонирована в цоколь здания. Наблюдаются незначительные потеки коррозии по поверхности конструкции, очевидно, связанные с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самой колонны.

Вертикальные и горизонтальные связи:

В процессе обследования ярко выраженных дефектов конструкций горизонтальных и вертикальных связей не выявлено. Осмотр сварных и болтовых соединений не показал значимых дефектов. Степень затяжки болтов не проверялась вследствие отсутствия требуемого оборудования (динамометрического ключа). Выявлены незначительные потеки коррозии по профилям связей, которые, так же как и в колоннах связаны с протечками кровли и отсутствием отопления, а не с коррозией конструкций самих связей.

Литература:

  1. Пособие по контролю состояния строительных металлических конструкций зданий и сооружений в агрессивных средах, проведению обследований и проектированию восстановления защиты конструкций от коррозии (к СНиП 2.03.11–85). — М.: Стройиздат, 1989.
  2. ГОСТ 1497–84. Металлы. Методы испытания на растяжение.
  3. ГОСТ 7564–97. Сталь. Общие правила отбора проб, заготовок и образцов для механических и технологических испытаний.
  4. ГОСТ 3242–79. Соединения сварные. Методы контроля качества.
  5. Типовая инструкция по технической эксплуатации производственных зданий и сооружений энергопредприятий. Часть 1. Организация эксплуатации зданий и сооружений: РД 34.21.521–91. — М.: СПО ОРГРЭС, 1992.
  6. Кулигина Е. С. Методика обследования лесопильного цеха деревообрабатывающего предприятия ОАО «Якутуглестрой» // Молодой ученый. — 2016. — № 27. — С. 91–95.

Основные термины (генерируются автоматически): незначительные потеки коррозии, коррозией конструкций, протечками кровли, механических повреждений, поверхности конструкции, механических повреждений конструкции, опорную часть колонны, отсутствием отопления, цоколь здания, сварных швов, опорная часть, повреждений парных уголков, механических повреждений парных, фасонных деталей, осях Б-В, осях А-Г, обследования лесопильного цеха, основные несущие конструкции, дефектов конструкций горизонтальных, Фермы пролетом.


Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос