Результаты обследования торгового центра в г. Пенза | Статья в журнале «Молодой ученый»

Авторы: , ,

Рубрика: Технические науки

Опубликовано в Молодой учёный №7 (141) февраль 2017 г.

Дата публикации: 16.02.2017

Статья просмотрена: 18 раз

Библиографическое описание:

Жуков А. Н., Князев Д. Г., Жуков К. И. Результаты обследования торгового центра в г. Пенза // Молодой ученый. — 2017. — №7. — С. 56-60. — URL https://moluch.ru/archive/141/39843/ (дата обращения: 16.08.2018).



При строительстве зданий и сооружений одним из важных этапов является оценка качества строительства, которое в будущем будет влиять на безопасность зданий и сооружений в целом [1–20].

Торгово-развлекательный центр расположен на улице Луначарского (рис.1.) г. Пензы. В качестве несущих конструкций применяются монолитные бетонные и железобетонные конструкции. В здании имеется цокольная часть высотой 4 м, которая заглублена в грунт на 2,6 метра. Заглубленная часть выполнена из железобетонных монолитных колонн и бетонной стены толщиной 500 мм.

C:\Users\mvari_000\AppData\Local\Microsoft\Windows\INetCache\Content.Word\DSC09978.jpg

Рис. 1. Общий вид строящегося объекта

Исследуемая стена находится в земле над землей она возвышается на 1,4 м. Стена выполнена из монолитного бетона. Обследование выявило наличие следующих дефектов:

1

Продольные и поперечные трещины в бетонной стене;

2

Усадочные трещины с развитием в различных направлениях;

3

Усадочные трещины с раскрытием более 2 мм.

Выявленные дефекты показаны на рис.2..5

Рис. 2. Продольные и поперечные трещины в бетонной стене со стороны улицы

Рис. 3. Усадочные трещины с развитием в различных направлениях

C:\Users\mvari_000\AppData\Local\Microsoft\Windows\INetCache\Content.Word\DSC09971.jpg

Рис. 4. Усадочные трещины с развитием в различных направлениях

Рис. 5 Усадочные трещины с раскрытием более 2 мм

Для определения глубины трещин применялся прибор Пульсар 2.2. После очередного измерения прибор выдавал рассчитанное значение глубины трещины, которые заносились в таблицу 1.

Таблица 1

Результаты определения глубины трещин

п/п

Конструкция,

координаты

Наименование*

Глубина

(мм)

Возраст,

сут.

Средняя глубина

(мм)

Стена изнутри

Т1

86

>28

Стена изнутри

Т2

92

>28

Стена снаружи

Т3

74

>28

Стена изнутри

Т4

110

>28

Стена изнутри

Т5

75

>28

Стена изнутри

Т6

134

>28

Стена изнутри

Т7

52

>28

73,75

Стена изнутри

Т8

19

>28

Стена изнутри

Т9

56

>28

Стена изнутри

Т10

27

>28

Стена изнутри

Т11

115

>28

Стена изнутри

Т12

45

>28

Сделаны общие выводы:

  1. Стены подвала выполнены из бетона и имеют многочисленные усадочные трещины;
  2. Согласно измерениям глубины трещин, составляют до 1/4 глубины конструкции.

На момент выхода статьи разработаны мероприятия по устранению выявленных дефектов.

Литература:

  1. Арискин М. В. Экспертиза промышленной безопасности зданий на примере обрубочного корпуса ООО «ЛМЗ «Машсталь» /Арискин М. В., Бердников А. Г., Павленко В. В.//Молодой ученый. 2015. № 10 (90). С. 146–149.
  2. Арискин М. В. Металлографические исследования материала флюгера ходовой рамы крана при проведении технической экспертизы о падении крана КБ-100.3Б [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 99–101
  3. Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о причинах разрушения металлоконструкций башенного крана КБ-100.3Б [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 95–99.
  4. Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о разрушения грузозахватных приспособлений- стропов текстильных [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 104–109.
  5. Арискин М. В. Результаты технической экспертизы о причинах разрушения узла крепления проушины гидроцилиндра подъёма второго колена стрелы, произошедшего в г. Нижний Ломов Пензенской области [Текст] / М. В. Арискин [и др.] // Молодой ученый. — 2015. — № 17. — С. 101–104.
  6. Арискин М. В. Экспертиза промышленной безопасности, методы обследования /Арискин М. В., Павленко В. В., Бердников А. Г.// Новый университет. Серия: Технические науки. 2015. № 5–6 (39–40). С. 53–56.
  7. Абрашитов В. С. О состоянии конструктивных элементов покрытия многоквартирных жилых домов постройки конца хх века /Абрашитов В. С., Жуков А. Н., Алмаметов Э. Х.// сборник: Эффективные строительные конструкции: теория и практика Сборник статей XV Международной научно-технической конференции. Под редакцией Н. Н. Ласькова. 2015. С. 3–6.
  8. Нежданов К. К. Результаты экспериментального исследования по восстановлению работоспособности железобетонных консолей колонн теплоэлектроцентрали/ Нежданов К. К., Жуков А. Н., Булавенко В. О.// Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2012. № 3. С. 69.
  9. Жуков А. Н. Восстановление работоспособности консоли железобетонной колонны крайнего ряда /Жуков А. Н. // Известия Юго-Западного государственного университета. 2011. № 5–2 (38). С. 375a-378.
  10. Абрашитов В. С. О состоянии конструктивных элементов покрытия многоквартирных жилых домов постройки конца хх века /Абрашитов В. С., Жуков А. Н., Алмаметов Э. Х.// сборник: Эффективные строительные конструкции: теория и практика Сборник статей XV Международной научно-технической конференции. Под редакцией Н. Н. Ласькова. 2015. С. 3–6.
  11. Нежданов К. К. Восстановление работоспособности ферм покрытия зданий теплоэлектроцентралей /Нежданов К. К., Жуков А. Н.// Строительная механика и расчет сооружений. 2012. № 3. С. 80–85.
  12. Нежданов К. К. Восстановление работоспособности ферм покрытия зданий теплоэлектроцентралей /Нежданов К. К., Жуков А. Н. // Строительная механика и расчет сооружений. 2012. № 3. С. 80–85.
  13. Абрашитов В. С., Расчет прямоугольной пластины на изгиб. формирование локальной матрицы жесткости /Абрашитов В. С., Жуков А. Н., Карев М. Н., Кислицин Н. М., Лодяной К. А.// сборник: Эффективные строительные конструкции: теория и практика сборник статей XVI Международной научно-технической конференции. Под редакцией Н. Н. Ласькова. 2016. С. 13–24.
  14. Жуков А. Н. Численная реализация метода конечных элементов в программном комплексе «лира». /Желтова Ю. А., Щеглова А. С., Жуков А. Н.// сборник: Эффективные строительные конструкции: теория и практика сборник статей XVI Международной научно-технической конференции. Под редакцией Н. Н. Ласькова. 2016. С. 65–73.
  15. Нежданов К.К Восстановление работоспособности ферм покрытия зданий теплоэлектроцентралей/Нежданов К. К., Жуков А. Н.// Строительная механика и расчет сооружений. 2012. № 3. С. 80–85.
  16. Нежданов К.К Использование сталетрубобетона для предотвращения обрушения ферм покрытия при пожаре/Нежданов К. К., Жуков А. Н.// Региональная архитектура и строительство. 2012. № 3. С. 130–132.
  17. Логанина В. И. Оценка трещиностойкости покрытий на основе сухой строительной смеси с применением синтезированных гидросиликатов /Логанина В. И., Жуков А. Н., Пышкина И. С.// Региональная архитектура и строительство. 2015. № 2 (23). С. 57–60.
  18. Нежданов К. К. Исследование методов усиления консолей одноэтажных промышленных зданий /Нежданов К. К., Жуков А. Н.// Строительство и реконструкция. 2011. № 2. С. 43–49.
  19. Нежданов К. К. Результаты экспериментального исследования по восстановлению работоспособности железобетонных консолей колонн теплоэлектроцентрали /Нежданов К. К., Жуков А. Н., Булавенко В. О.// Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2012. № 3. С. 62–66.
  20. Жуков А. Н. Численное исследование систем усиления железобетонных консолей колонн /Жуков А. Н., Землянский А. А.// Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2014. № 2. С. 72–76.
Основные термины (генерируются автоматически): Эффективные строительные конструкции, редакцией Н, Молодой ученый, Международной научно-технической конференции, работоспособности ферм покрытия, Восстановление работоспособности ферм, ферм покрытия зданий, железобетонных консолей колонн, Результаты технической экспертизы, Академический вестник УралНИИпроект, вестник УралНИИпроект РААСН, работоспособности железобетонных консолей, восстановлению работоспособности железобетонных, расчет сооружений, Строительная механика, XV Международной научно-технической, покрытия зданий теплоэлектроцентралей, конструктивных элементов покрытия, элементов покрытия многоквартирных, зданий теплоэлектроцентралей /Нежданов.


Похожие статьи

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle

Похожие статьи

Задать вопрос