Система органов зрения человека устроена так, что 60 % зрительного восприятия окружающего пространства приходится на горизонтальные площади, которые в условиях современных городов зачастую вымощены тротуарным покрытием (плиткой). Такое покрытие, с точки зрения экономики является наиболее выгодным, т. к. снижает стоимость работ, имеет долгий срок службы и «улучшает» облик города (выглядит более эстетично, чем асфальт). Однако с точки зрения видеоэкологии, такое покрытие оказывает негативное влияние на зрение человека [1].
В процессе исследования нами было рассмотрено 20 типов тротуарной плитки, находящейся на территории города Черногорска, и для каждого рассчитан коэффициент визуальной агрессивности.
В ходе исследования был изучен и применен на практике метод количественной оценки степени визуальной агрессивности отдельных элементов городской среды. Суть данного метода состоит в том, что на плоскость исследуемого объекта, изображенного на фотографии, накладывается сетка и определяется коэффициент агрессивности, зависящий от общего количества ячеек сетки и от числа ячеек, в которых более двух визуально неразличимых элементов. Эти параметры основываются на результатах исследований В. А. Филина, по которым область ясного видения глаза человека составляет 2°, и, следовательно, система зрения человека испытывает определенные затруднения при фиксации двух одинаковых объектов. Такая методика может быть применена не только для уже существующих зданий и сооружений, но и для тех, которые находятся в стадии планирования. Это позволит снизить их визуальную агрессивность заблаговременными методами.
С учетом того, что при нахождении человека в городской среде до 1/3 площади охваченной взглядом постоянно фиксируется на горизонтальных поверхностях (тротуарных покрытиях), нам представляется необходимым изучение этой части визуального загрязнения урбанизированных пространств [2].
При определении количества ячеек округление следует осуществлять в большую сторону.
Поскольку размеры области ясного видения (центральной ямки), в которой острота зрения максимальна, составляет 1,5–2 градуса, а в расчетах мы берем 2 градуса, и округление в большую сторону соответственно будет изменять угловые размеры ячеек в указанных выше пределах.
На втором этапе определяется количество ячеек сетки по горизонтали Nh=α/φ, и по вертикали Nv=β/φ, где α — угол обзора исследуемой плоскости.
Численное значение коэффициента агрессивности визуальной среды находиться в пределах 0≤ Кagr≤ 1. При этом агрессивной визуальной среде соответствует значение коэффициента Кagr=1, а при приближении значения коэффициента к нулю визуальная среда является не агрессивной.
На третьем этапе определяется коэффициент агрессивности, который в данном случае будет зависеть как от количества ячеек с наличием более двух визуально неразличимых объектов, так и от общего количества ячеек в разбивочной сетке. И будет определяться по следующей формуле:
Кagr=Nagr/ ΣN
где, Nagr– количество ячеек, в которых более двух визуально неразличимых объектов; ƩN — общее количество ячеек в разбивочной сетке [3].
Нами предлагается выделить следующие группы объектов по агрессивности, в зависимости от значения коэффициента: I группа (визуально опасные), II группа (визуально загрязненные), III группа (визуально неблагоприятные), IV группа (визуально нейтральные).
Рассмотрим описание одного из видов тротуарного покрытия: мощение первого типа расположено на нескольких территориях города. В центральном и Западном районах. Размеры площадок выполненных по данному типу мощения в общей сумме составляют около 670 м2. Плитка однородна практически без наличия трещин, цветовой деформации и расколов. В некоторых местах в швах проступает растительность.
Плитка имеет сложную форму, в виде ромба со скошенными краями округлой и прямоугольной формы бледно-розового цвета размерами 29х29 см, и вставками плиток той же формы серого цвета размерам 21х21 см. Швы имеют размер 8 мм. в соответствии с рисунком 1.
Рис. 1. Один из типов тротуарного покрытия города Черногорска
Проведя данные расчеты, было получено значение коэффициента агрессивности для каждого типа мощения, которые представлены в таблице 1.
Таблица 1
Результаты определения коэффициентов визуальной агрессивности тротуарной плитки города Черногорска
|
№п/п мощения |
М(количество плиток),шт |
Кол-во ячеек вкоторых более 2х визуально неразличимых элементов |
Кагр. |
|
1 |
108 |
180 |
0,75 |
|
2 |
84 |
142 |
0,59 |
|
3 |
110 |
240 |
1,00 |
|
4 |
168 |
192 |
0,80 |
|
5 |
176 |
146 |
0,60 |
|
6 |
117 |
102 |
0,42 |
|
7 |
96 |
112 |
0,46 |
|
8 |
88 |
154 |
0,64 |
|
9 |
45 |
173 |
0,72 |
|
10 |
53 |
87 |
0,36 |
|
11 |
96 |
195 |
0,81 |
|
12 |
62 |
118 |
0,49 |
|
13 |
196 |
144 |
0,60 |
|
14 |
80 |
121 |
0,50 |
|
15 |
96 |
54 |
0,22 |
|
16 |
36 |
80 |
0,30 |
|
17 |
24 |
195 |
0,81 |
|
18 |
112 |
176 |
0,73 |
|
19 |
74 |
102 |
0,42 |
|
20 |
42 |
89 |
0,30 |
Таким образом, установлено, что применяемые в большинстве случаев типы плиточного мощения носят характер, визуально опасных и визуально загрязненных. Коэффициент агрессивности варьируется от 0,22 до 1, что свидетельствует о полном отсутствии визуально нейтральных типов покрытия. В качестве определения зависимости был найден коэффициент Фехнера, в соответствии с таблицей 2.
Таблица 2
Вспомогательная таблица для расчета коэффициента Фехнера [4]
|
№п/п |
М(количество плиток),шт |
Х-хср хср=93,5 |
Кагр.у |
У-уср 0,57 |
|
1 |
108 |
14,5 |
0,75 |
0,174 |
|
2 |
84 |
-9,5 |
0,59 |
0,014 |
|
3 |
110 |
16,5 |
1,00 |
0,424 |
|
4 |
168 |
74,5 |
0,80 |
0,224 |
|
5 |
176 |
82,5 |
0,60 |
0,024 |
|
6 |
117 |
23,5 |
0,42 |
-0,156 |
|
7 |
96 |
2,5 |
0,46 |
-0,116 |
|
8 |
88 |
-5,5 |
0,64 |
0,064 |
|
9 |
45 |
-48,5 |
0,72 |
0,144 |
|
10 |
53 |
-40,5 |
0,36 |
-0,216 |
|
11 |
96 |
2,5 |
0,81 |
0,234 |
|
12 |
62 |
-31,5 |
0,49 |
-0,086 |
|
13 |
196 |
102,5 |
0,60 |
0,024 |
|
14 |
80 |
-13,5 |
0,50 |
-0,076 |
|
15 |
96 |
2,5 |
0,22 |
-0,356 |
|
16 |
36 |
-57,5 |
0,30 |
-0,276 |
|
17 |
24 |
-69,5 |
0,81 |
0,234 |
|
18 |
112 |
18,5 |
0,73 |
0,154 |
|
19 |
74 |
-19,5 |
0,42 |
-0,156 |
|
20 |
42 |
-51,5 |
0,30 |
-0,276 |
В качестве результативного признака рассматривается коэффициент агрессивности (у), а факторным признаком — количество плиток (х).
Количество значений с одинаковым знаком отклонений равно 11 из 20. Таким образом, нами было получено значение коэффициента Фехнера –Кф=0,3, что свидетельствует о наличии определенной прямой нелинейной корреляции между количеством плиток и, следовательно, размером плитки в мощении с соответствующим коэффициентом агрессивности данного типа мощения.
Литература:
- Ярбус, А. Л. Роль движений глаз в процессе зрения. М.: Наука, 1963. -166 с.
- Голубничий, А. А. Количественный метод оценки агрессивности городской визуальной среды // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2012. Т. 14, № 1(9). С. 2409–2411.
- Тетиор, А. Н. Здоровый город ХХI века (основы архитектурно-строительной экологии). М.: РЭФИА, 1997. — 699 с.
- Филин, В. А. Видимая среда в городских условиях как экологический фактор. М: Наука, 1990. 218 с.
