Комплексные показатели качества полимерных композиций для низа обуви

В данной статье рассмотрены вопросы разработки высококачественных полимерных композиций для низа обуви в условиях эксплуатации в сухом и жарком климате.

Вопросы разработки высококачественных полимерных композиций для низа обуви в условиях эксплуатации в сухом жарком климате имеют свои особенности и требуют выявления наиболее важных показателей качества продукции.

В соответствии с ГОСТ 15467–79 «качество продукции» — это совокупность свойств продукции, определяющих ее пригодность удовлетворять определенные потребности в соответствии с ее назначением. Количественная сторона качества продукции выражается через ее свойства. Показатели качества продукции это количественная характеристика одного или нескольких свойств продукции, рассматриваемая применительно к условиям ее создания или потребления.

Разработке номенклатуры комплексных показателей качества продукции посвящены исследования специалистов различных областей промышленности, в частности: Г. Г. Азгальдова, Э. П. Райхмана, А. В. Гличева, Е. Б. Кобляковой, В. Е. Романова, Б. А. Бузова, В. Х. Лиокумовича, Б. Я. Краснова, Т. Т. Фоминой и т. д.

В последнее время в обувной промышленности появились работы [1, 2], решающие вопросы разработки научно-обоснованной структуры и классификации свойств обуви и выявления взаимосвязанности показателей качества.

Определенный интерес представляет работа С. В. Смельковой [3] по разработке эргономической оценки качества низа обуви. В работе предложена иерархическая структурная схема, с помощью которой охарактеризованы эргономические свойства обуви, в частности, физиологические. Проведен выбор наиболее значимых эргономических показателей физиологического соответствия для оценки качества низа обуви.

Авторы [4] считают, что основными направлениями работы по совершенствованию качества обуви являются: разработка технических требований к материалам для конкретных групп обуви, оптимизация номенклатуры показателей качества материалов и готовой обуви и применение комплексных оценок качества.

Однако во всех вышеперечисленных работах мало освещена классификация показателей качества низа обуви. Отсутствует информация о диапазоне изменений количественных показателей качества с учетом требований, предъявляемых к ней потребителями, с точки зрения конкретных условий эксплуатации.

Таким образом, для оценки качества низа обуви в условиях эксплуатации в сухом жарком климате, выбора оптимальной композиции и материала для ее изготовления необходимо, используя научно-обоснованный подход, разработать выбора рецептур синтетических подошвенных материалов для низа обуви, учитывающую специфические условия эксплуатации и значения требований, предъявляемых к ней со стороны (заказчика) потребителя.

Выбор номенклатуры показателей свойств обувных подошвенных материалов, в полной степени описывающих весь комплекс условий эксплуатации обуви в сухих тропиках, определение значимости и численных значений этих факторов был произведен экспертным методом, широко распространенным в квалиметрии, по методикам, предложенным в работах [4].

В качестве основного математического аппарата при обработке результатов экспертного опроса был использован метод априорного ранжирования.

Был проведен анализ 40 анкет. В качестве экспертов выбраны специалисты-производители обуви и научные работники высших учебных заведений, занимающиеся вопросами химической технологии обуви. Анкетные данные экспертов приведены в табл. 1.

Таблица 1

Контингент экспертов выбран таким образом, чтобы охватить широкий круг специалистов, знакомых с поставленной задачей, обеспечив при этом большинство для специалистов — производителей.

Опрос экспертов носил очный характер и проходил в два тура. Экспертам предлагалось проранжировать ряд стандартизированных показателей качества полимерного низа обуви, причем, каждому эксперту было предоставлено право дополнять предложенный перечень признаков и исключать факторы, которые на его взгляд являются не существенными.

После анализа результатов первого тура анкетирования, с учетом дополнений и пожеланий экспертов, были составлены новые анкеты и проведен второй тур опроса. В скорректированных анкетах предусмотрено место для ответа на вопрос о количественной величине каждого единичного показателя качества.

По результатам анкетирования получены графические интерпретации (рис. 1).

Рис. 1. Диаграмма распределения суммы рангов, где, Х₁ — предел прочности при разрыве; Х₂ — относительное удлинение при разрыве; Х₃ — остаточное удлинение при разрыве; Х₄ — толщина подошвы; Х₅ — твердость; Х₆ — плотность; Х₇ — сопротивление многократному изгибу; Х₈ — коэффициент сопротивления к скольжению; Х₉ — сопротивление истиранию; Х₁₀ — теплостойкость; Х₁₁ — вязкость расплава; Х₁₂ — цена; Х₁₃ — эластичность по отскоку; Х₁₄ — прочность связи композиции с тканью; Х₁₅ — теплопроводность

Расчет значимости показателей качества полимерного низа обуви проводили по формуле:

Где Y_i — величина значимости фактора; m — количество экспертов; n — количество факторов; S_i — сумма рангов, соответствующая i-му фактору.

Величины коэффициентов значимости показателей качества полимерного низа обуви приведены в табл. 2.

Таблица 2

Распределение факторов по степени значимости

Средние значения количественных показателей качества полимерного низа обуви, предназначенной для эксплуатации в условиях сухого тропического климата, приведены в табл. 3.

Таблица 3

Численные значения показателей качества

Оценку достоверности полученных результатов проводили расчетным путем по степени согласованности ответов на анкету. Общую степень согласованности ответов по всей совокупности признаков оценивали для каждой категории экспертов и для всех экспертов в целом с помощью коэффициента конкордации W по формуле:

(2)

Где S — сумма квадратов отклонений; T_j — показатель связанных (равных) рангов для каждого j — го эксперта:

l — число случаев равенства рангов.

Наибольшим значением коэффициента конкордации обладает категория экспертов — «специалисты — производители». Значение коэффициента конкордации для всех анкетированных экспертов равно 0,86, что говорит о хорошей степени согласованности и о достоверности полученной информации.

Согласованность мнений экспертов при ранжировании признаков можно считать доказанной, если табличное значение критерия Пирсона меньше расчетного значения для случая с (n-1) степенями свободы. В рассматриваемом случае с вероятностью 0,95 можно утверждать, что согласованность экспертов при ранжировании признаков является не случайной, так как величины расчетного и табличного значения коэффициента Пирсона равны 485.6 и 23,68 соответственно.

Таким образом, с помощью экспертного опроса удалось получить номенклатуру показателей качества, значимость и численные значения единичных показателей качества для материалов низа обуви.

По итоговому анализу (рис. 1) и (табл. 2 и 3) полученную информацию предполагается использовать для разработки технических требований и для оптимизации рецептурно-технологических факторов изготовления деталей низа обуви, используемой в регионе с сухим жарким климатом.

Литература:

1. Перспективные искусственные материалы для низа обуви. – М.: 2001. – 84 с.
2. Мэнсон Дж., Сперлинг Л. Полимерные смеси и композиты. — М.: Химия, 1999. – 440 с.
3. Смелькова С. В. Разработка метода оценки качества низа обуви по эргономическим показателям. – М.: МТИЛП. – 1988.
4. Ахназарова С. Л. и др. Методы оптимизации эксперимента в химической технологии. — М.: Высшая школа. 1995 – 380 с.