Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 12 июля, печатный экземпляр отправим 16 июля
Опубликовать статью

Молодой учёный

Советы весны — лета 1917 года: проблемы войны и мира, решения вопроса о власти, хозяйственного реформирования России

История
07.01.2017
2370
Поделиться
Библиографическое описание
Ситдикова, С. М. Советы весны — лета 1917 года: проблемы войны и мира, решения вопроса о власти, хозяйственного реформирования России / С. М. Ситдикова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 1 (135). — С. 380-383. — URL: https://moluch.ru/archive/135/37887/.


В статье излагается положение России в период между Февральской и Октябрьской революций 1917 года. Выделяются и описываются характерные особенности условий проведения политики Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Автор указал на вопросы, имеющие непосредственно большое значение для страны того периода. В статье проанализирован ряд документов, изданных Петроградским Советом.

Ключевые слова: Петроградский Совет, двоевластие, солдаты, рабочие, Февральская революция, демократизация армии, Апрельские тезисы, историография

Февральская революция изменила политическую расстановку сил в стране. В ходе февральских событий 1917 года сложился оригинальный политический режим, сущность которого В. И. Ленин отобразил в понятии «двоевластие».

После победы революции, Николай II отказался от притязаний на престол. Падение самодержавия привело к руководству страной новых социально-политических сил. Возникло одновременно 2 органа власти:

1) Временное Правительство (сторонники буржуазно-демократической власти);

2) Совет рабочих и солдатских депутатов (революционно-демократической власти) (рис.1).

Исполком Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Март 1917 г.

Рис. 1. Исполком Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов. Март 1917 г.

Причинами возникновения этого явления стало переплетение двух течений Февральской революции. В виду отсутствия опыта политической власти у пролетариата, в их недостаточной сознательности — Советы оказались не способны удержать власть. В то время, как буржуазия, усилившаяся за годы войны, была организационно более подготовлена к ней.

Созданный 27 февраля Петросовет имел широкую социальную опору. Его поддерживали солдаты (армия заявила, что она стоит на стороне Совета), рабочие, революционно настроенная интеллигенция. Совет поддерживали так же все социалистические партии: меньшевики, большевики, эсеры. Таким образом, после падения царского тоталитаризма, страна вошла в фарватер плюрализма — многопартийность. В марте 1917 года в Советах насчитывалось в провинции 600, а затем 1430 сподвижников. Петросовет выступал как новый орган революционной власти, который стоял на страже революции. Фактически Советы следили за правильностью или нет деятельности Временного Правительства.

В отдельных случаях Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов без ведома Временного Правительства принимал важнейшие политические документы которые говорили о том, кто на самом деле играл первую политическую скрипку в стране. Всего в марте 1917 года в России возникло более 500 Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, сыгравших важную роль в борьбе с Временным Правительством и царским административным аппаратом.

Одним из первых действий Петросовета стало создание продовольственной комиссии 27 февраля (12 марта), что облегчило достижение консенсуса между Исполкомом Совета (руководящий орган) и думским комитетом об образовании Временного Правительства.

В Петроградском Совете с первых дней стоял солдатский вопрос. 1 марта был принят Приказ № 1 «О демократизации армии» (рис. 2), который означал переустройство ее внутреннего уклада. Таким образом, на армии и флоте вводились выборные комитеты, возврат к прежней системе вооруженных сил исключался. Данный Приказ подчеркивал руководящую роль Советов в управлении солдатскими массами. Были установлены новые отношения между солдатами и офицерским составом. Демократизация их взаимодействий немедленно привела к падению авторитета последних. Так же Приказ давал солдатам политические, гражданские права вне службы и вне строя, которыми обладали все граждане. Немаловажное соглашение 10(23) марта было заключено между Петроградским Советом и Петроградским обществом фабрикантов и заводчиков о формировании фабзакомов и введении 8-часового рабочего дня [1, c.347].

Приказ nº1.jpg

Рис. 2. Приказ № 1

По-прежнему остро перед российским обществом стоял вопрос о войне и мире. В марте — октябре 1917 г. господствовавшей советской идеологией было «революционное оборончество», признававшее необходимость участия российского пролетариата в защите от внешнего врага сбросившей цепи самодержавия страны.

15 марта в центральном органе Петроградского Совета был опубликован Манифест «К народам мира», в котором декларировались основные принципы Советов по данному вопросу. В нём были впервые сформулированы основы советской внешней политики в виде идеологии «революционного оборончества», которая господствовала в умах лидеров Петроградского Совета и меньшевистской партии с марта до октября 1917 год) [2, c.129]. В документе осуждалась захватническая политика воюющих стран. Исполком Петросовета призывал народы Европы к совместным усилиям в пользу установления мира. [3, с.174].

Относительно власти воззрения Петросовета были выражены в «Апрельских тезисах», в которых осуществлялся призыв «Власть Советам!». Данный лозунг, получив распространение, оглашал позицию опоры этого органа власти на I Всероссийском съезде Советов солдатских и рабочих депутатов. По решениям съезда в экономической области было поддержано решение Временного Правительства о введении налога на крупные доходы и создании Экономического Совета. Съезд подтвердил право наций на самоопределение, но решение этого вопроса откладывалось до Учредительного собрания. Решение же земельного вопроса правительство откладывало до созыва Учредительного собрания, отказывалось декретировать 8-часовой рабочий день и право на забастовку. По стране прокатилась волна массовых демонстраций в поддержку решений Съезда, что привело к июньскому, а затем и июльскому политическим кризисам.

Таким образом, мне кажется, что Петроградский Совет в период после Февральской революции стал одним из органов, способным заполнить вакуум власти. При всем своем желании и рвении, он не был готов к управлению страной и желал действовать посредством Временного Правительства (изначально идя по пути его поддержки). Проводя умелую политику в области законодательства, Советы смогли привлечь на свою сторону стратегически важнейшие массы населения (солдаты, рабочие).

Петроградский Совет не обделен вниманием со стороны современной историографии. Особый вклад в изучение вопроса внесли работы А. А. Смирновой «На тернистом пути к нежеланной власти: Петроградские социалисты в феврале — мае 1917 г». и «От коалиции к катастрофе: Петроградские социалисты в мае — ноябре 1917 г»., Д. Б. Павлова «Большевистская диктатура против социалистов и анархистов. 1917 — середина 1950-х годов». В этих работах анализируется основные направления деятельности меньшевистско-эсеровского центра Советов в период июльского политического кризиса и их противостоянию Временному Правительству. К настоящему времени появились статьи и крупные монографические исследования о А. И. Гучкове, А. Ф. Керенском, Л. Г. Корнилове, Г. Е. Львове, Ю. О. Мартове, П. Н. Милюкове, Н. В. Некрасове, А. В. Пешехонове, Г. В. Плеханове, М. А. Спиридоновой, Л. Д. Троцком, В. М. Чернове, В. В. Шульгине и др. Был издан ряд новых оригинальных биографий В. И. Ленина, где историки заново проанализировали все основные этапы политической деятельности лидера большевиков, ключевое место в которой по праву занимает 1917 г. К трудам российских историков примыкают переведенные на русский язык работы о Ленине зарубежных исследователей — Э. Каррер д’Анкосс, Р. Пейна, Р. Сервиса, Л. Фишера. Важной задачей ученых, способствующей расширению предметной области исследований по истории 1917 г., стало введение в научный оборот новых источников. Отдельному комплексу источников — мемуарной литературе — на всем протяжении развития новейшей историографии 1917 г. уделяется особое внимание. Переизданы воспоминания, которые уже выходили в России, но стали затем недоступными читателям (например, сборники из серии «Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев», воспоминания Ф. Ф. Раскольникова, А. Г. Шляпникова, Н. Н. Суханова и др.). Данный вопрос является областью интересов В. А. Рачковского (доцента, кандидата исторических наук, преподавателя СпбГУ). Им изучены начальные этапы формирования Советов, разрешение ими вопросов войны и мира и т. д. Эти аспекты освещены в работах: Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов и судьба династии Романовых, Проблемы войны и мира в деятельности Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов в марте — апреле 1917 г. в отечественной историографии, Начальный этап изучения Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов (Совет в литературе 1917–1920 гг.). [4, с.23].

Таким образом, многопартийные по составу Советы явились в действительности не только второй властью в стране, но и были по типу власти революционно-демократической диктатурой пролетариев города и деревни, а так же рыночно-ориентированных элементов города и деревни (диктатурой пролетариата и крестьянства).

Литература:

  1. Измозик В. С., Рудник С. Н. События российской истории 1917–1921 годов: проблемы терминологии // Исторические записки. М., 2008. Вып. 11(129)
  2. Костяев Э. В. Манифест Петроградского Совета «К народам всего мира» от 14 марта 1917 года — первый официальный документ «революционного оборончества» // Вестник Екатерининского института. История. № 3 (27). 2014
  3. Фёдоров М. В. «Известия Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов» в 1917 году.- издательский проект // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 2. История. Вып.2. 2009
  4. В. И. Меньковский, О. В. Бригадина, И. А. Литвиновский [и др.].; Под ред. В. И. Меньковского. Современная российская историография: учебное пособие. — Мн.: РИВШ, 2009
Можно быстро и просто опубликовать свою научную статью в журнале «Молодой Ученый». Сразу предоставляем препринт и справку о публикации.
Опубликовать статью
Ключевые слова
Петроградский Совет
двоевластие
солдаты
рабочие
Февральская революция
демократизация армии
Апрельские тезисы
историография
Молодой учёный №1 (135) январь 2017 г.
Скачать часть журнала с этой статьей(стр. 380-383):
Часть 4 (cтр. 297-387)
Расположение в файле:
стр. 297стр. 380-383стр. 387

Молодой учёный