Библиографическое описание:

Шомуротов Ш. Ш. Определение класса условий труда работающих согласно гигиенической классификации // Молодой ученый. — 2017. — №1.2. — С. 53-55. — URL https://moluch.ru/archive/135/37823/ (дата обращения: 19.04.2018).



Условия труда работников полиграфического производства относятся к следующим классам: оператора компьютерного набора и верстки, копировщика печатных форм, печатника, машинистов фальцевальных и резальных машин, переплетчиков относятся к 3 классу 2 степени (3.2), прессовщика — к 3 классу 3 степени (3.3).

Ключевые слова: гигиена труда, полиграфическое производство, условия труда, вредные факторы, тяжесть и напряженность трудового процесса, класс условий труда.

Working conditions of workers of printing production belong to the following classes: the operator of computer set and imposition, the copyist of printing forms, the printer, drivers the faltseving and cutting cars, bookbinders 2 degrees (3.2), the press operator — to the 3rd class 3 degrees belong to the 3rd class (3.3).

Keywords: occupational health, printing production, working conditions, harmful factors, gravity and tension of labor process, class of working conditions.

При изучении гигиенических условий труда на предприятиях полиграфии было выявлено, что в результате стабильности основных характеристик технологии, её санитарно-технических установок, сохранили своё значение такие факторы производственной среды как запыленность и загазованность воздуха рабочей зоны, шум, недостаточная освещенность рабочих мест, вынужденная рабочая поза и монотонность работ [1, 3, 5]. Факторы производственной среды, которые образуются при работе различных машин и оборудования, носят сложный, многообразный характер [2, 4]. В результате этого целью нашего исследования явилась гигиеническая оценка и определение класса условий труда работников полиграфического производства по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса.

Материалы иметоды исследований

Исследования проводились на одном из полиграфических предприятий г. Ташкента. Оценка условий труда производилась по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса с учетом комбинированного и сочетанного действия производственных факторов на основе СанПиН РУз № 0141–03.

Результаты иобсуждение

Оценка условий труда при воздействии производственного шума производилась по степени превышения допустимых уровней, при этом условия труда характеризуются как вредные, 3 класса, 1 степени с превышением ДУ до 7 дБА по эквивалентному уровню шума и на 3–5 дБ в определенной октавной полосе с учетом СнПиН РУз № 0325–16 «Санитарные нормы допустимых уровней шума на рабочих местах». При гигиенической оценке условий труда по показателям микроклимата класс вредности и опасности условий труда определяли по наиболее выраженному показателю — температуре воздуха. Так, класс условий труда работников полиграфических производств для категории работ средней тяжести, II а, в холодный период года — вредный (3), 1 степени, с учетом верхних и нижних границ колебаний температуры воздуха (15,6–21,50С) по СанПиН РУз № 0324–16 «Санитарно-гигиенические нормы микроклимата производственных помещений». С учетом загазованности и запыленности воздуха рабочей зоны условия труда работающих отнесены к вредным, 3 класса, 1 степени, т. к. их концентрации превышали ПДК в 1,1–2,25 раза (вредные вещества) и 1,25 раза (пылевой фактор) согласно СанПиН РУз № 0294–11 «Гигиенические нормативы предельно-допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны». Оценка степени вредности условий труда по параметрам световой среды основных производственных помещений для постоянных рабочих мест была проведена по степени превышения гигиенических нормативов для совмещенного освещения (КЕО, %). С учетом этого, условия труда условия труда характеризуются как вредные, 3 класса, с превышением нормированного значения КЕО в 0,83 раз (0,8 КЕОн), т. е. 1 степени по КМК 2.01.05–98 «Естественное и искусственное освещение». Оценка условий труда по показателям тяжести и напряженности трудового процесса основных профессиональных групп работающих была проведена также на основе Гигиенической классификации СанПиН РУз РУз № 0141–03. Так, тяжесть труда операторов компьютерного набора и верстки характеризуется периодически неудобной фиксированной рабочей позой (до 50 % рабочего времени), копировщика печатных форм фиксированной рабочей позой (более 75 % рабочего времени) и количеством наклонов до 200 за смену, выполняемая работа печатников и машинистов фальцевальных машин характеризуется количеством наклонов до 120 за смену. Напряженность труда операторов компьютерного набора, верстки и печатников характеризуется содержанием и характером выполняемой работы, восприятием сигналов, степенью сложности задания, длительностью сосредоточенного наблюдения до 75 % рабочего времени, количеством производственных объектов одновременного наблюдения до 25 (оператор) и до 10 (печатник), длительностью наблюдения за экраном видеотерминала (более 5 часов), степенью ответственности и значимостью ошибки, а также монотонностью в работе. Напряженность труда машинистов фальцевальных и резальных машин, переплетчиков и прессовщиков определяется содержанием и характером выполняемой работы, степенью сложности задания, длительностью сосредоточенного наблюдения от 65 до 75 % времени, количеством производственных объектов одновременного наблюдения до 10, степенью ответственности и значимостью ошибки.

Вывод

Таким образом, условия труда оператора компьютерного набора и верстки, копировщика печатных форм, печатника, машинистов фальцевальных и резальных машин, переплетчиков относятся к 3 классу 2 степени (3.2), прессовщика — к 3 классу 3 степени (3.3).

Литература:

  1. Подкуйко Н. Д., Тихомиров О. С. Организация труда рабочих-полиграфистов. Учебное пособие. — М.: Книга, 1983. — 96 с.
  2. Уланова И. П., Авилова Г. Г., Наумова А. П., Карпухина Е. А., Каютина С. В., Ткачева Т. А., Макеева Л. Г., Грицун Е. Н. Гигиеническая оценка условий труда и состояние здоровья работающих печатников издательства «Правда» //Сборник научных трудов. Медицина труда на предприятиях г. Москвы. — 1998. — С. 157–161.
  3. Филлипова Р. Г., Шаяхметова Л. В. Некоторые результаты обследования работников полиграфкомбината Киргизской Республики. — Ош, 1998. — С. 47–49.
  4. Фролова Н. А. Условия труда и их влияние на здоровье работающих в полиграфической промышленности. — М.: Издательство, 1995. — 23 с.
  5. Юлбарисова Ф. А. Гигиенические особенности условий труда работников на современных полиграфических производствах //Ўзбекистон врачлар ассоциациясининг бюллетени. — Тошкент, 2008. — № 2. — Б. 87–88.
  6. Binder — Macleod Stuart A., Lee Samuel C. K., Fritz D.et al., New lok at force — frequency relationship of huan sceletal muscle //J. Neurophуsiol. -1998.-№ 79. – P. 1858–1868.
Основные термины (генерируются автоматически): условий труда, условия труда, Оценка условий труда, условий труда работников, класса условий труда, класс условий труда, труда работников полиграфического, труда операторов компьютерного, Условия труда, напряженности трудового процесса, компьютерного набора, копировщика печатных форм, машинистов фальцевальных, Напряженность труда, СанПиН РУз, гигиенических условий труда, производственной среды, Условия труда работников, опасности условий труда, вредности условий труда.

Обсуждение

Социальные комментарии Cackle
Задать вопрос