Шелк и торговля в Туркестане (конец XIX — начало XX в.) | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 4 января, печатный экземпляр отправим 8 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: История

Опубликовано в Молодой учёный №1 (135) январь 2017 г.

Дата публикации: 07.01.2017

Статья просмотрена: 1531 раз

Библиографическое описание:

Алимова, Наргиза. Шелк и торговля в Туркестане (конец XIX — начало XX в.) / Наргиза Алимова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 1 (135). — С. 365-370. — URL: https://moluch.ru/archive/135/36825/ (дата обращения: 22.12.2024).



В результате завоевания царской Россией и превращения края в рынок сбыта российских товаров производители, занятые в сфере ремесленного производства понесли значительные убытки.Россия начала политику вывоза сырья в том числе шелка из Туркестана, используя для этого различные методы. Колониальное правительство стало проводить выставки для отбора лучшего материала, используя аффилированные с колониальным правительством российские банки и фирмы осуществляла вывоз сырья как в Россию, так и за границу. Особенно массовым стал вывоз шелка и шелка-сырца и ввоз готовой продукции после ввода в строй железных дорог, соединявших Туркестан с центральной частью России. В конце XIX — начале XX века был завершен процесс превращения Туркестана в сырьевую базу Российской империи. С целью развития шелководческой отрасли царское правительство предпринимало вышеуказанные и другие мероприятия. Однако необходимо отметить тот факт, что все меры, препринимаемые в условиях колониального господства были направлены не на развитие шелководства как такового, не как какая-либо гуманитарная миссия, а с целью получения экономической выгоды.

After conquest of Central Asia by Czarist Russia and transformation of the region to the market of Russian goods, manufacturers engaged in handicraft production, suffered significant losses. Russia has begun the policy of export of raw materials, including silk from Turkestan using various methods. The colonial government held exhibitions for the selection of the best material, using affiliated with colonial government Russian banks and firms carried out the export of raw materials both to Russia and abroad. On a massive scale became the export of silk and raw silk and import of finished products after construction of the railway linking Turkestan to the central part of Russia. At the end of XIX — early XX centuries was completed the process of transformation of Turkestan to the resource base of the Russian Empire. In order to develop sericulture industry tsarist government carried out variety of activities. However, it should be noted that all the actions, taken under colonial rule, were not directed for development of sericulture as a humanitarian mission, but in accordance with the laws of capitalism to obtain the greatest possible economic benefit.

Торговля издревле имела важное значение в человеческом обществе. Народы Средней Азии с давних пор имели разносторонние торговые связи с окружающими, соседними государствами.

Производство шелка занимало особое место во внешней и внутренней торговле в торговых отношениях Туркестанского края. Из Средней Азии еще с давних времен осуществлялся экспорт шелка и шелковой продукции в зарубежные страны, при этом роль посредников в торговле выполняли иранские купцы. Ткани из шелка экспортировались из края в в страны Ближнего Востока и Европы. Торговые пути по своей структуре и свойствам подразделялись на караванные и водные пути. Когда говорят о Шёлковом пути, топодразумевается непрерывное перемещение товаров и людей из одного конца в другой, из Азии в Европу и обратно, что не совсем верно, ибо очень немногие из тех, кто передвигался по этому маршруту, проходили его от начала и до конца. По большей части, товары доставлялись через цепочку посредников, которые проходили по той или иной части маршрута и затем осуществляли торговлю приобретенными товарами на оживлённых рынках городов-оазисов [1].

В 1669–1673 гг. направленные в качестве послов российского государства в Хиву и Бухару Б. и С. Пазухины предоставили следующую информацию: На землях Бухары и других городах выращивается шелк-сырец и кокон этого шелка-сырца через Кызыл-баш и Туру поставляется немцам. В Астрахань и Москву не поступает. В случае, если бы он привозился государственная казна могла получить большую выгоду» [2].

В результате завоевания царской Россией и превращения края в рынок сбыта российских товаров производители, занятые в сфере ремесленного производства понесли значительные убытки. Начиная с 70-х годов XIXвека правительство Российской империи начало проводить политику по усиленному вывозу сырья из Туркестана. В то же самое время рынки края начали заполняться товарами российской промышленности. Привозимые товары отличались своим качеством и дешевизной, за счет чего вытесняли продукцию местных ремесленников, что, в конечном итоге привело к отсутствию спроса на их товары [3]. Привозимая текстильная продукция начала вытеснять ткани, которые производились на дому. Царские чиновники не без основания в открытую заявляли “местное производство шелка приговорено к смерти [4]”.

В таких условиях ремесленники-кустари несмотря на возникшую конкуренцию, не оставляли попыток найти покупателей на свои товары как внутреннем, так и на внешнем рынке и принимали активное участие в проводимых сельскохозяйственных ярмарках. В частности, туркестанский предприниматель А. Х. Юнусов принимал участие в проводившейся в 1865 году Московской мануфактурной выставке.

Колониальные власти российской империи в целях развития торговых отношений со Средней Азией и сближения интересов коммерсантов и потребителей с 1870 года начало организовывать выставки. В соответствии с указом туркестанского генерал-губернатора фон Кауфмана в городе Ташкенте была открыта первая торговая ярмарка. Такого рода сельскохозяйственные и промышленные выставки стали проводиться в Туркестанском крае традиционно. В действительности же, такие выставки проводились с целью более близкого ознакомления с положенеим населения и производственными возможностями края. Помимо этого, правительство изначально оказывало содействие и создавало благоприятные условия предпринимателям, принимавшим участие в таких ярмарках со своими товарами.

Так, например, участвовавшие в ярмарках в Ташкенте до 1872 года бухарские, хивинские и туркестанские купцы освобождались от уплаты закята. В торговых связях Туркестана с Россией большое значение имели, проводившиеся в Ташкенте ярмарки, которые с одной стороны знакомили население края с российскими товарами, а с другой заполняли этими товарами местные рынки. К продемонстрированным на этих ярмарках товарам значительно увеличивался покупательский спрос.

На сельскохозяйственной выставке 1870 года, сразу с открытия ярмарки можно было увидеть как улучшалось положение кокандского ханства в деле обеспечения сырьем, таким как хлопок, ткани, сарнак, нить и шелк. На ярмарку из Коканда было привезено сарнака на 24664 рубля и на 14614 рублей шелка [5]. Осенью 1871 года с выставки в Россию было вывезено шелка на 116.775 рублей. В тоже время с осенней ярмарки 1876 года, которая проводилась в Ташкенте, в Оренбург было вывезено шелка всего на 12130 рублей [6]. По всей видимости, на уменьшение производства продукции, а также на уменьшение товарооборота оказала влияние политическая нестабильность, возникшая вследствие восстания в Ферганской долине.

В указанный период Ташкент стал крупным торговым центром края, в котором сортировались товары, прибывшие из других регионов края, а уже из Ташкента товары отправлялись в Россию и в другие страны. В проводившейся в 1878 году в Ташкенте сельскохозяйственной выставке кокандские мастера-ремесленники представляли свою продукцию. В последующем их продукция выставлялась в Москве, Новгороде, Париже и всегда получала высокие оценки [7]. В числе участвовавших в таких выставках был и самаркандский купец, Мирза Бухарий, владелец небольшой шелкоткацкой фабрики, где производился шелк, которые выставлялись не только в Туркестане, но и, например, в Харькове. Его выставлявшаяся на Ташкентской 1878 года выставке шелковая продукция в числе которых были платки и другие предметы головного убора были оценены золотой медалью [8]. В частности, шелковые ткани, изготовленные местными мастерами были представлены на крупной Туркестанской сельскохозяйственной выставке, проходившей 8–12 сентября 1886 года, были высоко оценены многими посетителями. Председателем комиссии данной выставки был И.Краузе, а членами комиссии такие известные люди как Н. А. Маев, А. И. Вилькенс, А. Е. Громов [9]. Необходимо отметить, что ярмарку посетило 12770 человек [10]. В соответствии с выставляемой продукцией, выставка была поделена на 9 групп, где шелковая и хлопчатобумажная продукция были представлены в 6 группе [11], где было выставлено 82 экспоната [12]. Выставка продукции сельского хозяйства была выставлена в городском саду, а вокруг центрального павильона выставки выставлялась продукция ремесленных мастеров Ташкента и Самарканда [13].

На данной выставке всеобщее внимание привлекла шелковая продукция ремесленных мастеров А.Аскарова и М. Мираюпова, занимавших два ряда одного из павильонов. Помимо большого количества ремесленных мастеров свои шелковые и полушелковые ткани представляли и владельцы соответствующих предприятий, такие как М.Бухарий, Н. Мухамедов [14]. В 1886 году ремесленник А.Аскаров был награжден “Большой серебряной медалью” по разделу выставки “шелководство”, А. М. Ахун был награжден “Малой серебряной медалью” за создание шелковых тканей, а еще один ремесленник, С. Ахмедов, был награжден “Бронзовой медалью” за создание шелкового атласа.Списки всех награжденных участников выставки были опубликованы в газете “Туркестанские ведомости” [15]. На такой же выставке, проходившей в 1890 году, наряду с демонстрацией шелковых тканей и видов шелкопряда, были представлены гербарии из листьев различного вида шелковичных деревьев таких как черная, красная и жемчужная [16]. Уже упоминавшийся А. Аскаров представил приспособление, удобное для изготовления шелка, стоимость которого по его оценке, составляла 2 рубля [17]. В галерее выставки, в рамках показа продукции Ташкентского гренажного завода А. И. Вилькенсом было представлено оборудование по выращиванию тутового шелкопряда [18]. А. И. Вилькенсом были представлены такие виды шелковичных червей как “айлантов”, “дубов” и “маньчжур”, два вида из которых, а именно “айлантов” и “дубов” вызвали наибольший интерес у посетителей [19]. В то же время участники выставки Н. А. Фадеевич и М. М. Стефанский представили на выставке два других вида шелкопряда — местный и итальянский [20].

Из числа 49 экспонатов, которые были представлены на сельскохозяйственной выставке 1890 года, 6 были отмечены бронзовыми медалями, а еще 10 похвальными грамотами. В числе награжденных были такие мастера-ремесленники как кокандец К. М. Хакимов, маргиланцы К. Н. Хаджи и Х. А. Магометов, ташкентцы А.Кушбеги и Р.Кушбеков.

Однако, несмотря на то, что продукция из шелка имела важное значение в торговле Туркестанского края, колониальное правительство уделяло этой отрасли недостаточное внимание. Такое положение вело с одной стороны к утверждению в Туркестанском крае единого национального внутреннего рынка, с другой — препятствовало улучшению экономического положения местного населения [21].

Промышленность российского государства нуждалась в шелке-сырце в связи с чем, на постоянной основе, используя возможности среднеазиатской железной дороги выращенный шелк-сырец из районов производства шелка доставлялся центральные районы России. Исключительным правом на установление внешнеторговых отношений обладало царское правительство. Основные торговые сделки осуществлялись, имевшими разрешение правительства российскими банками и фирмами, такими как “Братья Шлосберг”, “Кноп”, Братья Степпун”, Московский кредитный банк, Русско-Китайский банк, Русско-Азиатский банк [22]. Необходимо отметить, что до завоевания Туркестана царской Россией шелк-сырец в основном реализовывался на внутреннем рынке и лишь небольшая часть реализовывалась за пределами Средней Азии. Начиная же с 1868 года большая часть продукции из шелка вывозилось в Россию [23]. В 1895 году в Россию из Маргиланского уезда Ферганской области было вывезено 680 пудов продукции из шелка, из Кокандского уезда 545 пудов, из Андижанского уезда 600 пудов; в это же время из Андижанского уезда было вывезено 400 пудов шелковичного сырья, а из Наманганского уезда 5256 пудов того же сырья.

После того, как 1888–1899 годах была построена Закаспийская железная дорога, а в 1901–1905 годах железная дорога Ташкент-Оренбург значительно вырос объем вывоза шелкового волокна и тканей. Например, вывоз шелковой продукции из Туркестана в Россию в период 1887–1900 годов вырос в 4,8 раза. Только из Закаспийской области в 1900 году было вывезено 539 пудов шелка и шелка-сырца. Посредством железных дорог из среднеазиатского региона было вывезено в Россию в 1900 году 34.359 пуда шелковой продукции, в 1902 году — 74.719, в 1903 году — 111.032, в 1904 году — 95.495, в 1905 году — 101.367, в 1906 году — 103.996 и в 1907 году — 100.149 [24]. В 1905 году используя железные дороги в Россию было вывезено 293,9 тысяч пудов шелка и шелка-сырца, из числа которых 100 тысяч пудов продукции было завезено из Средней Азии. Необходимо отметить, что значительное количество продукции из шелка, а также шелка-сырца, завезенное в центральные районы России было именно среднеазиатского происхождения. Тем самым можно констатировать, чтопо вывозу шелка-сырца в Россию среднеазиатский регион занимал второе место после Закавказья [25].

Говоря о важной роли железных дорог в вывозе сырья необходимо отметить следующий факт: в 1901 году в Ферганской области было произведено 92.486 пудов шелка-сырца, из которых только 9000 пудов было экспортировано, что 9,7 % от общего объема производства. С постройкой железных дорог резко возрос объем вывоза шелковой продукции из Ферганской области. Так, например, в 1907 году используя железные дороги в Россию было вывезено 69.070 пудов продукции из шелка, в дополнение к которым было вывезено 17.262 пуда продукции из Бухары и Хивы, 8640 пудов из Самарканда и 3124 пуда из Закаспийской области [26]. В частности, если обратить внимание на отправленное в 1907 году с действующих в Средней Азии 26 железнодорожных станций количество шелка-сырца, то самые крупные показатели были у станций Горчаково (22.841 пудов) и Коканд (26.446 пудов) [27]. В Россию из Ферганской области в 1908 году было вывезено 83.914 пуда продукции из шелка [28]. Если в 1910 году во всем Туркестане было произведено 189.646 пудов шелка-сырца, то большая ее часть, т. е. 163.972 пуда была произведена в Ферганской долине [29].

В начале ХХ века в Российской империи производилось 320 тысяч пудов шелка-сырца, из которых 250 тысяч пудов импортировалось из Туркестана, что означает — основная часть шелка-сырца в указанное время производилась населением Туркестана. В Россию из Туркестана в период с 1887 по 1900 годы было вывезено 113.959 пудов шелка.

В этой связи особо хотелось бы отметить показатели 1899–1907 годов, когда железнодорожным транспортом в Россию вывозился шелк-сырец [30].

Вывоз шелка-сырца вРоссию Среднеазиатской железной дорогой (1899–1907гг.):

Годы

Количество вывезенного шелка-сырца (в пудах)

1899 г.

22.906

1900 г.

34.359

1901 г.

63.814

1902 г.

74.719

1903 г.

111.032

1904 г.

95.495

1905 г.

101.367

1906 г.

103.996

1907 г.

100.149

Как видно из приведенной таблицы, наивысшие показатели зафиксированы в 1903 году и как отмечалось выше, связано это с вводом в строй железной дороги. К тому же, начиная с 1907 года наряду с другими видами продукции значительно увеличился вывоз шелка-сырца. Как отмечалось выше, в 1906 году количество вывезенного железными дорогами шелка-сырца составило 103.996 пудов. В 1907 году количество вывезенного несколько снизилось и составило 100.149 пудов [31]. К этому необходимо добавить, что количественное снижение связано также с погодными условиями — холодная весна 1907 года стала причиной заболевания шелкопряда, в связи с чем шелка-сырца получилось меньше, чем ожидали [32].

Вывоз продукции в центральные районы России был характерен не только для Туркестанского края — такая же ситуация наблюдалась в пределах Бухарского эмирата. Так, например, показатели вывоза шелка-сырца в Россию из Бухарского эмирата железнодорожным транспортом постоянно росли и если в 1903 году количество вывезенного сырья составило 4542 пуда, то уже в 1907 году этот показатель возрос до 17262 пудов [33].

Как отмечалось выше, Ферганская область Туркестанского края, также как это отражено в таблице, в производстве продукции из шелка опережала практически все шелководческие регионы Средней Азии.

Выращенного в Туркестане количества урожая шелка хватало не только для экспорта в Россию, но также давала возможность экспортировать в Индию, Иран и многие другие страны. Установление Россией в 1889 году таможенного поста в Иркештаме, а в 1899 году учреждение Кокандского таможенного поста систематизировало торговые отношения Туркестанского края с Кашгаром [34]. Это прежде всего было связано с торговыми интересами России, дававшая возможность метрополии воспрепятствовать вывозу в Восточный Туркестан необходимой продукции животноводства и других источников сырья.

Во второй половине XIX века торговые отношения между Средней Азией и Индией были поставлены в зависимость от русско-индийских отношений. Из Туркестана в Индию вывозились хлопчатобумажные ткани и шелк. Качество шелка Туркестана было высоким, волокно тонким, а цена в указанное время было достаточно низким, что конечно же привлекало покупателей. Индийские купцы наладили торговые дела также и в Ферганской долине, и даже зарегистрировали в Андижане две фирмы “Рамби-паша” и “Рамсу-Суфа” для осуществления торговых операций с шелком [35].

В Туркестанском крае в получении большей выгоды были заинтересованы продавцы грен, в связи с чем именно они начали их продажу за границу. В 1913 году более 60 % продукции Кокандского предприятия экспортировалось в Восточный Туркестан, а Ферганское предприятие порядка 20 % своей продукции экспортировало на Кавказ [36]. В 1913 году было заготовлено 3600 тонн шелка-сырца [37].

Как отмечалось выше, в Самарканде и Фергане росло число частных предприятий по выращиванию грен [38]. Как результат грены, выращенные на этих предприятиях, экспортировались в другие места. Например, семенной материал, подготовленный на предприятии по производству грен, которое было основано в 1899 году в Новом Маргилане неким Евтихиди отличалось высоким товарным качеством, на которое обращали внимание даже шелководы из Ирана. В 1900 году упомянутый Евтихиди отправил образцы грен в Иран, а в 1901 году иранцы закупили у него грен на три тысячи рублей.

Иностранцы, получившие на продаже грен в Средней Азии большую выгоду, стали приобретать их в еще больших количествах. Вместе усилился и обратный процесс, т. е. продолжался завоз в край грен из-за границы. Например, в 1900 году вес привезенных грен превысил 3 млн. золотников.

В Туркестане в период 1913–1914 гг. Для местных сортов грены было изготовлено 130000 коробок, из которых 80160 коробок, т. е. 61 % от общего количества остался в Туркестанском крае, а оставшиеся 50000 коробок, т. е. 39 % от общего количества были проданы за границу.

В конце XIX — начале XX вв. торговые отношения Средней Азии с зарубежными странами продолжали развиваться. Вывоз грен из России в Европу вырос с 200 пудов до 2100 пудов, а их цена выросла с 85 рублей до 74300 рублей. Вывоз шелка увеличился с 300 до 1000 пудов, а цена поднялась с 30000 до 264000 рублей. Если сравнивать количество вывозимого из Туркестана в Китай, Афганистан и частично в Иран шелка с количеством вывезенного шелка в Европу, в соотношении 30 к 400 пудам, то обнаруживается значительно большее количество вывезенного в именно в Европу. Это означает только то, что основная часть шелкового волокна, которое вывозилось из европейской части России за границу, а именно в Германию, Австрию, Венгрию, Италию и Францию, была произведена в Туркестане. Занимавшиеся скупкой шелка в Туркестане фирмы (например, фирма некоего Туманьянца), занимались вывозом шелка в основном на рынки России и Европы [39]. Необходимо отметить, что туркестанский шелк по всей видимости в целях удобства, вывозился в европейскую часть России в основном в виде мотков. Из зарубежных стран наибольший интерес к закупкам туркестанского шелка проявляли французы. Большую часть приобретенного туркестанского шелка французские купцы отправляли на юг страны, в Марсель [40].

Необходимо отметить особенность шелка и продукции из шелка, произведенной в Туркестане для зарубежных покупателей, а именно ее относительную дешевизну и сопоставимое качество, поскольку во время, предшествовавшее появлению туркестанского шелка в Европе, произошел, с одной стороны, рост цен на коконы тутового шелкопряда, а с другой стороны, произошло снижение значимости шёлка для буржуазии в XIX веке, что привело к упадку шёлковой промышленности в Европе. Как раз на это время приходится появление туркестанского шелка в Европе.

Необходимо обратить внимание на то, что в периодической прессе того времени отмечается тот факт, что произведенная в российской империи продукция из шелка продавалась зарубежным странам по заниженным ценам в то время как готовая продукция из шелка, поставлявшаяся в Туркестан поступала по завышенным ценам. Так, например, по сообщению газеты “Туркестанские ведомости”, шелк-сырец, произведенный в Ферганской и Самаркандской областях, отправлялся за границу, в том числе в города Франции Марсель и Лион и уже в качестве шелковых нитей возвращался на рынки Туркестана. Например, если в 1910 году из России в зарубежные страны было вывезено 130 тысяч пудов шелка-сырца на 5 миллионов рублей, то в обратном направлении, то есть в Россию было ввезено 147 тысяч пудов шелковых тканей на сумму 26 миллионов рублей. Один из авторов статей в “Туркестанских ведомостях”, работавший специалистом в области финансов и писавший статьи под псевдонимом “Пересвет” указывал на то, что России необходимо работать над увеличением экспорта и снижением импорта, не в последнюю очередь имея в виду экспорт шелка-сырца и импорт шелковых нитей [41]. То, что шелк-сырец продавался по низкой цене за границу, а затем оттуда же покупались по значительно большей цене изделия из шелка было одной из проблем того времени. То есть, с одной стороны, с конца XIX века Туркестан стал превращаться в сырьевую базу России, а с другой стороны начал превращаться в рынок сбыта российских и других зарубежных товаров. Количественный рост привозимой из России, а также через Россию готовой текстильной и других видов продукции приводил к тому, что местные производители текстильной (и шелковой) продукции стали испытывать проблемы при сбыте своих текстильных (и шелковых) товаров. Начиная с 1890-х годов был прекращен вывоз тканей, которые производились местными ремесленниками-ткачами. Несмотря на это российская текстильная продукция, в первую очередь российский ситец, не смогли вытеснить местную продукцию с внутреннего рынка, и шелководство в Туркестане не было окончательно уничтожено.

В заключении хотелось констатировать, что к концу XIX века Туркестан, с одной стороны, превратился в важный источник сырья для бурно развивавшейся промышленности России, а с другой стороны превратился в необходимый рынок сбыта готовой промышленной продукции. В ассортимент товаров, вывозимых из Средней Азии входило прежде всего сырье, в ассортимент товаров, ввозимых на территорию Туркестана все более возрастал процент готовой продукции. Строительство и дальнейшая эксплуатация железных дорог только ускорило процесс превращения края в рынок сбыта готовой продукции и сырьевую базу Российской империи. Среди особенностей хотелось бы отметить то, что строительство железных дорог создало крайне благоприятные условия для вывоза в больших количествах шелка-сырца, что в конечном итоге усилило процесс зависимости Туркестана от экономики России.

В конце XIX — начале XX веков был завершен процесс превращения Туркестана в сырьевую базу Российской империи. С целью развития шелководческой отрасли царское правительство предпринимало различные мероприятия. Однако необходимо отметить тот факт, что все меры, предпринимаемые в условиях колониального господства, были направлены не на развитие шелководства как такового, не как какая-либо гуманитарная миссия, а с целью получения экономической выгоды.

Литература:

  1. Wood Francis. The Silk Road: Two Thousand Years in the Heart of Asia. — Berkeley, CA: University of California Press, 2002. — P. 9, 13–23.
  2. Очерки истории СССР. — М., 1955. — С.543.
  3. Ўзбекистоннинг янги тарихи.Туркистон чор Россияси мустамлакачилиги даврида. Биринчи китоб. — Тошкент,2000 — Б. 236.
  4. Перовский Н. Ф. Шелководство и шелкомотание в Средней Азии. — СПб.,1874. — С.87.
  5. Терентьев М. А. Статистические очерки Среднеазиатской России. — СПб.,1874. — С.135.
  6. ЦГА РУз, И.469-фонд, 1-опись, 278-дело, л.30–47.
  7. Головин Г.Кустарные промыслы Туркестана. — Т., 1909. — С.8.
  8. Лунин Б. В. Свет из прошлого // Звезда Востока. — Т, 1990. — № 6. — С.126–127.
  9. Маев.Н. А. Туркестанская выставка 1886 года. — Т., 1886. — С.6.
  10. Маев.Н. А. Туркестанская выставка 1886 года.– Т., 1886. — С.78.
  11. Маев.Н. А. Туркестанская выставка 1886 года.– Т., 1886. — С.7.
  12. Маев.Н. А. Туркестанская выставка 1886 года.– Т., 1886. — С.77.
  13. Маев.Н. А. Туркестанская выставка 1886 года.– Т., 1886. — С.8.
  14. Маев.Н. А. Туркестанская выставка 1886 года.– Т., 1886. — С.21.
  15. Маев.Н. А. Туркестанская выставка 1886 года.– Т., 1886. — С.82.
  16. Маев.Н. А. Туркестанская выставка 1886 года.– Т., 1886. — С.22.
  17. Маев.Н. А. Туркестанская выставка 1886 года.– Т., 1886. — С.48.
  18. Маев.Н. А. Туркестанская выставка 1886 года.– Т., 1886. — С.29.
  19. Маев.Н. А. Туркестанская выставка 1886 года.– Т., 1886. — С.31–33.
  20. Маев.Н. А. Туркестанская выставка 1886 года.– Т., 1886. — С.33.
  21. Ўзбекистоннинг янги тарихи.Туркистон чор Россияси мустамлакачилиги даврида.Биринчи китоб. — Тошкент, 2000. — Б.252.
  22. Акрамов А. Миркомилбой қандай шахс эди?// Шарқ юлдузи. — 1992. — № 5. — Б.88.
  23. ЦГА РУз, 132- фонд, 1- опись, 17-дело, л.3.
  24. Производительные силы Туркестана. — СПб., 1909. — Б.16.
  25. Производительные силы Туркестана. –М., 1913. — Б.8.9.
  26. Производительные силы Туркестана. — СПб., 1909. — Б.16.
  27. Производительные силы Туркестана. –М., 1913. — Б.14.
  28. Масальский В. И. Туркестанский край. Том XIX.–СПб.1913.–С.548.
  29. Оглоблин В. Н. Промышленность и торговля Туркестана.–М.,1914. –Б.21.
  30. Производительные силы Туркестана. — М.,1913. — С.16.
  31. Малаховский Н. И. Производственные силы Туркестана. –СПб.,1909. — С.16.
  32. Зиёев Ҳ. Ўзбекистон мустамлака ва зулм исканжасида. –Т.,2006. — Б.160.
  33. Производительные силы Туркестана. М.,1913 — С.12.
  34. Махкамов А. Взаимоотношения России с Восточным Туркестаном через Коканд во второй половине XIX — начале XX веков / Востоковедение. История. Филология.–Т.,1987.–С.24.
  35. Путеводитель по Туркестану и Среднеазиатской дороге под ред. Д. И. Дмитриева-Мамонова.–СПб.,1903.– С.393.
  36. ЦГА РУз, 27-фонд, 1-опись, 764-дело, л.551.
  37. Эрлих Д. Д. Народное хозяйство социалистического Узбекистана. — Т.,1947. — С.76.
  38. ЦГА РУз, 27-фонд, 1-опись, 764-дело, л.550.
  39. Статистический обзор Ферганский област за 1904. — Скобелев,1905. — С.31.
  40. Оглоблин В. Н. Промышленность и торговля Туркестана. — М., 1914. —С.46.
  41. Пересвет. Финансово-экономические проблемы. Экспорт и импорт // ТВ. — 1915. — № 161; Пересвет. Роль Туркестана в борьбе с иностранным импортом // ТВ. — 1915. — № 164.
Основные термины (генерируются автоматически): Россия, Туркестан, Азия, пуд, Европа, Туркестанский край, Российская империя, шелк, Ташкент, шелковая продукция.


Похожие статьи

Роль иностранных концессий в восстановлении и развитии советского Дальнего Востока (1920 - 1930-е гг.)

Иностранный капитал в концессионной форме сыграл значительную роль в восстановлении хозяйства Советской страны, в том числе Дальнего Востока в 1920-1930-е гг. Существование концессий во многом способствовало уменьшению военной угрозы со стороны иност...

Правовое регулирование труда в Российской империи в конце XIX – начале XX столетия и его влияние на кризисные процессы в государстве

К концу XIX – началу XX века в Российской империи начало формироваться новое законодательство, получившее название фабричного (заводское, трудовое). Развитие производства и отмена крепостного права в 1861 году предопределили необходимость правового р...

От Транссиба до БАМа: эволюция стратегии мобилизационной занятости в контексте освоения Сибири (конец XIX — XX в.)

Статья посвящена анализу формирования и развития стратегия государственного управления трудовыми ресурсами в условиях реализации крупных хозяйственных программ в Сибири в 90-е XIX — 80-е гг. XX в. Показано становление и развитие практик комплектовани...

Роль православных священнослужителей в процессе воспитания подростков острова Сахалин (середина XIX — начало ХХ веков)

В представленной статье автор пытается обозначить роль и значение деятельности духовенства острова Сахалин в преодолении пагубного влияния атмосферы каторги на подростков в дореволюционный период. Середина XIX — начало ХХ веков это время активного ос...

Нижегородские купцы Ермолаевы и их предпринимательская деятельность во второй половине XIX — начале XX в.

Статья посвящена актуальной на сегодняшний день исторической проблеме, а именно становлению и развитию заводского пивоварения в России во второй половине XIX — начале XX веков. На примере истории региональных пивоваров-заводчиков рассматривается заро...

Сравнительное исследование маркетизации СМИ в России и Китае

Исторические траектории развития СМИ в Китае и России пересекаются уже довольно долгое время. В свое время СМИ в обеих странах были государственными административными учреждениями в системе плановой экономики. Повседневная работа СМИ заключалась в вы...

Средиземноморская торговля в XIII–XIV вв.

В данной статье рассматривается багаж знаний, накопленных в исторической науке по вопросу развития экономических отношений между странами Средиземноморского региона на протяжении периода развитого средневековья. Интерес к данной теме вызван попыткой ...

Проблемы цензуры в начале XX столетия в Российской империи

К началу XX века в России наблюдалось увеличение числа выпускаемых периодических изданий. Революция, начавшаяся в империи в 1905 году, породила неразбериху в сфере цензуры. Попытки «замалчивания» происходящего провалились, контроль над прессой был ут...

Анализ лесопромышленного комплекса РФ после развала СССР

Динамика развития лесопромышленного комплекса России за рассматриваемый период существования как советской, так и постсоветской модели развития лесопромышленного комплекса характеризовался резким ростом, затем стадией зрелости и впоследствии стадией ...

История спорта и страны в дизайне наградных документов на примере экспозиции «Параллельные культуры»

В Российской империи состязания в силе и ловкости всегда пользовались большим успехом. После установления советской власти в 1920 году в Архангельской губернии занятия физической культурой стали приоритетом: в учебных заведениях, учреждениях и на пре...

Похожие статьи

Роль иностранных концессий в восстановлении и развитии советского Дальнего Востока (1920 - 1930-е гг.)

Иностранный капитал в концессионной форме сыграл значительную роль в восстановлении хозяйства Советской страны, в том числе Дальнего Востока в 1920-1930-е гг. Существование концессий во многом способствовало уменьшению военной угрозы со стороны иност...

Правовое регулирование труда в Российской империи в конце XIX – начале XX столетия и его влияние на кризисные процессы в государстве

К концу XIX – началу XX века в Российской империи начало формироваться новое законодательство, получившее название фабричного (заводское, трудовое). Развитие производства и отмена крепостного права в 1861 году предопределили необходимость правового р...

От Транссиба до БАМа: эволюция стратегии мобилизационной занятости в контексте освоения Сибири (конец XIX — XX в.)

Статья посвящена анализу формирования и развития стратегия государственного управления трудовыми ресурсами в условиях реализации крупных хозяйственных программ в Сибири в 90-е XIX — 80-е гг. XX в. Показано становление и развитие практик комплектовани...

Роль православных священнослужителей в процессе воспитания подростков острова Сахалин (середина XIX — начало ХХ веков)

В представленной статье автор пытается обозначить роль и значение деятельности духовенства острова Сахалин в преодолении пагубного влияния атмосферы каторги на подростков в дореволюционный период. Середина XIX — начало ХХ веков это время активного ос...

Нижегородские купцы Ермолаевы и их предпринимательская деятельность во второй половине XIX — начале XX в.

Статья посвящена актуальной на сегодняшний день исторической проблеме, а именно становлению и развитию заводского пивоварения в России во второй половине XIX — начале XX веков. На примере истории региональных пивоваров-заводчиков рассматривается заро...

Сравнительное исследование маркетизации СМИ в России и Китае

Исторические траектории развития СМИ в Китае и России пересекаются уже довольно долгое время. В свое время СМИ в обеих странах были государственными административными учреждениями в системе плановой экономики. Повседневная работа СМИ заключалась в вы...

Средиземноморская торговля в XIII–XIV вв.

В данной статье рассматривается багаж знаний, накопленных в исторической науке по вопросу развития экономических отношений между странами Средиземноморского региона на протяжении периода развитого средневековья. Интерес к данной теме вызван попыткой ...

Проблемы цензуры в начале XX столетия в Российской империи

К началу XX века в России наблюдалось увеличение числа выпускаемых периодических изданий. Революция, начавшаяся в империи в 1905 году, породила неразбериху в сфере цензуры. Попытки «замалчивания» происходящего провалились, контроль над прессой был ут...

Анализ лесопромышленного комплекса РФ после развала СССР

Динамика развития лесопромышленного комплекса России за рассматриваемый период существования как советской, так и постсоветской модели развития лесопромышленного комплекса характеризовался резким ростом, затем стадией зрелости и впоследствии стадией ...

История спорта и страны в дизайне наградных документов на примере экспозиции «Параллельные культуры»

В Российской империи состязания в силе и ловкости всегда пользовались большим успехом. После установления советской власти в 1920 году в Архангельской губернии занятия физической культурой стали приоритетом: в учебных заведениях, учреждениях и на пре...

Задать вопрос