«Статья 157: неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»: уголовно-правовая характеристика, анализ изменений уголовного закона | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 4 января, печатный экземпляр отправим 8 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: Юриспруденция

Опубликовано в Молодой учёный №29 (133) декабрь 2016 г.

Дата публикации: 23.12.2016

Статья просмотрена: 4147 раз

Библиографическое описание:

Соколов, Е. С. «Статья 157: неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»: уголовно-правовая характеристика, анализ изменений уголовного закона / Е. С. Соколов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 29 (133). — С. 282-285. — URL: https://moluch.ru/archive/133/37253/ (дата обращения: 24.12.2024).



«Родители», «дети» — слова знакомые любому человеку. У подавляющего большинства они вызывают теплые, позитивные эмоции. Анализируя основной закон нашей страны, в нем можно найти положения, защищающие семью. Так, согласно части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации (принятой всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) (далее — Конституция РФ): материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Согласно части 3 данной статьи: трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях [1]. Аналогичные по смыслу положения содержатся и в Семейном кодексе Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (далее — СК РФ) (статья 87), которым также устанавливается обязанность родителей содержать своих детей (статьи 80, 85). Согласно пункту 1 статьи 80 СК РФ: родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Согласно пункту 1 статьи 85 СК РФ: родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи [2].

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что семья является начальной ячейкой общества, в рамках которой происходит обучение личности всем ценностям и ориентирам, накопленным долгим развитием нашей цивилизации. Прямо пропорционально семья и ее ценности влияют на демографическую ситуацию, так как одной из функций семьи является репродуктивная функция (размножение). Экономическая ситуация — обеспеченность или необеспеченность семьи прямо влияет на нравственную и репродуктивную составляющие. Таким образом, обеспечить должное взаимное содержание родителей и детей является первостепенной задачей государства. Однако в данной сфере возможны нарушения, как со стороны родителей, так и со стороны детей.

Вопросам уголовной ответственности за преступления против семьи посвящена глава 20 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016) (далее — УК РФ). Статьей 157 УК РФ криминализированы два деяния: неуплата родителем без уважительных причин средств на содержание детей; неуплата совершеннолетними детьми без уважительных причин средств на содержание нетрудоспособных родителей. Исследуя вопросы злостного уклонения от уплаты алиментов, исследователи утверждают, что среди преступных деяний против семьи и несовершеннолетних самым распространенным является «злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», его доля примерно равна 60 % [3, с. 184]. В редакцию статьи 157 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены значительные изменения, о которых подробнее будет рассказано далее.

Состав преступления состоит из четырех структурных элементов: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Из курса теории общей части уголовного права известно, что под объектом преступления понимаются охраняемые уголовным законом общественные отношения, которые нарушаются или ставятся под угрозу нарушения в результате преступного посягательства [4, с. 97]. Объект преступления в зависимости от общности охраняемых уголовным законом общественных отношений подразделяется на: общий, родовой, видовой и непосредственный (непосредственный объект, в свою очередь, в зависимости от основной направленности преступного посягательства делится на основной и дополнительный). Что касается преступных деяний, предусмотренных статьей 157 УК РФ, то:

– родовым объектом данных преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие существование человека как личности в его социальном и биологическом понимании, как физического существа, наделенного правом на жизнь, здоровье, личную свободу и неприкосновенность, честь, достоинство, обладающего иными личными, социальными и политическими правами [4, C. 97];

– видовым объектом являются общественные отношения, которые обеспечивают материальные и нематериальные условия для нормального существования и развития несовершеннолетнего, совершеннолетнего, но нетрудоспособного ребенка, а также нетрудоспособного родителя (физическое, интеллектуальное и нравственное развитие);

– при анализе трудов отечественных авторов по вопросам уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание обнаруживается плюрализм мнений относительно непосредственного основного объекта данных преступных деяний. Среди примеров можно назвать обеспечение стабильности экономического благополучия семьи и ее членов, экономические интересы семьи, материальные условия существования нетрудоспособных лиц — членов семьи виновного, обеспечение нормального функционирования семьи и так далее. Предполагается, что непосредственным основным объектом данных преступлений все же являются общественные отношения, связанные с нормальными материальными условиями жизненного благополучия, всестороннего развития (физическое, интеллектуальное и нравственное) и существования несовершеннолетних и совершеннолетних нетрудоспособных детей, а также нетрудоспособных родителей;

– для данных деяний характерно также наличие непосредственного дополнительного объекта (который может быть обязательным и факультативным). Так, непосредственным дополнительным факультативным объектом будут являться жизнь и здоровье получателя данных средств на содержание. Некоторыми исследователями отдельно выделяется непосредственный дополнительный обязательный объект — общественные отношения в сфере правосудия, обеспечивающие законное исполнение судебных решений [5, с. 246].

Вторым элементом состава преступления является объективная сторона, которая определяется как совокупность конкретных внешних признаков, характеризующих содержание и условия совершения общественно опасного деяния [6, C. 56]. Что же касается составов преступлений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 157 УК РФ, то по конструкции они являются формальными (считаются оконченными с момента совершения действий или бездействия), то есть обязательным признаком объективной стороны является только общественно опасное деяние, а общественно опасные последствия и причинная связь факультативны и не влияют на квалификацию. Также эти преступления характеризуются как длящиеся, т. е. действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования [7]. Моментом начала следует считать день, когда после внесения последнего платежа лицо по решению суда обязано было осуществить следующий, но этого не сделало (при ситуации, когда лицо изначально платило алименты) либо с момента указанного во вступившем в законную силу решении суда (если после решения суда лицо так и не платило алименты). Временем же окончания является момент возбуждения уголовного дела [8]. При анализе объективной стороны преступлений, предусмотренных статьей 157 УК РФ, обнаруживается, что ее составляет неуплата родителем, совершеннолетним трудоспособным ребенком без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно [9]. В уголовно-правовом смысле, ранее уклонение, а теперь неуплата является бездействием, которое заключается в неисполнении возложенной на определенного субъекта обязанности. Однако в физическом плане оно наиболее часто связано с действиями (активным поведением), к примеру, смена места жительства с целью избежания взысканий, подделка документов, содержащих сведения о доходах.

Ранее редакция статьи предусматривала другую формулировку диспозиции — злостное уклонение. Трудности правоприменительной практики заключались в определении понятия «злостность» по отношению к уклонению от уплаты алиментов. В настоящий период времени данные трудности устранены изменением диспозиции статьи 157 УК РФ.

Новеллой является криминализация неуплаты средств на содержание по нотариально удостоверенному соглашению об уплате алиментов. Данный ход законодателя можно признать актуальным, так как согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016): нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии являются исполнительными документами, наряду с исполнительными листами и судебными приказами. Также интересным моментом является введение административной преюдиции по отношению к преступлениям, предусмотренным статьей 157 УК РФ. Для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей части статьи 157 УК РФ теперь необходимо, чтобы лицо совершило данное деяние после привлечения его к административной ответственности по статье 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.12.2016) (далее — КоАП РФ) в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Согласно статье 4.6 КоАП РФ: лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления [10]. При аналогичном условии установлена ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции.

Субъект преступления в обыденном понимании это тот человек, который его совершил. В уголовном праве это один из элементов состава преступления, и в него вкладывается свой смысл. В УК РФ не содержится легального определения субъекта преступления, но в нем содержатся его признаки. Согласно статье 19 УК РФ «уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом». Продолжением является содержание статьи 20 УК РФ, согласно которой: «уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста» [9]. Несомненно, имеются и исключения из общего правила, к примеру, это пониженный возраст уголовной ответственности (часть 2 статьи 20 УК РФ), а также подобные исключения содержатся в диспозициях некоторых статей Особенной части УК РФ. В теории уголовного права выделяют два вида субъектов преступления: общий и специальный. В преступлениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 157 УК РФ, субъект является специальным. В науке специального субъекта определяют как вменяемое физическое лицо, достигшее установленного возраста, характеризующееся хотя бы одним дополнительным признаком, позволяющим ограничить круг уголовно ответственных лиц за определенное деяние [6, с. 75]. Дополнительный признак — это семейный статус лица, семейно-родственные отношения между субъектом преступления и потерпевшим, а также в части 2 статьи 157 УК РФ предусматривается в качестве такого совершеннолетие и трудоспособность субъекта. В части 1 статьи 157 УК РФ субъектом преступления могут быть:

– родители (как биологические, так и не биологические — к примеру, часть 4 статьи 51 СК РФ, т. е. лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона): отец и мать, записанные родителями ребенка в книге записей рождений; лица, отцовство которых установлено в порядке статьи 49 СК РФ; родители лишенные родительских прав;

– лица, заменяющие родителей (усыновители).

В части 2 статьи 157 УК РФ это: трудоспособные совершеннолетние дети; иные лица к ним приравненные (усыновленные, удочеренные), которые также должны быть трудоспособными и совершеннолетними.

Заключительным элементом состава преступления является субъективная сторона, которая характеризует преступление с его внутренней стороны. В уголовном законе нет определения субъективной стороны, однако им характеризуются ее составляющие. Этот пробел восполняется наукой уголовного права. Так, субъективная сторона состава преступления — это психическая деятельность, активность лица, которая непосредственно связана с совершением преступления, то есть выполнением его объективной стороны [11, с. 157]. Обязательным признаком субъективной стороны является вина. Мотив, цель и эмоции характеризуются теорией уголовного права как факультативные. У преступных деяний, предусмотренных статьей 157 УК РФ, обязательным признаком является вина. Данные преступления совершаются умышлено, как правило, это прямой умысел, то есть лицо, которое обязано платить алименты по решению суда или соглашению, сознательно, желая наступления общественно опасных последствий, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание ребенка или родителя, другими словами не выполняет возложенную на него обязанность. Не исключается и возможность косвенного умысла, однако вопрос о возможности косвенного умысла в формальных составах является дискуссионным. В. Н. Бурлакова, В. В. Лукьянова, В. Ф. Щепелькова утверждают, что современная законодательная конструкция умысла не позволяет определить его виды в формальных составах, каковыми являются составы преступлений, включенные в главу 20 УК РФ «Преступления против семьи и несовершеннолетних» [3, с. 183]. Мотив, цель и эмоции для составов преступлений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 157 УК РФ, являются факультативными признаками, их наличие не влияет на квалификацию. Возможны такие мотивы как корысть, месть (по мнению субъекта ребенок стал причиной разрыва отношений с супругой, родители испортили детство и так далее) и другие. Цель, как правило, это сбережение денежных средств, с последующей растратой их в своих интересах. Среди эмоций можно выделить страх, злость и тому подобное.

В качестве выводов предлагается перечисление изменений, внесенных Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». Таковыми являются:

  1. Изменение названия статьи 157 УК РФ, ранее она называлась «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»;
  2. Криминализация неуплаты средств на содержание в нарушение нотариально удостоверенного соглашения;
  3. Введение института административной преюдиции — «если это деяние совершено неоднократно», то есть после привлечения по статье 5.35 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Литература:

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) (далее — Конституция РФ). URL: http://www.constitution.ru/;
  2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 16;
  3. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник / под ред. В. Н. Бурлакова, В. В. Лукьянова, В. Ф. Щепелькова — 2-е изд., перераб. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2014. — 765 с.;
  4. Зейналов М. М., Шабанова Р. З. Особенности объекта уголовно-правовой охраны в составе преступления, предусмотренного статьей 157 «Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» Уголовного кодекса РФ // Современное право. 2013. № 1. С. 96- 98;
  5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Исправлен, дополнен, переработан / под ред. д-ра юрид. наук, проф. А. И. Чучаева. — М.: «КОНТРАКТ», 2013. — 672 с.;
  6. Уголовное право России. Общая часть: учебник / отв. ред. Ю. В. Грачева. — М.: Контракт: ИНФРА-М, 2014. — 288 с.;
  7. Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям: постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 (ред. от 14.03.1963) [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс»;
  8. Обзор практики привлечения к уголовной ответственности за преступления, предусмотренные статьей 157 УК РФ и прокурорского надзора за законностью рассмотрения органами дознания Федеральной службы судебных приставов России сообщений о преступлениях и производства дознания по уголовным делам данной категории / Информационно-аналитические материалы // Официальный сайт Федеральной службы судебных приставов России. URL: http://fssprus.ru;
  9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954;
  10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 21.12.2016) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1;
  11. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. А. Н. Тарбагаева. — М.: Проспект, 2015. — 448 с.
Основные термины (генерируются автоматически): УК РФ, Российская Федерация, уголовная ответственность, лицо, родитель, СК РФ, административное наказание, Злостное уклонение, объективная сторона, субъективная сторона.


Похожие статьи

Взыскание алиментов как способ защиты семейных прав: правовые пробелы и практическая эффективность

Проблемы в толковании понятия «непосредственная угроза причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан» в условиях реформы контрольной (надзорной) деятельности в Российской Федерации

Административная преюдиция как один из составных признаков состава преступления, предусматривающего ответственность за злостное неисполнение вступивших в законную силу судебных актов: анализ зарубежного законодательства

Реализация права на задержание во время миротворческих операций: организационно-правовые аспекты

Есть ли недостатки административно-правового регулирования

Работа направлена на выявление недостатков законодательства об административных правонарушениях, а также проблеме выделения административно-процессуального права из административного права.

Структурно-содержательные критерии понятия «чувство общности» у детей, оставшихся без попечения родителей

Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности на современном этапе: проблемные вопросы и пути их решения (по законодательству Украины)

Нормативно-правовое регулирование организации бюджетного процесса органов местного самоуправления

В статье рассматривается нормативно-правовое регулирование бюджетного процесса на уровне органов местного самоуправления (ОМСУ) в Российской Федерации. Акцентируется внимание на правовых основах, регулирующих планирование и исполнение местных бюджето...

Предложения по совершенствованию уголовно-правовой нормы о насильственных действиях сексуального характера

Организация взаимодействия образовательного учреждения с родителями, воспитывающими детей с ограниченными возможностями здоровья

Статья посвящена вопросу организации взаимодействия школы и семьи ребенка, имеющего ограниченные возможности здоровья. В материале описывается действующая система педагогического взаимодействия с образовательным учреждением, включение родителей в кор...

Похожие статьи

Взыскание алиментов как способ защиты семейных прав: правовые пробелы и практическая эффективность

Проблемы в толковании понятия «непосредственная угроза причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан» в условиях реформы контрольной (надзорной) деятельности в Российской Федерации

Административная преюдиция как один из составных признаков состава преступления, предусматривающего ответственность за злостное неисполнение вступивших в законную силу судебных актов: анализ зарубежного законодательства

Реализация права на задержание во время миротворческих операций: организационно-правовые аспекты

Есть ли недостатки административно-правового регулирования

Работа направлена на выявление недостатков законодательства об административных правонарушениях, а также проблеме выделения административно-процессуального права из административного права.

Структурно-содержательные критерии понятия «чувство общности» у детей, оставшихся без попечения родителей

Правовое регулирование оперативно-розыскной деятельности на современном этапе: проблемные вопросы и пути их решения (по законодательству Украины)

Нормативно-правовое регулирование организации бюджетного процесса органов местного самоуправления

В статье рассматривается нормативно-правовое регулирование бюджетного процесса на уровне органов местного самоуправления (ОМСУ) в Российской Федерации. Акцентируется внимание на правовых основах, регулирующих планирование и исполнение местных бюджето...

Предложения по совершенствованию уголовно-правовой нормы о насильственных действиях сексуального характера

Организация взаимодействия образовательного учреждения с родителями, воспитывающими детей с ограниченными возможностями здоровья

Статья посвящена вопросу организации взаимодействия школы и семьи ребенка, имеющего ограниченные возможности здоровья. В материале описывается действующая система педагогического взаимодействия с образовательным учреждением, включение родителей в кор...

Задать вопрос