Ключевые слова: каменная головня, сорта, яровой ячмень, устойчивость к каменной головне
Современное сельскохозяйственное производство выдвигает большие требования к новым сортам. Кроме высокой продуктивности и стабильности урожая по годам, разнообразие хозяйственного использования они должны иметь высокую устойчивость (к засухе, полеганию, повреждению вредителями и болезнями).
Естественно, что совместить все эти требования в каком-либо сорте невозможно, поэтому селекция ярового ячменя в Поволжском НИИСС ведется по нескольким направлениям с учётом создания различных сортов и идиотипов. [1] Одним из таких направления является создание сортов с комплексной устойчивостью к болезням. Для этих целей необходимо выявить сорта с геном устойчивости к тем или иным видам болезни, что бы в дальнейшем использовать их в качестве генетических источников устойчивости в дальнейших скрещиваниях.
Ячмень является культурой больших потенциальных возможностей. Внедрение новых высокопродуктивных сортов, внесение удобрений, высокая культура земледелия обеспечили значительное повышение урожайности этой культуры. Однако дальнейшее повышение урожайности ячменя может в значительной степени сдерживаться из-за болезней, которые в ряде случаев препятствуют развитию растений и формированию урожая.
В Поволжье, как и во многих других регионах России, большой вред посевам ячменя наносят головневые заболевания. [2] Возбудителем твердой головни является гриб Ustilago hordei (Pers) Kell et Sw, пыльной головни — Ustilago nuda (Jens) Kell et Sw. Головня зерновых культур относится к числу наиболее вредоносных заболеваний. Головневые болезни практически полностью разрушают пораженный орган растения превращая его в черную плотную или пылящую массу спор. По данным обзора фитосанитарного состояния сельскохозяйственных культур в Российской Федерации, головневые болезни отмечались в 2012 и 2013 годах на площадях 189,53 тысячи гектар. Интенсивность поражения выше ЭПВ (Экономического Порога Вредоносности) была выявлена на 4,93 тысячах гектар в 2012 году и 9,38 тысячах гектар в 2013 году. Заражение посевов яровых зерновых головневыми в Приволжском федеральном округе отмечалось на площади 42,59 тысяч гектар в 2012 году и 23,31 тысяч гектар в 2013 году [3]
В Поволжском НИИСС проводятся ежегодные оценки степени поражения ярового ячменя каменной головней при естественных условиях. Одной из задач являлось выявить наиболее подходящий сорт в качестве генетического источника горизонтальной (общей) устойчивости к данному заболеванию. За период с 2010 по 2016 года отмечались и сильно засушливые и года с достаточным увлажнением. Тут следует отметить что в лесостепи Самарской области, климат характеризуется большими колебаниями температур, жарким засушливым летом, неравномерным распределением осадков по месяцам и годам.
В качестве объектов наблюдения выступали сорта ярового ячменя конкурсного сортоиспытания созданные в Поволжском НИИСС. Из сорока сортов были выделены шесть, три из которых внесены в Государственный реестр селекционных достижений. Все сорта среднеспелые. В качестве стандарта был взят сорт Поволжский 65.
Повторность опыта четырехкратная. Площадь делянок двадцать пять квадратных метров, расположение систематическое. Агротехника общепринятая для лесостепи Самарской области.
Для получения наиболее достоверных данных по устойчивости предпосевная обработка семян, а также обработка фунгицидами в вегетационный период не проводились.
Учеты проводились во время восковой спелости (конец июля начало августа), визуально, по двум крайним рядкам, с последующим сбором в сноповой материал.
Для унификации данных по устойчивости к головневым заболеваниям и условного размещения образцов в определенные классы устойчивости используют соответствующие шкалы учета поражения. При оценке сортов использовалась следующая шкала ВИР и ВИЗР устойчивости растений к головневым заболеваниям:
9 — очень высокая устойчивость (степень поражения 0–10 %);
7 — высокая (11–25 %);
5 — средняя (26–50 %);
3 — низкая (51–75 %);
1 — устойчивость очень низкая, степень поражения (76–100 %).
В случае, если поражение изучаемых образцов составило 3 или 1 балл (при поражении восприимчивого стандарта на 1 балл), оценку устойчивости этих образцов заканчивают.
Период исследований охватил погодные изменения от острозасушливых годов (2010–2011 гг.) до годов с достаточным увлажнением для данного региона (2012 и 2015гг.). Года с достаточным увлажнением сказались благоприятно для развития каменной головни, в то время как засушливые года снизили поражение данным заболеванием.
Результаты наблюдений были занесены в таблицу 1.
Таблица 1
Степень поражения сортов ярового ячменя каменной головней за период с 2010 по 2016гг.
|
Сорт |
Степень поражения по годам,% |
|||||||
|
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2015г. |
2016г. |
Средняя |
|
|
Поволжский 65 st. |
1,7 |
1,8 |
12,0 |
11,0 |
11,2 |
10,5 |
12,1 |
7,2 |
|
Атлант |
0,7 |
1,5 |
2,3 |
3,1 |
2,6 |
2,4 |
1,8 |
2,1 |
|
Витязь |
0 |
0 |
0,2 |
0 |
0 |
0,1 |
0 |
0,0 |
|
Казак |
5,0 |
4,2 |
4,5 |
5,8 |
2,1 |
4,1 |
3,7 |
4,2 |
|
Волгарь |
10,2 |
19,8 |
11,2 |
10,7 |
11,9 |
12,3 |
11,9 |
12,6 |
|
Скиф |
3,8 |
6,2 |
4,2 |
5,1 |
3,1 |
4,1 |
3,3 |
4,3 |
За годы исследования наилучшие показатели по устойчивости к каменной головне были у сорта Витязь. За период с 2010 по 2016 года поражение данной болезнью отмечалось в 2012 и в 2015 годах и не превышало 0,2 %. В остальные года пораженных растений на данном сорте не наблюдалось. В целом все сорта показали высокую степень устойчивости.
Наибольшее поражение из выделенной группы сортов было отмечено у сорта Волгарь, что хорошо прослеживается в среднем по годам. Сорта Атлант, Казак и Скиф в среднем имели лучшие показатели чем у сорта стандарта Поволжский 65.
Результаты по урожайности были занесены в таблицу 2.
Не смотря на большее поражение сорта Волгарь, по сравнению с другими сортами, по урожайности, в среднем за период с 2010 по 2016 года, данный сорт показал себя сравнительно хорошо, и даже превысил сорт скиф на 2 центнера с гектара.
В целом все сорта показывали примерно одинаковые данные, в отдельные годы превышая стандарт, в другие имея немного меньший показатель. Сорт Витязь превышал стандарт практически по всем годам. Тут следует отметить, что несмотря на то что сорт выступавший в качестве стандарта Поволжский 65 имел сильное поражение каменой головне, по сравнению с другими сортами, однако это не оказало влияния на урожайность.
Таблица 2
Урожайность сортов ярового ячменя за период с 2010 по 2016гг.
|
Сорт |
Урожайность по годам, ц/га |
|||||||
|
2010г. |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2014г. |
2015г. |
2016г. |
средняя |
|
|
Поволжский 65 st. |
11,9 |
33,2 |
20,9 |
15,8 |
16,7 |
21,6 |
22,4 |
20,4 |
|
Атлант |
13,3 |
23,5 |
21,9 |
15,0 |
14,0 |
23,4 |
21,6 |
19,0 |
|
Витязь |
14,3 |
30,8 |
21,3 |
15,9 |
16,3 |
26,9 |
23,4 |
21,3 |
|
Казак |
13,3 |
31,3 |
16,8 |
13,5 |
10,0 |
25,7 |
23,8 |
19,2 |
|
Волгарь |
11,8 |
27,8 |
13,6 |
13,5 |
23,6 |
17,2 |
21,1 |
18,4 |
|
Скиф |
12,5 |
22,3 |
15,5 |
12,6 |
8,5 |
21,3 |
22,3 |
16,4 |
|
нср |
0,71 |
3,46 |
3,10 |
2,06 |
3,09 |
3,09 |
2,70 |
|
.
Сорта Атлант и Казак показывали примерно одинаковые результаты по урожайности. Наименьшая урожайность в среднем по годам оказалась у сорта Скиф.
Выводы:
На основании полученных данных можно сделать выводы, что изучаемые сорта Поволжского НИИСС обладают горизонтальной (общей) устойчивостью к каменной головне. Оценка сортов по балам показала наличие очень высокой устойчивости сортов. Исключением оказался сорт Волгарь, показавший высокую устойчивость, степень поражения данного сорта в среднем по годам (2010–2016) составила 12,6 %.
Сорт Поволжский 65 выступавший в качестве стандарта, не смотря на наибольшую степень поражения среди изучаемых сортов в годы благоприятные для развития болезни показывал хорошие показатели по урожайности. В отдельные годы даже превышал наименее поражаемые сорта (2014г.).
Сорта Атлант, Скиф и Казак в среднем по годам поражались меньше чем Поволжский 65 (st). Наименьшее поражение было у сорта Витязь.
Сорт ярового ячменя Витязь показал хорошие результаты по устойчивости к каменной головне при естественном поражении и может быть рекомендован в качестве генетического ресурса устойчивости к данной болезни.
Литература:
- Глуховцев В. В. Селекция ярового ячменя в Среднем Поволжье — Самара: Поволжский НИИ селекции и семеноводства, 2005 г — с 26.
- Айдарова Надежда Сергеевна. Головневые болезни ярового ячменя в условиях Нижнего Поволжья и меры борьбы с ними: диссертация... кандидата сельскохозяйственных наук: 06.01.11 / Айдарова Надежда Сергеевна; [Место защиты: Сарат. гос. аграр. ун-т им. Н. И. Вавилова].- Саратов, 2009.- 204 с.: ил. РГБ ОД, 61 09–6/421
- Д. Н. Говорова и А. В. Живых. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2013 году и прогноз развития вредных организмов в 2014 году, Москва 2014г — с 137–138
