Влияние воинских частей на революционный процесс в провинции (на материалах г. Костромы) | Статья в журнале «Молодой ученый»

Отправьте статью сегодня! Журнал выйдет 28 декабря, печатный экземпляр отправим 1 января.

Опубликовать статью в журнале

Автор:

Рубрика: История

Опубликовано в Молодой учёный №28 (132) декабрь 2016 г.

Дата публикации: 18.12.2016

Статья просмотрена: 86 раз

Библиографическое описание:

Тихомирова, А. Д. Влияние воинских частей на революционный процесс в провинции (на материалах г. Костромы) / А. Д. Тихомирова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 28 (132). — С. 778-781. — URL: https://moluch.ru/archive/132/36894/ (дата обращения: 16.12.2024).



В 1917 году воинские части играли главную и определяющую роль в революционном процессе. За год они прошли «сложный и противоречивый путь» [1] от защитников царского престола, до реакционной, анархически настроенной толпы маргиналов, терроризировавших власть и всё провинциальное общество.

Самодержавие рассчитывало использовать воинские части в качестве противовеса нараставшему революционному движению. 22 февраля 1917 г. командирам расквартированных в губернии полков был разослан секретный циркуляр, согласно которому, когда гражданские власти попросят содействия, войска должны действовать решительно и ни в коем случае не допускать залпов вверх, а также стрельбы холостыми патронами. Однако расчеты реакции провалились. Февральская революция была с восторгом встречена солдатами. Вслед за рабочими и по их примеру солдаты приступили к созданию Советов солдатских депутатов.

Процесс создания солдатских демократических институтов проходил крайне сложно и неоднозначно. Внешне, и это отмечали многие современники, становление новых органов власти в гарнизонах шло стремительно и приподнято, однако, вскоре выяснилось, что большинство, вновь созданных структур, просто не жизнеспособны, или даже опасны и вредны и для самих военных и для обывателей. Документы, хранящиеся в фондах государственного военно-исторического архива Костромы, изобилуют фактами, подтверждающими это.

Начало широкому организованному движению за демократизацию армии было положено знаменитым приказом № 1 Петроградского Совета от 1 марта 1917 г., передававшим власть в войсках в руки выборных солдатских организаций. Суть приказа № 1 состояла в следующих пунктах:

  1. Во всех ротах и командах воинских частей города Костромы избрать выборных представителей от нижних чинов.
  2. Из каждого комитета выделяется один представитель в военную комиссию и один к нему заместитель. Члены военной комиссии, избранные непосредственно от рот до четвёртого марта, входят в состав ротных комитетов. Г. г. офицеры посылают представителей в комиссию в половинной пропорции.
  3. Из состава комитета избираются по 4 офицера и 4 нижних чина полноправными членами в Костромской исполнительный комитет общественной безопасности.
  4. Все постановления исполнительного комитета, касающиеся городского самоуправления, обеспечения общественной безопасности и порядка, нанесения караульной и полицейской службы, обязательны для военной комиссии.
  5. Вопросы чисто военного характера, как — то: урегулирования взаимоотношений между офицерскими и нижними чинами, поддержания порядка и дисциплины в частях, несения службы и пр., — подлежат ведению военной комиссии.
  6. Постановления военной комиссии отдаются в приказе по гарнизону и доводятся до сведения исполнительного комитета.
  7. Пользование оружием и патронами, за исключением потребного количества для несения гарнизонной службы и учебных целей, производится под контролем военной комиссии.
  8. В строю и при отправлении служебных обязанностей солдаты должны соблюдать строжайшую воинскую дисциплину, но вне службы и строя в своей политической, общегражданской и частной жизни солдаты ни в чём не могут быть умалены в тех правах, коими пользуются все граждане. В частности, вставание во фронт отменяется. Отдание чести вне службы необязательно. При прохождении команды по улице, команда «смирно» отменяется, но старший команды отдаёт честь, беря под козырёк.
  9. Нижние чины увольняются в город с разрешения ротного комитета, о чём доводится до сведения ротного командира.
  10. Титулование офицеров: «Ваше превосходительство», «благородие» и т. п. заменяется обращением: г. генерал, г. полковник и т. д.
  11. Грубое обращение с солдатами всяких воинских чинов и, в частности, обращение к ним на «ты» воспрещается, и о всяком нарушении это равно как о всех недоразумениях между офицерами и солдатами, последние обязаны доводить до сведения ротных комитетов.
  12. Ответы: «так точно», «никак нет» — необязательны.
  13. Нижние чины встают в шесть часов утра. Занятия в ротах и командах производятся с 8–11 и с 15:00–18:00. Поверка производится перед занятиями.
  14. В целях внесения успокоения в ряды войск, установления порядка и полного их объединения и установления связи с центральной властью округа комиссия постановила учредить Костромскую бригаду.
  15. Освободить всех членов военной комиссии от занятий и служебных обязанностей в своих частях.
  16. Настоящие правила довести до сведения военного министра.

Во всех политических выступлениях воинская часть подчиняется Совету рабочих и солдатских депутатов и своим комитетам— устанавливал приказ № 13. Уже в течение первой половины марта полковые, ротные, дружинные и эскадронные комитеты появились почти во всех крупных воинских частях. Созданные инициативой солдатских масс комитеты возникали как зачатки революционной власти в армии.

Демократический импульс, который провозгласила Февральская революция, сделал возможным появление в армии, в том числе и в гарнизонах Костромской губернии, большого количества разнообразных по форме и содержанию деятельности солдатских и офицерских объединений. Их было особенно много весной 1917 года. Многие переставали существовать, другие становились основой целых движений, но все вместе они играли одну из самых важных ролей в процессе демократизации российской армии.

Первыми из таких объединений следует назвать землячества, существовавшие в армии ещё до февральской революции. Они объединяли солдат, происходивших из одной местности. Костромское землячество существовало, например, в Петроградском гарнизоне, оно поддерживало самые тесные отношения с костромскими солдатами. Землячества объединяли в основном солдат крестьянского происхождения, для которых общинность была частью менталитета и естественной необходимостью. Оторванные от привычного уклада жизни, оказавшиеся далеко от родных мест, своих родственников и хозяйств, молодые новобранцы сами искали единомышленников и осознанно восстанавливали в воинской части, знакомый им общинный уклад. В силу патриархальности воспитания они добровольно шли в условное подчинение солдатам старшего возраста и, соответственно, большего опыта, как делали это у себя дома. Подобную «стадность» не раз отмечали командиры гарнизонов, видевшие в ней одновременно и вековую отсталость русского мужика и способ косвенного, но весьма действенного, влияния на солдатские массы через их «авторитетов». Понимали это и руководители политических партий. Так социал — демократы (большевики) и анархисты весь 1917 г. боролись за скорейшую демобилизацию или отпуск на полевые работы солдат старше 40 лет, резонно полагая, что, лишившись своих, естественных «вожаков», молодые солдаты станут более отзывчивы на их лозунги, займут радикальную политическую позицию и будут легко управляемы. Время показало, что этот расчёт полностью оправдался.

В отличие от Владимирского и, особенно, Ярославского гарнизонов, в Костромских полках противостояние солдат и офицеров не носило острого характера. Долгое время военнослужащие плодотворно сотрудничали в общих объединениях. Однако, среди офицеров всегда был небольшой слой не признавших Февральского переворота 1917 г. и последовавших за ним реформ. Первым офицерским объединением можно считать группу офицеров, сложившуюся под руководством подполковника Массалитина. Офицеры этой группы были убеждены, что введение выборности командного состава, создание ротных и полковых комитетов, а также передача высшей власти в гарнизоне совету военных депутатов приведут к потере боеспособности армии и породят анархию в обществе. Вместе с тем, они не выступали против самой революции, считая её закономерной и прогрессивной. Не успев организационно оформиться, эта группировка стала объектом для резкой критики, как справа — со стороны немногочисленных монархистов, так и слева — со стороны социалистов. Ошибкой костромского офицерства, на этом этапе, был выбор в качестве своего лидера, скомпрометировавшего себя во время демонстрации 3 марта, подполковника Массалитина.

Инициативу офицеров поддержали военные чиновники. В конце марта служащие костромского Управления Эвакуационного пункта создали общество «Зауряд — военных чиновников». Возглавил его член Военной комиссии Левицкий.

Личный состав воинских частей на территории Костромы и Костромской губернии, после свержения самодержавия в стране начали предпринимать попытки бегства, а также попытки реорганизации и изменения службы и жизни простых солдат и офицеров. В первые дни после известий о свержении династии Романовых, во всей стране была эйфория, от этого состояния не отличалась и армия, хотя бывшая власть имела не плохую поддержку с ее стороны. Широкие народные массы и представители армии, свергнувшие деспотизм, потянулись к активной политической деятельности, на протяжении марта по всей стране стали создаваться Советы солдатских депутатов, которые должны были налаживать отношения между собой и другими советами. Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов в Костроме с первых же дней своего возникновения установили между собой тесную связь. «Представители Совета солдатских депутатов вошли в Совет рабочих депутатов. 23 марта (5 апреля) состоялось первое объединённое заседание Советов рабочих и солдатских депутатов с участием исполнительного комитет Совета крестьянских депутатов». [2. С. 204] Приказы и телеграммы, издаваемые в Петрограде верхушкой армии, печатались на страницах провинциальных газет на следующий день после принятия. В тяжелое время для страны в период смены власти, неудачной и тяжёлой войны, армия являлась якорем, от которого зависела судьба страны. Воинские части, находившиеся на территории Костромы и Костромской губернии, в первое время должны были поддерживать порядок в городе и оказывали сдерживающее влияние на население в переломный момент истории. Армия была неотъемлемая часть общества, которая имела свое влияние в определенных кругах и не только. На протяжении первых месяцев после февральской революции, наряду с рабочими и крестьянами солдаты 202 и 88 пехотных полков Костромской губернии принимали активное участие в митингах и приветствии новой власти.

В тоже время в течение с февраля по апрель деятельностьвоинских частейпроходит как бы в атмосфере насыщения внезапно открывшейся «свободой». Все выступления носят политического и антигосударственного характера. В тоже время процесс превращения солдат, не признающих над собой никакого начальства только начинался. Власти не могли обеспечить себе поддержку гарнизонных частей, потому они стремились восстановить порядок и дисциплину, что шло вразрез с анархической стихией, которая проникает в воинские части в мае — июне 1917 постепенно охватила гарнизон. Вообще, можно охарактеризовать процессреволюционизациивоинских частей, как процесс падения дисциплины и нарастания насилия.

В тоже время в Костромской губернии среди воинских частей не было открытых бунтов и насилия над офицерами. Этому способствовало общее понимание местных революционных властей и офицерского корпуса, что война продолжалась, а это требовало сохранения дисциплины и порядка в войсках.

Литература:

  1. Северный рабочий. — 1917. — 1 ноября.
  2. Установление советской власти в Костроме и Костромской губернии. — Кострома, 1957. — 426 с.
Основные термины (генерируются автоматически): Военная комиссия, Костромская губерния, солдат, февральская революция, часть, исполнительный комитет, воинская часть, Кострома, общественная безопасность, совет рабочих.


Похожие статьи

Возрождение православной жизни в провинциальной России (по материалам г. Алатыря)

Становление и общественно-политическая деятельность комсомольских организаций в дальневосточной деревне (1923–1925 гг.)

Развитие промышленности Ишима в условиях «военного коммунизма» (1919–1921 гг.).

Взаимоотношение крестьянства Ишимского округа и советской власти в период новой экономической политики (на основе информационных сводок ОГПУ)

Взгляды губернских журналистов на российскую повседневность конца XIX — начала XX века (на материалах Владимирской губернии)

Социальное обеспечение инвалидов в России в первые годы советской власти (на материалах Тамбовской губернии)

Влияние новых общественных идей на религиозную жизнь. Монашеские волнения начала XX века

Влияние работы ДОСААФ СССР в 1965–1985 гг. на развитие советской провинции и регионов

Роль субкультуры этнических групп губерний Центральной России и Поволжья в развитии школьного образования дореволюционного периода (аналитический обзор)

Настроения крестьянства Ишимского округа Уральской области в 20-е годы XX века (по материалам сводок ОГПУ)

Похожие статьи

Возрождение православной жизни в провинциальной России (по материалам г. Алатыря)

Становление и общественно-политическая деятельность комсомольских организаций в дальневосточной деревне (1923–1925 гг.)

Развитие промышленности Ишима в условиях «военного коммунизма» (1919–1921 гг.).

Взаимоотношение крестьянства Ишимского округа и советской власти в период новой экономической политики (на основе информационных сводок ОГПУ)

Взгляды губернских журналистов на российскую повседневность конца XIX — начала XX века (на материалах Владимирской губернии)

Социальное обеспечение инвалидов в России в первые годы советской власти (на материалах Тамбовской губернии)

Влияние новых общественных идей на религиозную жизнь. Монашеские волнения начала XX века

Влияние работы ДОСААФ СССР в 1965–1985 гг. на развитие советской провинции и регионов

Роль субкультуры этнических групп губерний Центральной России и Поволжья в развитии школьного образования дореволюционного периода (аналитический обзор)

Настроения крестьянства Ишимского округа Уральской области в 20-е годы XX века (по материалам сводок ОГПУ)

Задать вопрос